Ditemukan 1042 data
14 — 2
Sahim) terhadap Penggugat (Hanipah alias Hanifah binti Wasud);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HADI PURNOMO Bin SASTRO WIRONO Alm
82 — 6
- 1 (satu) unit pompa alkon berikut selang warna bening dengan diameter 3 inch dengan panjang 25 meter
No 2 s/d 3 Dikembalikan Kepada YESI HANIPAH alias OCI binti HAER (Alm)
- 1 (satu) unit mesin pompa celup berikut selang warna bening dengan diameter 2 inch dengan panjang 10 meter.
97 — 106
nama Amaq Sahirim;Bahwa saksi tahu selain atas nama Lok Udin banyak nama orang lain tetapisaksi tidak hapal nama orangnya karena banyak sekali;Bahwa saksi tidak ingat ada pipil atas nama Amaq Derat;Bahwa saksi tidak ingat karena sudah lama;Bahwa saksi tahu apabila ditunjukan batasbatasnya karena tidak adaperubahannya;Bahwa kuasa para Penggugat dan kuasa Tergugat 2 dan Kuasa Tergugat4 s/d 8 masingmasing menyatakan sudah cukup dan akan menanggapi padatahap kesimpulan;Saksi Ill : Agus Marup bin Abu Hanipah
tersebut sudah dibagibagi tapiPage 83 of 94belum bagi waris saksi diberitahukan oleh Amaq Muhrim dan keteranganyang didapat dari cerita orang tidak dapat dijadikan bukti bahwa tanahsengketa adalah milik Amaq Sahirim;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTergugat 4, 5, 6, 7 dan Tergugat 8 melalui kuasanya telah mengajukan buktisurat T.4,5,6,7,81 sampai dengan T.4,5,6,7,850 dan 3 (tiga) orang saksibernama Bapak Delin bin Bapak Rais, H.Najamudin bin Mamiq Masirah danAgus Marup bin Abu Hanipah
dan bukti T.4.5.6.7.8222427283033 sampai dengan T.4.5.6.7.835, bukti T.4.5.6.7.836 dan 37serta T.4.5.6.7.838 dan 39; bukti T.4.5.6.7.840 sampai dengan T.4.5.6.7.8444647, dan T.4.5.6.7.848 serta T.4.5.6.7.849, maka dapat ditemukan faktabahwa peroses terjadinya perubahan tanah tersebut pajaknya dibayar olehatas nama sebagaimana buktibukti tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi para Tergugat yangbernama Bapak Delin bin Bapak Rais, H.Najamudin bin Mamiq Masirah danAgus Marup bin Abu Hanipah
21 — 14
Termohon berupa emas london murni seberat 1 gram;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sebagaimana tersebut pada angka 5 putusan di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) sebesar Rp. 2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
- Menetapkan nafkah anak yang bernama Salsabila Ayu Hanipah
Dalam Rekonvensi
42 — 26
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukardi bin Edy Ramlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hanipah binti Husain Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhny3;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukardi bin Edy Ramlan)untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon Konvensi(Hanipah binti Husain Majid) di depan sidang Pengadilan AgamaSumbawa Besar;Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibatperceraian kepada Penggugat Rekonvensi berupa :Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000.
38 — 6
Bahkan masingmasing saksi keluargamenyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya lagi ;Menimbang, bahwa meskipun dari keterangan dua orang saksikeluarga/orang dekat Pemohon tersebut, hanya saksi Ipah Hanipah binti Thalibyang mengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon, sementara saksi Nasiti binti Muhammad Tunda hanya mengetahuldari pengaduan Pemohon kepadanya.
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hj. lpah Hanipah binti Mioen, Ny. Parmah bintiMioen, Tn. Rosidi bin Saniin, Tn. Mamat binSawaan, Hj. Amani, dan Tn. Dedy Aryanto;. Bahwa halhal yang Penggugat Rekonvensi danPenggugat Il Rekonvensi kemukakan dalamKonvensi mohon dianggap sebagai telah termasukdan menjadi bagian dalam Rekonvensi;. Bahwa Penggugat Rekonvensi (PT. Dharma Mulia)adalah pemilik sebidang tanah Hak Guna Bangunanseluas 1.858 m?
Hj. lpah Hanipah binti Mioen, Ny. Parmah binti Mioen, Tn.Rosidi bin Saniin, Tn. Mamat bin Sawaan, Hj. Amani dan Tn. DedyAryanto adalah Para Ahli Waris almarhum Mioen bin Siman;e Menolak gugatan Penggugat Ny. Nomini alias Ny. Mini Rusmini bintiMioen dkk selebihnya;DALAM REKONVENSI:1.Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi PT.Dharma Mulia, Penggugat II Rekonvensi Drg. Suherman Widyatomodan Penggugat III Rekonvensi Ny. Hj.
ISAH
Tergugat:
1.SAWAL
2.JUNA
3.LALU SUKARDI
4.AMAQ RUS
5.MARPIN
6.H. JUMAWAL, SH
7.BAIQ ANI
8.KHALIMATUSAKDIAH, S.Pd
9.ALI
10.KEJAN
58 — 41
Jumawal (Tergugat 6) dijuallagike Baig Ani (Tergugat 7) dan Baig Ani menjual lagi ke Sakdiah ; Bahwa Saksi mengetahui dari Amaq Haeriah bahwa Log Kerta belummenebus tanah sengketa tersebut Sampai sekarang ; Bahwa Inag Madun tidak digugat dalam perkara ini ;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Sel Bahwa Saksi mengetahui anak dari Amaq Haeriah yaitu Inag Madun danInaq Haeriah ; Bahwa Saksi mengetahui anak anak dari Amaq Rehan yaitu Rehan,Hanipah, Sawal dan Jumaidi ; Atas keterangan saksi
56 — 81
Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Belo, Mamben Baru,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Terlawan 16;TITIK HANDAYA BIN AMAQ SUPARLAN, umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Baru, Desa KorlekoSelatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,Terlawan 17.NIRWANA BINTI AMAQ SUPARLAN, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Cepak Daya, RT. 04, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Terlawan 18;INAQ HANIPAH
47 — 27
HANIPAH pada tanggal 14 Oktober 2008 telah Pengadilan Negeri Brebes melFile Put.
70 — 40
HANIPAH, HN., binti H. NABRIH, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan KUA, berlamat di Kp.
HANIPAH binti H. NABRIH, umur59 tahun, berlamat di Kp. Tambun RT.
154 — 21
Siti Hanipah ;: ID Card dari Penggugat27 a/n. Erna ;: Slip Gaji dari Penggugat17, a/n. Ernawati ;: Slip Gaji dari Penggugat30, a/n.
sebagai alat bukti surat maupun alat bukti saksi, karena suratpernyataan yang sedemikian dapat merugikan hak orang lain, dalam hal ini ParaPenggugat, karenanya dalil Tergugat yang menyatakan bahwa Tergugat tidakpernah melakukan PHK terhadap Para Penggugat melainkan Para Penggugatlahyang tidak mau bekerja kembali setelah lebaran, tidak terbukti;Menimbang, bahwa bukti surat T11 s/d T19 berupa surat pencabutankuasa dari 9 (sembilan) orang Penggugat atas nama Nurhasanah, Ruyati, Aisyah,Wiwin Tarsih, Siti Hanipah
BOK JUWARIYAH
Tergugat:
1.PAK BUSRI
2.ABDUL HAYYI
3.ABDULLAH AL SALIMI
4.BOK PADMO SI'UN
Turut Tergugat:
1.BOK SUHA
2.PAK ABDULLAH
3.BOK NASIROH
4.BOK FATIMAH
65 — 3
III dan IV adalah para ahli waris almarhumah G RAPIK B SATINUDIN dan yang berhak mewarisi harta warisannya
- Menetapkan menurut hukum,bahwa tanah-tanah sengketa yang terletak didesa,kecamatan krejengan,kabupaten proboolinggo yaitu:
- Tanah Sengketa Sub a:
Tanah sawah persil No 57,Luas 0,809 ha atas nama G.Rapik Satinudin dengan batas-batas sebagai berikut:
- UTARA : Tanah desa sentong ,tanah sawaj krejengan (tanah sawah Hanipah
1.Lokita Purnamasari
2.Zulfikar Gandamah
3.Mislis Bayuningsih
4.Zulfikri Pahlevi
Tergugat:
4.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Pembantu Pondok Gede
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
6.Beatrix Simon selaku Ketua RT. 011
7.Dadan Suhandi
8.Ruth Oktavia
9.Siti Badriyah
10.Imam Haromain
11.Hanipah
Turut Tergugat:
11.Notaris Teddy Yunadi, S.H
12.Notaris Raden Uke Umar, S.H., M.Kn<
54 — 0
Penggugat:
1.Lokita Purnamasari
2.Zulfikar Gandamah
3.Mislis Bayuningsih
4.Zulfikri Pahlevi
Tergugat:
4.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Pembantu Pondok Gede
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
6.Beatrix Simon selaku Ketua RT. 011
7.Dadan Suhandi
8.Ruth Oktavia
9.Siti Badriyah
10.Imam Haromain
11.Hanipah
Turut Tergugat:
11.Notaris Teddy Yunadi, S.H
12.Notaris Raden Uke Umar, S.H., M.Kn<
51 — 5
HANIPAH, umur 60 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, suku Melayu.beralamat di Kenagarian Painan Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5. a. SURNIWATI, umur 50 tahun, pekerjaan PNS, suku Jambak, beralamat diKampung Luar Salido Kenagarian Salido, selanjutnya disebut sebagai TergugatVia;Putusan No.10/Pdt.G/2012/PN.Pin.b. MASRUL, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta, suku Jambak, beralamat diKampung Luar Salido Kenagarian Salido, selanjutnya disebut sebagaiTergugatV.b ;c.
367 — 40
NUR HANIPAH (dokter pada RSUD Panyabungan), dengankesimpulan : telah diperiksa seorang mayat lakilaki umur 27 tahun dalam dalam keadaansudah meninggal dunia dan dijumpai Luka robek pada dahi sebelah kiri + jejas di sepanjang(lapangan) dahi, Luka robek cji atas telinga sebelah kiri, pada bibir atas, dada sebelah kanan,luka jejas dada sebelah kanan, keluar darah dari hidung, luka lecet di hidung sebelah kiri, didagu sebelah kiri, di leher sebelah kiri.
362 — 30
NUR HANIPAH (dokter pada RSUD Panyabungan), dengankesimpulan : telah diperiksa seorang mayat lakilaki umur 27 tahun dalam dalam keadaansudah meninggal dunia dan dijumpai Luka robek pada dahi sebelah kiri + jejas di sepanjang(lapangan) dahi, Luka robek cji atas telinga sebelah kiri, pada bibir atas, dada sebelah kanan,luka jejas dada sebelah kanan, keluar darah dari hidung, luka lecet di hidung sebelah kiri, didagu sebelah kiri, di leher sebelah kiri.
85 — 42
HANIPAH binti H. RINAN5. TERGUGAT 5. AMINAH binti H. RINAN6. SAMTARI bin LASIN, 6. HJ. JAMILAH binti H. RINAN7. Alm. SAWIYAH binti LASINKeterangan Silsilah Keluarga Kairan Dalam Perkara aquo ini.PARA PENGGUGATH. RINANbin KAIRAN menikah dengan HJ. ROBIYAHMempunyai anak yaitu:1. PENGGUGAT (PENGGUGAT 1)2. PENGGUGAT (PENGGUGAT XIV)3. PENGGUGAT (PENGGUGAT XV)4. PENGGUGAT (PENGGUGAT XIV)HJ. AINI binti LASIN menikah dengan H. NISAN als UGENGMempunyai anak yaitu:SAMTARI bin H.
HANIPAH binti H. RINAN5. TERGUGAT 5. AMINAH binti H. RINAN6. SAMTARI bin LASIN,9. bahwa, benar Almarhum H. Muhasim bin H. Lian tidak mempunyaiketurunan, dari Perkawinannya dengan Tergugat I, namun harta peninggalanAlmarhum H. Muhasim bin H. Lian yang diperoleh selama masa hidupnyatidak benar jika harta tersebut adalah warisan dari Almarhum IbuKandungnya yaitu Bano bin Kairan.Adapun Kronologis Perolehan harta tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa Almarhum Bano binti Kairan menikah dengan H.
HANIPAH binti H. RINAN18. TERGUGAT 5. AMINAH binti H. RINAN19. SAMTARI bin LASIN,2. Silsilah Keluarga H. LianSilsilah KeluargaAlmarhum H. Lian bin Mana >< Almarhum Bano Binti Kairanmenjelaskan dan menegaskanPara Ahli Waris Almarhum H. MuhasimALMARHUM H. LIAN BIN MANAMENIKAH DENGAN 3 (TIGA)) ISTRITERDIRI DARI: 2. Alm. HJ. BANO BINTI KAIRAN 2. Alm. SAINA 3. Alm. AMDAHAlm.H. MUHASIM BINH. LIAN ANI BINTI LIAN UNTIN BINTI LIANALM.(REWARIS)MENIKAH DENGAN17. SYAFRUDIN binSALBINIHal. 169 dari 177.
3.Rahayu binti Arbain
4.Eka Rahman bin Aji Zainuddin Rahman
5.Eva Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
6.Evi Rahmaniah Mawaddah binti Aji Zainuddin Rahman
7.Enny Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
8.Ainah binti H Mahmud
9.Hadriah binti Aji Bachrun
10.Juraidah binti Aji Bachrun
11.Lina Asiah binti Aji Bachrun
12.Haidir bin Aji Bachrun
13.Supiansyah bin Aji Bachrun
14.Yusparida binti Aji Bachrun
15.Hanipah
100 — 39
Neneng Muryani Binti Datuk Abdurachman
3.Rahayu binti Arbain
4.Eka Rahman bin Aji Zainuddin Rahman
5.Eva Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
6.Evi Rahmaniah Mawaddah binti Aji Zainuddin Rahman
7.Enny Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
8.Ainah binti H Mahmud
9.Hadriah binti Aji Bachrun
10.Juraidah binti Aji Bachrun
11.Lina Asiah binti Aji Bachrun
12.Haidir bin Aji Bachrun
13.Supiansyah bin Aji Bachrun
14.Yusparida binti Aji Bachrun
15.Hanipah
49 — 1
Ardiansyah alias Ardiansyah bin Margono (Pemohon IX) Selaku Ahli Waris Pengganti dari al-marhumah Titik Sumarni;
Adalah ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari alm-arhum Abu Hanipah Alias Abu Hanifah bin Budin alias Imam Budin;
3..Menetapkan nama-nama di bawah ini:
a).