• 333/Pdt.P/2019/PA.Sor

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA.Sor.

  Bahwa pada 23 Desember 2007 antara (XXXXXXX binti XXXXXXXXXdengan XXXKXKXKKXKKKKXKKKKXKKKXAXKXKXKAXX) telah melangsungkanpernikahan diwilayah hukum Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungberdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 1094/92/XII/2007, tanggal 24 Desember2007;Hal. 1 dari hal. 11, Penetapan No. 333/Pat.P/2019/PA. Sor.3.10.Bahwa selama dalam masa pernikahan (XXXXXXX binti XXXXXXXXKXdengan XXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXXXXXX) dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :3.1.

  XXXXXXXXXXXXX, anak dari ayahXXXXKXXXXXKXXKXXXXX dan ibu XXXXXXX, dengan Nomor AL 637.0184236,Hal. 3 dari hal. 11, Penetapan No. 333/Pat.P/2019/PA. Sor.tanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, yang bermaterai cukupdan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

  Bahwa benar almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX semasahidupnya tidak ada mempunyai istri yang lain selain Pemohon;Hal. 8 dari hal. 11, Penetapan No. 333/Pat.P/2019/PA. Sor.5. Bahwa benar ayah dan ibu kandung almarhumXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXXXXX telah lebih dulu meninggal dunia;6.

  Saifuddin, S.HI.Hal. 10 dari hal. 11, Penetapan No. 333/Pdt.P/2019/PA. Sor.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Arif Irhami, S.HI., M.Sy. Maya Gunarsih, S.HI.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000,( dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11, Penetapan No. 333/Pdt.P/2019/PA. Sor.

• 333/Pdt.P/2019/PA.Dgl

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Sukardin bin Malewa, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ngovi,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon lI.Nadira

  binti Madi, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaNgovi, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan Register Nomor 333/Pdt.P

  Tanggal 12 April2019, setelah diperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 31 Desember 1985, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di, wilayah hukum DesaNgovi, di rumah, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA Dgl.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 40tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1985 di Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp96.000,00Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA Dgl.

• 333/Pdt.P/2017/PA.Blk

  Penetapan Nomor 333/Pdt.

  Penetapan Nomor 333/Pdt. P/2017/PA Blk. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris di Pengadilan Agama adalah untuk mencairkan dana taspen milikAsrawati, S.KM binti Muh. Jafar S.

  Penetapan Nomor 333/Pdt. P/2017/PA Blk.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan,Pengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 11 dari 21 hal. Penetapan Nomor 333/Pdt. P/2017/PA Blk.

• 333/Pdt.G/2020/PA.Pare

  Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.Pare1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/24/III/2020,tertanggal 19 Maret 2020.2.

  Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 (empat) bulan lamanya. Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon datang di Pareparemenemui Pemohon. Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon di Makassar, namunTermohon tidak mau ikut ke Parepare.

  Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.Pare Bahwa selama Termohon meninggalkan Pemohon, Termohontidak pernah lagi datang di Parepare menemui Pemohon. Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon di Makassar,namun Termohon tidak mau ikut ke Parepare. Bahwa Pemohon sendiri yang menyampaikan saksi, kalauPemohon dari Makassar menjemput Termohon, namun Termohon tidakmau ikut kembali ke Parepare.

  Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.Paredengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

  Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.PareJumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.Pare

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
  2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 333/Pid.B/2019/PN Stb kepada Penuntut Umum;
  3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  333/Pid.B/2019/PN Stb

  PENETAPANNomor 333/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SUNARMI2. Tempat lahir : Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/10 April 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Ill Parit Kaca Desa Teluk Kec. SecanggangKab.Langkat7. Agama : Islam8.

  Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Juni 2019sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 333/Pid.B/2019/PNStb tanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 14 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 10 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Majelis Hakim

  Nomor 333/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 24 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUTerdakwa SUNARMI pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempatdi Dsn III Parit Kaca Desa Teluk Kec.

  III Parit Kaca Ds.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pid.B/2019/PN StbTeluk Kec. Secanggang Kab. Langkat dan keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang ke rumahsaksi GUNAWAN ANDIKA seorang diri untuk mengambil uang sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut namun sebelum saksi GUNAWANANDIKA menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, saksi GUNAWANANDIKA bertanya lagi kepadanya Kak ini untuk yang jual beli emas itu kan?

  Mh.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Stb

• 333 B/PK/PJK/2013

  Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/2013Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan ataskelompokkelompok jasa sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/2013dan c yang secara fisik dilakukan di luar daerah pabeanRepublik Indonesia.d. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 ayat (1), Pasal 76 danPasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagaiberikut:Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat berupa:a.

  Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/201313.14.15,16.17.18.19.sarana lain berupa pengenaan PPN atas produk ekspor dengan tarifO% (nol persen).Bahwa makna pengenaan PPN 0% atas produk ekspor tidak samadengan tidak dikenakan PPN.

  Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/2013pada tanggal 22 Juni 2012 tersebut harus dibatalkan.VI.

  Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/2013Ttd./Dr. H. Supandi, SH., M.Hum. Ttd./Ttd./Dr. H.lmam Soebechi, SH.MH. Widayatno Sastrohardjono,SH.MSc.Panitera Pengganti,Biayabiaya: Ttd./Sumartanto, SH.1. Meterai.............. Rp 6.000,002. Redaksi............. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 16 dari 15 halaman. Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/2013

• 333/Pdt.G/2021/PA.Skg

  No. 333/Pdt.G/2021/PA.Skgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari ahad tanggal 15 januari 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:253/18/111/1994 tertanggal 15 januari 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng Kab. Wajo;.

  No. 333/Pdt.G/2021/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

  No. 333/Pdt.G/2021/PA.SkgKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.

  No. 333/Pdt.G/2021/PA.Skgpenggugat dan selama kepergiannya tergugat tidak pernah lagi datangmenemui penggugat dan tidak ada lagi komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;2.

  No. 333/Pdt.G/2021/PA.Skg

• 333/Pdt.G/2021/PA.Tbn

  Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA. Tbn Halaman 2 dari 82. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523136208920001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.

  JS, cM fel Jas fade lal clal er cai,Ais Ade Lgilla Legign eee Ge etal jae g Lag Usk Cyd peal alArtinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiist tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.

  HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AS'AD, S.Ag sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA. Tbn Halaman 9 dari 8Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Dra. Hj.

  LAILA NURHAYATI, MH.Panitera,AS'AD, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 10 dari 8

• 333/Pdt.P/2021/MS.Ttn

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ISHAK DELLY BIN M.

  Bahwa para Pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada Hari Kamis, tanggal 12042009 di rumah Pemohon II GampongPanton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh.Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halaman2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Thamren (Adik Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam aqad pernikahan tersebut adalah Tgk.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Jasnita Nik. 1101074302750001tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halamandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P.1)B. Saksi:1. Thabrani bin M.

  Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.9 dari 10 halaman2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISHAK DELLY BENM.DELI) dengan Pemohon II (JASNITA BINTI BANTA)yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 12042009 di Gampong Panton LuasKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan;3.

  Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp.190.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.10 dari 10 halaman

• 333/Pdt.G/2021/PA.Ktl

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.Ktleal pe Syl oll pit!

  sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 333

  Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Kota,Provinsi Lampung, pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2007,berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli,Kabupaten Lampung Kota, Provinsi Lampung Nomor:237/2/XII/2007,tertanggal 30 Nopember 2007;Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 1 hal.2.

  Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiadakan musyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 1 hal.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

  Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 14 dari 1 hal.Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ghozi, S.Ag., M.APutusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 15 dari 1 hal.

• ., Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari2020 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 17 Februari2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pernahmemenuhi kebutuhan ekonomi seharihari, Tergugat tempramental,Hal. 2 dari 17 hal., Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.SdnTergugat sering berkata kasar, Tergugat punya wanita idaman lain,Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatlagi;7.

  Isi bukti tersebut menjelaskan bahwapada tanggal 15 September 1996, TERGUGAT dan PENGGUGAT telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungHal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.SdnTengah, Provinsi Lampung. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 hal., Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.SdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriah, olen kami, Dr.

  Biaya meterai Rp 6.000,00 +Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.SdnRp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Sdn

• 333/Pdt.P/2019/PA.Wtp

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA.WtpZANE SI NA syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Bahar bin Alias, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualikan, tempat kediaman di Lingkungan Bene (lorong depan MasjidAbbasiah), Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur

  No.333/Padt.P/2019/PA.Wtpagama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;4.

  No.333/Padt.P/2019/PA.Wtp Bahwa anak Pemohon sudah bisa menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab dan tidak pernah sesusuan;2.

  No.333/Padt.P/2019/PA.Wtpbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bintang, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,M.H. Dra. Hj. St. MasdanahDrs. H.

  No.333/Padt.P/2019/PA.WtpHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.333/Padt.P/2019/PA.Wtp

• 333/Pdt.P/2020/PA.Ab

  Penetapan No.333/Padt.P/2020/PA.AbPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon,;2. Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 1 Februari 2000secara syariat Islam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;4.

  Penetapan No.333/Padt.P/2020/PA.Ab.

  Penetapan No.333/Padt.P/2020/PA.Abtunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Ilmerupakan satusatunya istri PPemohon !

  Penetapan No.333/Padt.P/2020/PA.Ab1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2000 di Pelauw,Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;4.

  Penetapan No.333/Padt.P/2020/PA.Ab1. Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Biaya Proses Rp 50.000 ,3. Panggilan RO =4. Redaksi Rp 10.000, 5. Meterai Ro 6.000 .Jumlah Rp 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.333/Padt.P/2020/PA.Ab

• 333/Pdt.P/2019/PA.Jbg

  Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.

  Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Undang Undang nomor 16 tahun2019 dinyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilakimencapai umur 19 tahun dan pihak perempuan berumur 19 tahun.

  Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Him.10 dari 10 him. Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.

• Menyatakan batal Keputusan obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 3153/Kelurahan Sei Agul, tanggal 16 Nopember 2011, Surat Ukur Nomor 1015/Sei Agul/2011, tanggal 08 Oktober 2011, Luas 333 M, atas nama RASIDI dan IDAWATY CHANDRA ;---------------------------------------------3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 3153/Kelurahan Sei Agul, tanggal 16 Nopember 2011, Surat Ukur Nomor 1015/Sei Agul/2011, tanggal 08 Oktober 2011, Luas 333 M, atas nama RASIDI dan IDAWATY CHANDRA ; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.150.000.- ( Tiga Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ;------------------------------------------------------

  Konkrit, artinya objek yang diputuskan dalam Keputusan Tata UsahaNegara (objek perkara) tidak bersifat abstrak, yaitu berupa Sertifikat HakMilik No. 3153/Sei Agul, Surat Ukur No.1015/Sei Agul 2011 tanggal 08Oktober 2011, seluas 333 M2.

  Surat Ukur No.1015/Sei Agul, tanggal ukur 08Nopember 2011, Luas Tanah 333 M2, Semula diterbitkan atasnama : Amir Hamzah Lubis, Hj.Siti Rahmah, Hj.Aminah Lubis,Zainuddin Nasution, Nur Azizah Lubis, Syarifuddin Lubis, FaridaLubis, Abdul Roni Lubis, Rahmei Lubis, Elmi Nasution, SyukurIbrahim Lubis, Daud Yusuf Lubis. Dan saat ini atas nama RASYIDIdan IDAWATI CHANDRA, beralin atas dasar jual beli pada tahun.

  Menyatakan batal atau tidak22Sertipikat Hak Milik No.3153/Sei Agul, diterbitkan tanggal 16 Nopember2011, Surat Ukur Nomor 1015/Sei Agul 2011, tanggal 08 Nopember 2011,seluas 333 M2, terahir atas nama RASIDI dan IDAWATI CHANDRA $:3. Mewajibkan Tergugat untukmencabut :0Sertipikat Hak Milik No.3153/Sei Agul, diterbitkan tanggal 16 Nopember2011, Surat Ukur Nomor 1015/Sei Agul 2011, tanggal 08 Nopember 2011,seluas 333 M2, terakhir atas nama RASIDI dan IDAWATI CHANDRA ;4.

  Bahwa diatas 3 bidang tanah tersebut terbit Sertipikat Hak Milik No. 3153tanggal 16 Nopember 2011, Surat Ukur No. 01015/Sei Agul/2011 tanggal14 Nopember 2011, NIB 3461 seluas 333 M atas nama Amir Hamzahyang sudah dialihkan kepada Rasidi dan lrawaty Tjandra, terletak diJalan Amir Hamzah simpang gang Wakaf Kelurahan Sei AgulKecamatan Medan Barat Kota Medan ;Hal 25 dari Hal 66 Put. 41/G/2015/PTUNMdn26d.

  Foto copy Surat Ukur No. 01015/Sei Agul/2011 tanggal 14 Nopember 2011seluas 333 M2 dengan NIB: 02.01.01.05.03461, dilegalisir dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut..................eee eee cece eee eee ee eee ee dees ees eeaeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeees Bukti T 10 ;11.

• Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Utang Nomor: B.333/4257/6/2015 tanggal 5 Juni 2015 sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan demi hukumTergugat I dan Tergugat II telah ingkar janji (wan-prestasi);4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh kewajibannya kepada Penggugat sejumlah Rp52.117.542 (terbilang lima puluh dua juta seratus tujuh belas ribu lima ratus empat puluh dua rupiah) secara tunai dan seketika;5.

  Menyatakan bidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnya dan/atau akan ada di atasnya dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor 56/2010 atas nama Carsem binti Kaya merupakan jaminan atas perjanjian sebagaimana dimaksud dalam Surat Pengakuan Utang B.333/4257/6/2015 tanggal 5 Juni 2015;6. Menghukum Tergugat I danTergugat II membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,- (terbilangempatratussembilanpuluhenamribu rupiah);7. Menolak gugatan selebihnya.

  kredit perbankan;Halaman 1 dari 4PutusanPerkaraGugatanSederhanaNomor 46/Pat.GS/2017/PN.KwgBahwa kedudukan Penggugat dalam hubungan hukum tersebut selakukreditur sedangkan Tergugat dan Tergugat II berkedudukan selaku debituratau nasabah peminjam atau penerima fasilitas kredit dengan total pinjamansejumlah Rp 50.000.000, (terbilang /ima puluh juta rupiah);Bahwa bentuk surat perjanjian yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat maupun Tergugat dan Tergugat II adalah Surat PengakuanUtang Nomor B.333

  Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Utang Nomor: B.333/4257/6/2015tanggal 5 Juni 2015 sah dan berkekuatan hukum;. Menyatakan demi hukumTergugat dan Tergugat II telah ingkar janji (wanprestasi);. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruhkewajibannya kepada Penggugat sejumlah Rp52.117.542 (terbilang /imapuluh dua juta seratus tujuh belas ribu lima ratus empat puluh dua rupiah)secara tunai dan seketika;.

  Menyatakan bidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnyadan/atau akan ada di atasnya dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor56/2010 atas nama Carsem binti Kaya merupakan jaminan atas perjanjiansebagaimana dimaksud dalam Surat Pengakuan Utang B.333/4257/6/2015tanggal 5 Juni 2015;. Menghukum Tergugat danTergugat II membayar biaya perkara sejumlahRp496.000, (terbilangempatratussembilanpuluhenamribu rupiah);.

• SULTAN bermaterai 6.000 yang tertulis telah terima dari NURMI uang sejumlah

Hal 12 dari 13 hal No.333/PID/2017/PT.MkS

Rp. 210.000.000.- (dua ratus sepuluh juta rupiah) buat pembayaran tanah sawah seluas 1 Ha yang terletak di Dusun Paconne, Desa Paconne, Kec. Belopa Utara, Kab. Luwu.

Dikembalikan kepada saksi NURMI Alias MAMANYA KIKI.

333/PID/2017/PT MKS

PUTUSANNomor : 333 / PID / 2017/ PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ 2 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn nnn nnnNama lengkap : SULTAN Alias Bapaknya SANTI Bin SAMPE.Tempat lahir : PaconneUmur/Tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 4 September 2017Nomor : 333 / PID / 2017 / PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 4 September 2017 Nomor : 333 / PID / 2017 / PT.MKS. ; Hal 1 dari 13 hal No.333/PID/2017/PT.Mks3.

Jaksa Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 31 JuliHal 6 dari 13 hal No.333/PID/2017/PT.Mks2017 keduanya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Palopo tanggal 25 Juli 2017 Nomor: 81/ Pid.B / 2017 /PN.Plp, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada CHRISTOFELH. MALLAKA, SH.

SULTAN bermaterai 6.000 yang tertulis telah terima dariNURMI uang sejumlahHal 12 dari 13 hal No.333/PID/2017/PT.MkSRp. 210.000.000. (dua ratus sepuluh juta rupiah) buat pembayarantanah sawah seluas 1 Ha yang terletak di Dusun Paconne, DesaPaconne, Kec. Belopa Utara, Kab.

Hal 13 dari 13 hal No.333/PID/2017/PT.MkS

• 333 K/PID/2011

  PUTUSANNo. 333 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAIYULITA Binti M. YUNUS ;Tempat lahir : Pelaihari ;Umur /tanggal lahir : 23 tahun/O9 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Jelai RT.02 KecamatanTambang Ulang Kab.

  No. 333 K/PID/2011kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Tambang Ulang untukditindaklanjuti sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAIYULITA Binti M.

  No. 333 K/PID/2011Muhammmad Ridhoni ataupun oleh Terdakwa (sebagai isteri) dan saat saksisdr. Salimun datang mengunjungi Terdakwa pada hari kamis tanggal 14 Mei2009 di Polsek Tambang Ulang saksi sdr.

  No. 333 K/PID/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 oleh H. MANSUR KARTAYASA,SH.MH Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, SRI MURWAHYUNI, SH.MH dan R.

  No. 333 K/PID/2011

• 333/PDT/2020/PT SMG

  Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, atas perintah Ketua PengadilanNegeri tersebut menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 kepadaHalaman. 4 dari 15 Putusan.Nomor 333/PDT/2020/PT SMGTurut Terbanding semula Turut Tergugat telah diberitahukan adanyapermohonan Banding tersebut ;5.

  Hal ini jelas telah melanggar ketentuan PeraturanBank Indonesia No.14/15/PBI/2012 tentang Penilaian Kualitas Aset BankUmum, Lembaga Keuangan harus memberikan kesempatan restrukturisasiHalaman. 7 dari 15 Putusan.Nomor 333/PDT/2020/PT SMGbagi debitur yang kesulitan membayar dan masih mempunyai prospek usahayang balk ;6.

  Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat ;Halaman. 14 dari 15 Putusan.Nomor 333/PDT/2020/PT SMG2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor1/Pdt.G/2020/ PN Kin tanggal 4 Juni 2020 yang dimohonkan bandingtersebut ;3.

  ,MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 333/PDT/2020/PT SMG tanggal 21 Juli 2020, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum/at, tanggal 28Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Musthofa Camal, SH.,MH.

  ,MH.Perincian biaya perkara :Meterall ........ccccccceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Halaman. 15 dari 15 Putusan.Nomor 333/PDT/2020/PT SMGReECaKSI ......cccccecsseeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00PemberkasSan .............:..0 Rp. 134.000,00 +JUMIAN.....0.. 0.00 eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman. 16 dari 15 Putusan.Nomor 333/PDT/2020/PT SMGHalaman. 17 dari 15 Putusan.Nomor 333/PDT/2020/PT SMG

• 333/Pdt.P/2017/PN.Sby

  PENETAPANNomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :Nama : JERRY BERENDSEN;Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 05 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl.

  tersebut;Telah membaca :Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 28April 2017 dibawah Register Nomor: 333

  Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 5 Oktober 1981 dari pasangansuami dan istri yang bernama JOHNNY BERENDSEN dan PETROSINA MARIAHalaman 1 Penetapan Nomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.MARIA TITAHELUW, sebagamana dicatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :11/WNV/1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya;Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut nama pemohon tertulisJERRY sedangkan nama Pemohon selengkapnya adalah JERRY BERENDSEN

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11/WNI/1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya yang semula tertulisJERRY menjadi JERRY BERENDSEN ;Halaman 7 Penetapan Nomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.3.

  Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.