333/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juli 1971 di Desa Sangga Kecamatan LambuKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 333 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.

Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah, disebabkan karena kelalaian petugas P3N yangtidak mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agamasetempat oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bima untukmendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapan penerbitanakta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluan lainnyayang memerlukan penetapan/pengesahan;Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 333

Memerintahkan paraPemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa majelis hakim telah membacakan surat permohonan paraPemohon dan atas pertanyaan hakim, para Pemohon tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yaitu berupa:Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 333 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 333 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 4.

O,Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 333 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 5. Materai : Rp. O,Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 13 dari 12 hal, Penetapan Nomor 333 /Pdt.P/2019/PA.Bm

333 K/PID/2018

Putusan Nomor 333 K/PID/2018> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Putih Biru, Thn 2016, NoPol N2546PE, No.Ka MHIJFU113GK508540, No. SinJFU1E1515649, a.n ANGGRAINI OCTAVIYANTI alamat JalanTimbangan No. 04 rt16/rw08 Desa Kedung Dalem, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo;Dikembalikan kepada saksi korban ANGGRAINIOCTAVIYANTI;> 1 (satu) buah senjata tajam celurit beserta dengan kerangkanya;Dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;6.

Putusan Nomor 333 K/PID/2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLumajang pada tanggal 26 Februari 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Maret 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 9 Maret 2018.

Putusan Nomor 333 K/PID/2018yang dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;C.

Putusan Nomor 333 K/PID/2018tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Wahidin, S.H.,M.H. ttd./Dr. Salman Luthan, S.H.,M.H.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Wahidin, S.H.

Putusan Nomor 333 K/PID/2018

333/Pid.B/2017/PN.Rgt

PUTUSANNomor: 333/Pid.B/2017/PN.RgtDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, di dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il Nomor:333/Pen.Pid/2017/PN.Rgt tanggal 5 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 333/Pid.B/2017/PN.Rgt4.

Mesin : G427ID339848.Dirampas untuk Negara.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 333/Pid.B/2017/PN.Rgt6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);wonnnnn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas Il, pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus2017, oleh kami PETRA JEANNY SIAHAAN, SH.

SIAHAAN, SH, MHMAHARANI DEBORA MANULLANG, SH, MHPANITERA PENGGANTI,HARLIANAHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 333/Pid.B/2017/PN.Rgt

333/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

MIRAHalaman 4 dari 18Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Jkt. Utr.Binti SULIMIN dan akibatnya Sdr.

MIRAHalaman 5 dari 18Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Jkt. Utr.Binti SULIMIN dan akibatnya Sdr.

Cilincing Jakarta Utara,Halaman 7 dari 18Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Melihat halHalaman 8 dari 18Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN. Jkt.

FAHZAL HENDRI, S.H., M.H.FIRMAN, S.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr.

333/Pid.B/2020/PN RBI

Perpanjangan Ketua Pengadila Negeri sejak tanggak 11 Oktober 2020sampai dengan tanggal 09 Desember 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 333/Pid.B/2020/PNRbi tanggal 11 September 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2020/PN Rbi tanggal 11September 2020 Tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN alias GANJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP ;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 333/Pid.B/2020/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

IRFANDI tertidur pulasdan kemuadian Terdakwa bersama dengan temannya masuk ke dalamHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 333/Pid.B/2020/PN Rbirumah yang pada saat itu dalam keadaan tidak terkunci setelah berhasilmengambil HP dan kembali keluar melewati pintu tanpa merusak apapun ;Bahwa RUSTAM EFENDI mengalami kerugian sekitar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), M.

AKBAR Alias BERO lalu pergi kedalam rumah dan mengeluarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 333/Pid.B/2020/PN Rbihitam putih tanpa nomor polisi miliknya.

FRANS KORNELISEN, SH.HORAS ELCAIRO PURBA, SH., MH.Panitera Pengganti,SUCI WULANDARI, SH., M.Hum.Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 333/Pid.B/2020/PN Rbi

333/Pdt.G/2018/PA.Bky

Pattiware, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang pada tanggal10 Desember 2018 dengan register perkara Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Bkytelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

No. 333/Pat.G/2018/PA. Bky.8. Bahwa, setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah milik bersama padaalamat tersebut di atas sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Singkawang;9.

Ag., M.H. sebagaimediator hakim sesuai dengan penetapan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Bkytanggal 10 Januari 2019.Hal.3 dari 6 Put. No. 333/Pat.G/2018/PA.

No. 333/Pat.G/2018/PA.

No. 333/Pat.G/2018/PA. Bky.Hakim Anggota,1. Muhammad Lukman Hakim, S. Ag., M.H.1 2. Arsyad, S.H.1Panitera PenggantiPurmaningsih, S.H.lI.Rincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 535.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal.6 dari 6 Put. No. 333/Pat.G/2018/PA. Bky.

333 K/TUN/2013

Putusan Nomor 333 K/TUN/2013.14.15.jabatan Penggugat sebagai Bupati Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara.Padahal untuk menduduki jabatan Bupati, Penggugat telah mengeluarkantenaga dan uang yang tidak sedikit untuk membiayai seluruh prosesPemilihan Umum Kepala Daerah sampai memenangkannya.

Putusan Nomor 333 K/TUN/2013.19.

Putusan Nomor 333 K/TUN/2013.Sumatera Utara, tertanggal 5 April 2012, atas nama Basyrah Lubis, SH.

Putusan Nomor 333 K/TUN/2013.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 oleh Dr. H. Supandi,S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Maajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N. dan Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H.,M.S.

Putusan Nomor 333 K/TUN/2013.

333/PDT.P/2016/PN.Bpp

PENETAPANNomor 333/PDT.P/2016/PNBpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, sehubungan dengan permohonan dari para Pemohon:1. PUTU ADI SAPUTRA, Tempat/Tanggal Lahir: Jati Bali, 8 Oktober1984, Agama : Hindu, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : Komp.Bangun Reksa Blok S/ 5. RT. 18, Kel. Grada Indah, Kec. BalikpapanUtara, Kota Balikpapan;2.

Grada Indah, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan 4 Oktober 2016 Nomor : 333/Pdt.P/2016/PN Bpp. tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut di atas ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 6 Oktober 2016 No 333/Pdt.P/2016/PN Bpp. tentang penetapanhari sidang ;Setelah

Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama anak pertama para pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatanpinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan AktaHal 2 dari 8 hal PEN NO. 333/PDT P/2016/PN BppKelahiran anak para pemohon Nomor 6471LU080820160044 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 8 Agustus 2016;4.

Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama anak kedua para pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatanpinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon Nomor 6471LU080820160044 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 8 Agustus 2016;Hal 7 dari 8 hal PEN NO. 333/PDT P/2016/PN Bpp4.

,MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000 , Biaya PNBP Rp. 5.000, Biaya redaksi Penetapan Rp. 5.000 , Biaya materai Penetapan Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 196.000 .( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Hal 8 dari 8 hal PEN NO. 333/PDT P/2016/PN Bpp

333/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No.333/Padt. G/2018/PA.Dps2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No.333/Padt.

No.333/Pat.

333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 333/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn6.

kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak Tergugatmemergoki Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain pada pertengahan tahun 2019 Tergugat sudahmulai tidaklagi menganggap Penggugat sebagai isteri sah Tergugat dansejak saat itu pulaTergugat menelantarkan PenggugatHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 333

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra. Rofik Latifah,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

E N G A D I L I --------------------------------

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.2/094/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal 21 September 2015 Nomor : 814.2/333

/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Sumarlin;

Surat Keputusan Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Sumarlin tanggal 21 September 2015 ;

333/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baba bin Nyala, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taupe, Desa MambuTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Dane binti Mallajai, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baba bin Nyala) dengan PemohonIl (Dane binti Mallajai) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di DusunMambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaBaba bin Nyala, sedangkan Pemohon II bernama Dane binti Mallajai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl

333/Pdt.P/2019/PA.Jbg

Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.

Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Undang Undang nomor 16 tahun2019 dinyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilakimencapai umur 19 tahun dan pihak perempuan berumur 19 tahun.

Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Him.10 dari 10 him. Penetapan No.333 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.

333/Pdt.G/2018/MS.Sgi

PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.peneyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;8.

PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.

PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Artinya: Menolak kerusakan itu lebih baik dan utama didahulukan daripadamengambil manfaatnya.

333/Pid.B/2020/PN Prp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN PrpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor333/Pid.B/2020/PN Prp tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang

Akibatkejadian tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana dalam Pasal 170 Ayat 1KUHPATAUKEDUAwannan=== Bahwa Sdr.

Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Kepenuhan No.445/VisumPkmKep/4177 pada tanggal 08 Juli 2020 An. saksi SAMSULHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN PrpBAHRI Als SAMSUL, yang dibuat dan ditanda tangani dr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp5. Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Samsul Bahri;6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp

333 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/201510.11.12.Bahwa Tergugat dalam hal ini PT.

Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/201513.14.yang diperlukan untuk menghidupi isteri dan anaknya. Selain itu, statuspemutusan hubungan kerja yang dialami oleh Penggugat, mengakibatkanPenggugat sulit mendapatkan pekerjaan lain.

Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/2015Dalam Provisi1.

Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/20152.

Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/2015

333/Pdt.G/2020/PA.Br

No.333/Pdt.G/2020/PA.Brbertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1438 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0119/05/VII/2017, tanggal 03 Juli 2017;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Jampue(Barru), selama kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;.

No.333/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan bin UsmanUmar) terhadap Penggugat ();3.

No.333/Pdt.G/2020/PA.BrBukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 0119/05/VII/2017, tanggal O3 Juli 2017 Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti P.

No.333/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Keduanyaadalah suami istri sah.

No.333/Pdt.G/2020/PA.BrMuh. Maruf, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.333/Pdt.G/2020/PA.Br

333/Pid.Sus/2017/PN.Bls

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 12 September 2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi PenasehatHukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi Penasehat hukum;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 333/Pid.Sus/2017/PNBls tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan

Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil pada sat Timsedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.

Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil, pada saatTim sedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISMAN ALIAS SULIS BINAMAT RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Blsdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

,S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Bls

333/Pid.Sus/2021/PT SMG

PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG7.

ARI DOBOL, Terdakwa 1SRIYANTO als YANTO bin MUHAMAD SURADI dan Terdakwa 2 INDRIBUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYO bukanlah orang yangmempunyai pekerjaan baik peneliti, dokter, tenaga medis maupun pekerjaanlain yang berhubungan dengan Narkotika, serta tidak memiliki izin dari dokterHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMGmaupun pejabat yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa SRIYANTO als YANTO bin MUHAMADSURADI, dan Terdakwa II INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm)SUTIMAN MADYO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG2.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMGBudi Setiyono, S.H., M.H. Suwisnu, S.H., M.H.Dwi Prasetyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andriani Tri Wismintarti, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG

333/Pdt.G/2016/PA.Mmj

No. 333/PaLG/2016/PAMmj.

No. 333/PaLG/2016/PAMimyj. menjenguk orang tua Penggugat namun Tergugat tidak mau sehinggaPenggugat pergi sendiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2016 dan sejak itu pula tidak ada saling memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat dua kali dengan memanggil Tergugat, namun tidak berhasilkarena Tergugat tidka mau datang didamaikan;2.

No. 333/Pdt.

No. 333/Pdt.G/2016/PAMm. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju Tengah.5.

No. 333/Pdt.G/2016/PAMm. Rincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 810.000,4. Biaya Redaksi : Rp. .000,5. Biaya Materai :: i 6.000,Rp. 901.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 333/Pdt.G/2016/PAMmy.