Ditemukan 1225 data
11 — 0
Karena pada bulan April 2017 yang lalu,Penggugat dan Tergugat masih baikan kembali berkat inisiatif Tergugat sendiriserta bantuan dan bimbingan keluarga Tergugat dan P3N setempat, yang padaakhirnya Penggugat dan Tergugat hidup serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri di rumah orang tua kandung Penggugat (Ibu Samud), yaitudi Desa Kemuning Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember.
9 — 6
PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg9 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:AGUS HARIYANTO Bin SAMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat kediaman di Dusun Bulurejo RT.001 RW. 007Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
7 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) Fotokopikutipan akta nikah dan (P.2 ) Fotokopi kartu tanda penduduk dan Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Samud Riadi danPutusan Cerai Talak, nomor: 0248/Pdt.G/2016/PA.TL.
41 — 14
Satu Persil Tanah Perkebunan seluas ± 1,5 Ha yang terletak di Desa Sipapaga Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan batas-batas:o Sebelah Utara bebatas dengan Tanah Rulio Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Samud dan Ompango Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhammad Syafi’io Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Batang Gadis6.
SatuPersil Tanah Perkebunan seluas A+ 1,5 Ha yang terletak di Desa SipapagaKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas:oSebelah Utara bebatas dengan Tanah Rulio Sebelah Selatanberbatas dengan Tanah Samud dan Ompango Sebelah Timur berbatas dengantanah Muhammad Syafi’ io Sebelan Barat berbatas dengan SungaiBatang Gadis6.
45 — 23
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Dafit Puasa alias Abdul David Puasa bin Samud Puasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Alfiani Van Gobel binti Abu Bakar Van Gobel) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
4.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon TARMUDJI bin SUBARI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SITI ZUBAIDAH binti ABDUL SAMUD di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SAMUD RUDIANTO BIN WAJI [alm]) terhadap Penggugat (LIA MALIANTIN BINTI MAMAN SUTARMAN);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mulky Dirli Prasetya, Laki-Laki, lahir di Bogor 24 Januari 2010 (13 tahun) berada dalam pengasuhan / hadhanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
12 — 9
AGUS BASUKI bin BASRI dan SUYANI binti SASTRO SAMUD adalah milik Pemohon (M. AGUS BASJUKI bin BASRI) ;
3.Menyatakan nama: M. AGUS BASUKI bin BASRI yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: M. AGUS BASJUKI bin BASRI ;
4. Menetapkan merubah nama M. AGUS BASUKI bin BASRIyang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: M. AGUS BASJUKI bin BASRI ;
5.
46 — 2
barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih 4 juta rupiah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis hakimkepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi a de charge dan buktibuktiyang meringankan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi a decharge dan buktibukti yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa IMAM SAPII BIN SAMUD
12 — 1
Penetapan No.234/Pat.P/2019/PA.Ktbmmaterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis beri tanda P.2;Fotocopy Akta Cerai atas nama Siti Masruroh binti Misran dengan KusnulAdi Sukamto bin Samud Nomor 345/AC/2013/PA.Ktom tanggal 27November 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kotabumi,bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis beritanda P.3;4.
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anakbernama Agus Suprayetno bin Samud, umur 14 tahun;4.
14 — 6
siap menikah dengan cucu Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 796/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yanglebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamicucu Pemohon bernama PAIMAN Bin SAMUD
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Zainudin bin Samud) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Sudiyono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
16 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Eli Sepitri binti Nurdin) dengan Tergugat (Japar Sodik bin Samud
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Japar Sodik bin Samud) terhadap Penggugat (Eli Sepitri binti Nurdin);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten
yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 2009 di QQ eee KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara:Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Japar Sodik bin Samud)terhadap PenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama GaGM. SKabupaten Langkat.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET WIJIANTO bin KASILAN) terhadap Penggugat (ROIKHATUL JANNAH binti SAMUD (ALM));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Karsidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusnayati binti Ibrahim L) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan
18 — 13
Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPensiunan Janda, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama SAMUD
41 — 15
Saksi SAMUD, pada pokoknya menerangkan:= Bahwa saksi kenal Penggugat, sebagai polisi tetapi tempattinggalnya dimana saksi tidak tahu ;= Bahwa pada waktu Tergugat menjabat kepala desa Seketisaksi sebagai Sekretaris Desa yang tugasnya secara umummenangani administrasi desa dan sepengetahuan saksi didesa Seketi tidak ada dana APBDes~ sebanyakRp.25.000.000,, dana Alokasi Desa sebanyakRp.100.000.000, , dana Subsidi Pemerintah sebanyakRp.75.000.000,, Komisi jual beli tanah sebanyakRp.450.000.000,, dana
Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : LP/448/VII/2008/Biro Ops tanggal 16 Juli 2008 (bukti T.3);Buktibukti tersebut telah sesuai dengan asli (sda) dan bermeterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat juga diajukan saksi yangketerangannya didengar dibawah sumpah yaitu :10.Saksi SLAMET, Spd., menerangkan:= Bahwa11.Saksi SAMUD, menerangkan:= Bahwa12.Saksi SYAMSUL MARIFAH, menerangkan:= Bahwa13.Saksi DIDIK ZAINUDIN, menerangkan:= Bahwa14.Saksi
169 — 31
Mastuki atau istrinya di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dan disahkan oleh Kepala Desa atau Lurah Pajintan, kemudianPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan permohonanpendaftaran tanah sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintantanggal 19 April 1999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1236/Pajintan tanggal 28Desember 2007;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Akta Jual Beli Nomor 11/TJB/1999antara Sahrah binti Samud sebagai penjual dengan Yulita (PenggugatHalaman 16 dari 26
dibuktikan dengan akta otentik) dan proses jual belinya dilakukan di hadapanpejabat umum (dibuktikan dengan akta jual beli);Menimbang, bahwa dalam pertimbangan sebelumnya telah dijelaskanbahwa perolehan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atas objek perkaramenurut Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 berawaldari adanya jual beli atas sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor182/Pajintan dengan Gambar Situasi Nomor 2156/1996 tanggal 10 April 1996antara Sahrah binti Samud
8 — 1
Dian Rodiah binti Samud, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Komplek Duta Family Estate RT.003 RW.004, DesaSindang Pakuwon, Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang; Saksi di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat dan kenal dengan Tergugatyaitu suami Penggugat yang bernama Ujang Dahroni;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun 2016 dansampai sekarang sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa