Sehingga dikeluarkan Surat KeteranganGhaib Nomor : 00.0000/LTSPCLB/2016 dari Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat tanggal 23 Juni 2016;7. Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun berturutturut, makaPenggugat merasa tidak rela.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat kaponakan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002, di Desa Penyandingan yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor228/34/XII/2004 Tertanggal 13 Desember 2004;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.Kagsekarang bertempat tinggal di rumah Dusun Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejaksaat itu pada tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan sekarang tanggal 18Juni 2021 Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;2. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XII/2004 tertanggal13 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamet bin Yusuf) terhadap Penggugat (Asih binti Sirah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,- (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2020/PA.KBrAN i zysee. awnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Sirah / 25 November 1966, 25November 1966, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi

;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Sirah / 25 November 1966, 25November 1966, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATENSOLOK, sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang

perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Benar, Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikah pada tahun1983; Benar, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Duri, Kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon di Jorong Tanah Sirah

SAKSI Il PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani di sawah peninggalan Ibukandung Tergugat; Bahwa hasil dari panen tidak tau karena terjadinya gagal panen;Bahwa selanjutnya Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensimenyatakan kesimpulan tetap dengan permohonan Konvensi dan

SIRAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURRATUL AINI Binti TAHAF) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 November 2018 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/38/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 26 November 2018;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1238/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II RT.002 RW.001 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah Dusun IV Desa Jejawi,Hal. 2 dari 15 Hal.

pihak berperkara telahdilakukan baik dari pihak keluarga maupun Majelis di persidangan ternyatatidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 November 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriadi Adela Eka Saputra Bin Nicolas pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Desa terateKecamatan Sirah

Kepala Desa Terate; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nungyang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

menerangkanbahwa Supriadi Adela Eka Saputra (Terdakwa) merupakan anak dari Nicolasdan Anita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul03.00 WIB bertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi AnitaBinti Cik Nung yang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

dimiliki secaramelawan hukum adalah bertindak seolah olah sebagai orang yang memilikidimana ia tidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lain atau tidakminta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan Terdakwa sendiri, pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di rumah saksiNicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung yang beralamat di Desaterate Kecamatan Sirah

telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 September 2018 nomorregister Perkara: PDM 185/K/Euh.2/08/2018 yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAAN:PertamaBahwa terdakwa AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIMbersamasama dengan HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN (berkasperkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat diJalan Raya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN bersamasama dengan AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIM (berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di JalanRaya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

SAKSI SANDI WAGE PRANOTO, SH BIN JUMADIN ADIDHARMA,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Yusrizall;.

SAKSI YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Sandi Wage;.

Sulaiman kepada Sirah Kampung Lorok Pakjo,kemudian Sirah Kampung Lorok Pakjo menerbitkan Surat Keterangan,tertanggal 20 Agustus 1981 No. 107/4/81;e. Berdasarkan Surat Keterangan Sdr. Sulaiman dan Sirah KampungOgan Baru Kertapati No. 370/K/OB/UM/1981. tanggal 18 Agustus1981selanjutnya oleh Kepolisian Sektor Seberang Ulu diterbitkan SuratHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 54 PK/TUN/2011Keterangan Hilang, tanggal 18 Agustus 1981 No. Pol: Sket/203/VII/1981;f. Berbekal suratsurat tersebut di atas, Sdr.

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sirah Pulau Kilip 14 Oktober 1972/47tahun 11 bulan, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Tempat Kediaman di Perum GMJ3, Blok D No.03, Dusun IV, Desa Tanjung Seteko,Kecamatan Indralaya,

Kabupaten Ogan Illir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sirah Pulau Kilip 05 Mei 1972/48 tahun 4bulan, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Jalan Sudirman GangBanjar, RT.O10 RW.002, Sungai Guntung, Kelurahan TagaRaja, Kecamatan Takeman, Kabupaten Inhil, ProvinsiRiau, (rumah Nazilin/Silin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 April 1999 di Desa Sirah Pulau Kilip sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 451/23/VII/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 02 Agustus 1999;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk pencatatan;5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 1 April 2014 telah mengajukangugatannya ke Pengadilan Agama Kayuagung yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Register perkara nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 1 April 2014yang berbunyi sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 15 Nopember 2011, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk pencatatan;5.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenuddin bin Samat Sirah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayah binti Mirasih) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima