sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal22 Januari 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 24 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Februari 2019;Hakim perpanjangan

LEMBAGABANTUAN HUKUM WAWAN ADIL yang beralamat di Jalan Jambu Blok DBi RT 16 Arga Makmur Bengkulu Utara untuk sidang pertama dan sampaiHal 2 dari 11 hal Put.N0.2/Pid.SusAnak/2019/PT.BGLdengan pemeriksaan perkara ini selesai, berdasarkan surat penetapanNomor: 2/Pid.SusAnak/2019/ PN AGM.

Makmur Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan.

Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Agm tanggal 7 Februari 2019 tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 11 Februari 2019, dengan AktaNomor :1/Akta.Pid.Sus.Anak/2019/PN.Agm, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada

Menimbang, setelah membaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 2 /Pid.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (), () dan ();

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Novriyanti binti Tamarudin) terhadap Penggugat (Redo Jumadi bin Janudin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMZWEI :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

Alno Agro Utama di Kecamatan Ipuh,bertempat tinggal di Jalan Kolonel Alamsyah Dusun Ill TelagaDewa, Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer di MTS di Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hahal tersebut di atas pada angka (4),akhirnya sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa GunungSelan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa KarangHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur

Makmur, kabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa benar, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Ilselama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa KarangAnyar selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan diKelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur selama 2 tahun,terakhir pindah kerumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumiarsah bin Cecep Yoyo) terhadap Penggugat (Mira Mayasari binti Aksal Madi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP I, Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Dagangkerupuk dan Kue, bertempat tinggal di SP Desa Arga Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 2 minggu,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00362/Pdt.G/2016/PA.AGMsetelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara

Bahwa, pada tanggal 10 November 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdi atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Jaya, Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, hingga kini telah berlangsunglebih kurang selama

Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat

AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Guru diSLTP Negeri 01 Giri Mulya,

bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor: 0134/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 10 April 2012, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalampermohonan Pemohon tersebut

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H.,oleh kami Fakhrurazi, S.Ag, MHI Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansebagai Karyawan Rumah Makan Resto di Kota ArgaMakmur, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepada KetuaPenggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugat daribiaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1

Bukti Surate Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor003/03/I/2002, tanggal 07 Februari 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0278/Pat.G/20 16/PA.AGMB.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah

Yamin Nomor320 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal12 Februari 2018 di bawah Nomor : 11/SK/2018/PN.Agm;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan1.

Kristiyvan Edy Waluyo, danMuhammad Abdullah, S.T., berdasarkan Surat KuasaNomor 67/1417.03/II/2018 tanggal 23 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 5 Maret 2018 di bawahNomor : 16/SK/2018/PN.

Agm;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 13 Februari 2018 perihal penetapanpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 15 Februari 2018tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan

Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 796.000,00 (Tujuh Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimlan Negeri Arga

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat II tanpadihadiri Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Firdaus Azizy, S.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;--------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);---------------------------------- 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan

PUTUS ANNomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal semula di KABUPATENBENGKULU TENGAH, sekarang di LembagaPemasyarakatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 1 dari 10Bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober

2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal10 Oktober 2013 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/15/VIII/2009,tanggal 01 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan

Makmur, sedangkan Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Jati, yang hingga kini telah berlangsung kuranglebih selama 3 tahun;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);= 24.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut;5.

Pekerjaan : Tani,beralamat : di Desa Air Merah Kecamatan MalinDeman Kabupaten Mukomuko; Untuk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT/PEMBANDINGYang dalam hal ini keduanya memilih kedudukanhukum di kantor kuasanya : PANZIR,SH,Advokad/ Penasehat Hukum PerjuanganKeadilan beralamat di jalan Kalimantan GangHarapan No.38 RT.03 Kelurahan Rawa MakmurPermai Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Agustus 2011, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu, tanggal 02 Desember 2011, Nomor :14/Pen/Pdt/2011/PT.BKL, Tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut ;2.Berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Tentang duduknya perkara Mengutip semua uraian tentang hal ini yangtermuat dalam salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Arga Makmur, tanggal 16 Agustus 2011,Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.AM, yang di ucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga

Kuasa Penggugat danPenggugat Il , dan juga kuasa tergugat, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : e Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat Iluntuk seluruhnya; e Menghukum Penggugat dan Penggugat Il secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkaraini yang ditaksir sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratusSembilan Puluh satu ribu rupiah); Membaca risalah pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Arga

Makmur, yang menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011,Penggugat melalui KuasSa hukumnya telahmenyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut diatas ;Membaca, risalah pemberitahuan Pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 08September 2011, kepada tergugat/terbanding telahdiberitahukan tentang kesempatan untukmempelajari berkas perkara ini;Memperhatikan memori banding dari kuasapara

Penggugat/Pembanding tertanggal 13September 2011, yang diserahkan kepadaPaniteraan, tanggal 14 September 2011, dandiserahkan kepada Tegugat/Terbanding pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2011 oleh juru sitaPengadilan negeri Arga Makmur, dan kontra memoribanding telah diserahkan oleh kuasa Tergugat/terbanding PT DARIA DHARMA PRATAMA padahari Rabu 25 Oktober 2011 yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Arga Makmur;;Tentang Pertimbangan hukumMenimbang, bahwa permohonan banding dariPara Penggugat

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:G2: 61 & fo Sstk8.Nama lengkap : Angga Sumanitri Bin Bambang Sumantri;Tempat lahir : Arga Makmur;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 April 2001;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.

Arga Makmur Kab.

Makmur Kab.Bengkulu Utara dan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana Berita Acara Penimbangan PT.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau = supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa yang mengambil handphone milik Anak Korban adalah Terdakwa;Bahwa handphone Anak Korban yang Terdakwa ambil adalah Handphonemerk Vivo Y15 warna biru hitam;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan dan kebetulan ada kosan kosongdi Jalan Fatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan di Arga Makmur karenarencananya Terdakwa mau mencari pekerjaan di Arga Makmur;Bahwa Terdakwa dari Kabupaten Kepahiang

Makmur; Bahwa Terdakwa punya isteri yang bertempat tinggal di Kepahiang; Bahwa Isteri Terdakwa bekerja sebagai seorang petani bukan berjualan diPasar Purwodadi, Arga Makmur; Bahwa Terdakwa mengatakan Istri Terdakwa berjualan di Pasar Purwodadi,Arga Makmur agar Anak Korban mau meminjamkan handphone miliknya; Bahwa Terdakwa ditangkap di Kabupaten Lebong; Bahwa handphone yang Terdakwa ambil bukan Terdakwa yangmembelinya; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan sejak

Selain itu,perbuatan pidana yang diniatkan oleh Terdakwa tersebut disadari mengenaiakibat dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2021 pukul 12.00 WIB Terdakwa mencari Kosandi Arga Makmur, kemudian Terdakwa menemukan kosan yang kosong di JalanFatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN AgmUtara yang merupakan kosan yang ditempati

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2018/PA.AGMZN za 2Seo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon bersedia untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/22/XII/1996, tanggal 12Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Bukti tersebut telah diberikan meterai cukup, telah di nazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat penolakan pernikahan NomorB131/07.02.14/Pw.01/IX/2016, tanggal 27 September 2018, yang didikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permuyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah oleh kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid, dan Drs.

Nama lengkap : AFTER ZELI Alias AFTER Bin BAHRUN;Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara (status : Narapidana pada Lapas kelas II B Arga Makmur);Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Tani (Narapidana);SD (kelas III/tidak tamat);

PUTUSANNo : 48/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AFTER ZELI AliasAFTER Bin BAHRUN;Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan

NapalPutih, Kabupaten BengkuluUtara (status : Narapidanapada Lapas kelas II B Arga Makmur);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani (Narapidana);Pendidikan : $D (kelas II/tidak tamat); Terdakwa tidak ditahan;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menyatakan akan maju sendiri dalam menghadapi persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah

membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AFTER ZELI

Makmur Desa GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk kewenangan Pengadilan Arga Makmur, terdakwadengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka yaituterhadap saksi korban Asmawi Alias Awnawi Bin Mujiono (Alm), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.30 Wib saksi korbanbertugas seperti biasa membagi air dari kamar 7

,MH., sebagai Jaksa Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Arga Mukmur dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisI ADE IRMA SUSANTI, SH., ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MHIl AGUNG HARTATO, SHPanitera PenggantiHARJUMI NORHEPPY,SH.,1112

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMPata ;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 04 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha toko bangunan, bertempattinggal di JI.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor164/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/03/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 H, oleh kami Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Yulyanti binti Saryuti, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman,22 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun , Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor143/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor286/15/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bangka Belitung kurang lebih 5 tahun, setelahitu. tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Dusun I, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 028/SKTM/KD/TJR/2021 tertanggal 8Februari 2021, yang di keluarkan oleh kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugatmohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Hakim Pengadilan Negeri Arga makmur, sejaktanggal O09 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Arga Makmur sejak tanggal 09 Desember2010 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2011;6. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampaidengan tanggal O08 Pebruari 2011 ;7.

Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 04 Januari 2011 Nomor:317/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwa FIRMAN binDUL MAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPUtertanggal 05 Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM217.ARGAM/11/2010,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:cece

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanadariJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamsama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;.

tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 01 Februari 2011 dandiserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O02 Pebruari 2011 selanjutnya memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada terdakwa pada tanggal O7 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah memberitahukan kepada terdakwa untuk mempelajariberkas, sebagaimana ternyata dalam surat dari PengadilanNegeri Arga Makmur tertanggal 14 Januari

Makmur tentang barangbukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmur menyatakan: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit mobil Truck Diesel Mitsubishiwarna kuning No.Pol D 8812 Cl dikembalikankepada Terdakwa;Adapun alasan Jaksa Penuntut Umum tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutadalah karena:Berdasarkan UU No : 41 Tahun 1999 tentang KehutananPasal 78 Ayat (15) yang berbunyi : Semua hasil hutandari hasil kejahatan dan pelanggaran

AG M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :00220Pemohon, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon);22222Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah membaca berkas perkara ; 2 nen nn nnn

nw en ene nn nn nen en en nee neneneah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah r di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara 0001/Pdt.P/2Q16/PA.AGM.tertanggal 21 Januari 2016 telah mengemukakan hal sebagai berikut: 1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,mengingat anak Pemohon tersebut belum mencukupi umur, yang mana hingga saat inianak Pemohon baru berumur 18 tahun 6 bulan, untuk itu perlu adanya dispensasi dariPengadilan Agama Arga Makmu; 7 2722222 none nnn e nnn eee5.

9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusanSebagal Derikut: 022 n nn none nn nn enna nn enna nnn enn nen ene n enn enen nen enen ne nnenesPRIMER : 1.

Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan dan kekurangan persyartan pernikahanNomor Kk.07.2.5/Pw.01/15/2016 Tanggal 15 Januari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bnegkulu Utara telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.4);Fotokop!

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryus bin Hamidi) terhadap Penggugat (Merlin binti Buyung Cutit);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan di Hotel Mutiara di Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.AGMKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 7 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijah 1437 Hyriyah, olehkami Sugito S, S.H. sebagai ketua majelis, Dra.

Rejang Lebong bersama saksi DIFO ARGA,ketika tiba di Kota Curup Kab Rejang Lebong Tim BNNP Bengkulumelakukan Control Dilevery (pengiriman yang diawasi) dimana saksiDIFO ARGA memberitahukan kepada JUNET bahwa saksi sudahsampai di Kota Curup Kab. Rejang lebong. Kemudian JUNETmemerintahkan Saski DIFO ARGA untuk meletakan bungkusanNarkotika Jenis Shabu tersebut di Jl. D.I.

Bahwa kemudian saksi DIFO ARGA dengan mengendarai Mobil ToyotaAvanza dengan No. Pol. BD 1923 AK warna hitam bersiapsiap menujuke Curup, namun pada saat saksi DIFO ARGA sedang berhenti di JI. S.Parman Kel. Padang Jati Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu, tepatnya didepan Toko Batik Limura, saksi DIFO ARGA di tangkap oleh TimPemberantasan BNNP Bengkulu.

P UTUSANNomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat' tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 26Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Mei 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/V1/1995, tanggal 26 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGM.Hal. dari 5Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan menempati tempat kediaman sendiri di DesaLubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 13tahun, setelah itu pindah dengan menempati tempat kediaman sendiridi Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 2 Mei 1996;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 8 Mei 2002;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara suratpanggilan sidang yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur ternyata Penggugat telah dipanggil secara sah danPutusan