Ditemukan 2433 data
7 — 0
mengajukan bukti surat sebagai berikut;1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, (bermaterai cukup) setelah diperiksa oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPenggugat (bermaterai cukup) setelah diperiksa oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpahnyamasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut;SaksiSaksi. umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
10 — 0
dan Tergugat agar dapat membina kembali rumah tangganyasecara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimana laporanhasil mediator bertanggal 17 April 2014 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang,bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirkembali meskipun telah dipanggil kembali secara resmi dan patut berdasarkan beritaacara relaas panggilan tanggal 26 Mei 2014 Nomor 531/Pdt.G/2013/PA Gtt
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 25 Oktober 1980 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di, Kabupaten Gunungkidul, di hadapanpersidangan
7 — 0
PUTUSANNomor: 1068/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
13 — 6
PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2018/PA.RhPageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa Waara, KecamatanLohia, Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan
11 — 0
PUTUS ANNomor : 526/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT di MAAl Fath Temboro, tempat tinggal,Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut :PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TokoBangunan
9 — 0
PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa (Jogoboyo ), bertempat tinggal diKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Fadli Kholil S.Pd Bin Jalil S.Pd
154 — 133
Pd, Jabatan Guru mata pelajaran Penjas dan Olahragamerupakan guru tidak tetap (GTT) di SMAN 1 Muara Padang mulai tanggal03 Juli 2017 sampai dengan 6 Februari 2020; Fotokopi Kartu Keluaga No.1607140707110002 atas nama kepala keluargaDatim Prabowo dengan keterangan Nama DHEA MEILARIKA NIK1607146205030002 Jenis Kelamin Perempuan Tempat Lahir BanyuasinTanggal Lahir 22052003;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai celana dalam warna biru motif kembang2.
Hasan Masri,MM selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Anak danketerangan saksisaksi Anak Korban Dhea Mei Larika Binti Datim PrabowoLahir di Banyuasin pada tanggal 22 Mei 2003; Bahwa berdasarakan Surat Keterangan dari Kepala Sekolah SMAN 1 MuaraPadang No. 800/062/SMAN 1/MP/2020 tanggal 12 Maret 2020 danketerangan saksisaksi bahwa Terdakwa adalah Guru mata pelajaran Penjasdan Olahraga dan merupakan guru tidak tetap (GTT) di SMAN 1 MuaraPadang mulai tanggal 03 Juli 2017 sampai dengan
Hasan Masri,MM selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Anak danketerangan saksisaksi Anak Korban Dhea Mei Larika Binti Datim PrabowoLahir di Banyuasin pada tanggal 22 Mei 2003;Bahwa berdasarakan Surat Keterangan dari Kepala Sekolah SMAN 1 MuaraPadang No. 800/062/SMAN 1/MP/2020 tanggal 12 Maret 2020 danketerangan saksisaksi bahwa Terdakwa adalah Guru mata pelajaran Penjasdan Olahraga dan merupakan guru tidak tetap (GTT) di SMAN 1 MuaraPadang mulai tanggal 03 Juli 2017 sampai dengan 6
dapatmenimbulkan rasa takut atau rasa cemas atau ketidakberdayaan kepada AnakKorban Dhea Mei Larika Binti Datim Prabowo sehingga Anak Korban Dhea MeiLarika Binti Datim Prabowo dengan terpaksa melakukan persetubuhan yangbertentangan dengan kehendak Anak Korban Dhea Mei Larika Binti DatimPrabowo adalah yang dimaksud dengan memaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa adalah bahwa Terdakwa adalah Guru mata pelajaran Penjasdan Olahraga dan merupakan guru tidak tetap (GTT
11 — 1
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerja
10 — 0
SAKSI U, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di ***Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK PERTAMA , umur 3tahun,2.
8 — 1
PUTUSANNomor 1442/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Leasing, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten
9 — 1
Zainal Abidin Bin Sanaji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Dusun Badu RT.01 RW. 07 Desa Wanar KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan.
12 — 1
Saksi ke Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa kondisi
14 — 2
., Hal. 4 dari 11 tidak b rhasiladsdan Te ugayt fmur 35tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat j Daten Sumenep, dihadapan persidangan memberikansal Oe Mah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: sepupu Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat secara bergantian selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak
20 — 16
Selanjutnya disebut TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT.,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, semulaPenggugat, sekarang Terbanding.
10 — 1
ail insDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN Tokawi,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan
6 — 0
PUTUSANNomor 0595/Pdt.G/2016/PA.Lmjphe opea5 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT guru SD,pendidikan S1, tempat tinggal
7 — 0
SitbismillahirranhmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT (SDN1 Kandang), tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTTKantor Camat Panarukan, tempat tinggal di
10 — 2
PUTUSANNomor 2207/Pdt.G/2013/PA.BinBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
61 — 5
PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHM ANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, y ;selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro