Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
  • Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya.Dan Allah Maha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ayat tersebut dan uraianuraian pertimbangan di atas pernikahan anak Para Pemohon dan calonnyamerupakan kebutuhan (a/hajah) karena adanya kesukaran dan kesulitan dalampelaksanaan hukum;Menimbang, bahwa alhajah jika terdapat hal yang membahayakanmaka ia bernilai sebagai kedaruratan, sehingga dalam hal ini berlaku kaidah :ols gl ylS aole 6901 al jio
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 182/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Terbanding/Pembanding/Penggugat I : NEFI HARDI GLR RAJO BESAR Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MULYADI GLR DT. RAJO MANGKUDUN Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : MAILIS Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
53 — 37
  • WA JIO, umur + 72 tahun, agama islam, Suku jawa, pekerjaantani, alamat di Padang Siminyak Jorong Balai Janggo Nagari PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah datar, selanjutnya disebutPEMBANDING 27/TERBANDING 27 SEMULA TERGUGAT 27;28. SURATMI, umur + 60 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, istri dar Wajio, alamat Jorong Balai Janggo Nagari PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kab. Tanahdatar, selanjutnya disebutPEMBANDING 28/TERBANDING 28 SEMULA TERGUGAT 28;29.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 33
  • Sebagaimana halnyaketentuan AlQur'an Surat Annisa ayat 11, yang berbunyi : la> Jio ,53Uges (bagian hak seorang anak lakilaki sama dengan bagian hak duaorang anak perempuan) yang menurut pemikiran waris klasik dinyatakansebagai dalil yang gath dalalah wa thubut (dalil yang pasti dan tetap), namundalam pemikiran waris kontemporer ketentuan dalam alQuran Surat AnNisaayat 11 tersebut yang kemudian ditransformasikan ke dalam Pasal 176Kompilasi Hukum Islam, pada pelaksanaannya tidak bersifat mutlak atauabsolut
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TALU Nomor 355/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 36
  • mempertentangkan keabsahanperceraian secara fiqgh dan hukum positif, Ketua Majelis dan Hakim Anggota IImenilai bahwa sikap peraturan perundangundangan yang tidak mengakomodirperceraian di bawah tangan bertujuan untuk menjaga kemashlahatanmasyarakat secara umum termasuk perlindungan atas hakhak dan kewajibanpasangan suami istri yang melakukan perceraian, perlindungan seperti inimerupakan kebutuhan umum masyarakat yang dapat menempati posisidarurat, sebagaimana kaidah figh menyebutkan:by9 poll a) jio
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • al jio Jjii azbol"Kedudukan kebutuhan (alhajah) menempati kedudukan darurat baik umummaupun khususMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, terdapat alasanmendesak yang menempatkan alhajah pada posisi aldharurat sehingga harusdihindari, oleh karena itu Hakim berpendapat dispensasi nikah dapat diberikanuntuk menghindari terjadinya kemudharatan, hal mana sejalan dengan kaidahfighiyah yang berbunyi;Jl d59 olArtinya : Kemudharatan harus dihilangkan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • clo pJIlaiLo>og sal jio Jadsg (aan os yl 2Ily saictll Lgale wousg slg, eliciwVliUgale glasVlyg LgnlaS p9% gl Us plas alg oVoVl auyig JLAbVIasad ue oo wa al joes 1 aiasls coin aa>g jJl caolol." aloY yanislArtinya: Allah mewajibkan nafkah istri kepada suami, karenaberdasarkan akad nikah yang sah, istri menjadi terbatas kebebasannya, karenaharus melayani suami, istri wajib untuk mentaati suami, tinggal dan mengurustempat tinggal yang disediakan oleh suami, memelihara anakanak, sehinggadengan alasan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Rekonvensilah yangmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit kepada TergugatRekonvensi dan ketika dijemput oleh Tergugat Rekonvensi di tempat tinggalnyadi Kos di dareah Kenteng Penggugat Rekonvensi menolak untuk kembali ketempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa terhadap kondisi di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat fikhiyah, yang oleh Majelis Hakim diambil alihsebagai pendapat Mejlis Hakim, sebagai berikut :Pendapat dalam kitab Mugney, jilid IV, halaman 295 sebagai berikut :aid juss al jio
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 46/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 3 April 2014 — JUNG SENG Als. ASENG Anak dari GOW LAI HIE
50 — 8
  • Kwe Jio Koi Rt.05/Rw.06 Desa Kapuas Kanan Hulu KecamatanSintang Kabupaten Sintang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 31 Januari 2014;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 01 Februari 2014 sampai dengansekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW, SH., ME
138 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekar Jaya tertanggal 14 Mei 2011 uang hasil penjualanbesi tua totalnya berjumlah Rp88.003.750,00 serta dikurangi biaya angkutbesi ke Mas Jio berjumlah Rp13.600.000,00 biaya angkutan besi Pak SurRp4.000.000,00 dan pengambilan Pak Anggai Rp2.500.000,00 (hal ini diakuioleh Saksi ANGGAI MOKOAGOW) guna pembelian kipas angin untukMesjid, sisa dari uanguang tersebut kemudian diserahkan Terdakwa kepadaSaksi HASAN MAMONTO selaku Ketua Badan TaMirul Mesjid Agung BaitulMakmur, yang oleh Saksi HASAN MAMONTO
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
68 — 49
  • clo iJrdgoJl Tle ly 9g ue Tle wl aw ablgilg arcgiotgl girly dlroJl Uv gowls 285 99 yuo BorgTig Ary jio gil ple ML yall dLol Zloig gulsslayaisd! xi6 swld Jol pre alsll go oylrallArtinya:Nikah fasid menurut Mazhab Hanafi adalah pernikahan yang tidakmemenuhi salah satu syarat sah nikah.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Putusan No.183/Pdt.G/2020/PA.AGMaiLo>o9 sal jio Jardsg (ain os yl 2Ily saicll Lgale mous9g slg, elisiwVlilgile GlaiVig lgilaS pga gi Ws ples ade wVoVI auyig JLabanes!
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Rah
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
1.RAKHMAT HIDAYAT
2.WA NDOWALA
3.WA UTOLO
4.SAHAR MALEKO
Tergugat:
1.SYAHRIR ATO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA
105 — 55
  • Timur berbatas dengan Thomas, Barat berbatas dengan La Ode Jio, adalah peninggalanalmarhum La A to jatuh pada ahli warisnya yang sah yaitupenggugat,5. Menyatakan sah dan mengikat surat pernyataan , tertanggal 11Agustus 1987, yang dibuat dan ditanda tangani oleh tergugat dantergugat,l.6. Menghukum tergugat dan tergugat Il yang menguasai tanahsengketa tersebut untuk meyerahkan kepada penggugat tanpa syaratdalam keadaan kosong,7.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Tilo plaiLo>g sal jio JaIrdsg (aan os yl ally saicll Lgale wmous9g slg, eliciwVllgale glaiVig lguleS, pga, ol Us pales aultg Vg VI au>ig Jlalb Vlages Ue Bro ww gl (jgnus > 94 plo 1a05Ll9 Logins aa>g jJl caclol.cro sls aiBOid sainQiog opt grJ yuriol yo JS" :eLJl JeVL Moc aloY yusislArtinya: Allah mewayjibkan nafkah istri kepada suami, karenaberdasarkan akad nikah yang sah, istri menjadi terbatas kebebasannya, karenaharus melayani suami, istri wajib untuk mentaati suami, tinggal dan mengurustempat
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Putusan No.253/Pdt.G/2019/PA.AGMArtinya: Kewajiban nafkah menjadi gugur karena lewat waktu, kecualinafkah untuk istriMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syariberupa pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqhu alSunnah,karangan Sayid Sabigq, Juz Il, hal. 170, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:DRS suniBo, arg I WV sairg J Tg I Us anal Lull wal LraolrinY saa) aworrog ilgrgj lt dB ,geGe quoi qervell clyiJlsal jio pudig sais 09 ylallg saicll
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAULANA, dkk VS HAJI SUHARDI
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Jio seluas + 50 m?; Yono seluas + 50 m?;Haryoto/Mantri seluas + 540 m?; Sarsito seluas + 150 m?; Heri seluas + 160m?; Tarom seluas + 142 m?; Sutarmin seluas + 81 m?;Jadi dari seluas 9.330 telah dialinkan/dijual seluas + 3.764 m2 (lebih kurangtiga ribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi);Bahwa, dengan demikian, sisa tanah milik Penggugat di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah tersebut adalah seluas9.330 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PDT.SUS/2011
PT. LUXASIA INDONESIA; DEWI NOVIANTI
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi telahmencatat terjadi 4 (empat) kali transaksi Program September 2009(Additional) JLO & MJ selama bulan September 2009, sehingga sisabarang JIO Deseo EDT 50ml tercatat tinggal 2 (dua) buah, tetapi faktanyasecara fisik di counter Termohon Kasasi masih terdapat 5 (lima) buah JLODeseo EDT 50ml dengan kondisi 2 (dua) buah dipajang sedangkan 3 (tiga)buah disembunyikan dalam almari counter parfum Burberry;.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • AlFigh alIslamy wa adilatuh, Juz 7, halaman 527,karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:J jIO y edu, eMLoJl ade algala & Mig Losa> a.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUWAJI Bin RAMIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : DAMISIH Binti PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : SUMANI Bin PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : NYAMINI Binti PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : DARSI Binti KARMU Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : KARMINI Binti KARMU Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : PASI Bin SUTO SAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : KARSIMIN Bin SUTO SAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IX : SITI PRIHATI Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat X : MUNARTO Bin PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XI : AHMAD MUSAFAK Bin PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XII : SUTRISNO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIII : SUWARTO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIV : SUWIGNO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XV : SUPAWI BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVI : SUKATI BINTI SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVII : NYAMIN BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVIII : SITI SUPRAPTIN Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : TASMIN BIN MUKARTO Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : MUSTRIMO BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : LAPI BINTI SUTO SAMIN
22 — 19
  • Jio bin Dugel;3. Mogo bin Dugel:;4. Ngatmi binti Dugel;Yang kesemuanya keempat anak almarhum Dugel bin KromoLasidin bertempat tinggal di Kota Bumi Tanjung Bintan SumateraSelatan.Oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak maka gugatanPara Penggugat patut untuk ditolak atau setidak tidaknya tidakdapat diterima.Halaman 17 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMGa) Untuk saudara Lapi binti Sutosamin sebetulnya beralamat diDesa Merbau Kecamatan Baturaja Blok H Sumatra Selatan.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 5 September 2017 — ISKAK Als WAK IS Bin RUSTAM BYS;
21 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk = singkainya putusan ini maka Maielis Hakimmengambil alih halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalam berkasperkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanberbentuk altematif, yaitu melanggar :PERTAMA : Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 UndangUndang Republik IndonesiaNomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Pasal 112 ayat (1)jio
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 229 I Pid.B/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 4 Agustus 2010 — KALIT DEDDY IMBANG, SH
86 — 46
  • B5559JU yangzddikendarai oleh TUMIN alias JIO bersama dengan terdakwa II. ERWINGOTAWA dikarenakan telah memuat beras raskin sebanyak 55 karungukuran 45 Kg dari Kelurahan Kebon Bawang dan akan dibawa ke PasarInduk Cipinang untuk dijual ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008, sekitarpukul 04.30 Wib bertempat di Jl. Bugis dekat Kantor RW 05 KelurahanKebon Bawang ; Bahwa penjualan beras raskin tersebut atas perintah sdr.
    B5559JU yangdikendarai oleh TUMIN alias JIO bersama dengan terdakwa II. ERWINGOTAWA dikarenakan telah memuat beras raskin sebanyak 55 karungukuran 45 Kg dari Kelurahan Kebon Bawang dan akan dibawa ke PasarInduk Cipinang untuk dijual ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008, sekitarpukul 04.30 Wib bertempat di Jl.