• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sumardi, Kopka Mar NRP 88686, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua :

  Ketidaktaatan yang disengaja.

  3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

  a. 1 (satu) lembar foto gedung Kompi Markas Yonif 5 Mar.

  b. 1 (satu) lembar foto ruang rekreasi Kompi Markas Yonif 5 Mar.

  c. 1 (satu) lembar foto tempat tidur Prada Mar Aryansyah (Saksi-4) di Mess/Barak Tidur Dalam Kompi Markas Yonif 5 Mar.

  d. 1 (satu) lembar foto tempat Sholat Kompi Markas Yonif 5 Mar.

• MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI (dalam penuntutanterpisah) dan Sdri.

  IDA (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemui Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI yang bekerja sebagai pelayan diwarung tuak tersebut, setelah mengobrol dengan Sdri. MARHAYATIAlias MAR Alias IMAI, Terdakwa melihat Sdri. IDA lalu pergi denganmengendarai sepeda motor miliknya. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Sdri. MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI menghampiri Terdakwa yang masih duduk di warung tuak tersebutdengan berkata Do..si Ida tadi ngajak makai, dia di pekan lima belas,ada kereta?

  LINA, Terdakwa dan Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI lalu berangkat menuju Pasar PekanBalam Km.15 Bangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir, sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa dan Sadi.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI kemudian masuk ke areal pasarpekan dan melihat Sdri. IDA dengan posisi jongkok di lantai salah satukios pasar ikan sambil menghisap shabushabu, selanjutnya terdakwadan Sdri.

  MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI, sedangkan Sdri.

  MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI lalu berangkat menuju Pasar Pekan Balam Km.15 Bangko BaktiKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya ditempat tersebut, terdakwa dan Sdri. MARHAYATI Alias MAR Alias IMAIkemudian masuk ke areal pasar pekan dan melihat Sdri. IDA denganposisi jongkok di lantai salah satu kios pasar ikan sambil menghisapshabushabu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana PAMUJIARSO, Koptu Mar NRP 83340 tersebut;

  PUTUSANNomor 28 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : PAMUJIARSO;Pangkat/NRP : Koptu Mar/83340;Jabatan : Ta Satsiaga Denma Mako;Kesatuan : Mako Kormar;Tempat/Tanggal Lahir : Pekalongan/11 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Kemajuan Gang Muslim TansilRT 06/04 Nomor

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan Kesatu oleh karena itu membebaskan Terdakwa darisegala Dakwaan Kesatu;2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;4.

  Putusan Nomor 28 PK/MIL/2018Bening, sample urine dan darah milik Koptu Mar Pamujiarso NRP83340, tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);6. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggill Jakarta Nomor 26K/BDG/PMTII/AL/III/2016., tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Koptu Mar PAMUJIARSO NRP 83340;2. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh OditurMiliter Letkol Chk (K) Ribut Handayani, S.H NRP 627667;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 140K/PMI08/AL/V1/2015 tanggal 2 Februari 2016 untuk seluruhnya;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

• sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariINAQ MAR tersebut diatas, INAQ MAR yang mendapatkan dari warisanayah kandungnya yang bernama LOK GANDOK, dengan cara berperkaraantara INAQ MAR (Penggugat) melawan INAQ RISE (Tergugat) diPengadilan Negeri Mataram Keputusan Nomor : 85/PN.MTR/PDT/1980tanggal 27 desember 1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap danmerupakan hak milik INAQ MAR dan pula telah dilakukan eksekusi sesuaiHalaman 2 dari 21 halaman.

  Putusan Nomor 191 K/TUN/2016 Gede Sujana melawan Sadri dkk, INAQ MAR berada pada pihak yangkalah (bukti terlampir);7.

  atas nama INAK MAR, yang terletak di DesaKuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Daerah Tk. Il Lombok Barat,Propinsi Daerah Tk.

  atas nama Agus Mulyadi;Eksepsi Tergugat Il Intervensi :1.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas, yang managugatan penggugat menyatakan dapat membeli dari Inaq Mar,sedangkandisertifikat tersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPNtahun 1986 Hak Milik No.129 adalah sah milik Inaq Mar dan yangsekarangberubah atas nama Agus Mulyadi No.

  Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang untukmengadilinya karena dasar dari gugatan penggugat adalah mengatakantelah dapat beli dari Inaq Mar, sedangkan tanah obyek tersebut pada tahun1986 telah diterbitkan sertifikat atas nama Inaq Mar SHM.No.129 orangyang sama dan sekarang Inaq Mar telah meninggal dunia dan sekarangjuga sertifikat tersebut telah beralih atas nama Agus Mulyadi jugaberdasarkan jual beli di Notaris dan apabila penggugat merasa membelitanah kepada Inaq Mar seharusnya

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan kepada pihak Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding dtetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  BotubilotahuKecamatan Marisa Utara Kabupaten Pohuwatoberdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugatPengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTOTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

  Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2018 Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 November2018 Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November2018

  Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar untuk diperiksa dan diputus dalam tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Marisa yang menyatakan bahwa permohonan banding Penggugattersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 22 November 2018;Membaca surat Memori Banding tanggal 3 Desember 2018 yangdiajukan olech kuasa Pembanding semula Penggugat pada

  Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5 Desember2018;Membaca surat Kontra Memori Banding tanggal 19 Desember 2018yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19Desember 2018 dan surat Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Pihak Pembanding semula Penggugat padatanggal 27 Desember 2018;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTO3.

• 09 Mei 2004 Kades Sobirin dengan saksisaksi : Mar Bin un, Rus Bin Cik Mina, Rais/Caduk, Rasman bin Aden ;3.

  Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah pematang Rus dan Cik Minah ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Adalah tanah hak kepunyaan Amirudin Bin Husin, umur 45 tahun,bangsa Indonesia, pekerjaan tani, tepat tinggal Dusun Ill Desa Pandan ;Bahwa tanah tersebut diusahakan/dipergunakan oleh pemilik untuksawah (kebun padi) ;Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa, dan Pajak Bumi danBangunan (PBB)nya telah dibayar lunas sampai tahun 2004 ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

  Rus/Caduk ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Kepada Penggugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 114 K/Pdt/2009Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Muara Enim terhadap tanah sawah (objek sengketa))luas 12.000 M?

  (1,2 Ha) yang terletak diladanganPerling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten MuaraEnim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

  (1,2 Ha) yang terletakdiladangan Perling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

• Prada Mar Anangsyah NRP97243 Tmt 22 Juli 2009 s.d sekarang yangditandatangani oleh Lettu Mar Afrizal NRP16992/P.2. 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari DanPomal Lantamal dengan Nomor : LP028/A12.10/1X/2009 tanggal 02 September 2009.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa atas penjelasan Oditur Militer tersebut Majelismemandang perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagaimana dipertimbangkan di bawah iniBahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali dipanggil olehOditur untuk menghadap di persidangan

  Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan dengan pangkat Praka Mar NRP 97243.Menimbang4Bahwa sejak tanggal 22 Juli 2009 telah meninggalkandinas kesatuan tanpa ijin Dan Yonmarhanlan I sesuaiDaftar Absensia an.

  Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan , hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP97243.2.

  Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit INI AL yangberdinas di Kesatuan Yonmarhanlan 1, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka Mar NRP 97243.2a Bahwa benar para Saksi ( Lettu) Mar Afrizal, LettuMar P.H. Siregar dan Serma Mar Redi Irwanto)mengetahui Terdakwa sejak meninggalkan kesatuanmasih Militer aktif atau belum diberhentikan secaraadministrasi dari kedinasan.3.

  Terdakwa ditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwadiketemukan.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi dari Yonmarhanlan An.Prada Mar Anangsyah NRP 97243 Tmt 22 Juli 2009 s.dsekarang yang ditandatangani oleh Lettu Mar AfrizalNRP 16992/P.2. 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari Dan PomalLantamal dengan Nomor : LP028/A 12.10/1X/2009tanggal O02 September 2009.Adalah benar merupakan surat surat yang menunjukan tentangketidakhadiran

• Danmenbanpur2 Mar selaku Ankum sejak tanggal 16 April 2011 sampai dengan tanggal5 Mei 2011 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor : Kep/1/IV/2011 tanggal 25 April2011.2.

  Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dan dilantik kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar, setelah mengalamiberbagai penempatan kemudian pada tahun 2005 ditempatkan dan berdinasdi Menbanpur2 Mar.

  Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.

  Bahwa benar Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan Vil/2 di Kodikal Surabaya tahun1988, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada pada kemudianditugaskan di Yonif6 Mar setelah mengalami berbagai penempatan tahun2005 berdinas di Menbanpur2 Mar.

  Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus di lantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IDI MUNARTO, Praka Mar, NRP 99216 tersebut

  PUTUSANNomor 79 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IDL MUNARTO;Pangkat/NRP : Praka Mar/99216;Jabatan : Ta Kima;Kesatuan : Brigif3 Mar;Tempat lahir : Ngawi;Tanggal lahir : 29 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Tidur dalam Mess Brigif3 Mar Piabung PadangCermin Kabupaten Pesawaran

  Putusan Nomor 79 K/MIL/2016ditugaskan di Brigif3 Mar Piabung hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP. 99216;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Susetiyo Wahyuni, S.Pi.

  Putusan Nomor 79 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor 121K/PM.II08/AL/V/2015 tanggal 10 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Idi Munarto, Praka Mar, NRP.99216 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Mohon agar barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga)

  biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 89K/BDG/PMTII/AL/XI/2015 tanggal 3 Desember 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaIdi Munarto, Praka Mar, NRP. 99216;.

  Dan Terdakwa pun ingin kejelasan dari statushubungan keluarga dengan Saksi1;14.Surat Rekomendasi dari Komandan Kompi Markas Brigif3 Mar selakuAnkum nomor surat B/11/l/2016 tanggal 29 Januari 2016 (terlampir);15.Di dalam sidang perceraian di Pengadilan Agama Cikarang sudahdiputuskan dalam Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Ckr. amarputusannya adalah:Mengadili:Dalam Konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2.

• Kls Apm/104582Jabatan Ta Tugas Belajar Sekesal JakartaKesatuan Yonif Mar ( Batalion 7 Mar Lampung.)Tempat, tgl lahir Jakarta, 14 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Ds Kranganyar Kavling Serang Cane RT.08/06 Cibitung BekasiJawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 29 Mei 2009 sampai dengan tanggal 18 Juni2009 berdasarkan SuratKep/15/V1/2009 tanggalsampai dengan tanggalKeputusan Penahanan Sementara dari Dansekesal Jakarta selaku

  Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekira pukul 08.30 Wibkembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri dan menghadap DankimaBatalyon 7 Mar Lampung, kemudian Terdakwa ditahan selama 3 (tiga) hariselanjutnya diserahkan ke Pomal Lantamal Ill.9.

  Kemudian pada Hari Seninnyayaitu Tanggal 30 Juni 2008 Terdakwa juga sudah tidak masuk dinas .4, Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak masuk Dinas tanpa ijin yang sah itukemudian Saksi melaporkan pada Pembimbing Siswa ( Binsis ) dan juga melaporkanke Dankima Yonif 7 Mar karena Saksi adalah Siswa yang tertua tugas belajar dariYonif 7 Mar , selain itu Saksi juga menyarankan pada istri Terdakwa untuk tinggalbersama orang tua Terdakwa( mertuanya) yang di Cibitung .5.

  Bahwa Saksi mengetahui sebelum Terdakwa pergi meninggalkan Dinastanpa ijin dari Komandan yang sah itu ftingkah lakun kesehariannya baik di saat dikesatuan Yonif Mar 7 maupun di Seskesal sangat baik dan mau bekerjasama danpergaulannya dengan para siswa yang lain.8.

  Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan tugas belajardi Sekesal yang di perintahkan oleh Satuannya dalam hal ini Yonif 7 Mar tidak dapatdijalankan dengan baik bahkan Terdakwa tidak bisa menyelesaikan tugas belajar itusampai lulus.

• MARTINI ALIAS MAR BINTI USMAN AMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

Jaksa Penuntut:
YUNNY NURYANTHI
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN ALS ZUL BIN AZIS
2.ADE IRAWAN ALS ADE BIN SUMADI
3.MARTINI ALS MAR BINTI USMAN AMIRIN

MARTINI ALIAS MAR BINTIUSMAN AMIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Membebankan para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing

• Mar'atus Syukriyah;

• 1 (satu) lembar kartu RS. Aura Syifa An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar kartu RS. Kasih Bunda An. Maratus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar kartu Larisa An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar kartu Princes An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar Kartu Galuh An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar Kartu Honda An. Maratus Syukriyah

Dikembalikan kepada saksi korban An.

• Agung Satriawan, Serda Mar NRP 130904, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai.