Ditemukan 1225 data
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Maulana bin Japarudin) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Samud).
9 — 4
dan Termohon berselisin dan bertengkar,disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan Pemohon dan anaknya yagmenyebabkan Pemohon tidak rela;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak 5 tahun lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : Suwanto bin Samud
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ayi Majmudin bin Samud ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Eneng Dede Setiawati binti Didi Carma ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4
18 — 4
PUTUS ANNomor : 511 /PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ANWAR RIVAI HARAHAP Als PAI;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 26 Januari 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Knhasan Samud
13 — 9
Page 5 of 20 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Samud Said bin Said, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi Saudara Pemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal 4
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO bin SAMUD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINI binti SUNYOTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
32 — 26
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMAD AMIR BIN LAODE SAMUD) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (NURAENI MASDAR Binti MASDAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Menghukum kepada Pemohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Oktober 2023, yaitu berupa:
- Membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
16 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Samud bin Tarma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juju Jubaedah binti Kajun ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
13 — 1
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (NASIHIM Bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNATI Binti ARUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
DALAM REKONVENSI :
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Bahwa mengenai keahliwarisan Miming Bin Samay / Penggugat /Terbanding / Termohon Kasasi tidak dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum baik itu keterangan dari Desa ataupun Fatwa warisPengadilan Agama ; Bahwa mengenai obyek sengketa yang diperkarakan, baik itu mengenailuas, batasbatas tanah dapat dijelaskan isi dari gugatan danpemeriksaan tempat di lapangan tidak bersesuaian sangat jelasperbedaannya, hal ini yang didukung oleh saksisaksi penunjuk batas dilapangan, maupun saksi Pemohon Kasasi Samud
55 — 5
Samud; - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 -09-2005 An. SUMIATI Bin SUMIANTO; - 1 (satu) lembar daftar penerima honor penelitian tanah oleh Lurah /Kepala Desa di kec.
Samud; e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 092005 An. SUMIATI Bin SUMIANTO;e 1 (satu) lembar daftar penerima honor penelitian tanah oleh Lurah /Kepala Desa dikec.
Samud; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 092005 An.
16 — 1
Sugiarto bin Samud) terhadap Penggugat (Vony Saptikah binti Djoko Slamet);
3. Menetapkan anak bernama: Lintang Cahayaningtyas tanggal lahir 12 September 2002, Muhammad Syahrunurrasyif Sugi tanggal lahir 01 Januari 2008 dan Dayinta Cempaka Mulya tanggal lahir 28 Januari 2013 berada dalam asuhan Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
39 — 9
ACHEMAT SUPRIJADI, No.KTP.12.14.14.090771.0006, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl.Bungurasih UtaraRT.01RW.04 .........RT.01RW.04 Sidoarjo (ahli waris dari Samud di daftarkonsinyasi No.. MUCHAMMAD ARIFIN, No.KTP.01826.404.94.3.16. 2001, Umur 71 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan: Swasta, beralamat di Jl. Bungurasih UtaraNo.66 Sidoarjo (pemilik tanah di daftar konsinyasi. MADEKUR, No.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mohammad Ali bin MD Muzaffar Ali) terhadap Penggugat (Komsiyah binti H Samud);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi
361 — 87
SAKSI SUKARMAN BIN SAMUD, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saat anak saksi yang bernama Robi Anwar Maulanadianiaya oleh terdakwa saksi tidak melihatnya karena saksi sedangberada di luar kota, dan saksi hanya mendapat kabar dari Desabahwa anak saksi dipukuli oleh Terdakwa, lalu esok harinya saksipulang dan melihat pelipis anaknya memar bengkak;Bahwa benar usia anak saksi masih 14 tahun;Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa tersebut anak saksi sempatmengalami trauma
26 — 5
Nama lengkap : EDY SYAHPUTRA Alias PIPOTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hasan Samud Bagelen Ujung Lk.IXKelurahan Bagelen Kecamatan P.Hilir Kota TebingTinggiAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanPendidikan : SDIl.
7 — 4
Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMUD bin RAITAMIN) terhadapPenggugat (WAGINI
7 — 6
PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2021/PA.MnaSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yukisman bin Samud, tempat dan tanggal lahir Muara Pulutan, 10Oktober 1961, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaMuara Pulutan Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon
9 — 0
Nur Samud);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno bin Samud) terhadap Penggugat (Wartini binti Patmo Suparno) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu