Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 524/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat II : MBINO PRAMONO Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : NITA HERAWATI Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : AGUNG PRANOTO Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RENY AMBARSARI Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : SOEMALI bin SOEDIKNO Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : NEGARA RI CQ PEMERINTAH RI CQ KEP BPN CQ KEP KANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KEP KANTOR PERTNH KOTIF JAKSEL
8933
  • permohonan banding dan memori banding dari Para PembandingHal 6dari 11 hal.Perkara No.524/Pdt/2021/PT DKI.serta membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan534/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019.Menimbang, bahwa Para Terbanding / Para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat Il juga mengajukan memori banding pada tanggal 21Agustus 2019 berdasarkan permohonan banding tertanggal 17 Juli 2019sebagaimana telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemohon berstatus Jejaka umur 35tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 20 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta dikaruniai 2 oranganak; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena petugas yangditugaskan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banawa Selatanyang
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Kumang No.29 RT.010 RW.006 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan (didomisili calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohion IIbelum mencapai umur 19 tahun.
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • SALINAN PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
173
  • SALINAN PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3037/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 3037/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya H. Abd. Rachman, S.H., M.H.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1216/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 7 Januari 2015 — Jamaluddin bin Ambo Tang; Nadima binti Mide
173
  • Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 danketerangan dua orang saksi yang selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 72/1/II/2008 tanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone Sulawesi Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386K/Pid/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — Honny Maitimu
15197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016 Penasihat HukumTerdakwa bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 10 Oktober 2016 dari PenasihatHukum Terdakwa bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagai PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 11 Oktober 2016 ;Membaca suratsurat
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 752/PID/2019/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
Terbanding/Terdakwa : BUN'YAMIN ALIAS AMIN BIN SULAEMAN
3429
  • Putusan Pidana No. 752/PID/2019/PT MKSTerdakwa yang mana didalam persidangan saya selaku Terdakwa juga sudahmengakui terus terang perbuatannya dan sangatsangat menyesali perbuatannya;Bahwa berdasarkan halhal yang terurai dalam kontra memori banding ini, sayaselaku Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang mengadili dan memeriksa perkara ini, kiranya berkenaan memutuskan sebagaiberikut : Menolak permohonan banding dari Jaksa PenuntutUumum; Menguatkan/mengukuhkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
105
  • Acara Persidangan harus dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYABahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalah bahwaPenggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dan dikuatkanoleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatanyang
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 98/Pdt.P/2015/PA Sjj
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon I;Pemohon II
223
  • :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II Nomor :117/09/X1/2010 tanggal 23 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung telah dinazegelendan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda (BuktiP.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Gusmendra dengan Maharani Nomor : 056/06/11/2012, tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Solok Selatanyang
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1311
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomoryang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 498/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.RapBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 05-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 745/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 6 Juli 2015 — -pemohon Vs termohon
140
  • Panitera/sekretaris kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, maka dariitu secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinagar mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yang mewilayahi tempat tinggalPemohon, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah yang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2343/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • SALINANPUTUSANNomor 2343/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:265/145/VII/1991, tanggal 11 Juli 1991, yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan oleh Hakim dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P.2;3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RATMADI SAPTONDO, SH
Terbanding/Terdakwa III : JUMADI bin PAWIRODINOMO
Terbanding/Terdakwa I : SUMARJO bin MULYADI WIRYA,dkk
Terbanding/Terdakwa II : SARJIYO, A.Ma.PD bin NITI SUKERDI
11444
  • JUMADI Bin PAWIRO DINOMO membuat danmenandatangani Surat Kepemilikan Tanah seluas 8,5 Ha yang terletak diDsn.V Jati Sari Desa Jati Mulyo Kec.Jati Agung Kab.Lampung Selatanyang isinya Tanah tersebut diperoleh dari bukaan sendiri/garapansendiri dan sampai saat ini masih dikuasai sepenuhnya sertadiusahakan sendiri dengan bukti adanya tanah tumbuh palawijo,sehingga menerbitkan sesuatu hak kepemilikan tanah.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO dan saksi DJUMINO BinMURYO REJO serta terdakwa 1.
    JUMADI Bin PAWIRO DINOMO membuat danmenandatangani Surat Kepemilikan Tanah seluas 8,5 Ha yang terletak diDsn.V Jati Sari Desa Jati Mulyo Kec.Jati Agung Kab.Lampung Selatanyang isinya Tanah tersebut diperoleh dari bukaan sendiri/garapansendiri dan sampai saat ini masih dikuasai sepenuhnya sertadiusahakan sendiri dengan bukti adanya tanah tumbuh palawijo,sehingga menerbitkan sesuatu hak kepemilikan tanah.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO dan saksi DJUMINO BinMURYO REJO serta. terdakwa 1.
Register : 04-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 237/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
182
  • I Desa Hamak Utara Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.