Bin Samiro dariKepolisian yang sedang melakukan Patroli rutin di Area Kebun Karet PTPN VII Beringin,melihat kedatangan saksi Sudarman Bin Kasiran dan saksi Suswanto Bin Simun bersamasamadengan saksi Fajrin Asror Bin Samiro tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi Nersi BintiCon kamal (berkas terpisah), Yuyun Surya bin Rahmansyah (berkas terpisah), Yayan Sugara BinRahmansyah (berkas terpisah), hendak melarikan diri namun perbuatan tersebut lebih dahuludicegah oleh saksi Sudarman Bin Kasiran dan

saksi Siswanto Bin Simun bersamasama dengansaksi Fajrin Asror Bin Samiro.

Con Kamal, saksi Yuyun Surya Bin Rahmansyah dan saksiYayan Sugara Bin Rahmansyah hendak melarikan diri namun lebih dahuludicegah oleh saksi Sudarman Bin Kasiran dan saksi Siswanto Bin Simunbersamasama dengan saksi Fajrin Asror Bin Samiro ;Bahwa kemudian saksi Sudarman Bin Kasiran dan saksi Siswanto BinSimun bersamasama dengan saksi Fajrin Asror Bin Samiro melihat tas,ember plastik dan derigen plastik yang telah berisi karet dan menanyakankepada saksi Nersi Binti Con Kamal, saksi Yuyun Surya Bin

Bin Samiro melihat bahwa saksi Nersi BintiCon Kamal, saksi Yuyun Surya Bin Rahmansyah dan saksi Yayan Sugara Bin Rahmansyahhendak melarikan diri namun lebih dahulu dicegah oleh saksi Sudarman Bin Kasiran dan saksiSiswanto Bin Simun bersamasama dengan saksi Fajrin Asror Bin Samiro ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sudarman Bin Kasiran dan saksi Siswanto BinSimun bersamasama dengan saksi Fajrin Asror Bin Samiro melihat tas, ember plastik danderigen plastik yang telah berisi karet dan menanyakan kepada

Asror Fuadi bin Haerudin (Suami)b. Anisa Nurmila binti Suhemi (anak)Cc. Rifka Aulia bin Aspuri (anak). Bahwa, Tri Kristiyani binti Rakidi mempunyai tabungan dibank Mandiri danbelum sempat diambil.

Asror Fuadi bin Haerudin (Suami)b. Anisa Nurmila binti Suhemi (anak)c. Rifka Aulia bin Aspuri (anak)4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan.

diawali denganpembacaan surat permohonan Para Pemohon yang isinya pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan secara lisansebagai berikut: Bahwa Tri Kristiyani berasal dari Yogyakarta, kedua orangtuanya yangbertempat tinggal di Yogyakarta keduanya sudah meninggal dunia sebelumTri Kristiyani meninggal; Bahwa Tri Kristiyani sebagai ibu rumah tangga, mempunyai rekening bukutabungan atas nama yang bersangkutan untuk menyimpan uang/nafkahkeluarga yang diberikan oleh Pemohon (Asror

Sabihis bin Seluri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kampung Buah Limus RT.006 RW.002, DesaSampir, Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Asror Fuadi bin Haerudin dan isterinyabernama Tri Kristivani yang berasal dari Yogyakarta, karena saksisebagai adik kandung Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Aspuri dengan

Asror Fuad! bin Haerudin (Suami);3.3. Anisa Nurmila binti Suhemi (anak kandung lakilaki);3.4. Rifka Aulia Aspuri binti Aspuri (anak kandung perempuan);4.

Lalu Abdul Abas) dan Pemohon II, (Mislul Wardi binti Amaq Asror) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2007 di Dusun Emonte, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Lalu Abdul Abas, tempat dan tanggal lahir LombokTengah, 31 Desember 1989, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Emonte,Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I.Mislul Wardi binti Amaq Asror, tempat dan tanggal lahir tembeng puntik, 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Emonte,Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon

LaluAbdul Abas dengan Pemohon II, Mislul Wardi binti Amaq Asror yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2007 di Dusun Emonte, DesaPrabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal.

Penetapan No.344/Pdt.P/2021/PA.Pra Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Emonte, DesaPrabu, Kecamatan Pujut, pada tanggal 23 Februari 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Asror; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhamad Lazim dan H.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 Februari 2007 di Dusun Emonte, Desa Prabu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung bernamaAmag Asror... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ..., bernama ..., denganmaskawin berupa emas 3 gram dan serangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mahmud Lazimdan H. Wirham;4.

LaluAbdul Abas) dan Pemohon Il, (Mislul Wardi binti Amaq Asror) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2007 di Dusun Emonte, DesaPrabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.

HAMIM ASROR yang mengendarai sepeda motor Honda Revo warna biruputih No. Pol. AG5604WC No.Ka : MH1HB61177K029317, No.Sin : HB61EJ022145An. Harsono, alamat Dusun Ngemplak, Desa Sudimoroharjo, Kec. Wilangan, Kab.Nganjuk, selanjutnya terdakwa Jlangsung mempunyai niat untuk mengendap danmengambil kendaraan tersebut setelah G.

HAMIM ASROR memarkir sepeda motor dijalan desa pinggiran sawah dan pergi ke tengah sawah, berikutnya terdakwa mendekatisepeda motor tersebut apalagi kuncinya masih tertancap dan tanpa meminta jin kepadaG.

Nganjuk;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 306/Pid B/2016/PN Njk.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 Wib, HAMIMASROR datang ke rumah saksi dan memberitahukan bahwa motor telah hilangdiambil orang, kemudian saksi langsung ke lokasi dimana hilangnya sepeda motor,sementara HAMIM ASROR menghubungi pak Kepala Desa dan saat saksi cekternyata benar sepeda motor yang saksi pinjamkan HAMIM ASROR telah

HAMIM ASROR sewaktu pergi ke sawah yang terletak di DusunNgemplak, Desa Sudimoroharjo, Kec. Wilangan, Kab. Neganjuk, telah kehilangansepeda motor Honda Revo warna biru putih No.

AG5604WC milik Saksi Harsono;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 Wib, SaksiHAMIM ASROR datang ke rumah saksi Harsono dan memberitahukan bahwa sepedamotor Saksi Harsono telah hilang diambil orang, kemudian saksi Harsono langsung kelokasi dimana hilangnya sepeda motor, sementara Saksi HAMIM ASROR menghubungipak Kepala Desa dan saat saksi Harsono mengecek ternyata benar sepeda motor yangsaksi Harsono pinjamkan kepada Saksi HAMIM ASROR telah hilang, selanjutnya saksiHarsono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (Gholib Tohar Bin Muhari) dan Pemohon II (Siti Aisah Binti Asror alias Asrof) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1974di Desa Sadar Wijaya Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama tempat tinggal mereka sekarang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa pada tanggal 02 September 1974 Pemohon ( GholibTohar Bin Muhari) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon II ( PEMOHON 2 ) di rumah bpk Asror, di Desa SadarWijaya Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk AsrorPemohon II Bernama Siti Aisah binti Asror dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama K.H Atokillah dan K.H.

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (Siti Aisah Binti Asror alias Asrof) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 1974di Desa Sadar Wijaya Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur:3.

Lampung Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk AsrorPemohon Il Bernama Siti Aisah binti Asror dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama K.H Atokillah dan K.H.

,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudarsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 02 September 1974Pemohon (Gholib Tohar Bin Muhari) telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan Pemohon II ( PEMOHON 2 ) di rumahbpk Asror, di Desa Sadar Wijaya Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk AsrorPemohon II Bernama Siti Aisah binti Asror dan

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (PEMOHON 1) danPemohon Il (Siti Aisah Binti Asror alias Asrof) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 1974di Desa Sadar Wijaya Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama tempat tinggal mereka sekarang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I AHMAD ZAEROFI ASROR BIN WATNO dan terdakwa II ROMY SEPTIAN ANDI PRADANA BIN RANGGAbersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan atau memfasilitasi perbuatan yang memiliki muatan perjudian online sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer.

Terdakwa:
1.AHMAD ZAEROFI ASROR BIN WATNO
2.ROMI SEPTIAN ANDI PRADANA BIN RANGGA

Menyatakan sah penggantian nama yang telah dilakukan oleh Pemohon yang semula HERU LEKSONO menjadi MUHAMMAD MISHBAHUL ASROR ; -----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada akta yang sedang berjalan ; ------------------------------4.

perkarawoneens Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDErSIDANGAN ; == nnn nn nnn nn nnn nn nannnennnnsaa Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor 79/Pdt.P/2015/PN Pwd pada tanggal15 Juni 2015 telah mengemukan halhal sebagai berikut : BahwaPemohon sejak kecil bernama HERU LEKSONO ; Bahwa kemudian Pemohon di Pesantren nama Pemohon diganti olehkyainya menjadi MUHAMMAD MISHBAHUL ASROR

Menyatakan sah penggantian nama yang telah dilakukanoleh pemohon yang semula HERU LEKSONOmenjadi MUHAMMAD MISHBAHUL ASROR ;3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabuaptenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada aktayang sedang berjalan ; 4.

sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;soneens Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan 5woneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ; aa Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohontersebut disimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan ganti namadirinya dikandung maksud agar sesuai dengan nama yang diharapkannyaoleh Pemohon yakni MUHAMMAD MISHBAHUL ASROR

dibuktikan dengan bukti P4Surat Pengantar Kepala Desa Mojoagung Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan dan dibenarkan oleh para saksi dipersidangan ; soneens Menimbang bahwa antara bukti P1 sampai dengan bukti P3 adanyasaling keterkaitan tentang identitas diri Pemohon dan bukti P4 pendukungdengan buktibukti lainnya ; 202202 nono ne nn ec anneaa Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa PemohonHERU LEKSONO bermaksud mengganti namanya tersebut menjadi namayakni MUHAMMAD MISHBAHUL ASROR

Asror telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan ke Satu ;

Asror dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Asror ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir: 44 tahun / 11 Juni 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwosari Rt.01 Rw.03, Kec. Sayung,Kab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :S1;Terdakwa tidak di tahan, karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain ;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya :MUSTAIN, S.Ag, SH.

Asror selama 2 (dua) tahun penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Warkat dari BMT Cahaya Insani No. 11.01.03.0153 tanggal 02Maret 2011 jatuh tanggal 02 maret 2012 ;2. Surat Keterangan dari sdr. Nur Hamid, SE tertanggal 28Pebruari 2013 ;3. 1 (Satu) bendel berkas pengajuan mutasi keluar ke SamsatDemak atas mobil Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol.

Asror telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan ke Satu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Hamid,SE alias Amek bin M. Asror dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Bs Menyatakan barang bukti berupa :a. Warkat dari BMT Cahaya Insani No. 11.01.03.0153tanggal 02 Maret 2011 jatuh tanggal 02 maret 2012 ;b. Surat Keterangan dari sdr.

Asror dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;a. Menyatakan barang bukti berupa :a. Warkat dari BMT Cahaya Insani No. 11.01.03.0153 tanggal 02Maret 2011 jatuh tanggal 02 maret 2012 ;Halaman 10 dari 12. Put No. 154/Pid /2015/PT.SMG.b. Surat Keterangan dari sdr. Nur Hamid, SE tertanggal 28Pebruari 2013 ;c. 1 (satu) bendel berkas pengajuan mutasi keluar ke samsatDemak atas mobil Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol.

perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam cerai gugat antara :Nita Dwi Hapsarani, S.Pdi binti Sigit WHarijanto, umur 32 tahun,tempat/tanggal lahir: Magetan, 27 Februari 1986, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer di MI HajarAbyad, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso IV, GangBeringin, RT.11, No. 74, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat:MelawanKhozinatul Asror

Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aurelia Aysilla Istinagi binti Khozinatul Asror, umur 6 bulan, sekarang dalam asuhan penggugat.4.

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Khozinatul Asror bin Surakun(Alm)) terhadap penggugat (Nita Dwi Hapsarani, S.Pdi binti Sigit Harijanto);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan.

menimbulkan rasa sakit atau luka luka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2010 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Rumah Makan Padang Buyung di Jl Lingkar Desa MranakKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak saat saksi korban MochammadSyamsul Arief Bin Mashuri sedang berbuka puasa selanjutnya melihat adakeributan di dalam rumah makan tersebut yaitu adu mulut antara saksi JafexNursalim Bin M Syaban, Imam Bin Sujarwo dan Sutiyo Bin Asror

SUTTYO Bin ASROR: e Bahwa saksi menyatakan bahwa ia kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa ; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2010 sekira jam 16.00 wib saksi ikutberbuka puasa bersama H. Ali dengan rombongan di Rumah Makan Buyuang yangterletak di JI. Lingkar Desa Mranak Kec. Wonosalam Kab. Demak ;e Benar selain saksi, sdr. Imam, sdr. Rahmad, sdr. Moch.

, Saksi MOCHAMAD ASROFI dan Saksi BAMBANGFAHRUDIN serta keterangan Terdakwa di persidangan maka dengan demikianketerangan saksi Kardiman bin Subakat tersebut tidak mempunyai nilai pembuktian lagi sehingga patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Mochammad Syamsul Arief BinMashuri (korban) dan saksi Jafex NUR SALIM BIN M.SABAN yang ternyata adalahterpidana dalam perkara pemukulan yang dilakukan mereka secara bersama samaterhadap saksi SUTITYO Bin ASROR (saksi korban)

Moh.Arfiansyah dokter pada Rumah Sakit Daerah Sunan Kalijaga Kabupaten Demak yangpada pokoknya menjelaskan saksi Mochammad Syamsul Arief Bin Mashuri mengalamiluka lecet di kepala dan luka robek serta luka memar di bibir oleh karena kekerasantumpul adalah bertentangan dengan keterangan saksi IMAM Bin SUWARJO, SaksiSUTIYO Bin ASROR, Saksi MOCHAMAD ASROFI dan Saksi BAMBANGFAHRUDIN serta keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya tidak terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap

SUTIYO Bin ASROR, Saksi MOCHAMAD ASROFI dan SaksiBAMBANG FAHRUDIN yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa tidakada pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Mochammad Syamsul Arief BinMashuri dan bahkan terdakwa sama sekali tidak melakukan perlawanan saat dipukulsaksi Mochammad Syamsul Arief Bin Mashuri dan saksi Jafex NUR SALIM BINM.SABAN ; Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena terdakwa tidak melakukanperbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit

Salinan PENETAPANNomor: 0132/Pdt.P/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :ABDUL ASROR bin HARTONO , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.

SHODIQ bin MUNAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun Kwaron RT.010 RW. 004 DesaKwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahTetangga para PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dan dikaruniai2 orang anak;Bahwa Pemohon bernama Nama ABDUL ASROR dan tanggallahir 10 April 1979, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat

Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dan dikaruniai2 orang anak; Bahwa Pemohon bernama Nama ABDUL ASROR dan tanggallahir 10 April 1979, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam bukukutipan akta nikahnya adalah Nama SLAMET dan tanggal lahir

diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 26 April 2006 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 246/63/IV/2006, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namaNama SLAMET dan tanggal lahir 10 April 1980 yang seharusnya ditulisNama ABDUL ASROR

Menetapkan perubahan Nama SLAMET dan tanggal lahir 10 April1980; dalam kutipan akta nikah 246/63/IV/2006 tanggal 26 April2006, menjadi Nama ABDUL ASROR dan tanggal lahir 10 April1979;Halaman 8 dani 10 halaman Penetapan Nomor : 0132/Pat.P/2014/PA. Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang;4.

Ginanjar Bin Komadin padawaktu dan tempat tersebut diatas berada dibelakang warung milik saksi MamadBin Sumirat dan mengintip dari jendela belakang warung ketika situasi amanterdakwa dengan menggunakan sebuahtang yang telah dipersiapkan terlebihdahulu membuka kunci gembok yang masih terkunci, setelah kunci gembokberhasil dirusak dan terbuka terdakwa masuk kedalam untuk mengambil barangbarang yang dimaksud dan seketika itu juga datanglah saksi Erwin AfriansyahBin Maman Sulaemandan saksi Asror Alawi

Bin H.Hojan Alawi yang memergokiterdakwa ketika hendak mengambil barang berupa (satu) buah katel dan (satu)buah panci milik saksi Mamad Bin Sumirat yang sebelumnya sejak dari awalperbuatan tersebut terdakwa sudah diketahui oleh saksi H.Ae Syaepurohman BinH.Ahmad Dulhalib lalu saksi H.Ae Syaepurohman Bin H.Ahmad Dulhalibmemanggil lalu mengajak saksi Erwin Afriansyah Bin Maman Sulaeman bersamasaksi Asror Alawi Bin H.Hojan Alawi untuk mengamankan terdakwa bersamadengan barang buktinya berupa 1 (satu

alat berupa tang dugaan saksi terdakwa membongkar kuncigembok tersebut dengan menggunakan tang;Bahwa saat terjadinya percobaan pencurian tersebut saksi sedang beradadirumah saksi, dan warung milik saksi jika hari Jumat tutup dankondisinya pada saat saksi tinggalkan dalam keadaan saksi kunci denganmenggunakan kunci gembok;Bahwa yang mengetahu percobaan pencurian tersebut adalah Kepala DesaSenpur yaitu. saksi H.AE.SSYAEPUROHMAN Bin H.AHMADDULHALIB,saksi ERWIN AFRIYANSYAH BIN MAMANSULAEMAN dan saksi ASROR

pukul 15.30 WIB diwarung milik saksi MAMAD Bin SUMIRAT di Kampung Sempur Rt.06 / 02 Desa Sempur Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarata telahterjadi percobaan pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian percobaan pencurian tersebut secaralangsung, terdakwa melakukan pengerudakan kunci gembok, saksi melihatdari dalam rumah saksi karena warung saksi Mamat bin Sumirat tersebutpercis ada didepan rumah saksi, dan waktu menyaksikan peristiwa tersebutsaksi memanggil saksi Asror

SAKSI ASROR ALAWI BIN H.HOJAN ALAWAI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2009 sekira pukul 15.30 WIB diwarung milik saksi MAMAD Bin SUMIRAT di Kampung Sempur Rt.06 / 02 Desa Sempur Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarata telahterjadi percobaan pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut setelah saksi dansaksi Erwin dipanggil oleh Kepala Desa Sempur dan kami diminta bantuanoleh Kepala desa Sempur tersebut untuk mengankap terdakwa dan setalahkami

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Muhamad Asror Fahmi, lakilaki, umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

II tidak ada pertalian nasab,kerabat, semenda dan sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;nanan en ne nena Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;~ Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama : Muhamad Asror

II tidak ada pertalian nasab,kerabat, semenda dan sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;nanan ene ne nnn Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama : Muhamad Asror

Pemohon II masih tetap beragama Islam;wa nn= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada pertaliannasab/kerabat dan semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;nanan nnenn naan Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(badad dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama :Muhamad Asror

KHOZINATUL ASROR, S. SOS. bin MUCHTAR ZAENY alias MUCHTARZAENI alias MUHTAR alias H. MAHTAR, umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Sultamn Kaliluddin, RT. 012/RW. 004, Desa Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserPropinsi Kalimantar Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. HESTI NURMAWATI, Amd. binti MUCHTAR ZAENY alias MUCHTARZAENI alias MUHTAR alias H. MAHTAR, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di JI.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KHOZINATUL ASROR,tertanggal 16 September 2012, telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.7) ;Surat Keterangan ahli waris dari Desa Pahonjen tertanggal 21 Maret 2017,telah bermaterai cukup, kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.8) ;Silsilah ahlis waris dari Kepala Desa Pahonjen tertanggal 21 Maret 2017,telah bermaterai cukup, kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.9) ;Pentepan Nomor 0056/

Halaman 410.Foto Kutipan Akte kelahiran atas nama KHOZINATUL ASROR, telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian olehMajlis diberi tanda bukti (P.10) ;11.Foto Kutipan Akte kelahiran atas nama HESTI NURMAWATL , telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian olehMajlis diberi tanda bukti (P.11) ;12.Foto Kutipan Akte kelahiran atas nama BARKAH UJl SASONGKO, telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian olehMajlis diberi tanda bukti

Khozinatul Asror 2.Hestu Nurmawati 3. Barkah Uji Sasongko 4. Tian Arianto; Bahwa almarhum Muchtar zaeny alias H. Mahtar mempunyaisaudara kandung bernama 1. Dalail 2. Jidah 3. Dul Majid 4. Masilah5. Mahtum, semua saudara almarhum Muchtar zaeny alias H. Mahtartelah meninggal dunia;Pentepan Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 5Bahwa saudara saudara almarhum Muchtar zaeny alias H. Mahtarmeninggal lebih dahulu dari pada almarhum Muchtar zaeny alias H.Mahtar kecuali saudaranya yang bernama H.

Khozinatul Asror 2.Hestu Nurmawati 3. Barkah Uji Sasongko 4. Tian Arianto;Bahwa almarhum Muchtar zaeny alias H. Mahtar mempunyaisaudara kandung bernama 1. Dalail 2. Jidah 3. Dul Majid 4. Masilah5. Mahtum, semua saudara almarhum Muchtar zaeny alias H. Mahtartelah meninggal dunia;Bahwa saudara saudara almarhum Muchtar zaeny alias H. Mahtarmeninggal lebih dahulu dari pada almarhum Muchtar zaeny alias H.Mahtar kecuali saudaranya yang bernama H.

Menetapkan nama Pemohon I : SAIFUL ISLAM bin ASROR SARIT tempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : SYAIFUL ISLAM bin ABROR SYARIF, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 18-08-1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12-05-1968 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SAIFUL ISLAM bin ASROR SARIT tempattanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il:Malang, 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :SYAIFUL ISLAM bin ABROR SYARIF tempat tanggal lahir : Malang,18081963 dan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il : Malang, 12051968;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SAIFUL ISLAM bin ASROR SARIT tempattanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il:Malang, 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :SYAIFUL ISLAM bin ABROR SYARIF tempat tanggal lahir : Malang,18081963 dan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il : Malang, 12051968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WAJAK Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon : SAIFUL ISLAM bin ASROR SARIT tempattanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :Malang, 18 tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu nama Pemohon : SAIFUL ISLAM bin ASROR SARIT tempattanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,18 tahun yang

Menetapkan nama Pemohon : SAIFUL ISLAM bin ASROR SARITtempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 18 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SYAIFUL ISLAM bin ABROR SYARIF, tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 18081963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 12051968 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

AHMAD NURUL ASROR ;4. AHMAD NURUL FITRA ;3. Bahwa, pada saat Pemohon mendaftarkan data kependudukananak Pemohon yang ke2 (MAR ATUL AFIFAH) ke kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, diKutipan Akta KelahiranHalaman 1 dan 8 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2017/PN.

KUSMAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluargadengan pemohon sebagai lpar Sepupu dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalahMOHAMMAD ADNAN; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama JUMAATUN dan telah pula dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama AHMAD NURUL KINDY,MAR ATUL AFIFAH, AHMAD NURUL ASROR dan AHMAD NURULFITRA ;Bahwa saksi tahu tujuan mengajukan permohonan ini karena adakekeliruan nama Pemohon yang tertulis

L DJUMAHATBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluargadengan pemohon sebagai paman Pemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalahMOHAMMAD ADNAN;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama JUMAATUN dan telah pula dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama AHMAD NURUL KINDY,MAR ATUL AFIFAH, AHMAD NURUL ASROR dan AHMAD NURULFITRA ;Bahwa yang saksi tahu ada kesalahan nama pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak pemohon yang tertulis dan

Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnya dijembatan Kuantan Regency bersama dengan dengan saksi Asror alse Bahwa saksi bersama saksi Asror menangkapan 3 (tiga) orang, yaitu 2(dua) lakilaki dan 1 (Satu) perempuan ; =="e Bahwa cara saksi melakukan penangkapan tersebut dengan setelahmelihat pelaku, saksi dan rekan langsung memberhentikan denganmenghadangnya dari depan, setelah kendaraan mereka berhenti sayadan saksi Asror langsung mendekati mereka dan mengamankannya ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan

Asror Als Asror, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyaS@bagal bGPriKut 'n nnn nnn nn nn nnn nnerHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan No. 430/Pid.Sus/2014/PN.PBR.e Bahwa sehubungan dengan adanya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis shabushabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Fadillah pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 05.00 WIB bertempat diJI. Satria Kel. Rejosari Kec.

Abdul Muis Jebres Surakarta, TerdakwaANDHIKA PERMANA BIN JOKO MARYANTO bersama dengan saksiAHMAD ZAEROFI ASROR BIN WATNO dan saksi ROMY SEPTIAN ANDIPRADANA BIN RANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkapoleh petugas kepolisian dari Subdit II Ditreskrimsus Polda Jatengdikarenakan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa tempat tersebut(warnet CYBERNET) telah menyediakan atau mengadakan kegiatan yangbermuatan perjudian secara online melalui sarana komputer / internet kepadapara pelanggan

warnet tanpa mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.e Adapun Terdakwa ANDHIKA PERMANA BIN JOKO MARYANTO adalahmerupakan karyawan dari warnet tersebut yaitu bertugas sebagai operatorJangket., Sedangkan saksi AHMAD ZAEROFI ASROR BIN WATNO dansaksi ROMY SEPTIAN ANDI PRADANA BIN RANGGA adalah jugamerupakan karyawan dari warnet tersebut yang bertugas sebagai operatorbilling/kasir.e Bahwa warnet CYBERNET tersebut didapati telah memfasilitasi kegiatanperjudian online adapun cara perjudian online tersebut

bertugas saat itu adalah terdakwa ANDHIKA PERMANA BIN JOKOMARYANTO bersama dengan saksi AHMAD ZAEROFI ASROR BIN WATNOdan saksi ROMY SEPTIAN ANDI PRADANA BIN RANGGA, sedangkan uanghasil pendapatan dari judi online apabila karyawan selesai bekerja akanditinggal dilaci meja beserta rinciannya dan akan ada petugas tersendiri yangmengambilnya yang mereka tidak kenal.

bertugas saat itu adalah terdakwa ANDHIKA PERMANA BIN JOKOMARYANTO bersama dengan saksi AHMAD ZAEROFI ASROR BIN WATNOHalaman 1 dari 36, Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Smgdan saksi ROMY SEPTIAN ANDI PRADANA BIN RANGGA, sedangkan uanghasil pendapatan dari judi online apabila karyawan selesai bekerja akanditinggal dilaci meja beserta rinciannya dan akan ada petugas tersendiri yangmengambilnya yang mereka tidak kenal.

AHMAD ZAEROFI ASROR Bin WATNOHalaman 1 dari 36, Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN SmgBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga,Bahwa saksi dengan terdakwa samasama bekerja di WarnetCYBERNET JI. Abdul Muis Jebres Surakarta.Bahwa saksi Pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 WIBtelah ditangkap oleh Anggota Polisi Polda Jawa Tengah.Bahwa saksi bekerja di Warnet CYBERNET Jl.

Hizbul Asror, bin H. Balya, tempat tanggal lahir Serang 07 Desember1978 agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKademangan Besar RT.007 RW.002. Desa Sukajaya, Kecamatan PontangKabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI, dalam hal inidi kuasa kepada Abdul Wahab, S.H.,M.H, warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum ABDUL WAHAB,SH,MH& REKAN, berlamat di Jalan 45 CikulurCadika No. 8X KotaHalaman 1 dari 10 Hal. Pent.

Ahmad Nomor ;474.6/10/II/Pem/ 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTerumbu Kecamatan Kasemen tanggal 22022016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Behah, Sabihis, Bahrah,Ainun dan Hizbul Asror yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaSerang tanggal 17 Nopember 2016 bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi

Hizbul Asror bin H.Balya; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi ahli waris selain para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim menetapkan hukum sesuai firman Allah dalam surat AnNisaaayat 11 dan 12, yang juga diatur di dalam Pasal 174 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, bahwa ahli waris dikelompokkan berdasarkan hubungan darah danhubungan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan darah, almarhum H Balyabin H.

Anmad meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung yang masih hidupyaitu.Sabihis (Ik), Bahrah (pr) Ainun (pr) dan Hizbul Asror (Ik). dengan adanyaanak kandung lakilaki maka kedudukan saudarasaudara kandung pewaristerhijab (terhalangi) untuk mendapatkan tirkah/harta peninggalan dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan perkawinan, alm. H.