Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 570/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bismar Siregar Bin Bgd. Lontung Sir) dengan Pemohon II (Tiro Hani Pulungan Binti Bgd.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak/keturunan yang masingmasing bernama:5.1 Adian Rahman Sir Bin Bismar Siregar, Lakilaki, Tempat tanggal lahirAek Buaton, 11042004;5.2 Pitri Aida Hannum Sir Binti Bismar Siregar, Perempuan, Tempattanggal lahir Aek Buaton, 06052006;5.3 Mahalli Sir Bin Bismar Siregar, Lakilaki, Tempat tanggal lahir AekBuaton, 07022009;5.4 Hilda
    Hanifa Putri Siregar Binti Bismar Siregar, Perempuan, Tempattanggal lahir Aek Buaton, 13092013;5.5 Kayla Cantik Siregar Binti Bismar Siregar, Perempuan, Tempattanggal lahir Gunung Tua, 15022019;6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bismar Siregar Bin Bgd.Lontung Sir) dengan Pemohon Il (Tiro Hani Pulungan Binti Bgd.Hatimbulan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2003 di DesaHuta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.
    Adian Rahman Sir Bin Bismar Siregar, Lakilaki, Tempat tanggallahir Aek Buaton, 11042004;2. Pitri Aida Hannum Sir Binti Bismar Siregar, Perempuan, Tempattanggal lahir Aek Buaton, 06052006;3. Mahalli Sir Bin Bismar Siregar, Lakilaki, Tempat tanggal lahir AekBuaton, 07022009;4. Hilda Hanifa Putri Siregar Binti Bismar Siregar, Perempuan,Tempat tanggal lahir Aek Buaton, 13092013;5.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/MIL/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — HENDRI KAMALUDIN
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 60/2014/S.21.TAH /PP/2014/MA.tanggal 11 Februari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Februari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan
    Saksi korban Warden Berutu bertengkar mulut namun mereka dileraioleh beberapa orang masyarakat yang ada di sekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan tempat permainan gelang tersebut;Setelah Saksi korban Warden Berutu dan Saksi korban Ripka Boangmanaluselesai bermain gelanggelang lalu mereka pun hendak pulang dari pasar malam tersebutnamun saat mereka menuju ke lapangan parkir ternyata Terdakwa bersama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar
    tangan Saksi korban WardenBerutu, lalu Sangap Silalahi dengan menggunakan tangannya memukul/menumbukkepala Saksi korban Warden Berutu, kemudian Saingot Boangmanalu (DPO) jugadengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala Saksi korban WardenBerutu, lalu Reno Solin (DPO) juga dengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala dan wajah Saksi korban Warden Berutu;Akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar
    ), jam tangan merek Mirage warna kuning putih,gelang tangan warna silver dan sandal warna coklat;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sangap Silalahi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu (DPO), Saingot Boangmanalu(DPO) dan Reno Solin (DPO) tersebut sehingga Saksi korban mengalami kerugiansebesar sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Hal. 3 dari 16 hal.
    No. 376 K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Primair :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan Reno Solin (dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2968/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
AGUS
122
  • Atasinformasi tersebut, Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira HardiantoNasution serta rekan lainnya melakukan penyelidikan ke alamat tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Wira Hardianto Nasution menghubungi Terdakwadan melakukan penyamaran dengan berpurapura sebagai pembeli danmemesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa.
    Sesampainya di lokasi tersebut yakni di JalanKasih Desa Deli Tua Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang tepatnyadi pinggir jalan, Terdakwa bertemu dengan Saksi Bismar Marpaung danSaksi Wira Hardianto Nasution. Kemudian Saksi Bismar Marpaung dan SaksiWira Hardianto Nasution ternyata yang merupakan Petugas Kepolisian yangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa.
    Lalu Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira HardiantoNasution menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah Kotak Rokok SuryaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2968/Pid.Sus/2020/PN Mdnyang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip yang didugaberisiNarkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang yang diduga juga berisi Narkotika jenis shabu serta 2 (dua) lembarplastik klip kosong yang dibalut dengan kertas tissue warna putih.Selanjutnya Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira
    jenis shabudi Jalan Kasin Desa Deli Tua Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang.Atas informasi tersebut, Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira HardiantoNasution serta rekan lainnya melakukan penyelidikan ke alamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Wira Hardianto Nasutionmenghubungi Terdakwa dan melakukan penyamaran dengan berpurapurasebagai pembeli dan memesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa.
    Sesampainya di lokasi tersebut yakni di JalanKasih Desa Deli Tua Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan, Terdakwa bertemu dengan Saksi Bismar Marpaung dan SaksiWira Hardianto Nasution. Kemudian Saksi Bismar Marpaung dan Saksi WiraHardianto Nasution ternyata yang merupakan Petugas Kepolisian yangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa.
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 33 /Pid.Sus/2016/PN-Pti
Tanggal 11 April 2016 — - VICO ADJIK PRATAMA als VICO BIN KARTOMO Dkk
9733
  • Bismar Farista Adhi Bin Eko Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Vico Adjik Pratama Al. Vico Bin Kartono dan Terdakwa II.
    Bismar Farista Adhi Bin Eko Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; - Membebankan Para Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    BISMAR FARISTA ADHI Bin EKO SUSANTO. Penyidik Tidak dilakukan penahanane Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Sejaktanggal No.
    Bismar Farista Adhi BinEko Susanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan kurungan;a.
    , lalu BISMAR dan Saksi Gumilar membalas, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leherSaksi Ricky.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;1.
    berada di samping kiri Terdakwa Caesar, dan VICO berada disamping kanan Terdakwa Caesar.Bahwa benar awalnya Terdakwa BISMAR dan Saksi VICO melerai, SaksiVICO mendorong TERDAKWA Caesar dari samping kanan depan danBISMAR memegang perut terdakwa Caesar, pada saat saling pukuldengan Saksi Ricky dan saling melakukan perlawanan, kemudian BISMARpada saat melerai dipukul lebih dulu oleh Saksi Ricky dari belakangmengenai punggung BISMAR , lalu BISMAR memukul bagian lengankanan Saksi Ricky sebanyak 1 kali
    akan melerai tetapi terkena pukulanSaksi Ricky, lalu BISMAR dan Saksi Gumilar menangkis, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leherSaksi Ricky.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan kepadanya;halaman 27 dari 34 Putusan No.33 /Pid.Sus/2016.PN.Pti28Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum ParaTerdakwa telah didakwa dengan jenis dakwaan
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 765/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismar Mendofa bin Fangou Mendofa) dengan Pemohon II (Risma Pasaribu binti Matnasir Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
    NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bismar Mendofa bin Fangou Mendofa, tempat / tanggal lahir Pulau Nias / 05 Juli1973 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempattinggal
    Kasma Khairani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempattanggal lahir Purbatua, 04 November 1993;5.2. Arman Soleh Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempat tanggallahir Purbatua, 07 September 2001;5.3. Rahma Yani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempattanggal lahir Purbatua, 15 September 2004;5.4. Meriani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempat tanggallahir Purbatua, 29 April 2007;5.5.
    Iran Rosadi Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempat tanggallahir Purbatua, 09 Mei 2009;5.6. Efriani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempat tanggallahir Purbatua, 02 Oktober 2013;5.7. Arnadi Martua Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempattanggal lahir Purbatua, 01 Januari 2016;;6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bismar Mendofa bin FangouMendofa) dengan Pemohon II (Risma Pasaribu binti Matnasir Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bismar Mendofa binFangou Mendofa) dengan Pemohon Il (Risma Pasaribu binti MatnasirPasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ahmad Indra Prasetya als Indra
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Batu Baradan di tempat tersebut sudah ada Rahmad A, dan Ilham, daripertemuan tersebut Bismar menyusun rencana untuk mengambilminyak muatan kapal MT.
    Saksi RAHMAD A.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2008 sekira pukul 10.00 Wibketika saksi Rahmad A (berkas terpisah) akan berangkat ke kantoryang kebetulan melewati rumah Bismar (belum tertangkap) laluRahmad A dipanggil oleh Bismar dan menanyakan kepada Rahmad Aselaku agen PT. Tirtacipta Mulya Persada yang bertugas di dermagadi mana kapal akan sandar kemudian Bismar mengatakan kepadaRahmad A tentang kebenaran kapal MT.
    Sabang Putra yang akansandar sekitar tanggal 23 Juli 2009 di Kuala Tanjung dan akanbongkar minyak CPO selanjutnya Bismar menyuruh Rahmad A untukmenghubungi nakhoda kapal MT. Sabang Putra Sumarwan (berkasterpisah), kemudian sekira pukul 10.30 Wib ketika Rahmad A sampaidi kantor ia ditemui oleh Benedictus Yulianto lalu Rahmad Amembicarakan tentang ajakan Bismar untuk menjual sebagian minyakCPO muatan kapal MT.
    Sabang Putra yang dinakhodai Sumarwan danBenedictus Yulianto menyetujui ajakan Bismar dan Rahmad A tersebutselanjutnya Benedictus Yulianto menghubungi hand phoneSumarwan akan tetapi tidak aktif, sekira pukul 13.00 Wib SumarwanHal. 9 dari 21 hal. Put. No.1105 K/Pid/2010menghubungi hand phone Benedictus Yulianto dan mengatakan setujudengan rencana Bismar untuk mengambil minyak muatan MT.
    Saksi AFRIZAL alias IZAL.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2008 sekira pukul 14.00 Wib.Afrizal alias Izal (berkas terpisah) menemui Bismar (belum tertangkap)di rumahnya di Medang Deras Kabupaten Batu Bara dan di tempattersebut sudah ada Terdakwa, Rahmad A, dan Ilham, dari pertemuantersebut Bismar menyusun rencana untuk mengambil minyak muatankapal MT.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 260/Pid.B/2013/PN Gst
Tanggal 23 Oktober 2013 — Polesman Zai alias Poles
443
  • Setelah sepeda motor terdakwa berhenti lalusaksi Bismar Marpaung bersama dengan rekanrekannya langsung memeriksaterdakwa, dan pada saat itu saksi Bismar Marpaung bersama dengan rekannyamenemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa 1 (satu) sebilah pisau penusuk yangterbuat dari besi memiliki panjang keseluruhan lebih kurang 26 (dua puluh enam)Centimeter, Kemudian saksi Bismar Marpaung bersama dengan rekanrekannyalangsung mengamankan terdakwa berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa senjata
    bahwa dipersidangan saksisaksi tidak hadir walaupun telahdipanggil secara sah dan patut namun Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim agar keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dipersidangansebagaimana Berita Acara Penyidik yang telah diberikan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 162 (1) KUHAP, Majelis Hakimselanjutnya memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksisaksi tersebut yang mana keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya sebagai berikut :1 BISMAR
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 7/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.John Hutapea
2.Netty Duma Sari Hutapea
3.Marisitua Hutapea
4.Ronaldo Haris Hutapea, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah
Intervensi:
ANGDESY MEILYNDA NABABAN
13639
  • Bismar Hutapea karena sesungguhnya sebagian jalan dan jugatanah bersertipikat tersebut dahulu merupakan bagian dari hamparan tanahPeninggalan Alm. Bismar Hutapea dengan total luas +3,5 Ha (kurang lebihtiga setengah hektar).
    BISMAR HUTAPEA semasa hidupnya.2. Bahwa BISMAR HUTAPE meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 1986,dan sepeninggalan almarhum tersebut ada meninggalkan harta berupatanah seluas + 3,5 Ha (kurang lebih tiga setengah hektar), dimana paraPenggugat adalah merupakan keturuna sekalian menjadi ahli waris dariAlm. BISMAR HUTAPEA.3.
    Bismar hutapea tersebut maka terdapat sisa + 3900 m2(lebin kurang tiga ribu sembilan ratus meter persegi) yang masih menjadiboede! warisan yang belum terbagi atau masih menjadi milik bersama paraahli waris Alm. Bismar Hutapea..
    Bismar Hutapea, dan para Penggugat sebagai AhliWaris dari Alm.
    Bismar Hutapea yangtelah meninggal pada tahun 1986 (vide bukti P3);2. Bahwa Alm. Bismar Hutapea ada meninggalkan sebidang tanah seluas3,5 Ha, sebahagian telah dibagi dan dijual oleh para ahli waris dan masihada sisa yang dimiliki bersama oleh ahli waris seluas 3900 M? (vide buktiP2 dan gugatan halaman 7);3.
Register : 01-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 7 Nopember 2014 — M. ARITONANG, DKK LAWAN RUSMAIDA BR. SIMANJUNTAK
3631
  • Bahwa oleh karena BINTATAR bukan anak dari BISMAR ARITONANGdan anakanak BINTATAR yang bernama MANGONTANG ARITONANG,HALASAN ARITONANG, MORRIS ARITONANG, dan JONNIARITONANG bukanlah cucu dari BISMAR ARITONANG dan jugabukanlah ahli waris dari BISMAR ARITONANG, dengan demikianMANGONTANG ARITONANG, HALASAN ARITONANG, MORRISARITONANG, dan JONNI ARITONANG ( sekarang Penggugat ) tidakmempunyai kapasitas dan tidaklah merupakan pihak dalam perkaraa quo, dengan demikian gugatan Penggugat harus ditolak, atau
    Bahwa semasa hidupnya BISMAR ARITONANG ( bukan WISMARCK )kawin 2 ( dua ) kali, pertama BISMAR ARITONANG kawin dengan BORUTAMPUBOLON SITAPPULAK, oleh karena tidak mempunyai keturunan(anak), BISMAR ARITONANG menceraikan BORU TAMPUBOLONSITAMPULAK dan kawin lagi dengan BORU TAMPUBOLONSIBOLAHOTANG.
    Setelah cerai dari BISMAR ARITONANG, BORUTAMPUBOLON SITAMPULAK' keluar dari keluarga BISMARARITONANG dan pergi tidak tahu dimana lagi, dan kurang lebih sepuluhtahun setelah bercerai, BORU TAMPUBOLON SITAMPULAK muncul(datang lagi) ketengah keluarga BISMAR ARITONANG denganmembawa seorang anak lelaki anaknya yang bernama BINTATAR (jelasbahwa BINTATAR bukanlah anak dari hasil perkawinan BISMARARITONANG dengan BORU TAMPUBOLON SITAMPULAK).
    DanBINTATAR tidak pernah diakui dan tidak pernah dirajahon(diangkat dan disahkan) sebagai anak oleh BISMAR ARITONANG ;8.
    BONI ARITONANG,2.BISMAR ARITONANG,3.
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 322/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 13 Februari 2013 — VALENTINA NASUTION Alias VALEN
6410
  • Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)langsung mendatangi rumah kontrakan/ kos yang ditempati oleh Terdakwa, kemudiansekira pukul 21.30 wib petugas satuan narkoba polres nias (Bismar Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)melakukan pemantauan dan pengintaian, dimana dalam rumah kontrakan/ kos tersebutterdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasai dan membawa atau menyalahgunakandengan menggunakan
    atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnya sekitarpukul 22.30 wib, petugas satuan narkoba polres nias (Bismar Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa dan rumahkontrakan/ kos yang ditempati oleh terdakwa, kemudian di rumah kontrakan/ kos yangditempati terdakwa tersebut petugas satuan narkoba polres nias menemukan barangbukti berupa 1 (satu) tas sandang warna krem yang didalamnya
    Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)10langsung mendatangi rumah kontrakan/ kos yang ditempati oleh Terdakwa, kemudiansekira pukul 21.30 wib petugas satuan narkoba polres nias (Bismar Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)melakukan pemantauan dan pengintaian, dimana dalam rumah kontrakan/ kos tersebutterdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasai dan membawa atau menyalahgunakandengan menggunakan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 191/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 29 Juli 2013 — TEHELI MENDROFA Alias AMA NOTA
397
  • Anggota Polri pada Polres Niasmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Rumat terdakwa Teheli Mendrofa Alias AmaNota di Dusun Ill Desa Teluk Belukar Kecamatan Gunungsitoli Utara sering menampung orangyang mau membeli judi jenis Togel dan begitu menerima informasi tersebut maka saksi BismarMarpaung, OP.Sardo Simarmata, Andi Dongoran Siregar dan saksi Samsuri Nasution masingmasing Anggota Polri pada Polres Nias menuju tempat seperti yang diinformasikan olehmasyarakat tersebut, selanjutnya saksi Bismar
    Saksi BISMAR MARPAUNG, : dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benardan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Rabu 17 April 2013 sekitar jam 20.30 Wib Anggota Polri padaPolres Nias menerima informasi dari masyarakat bahwa di Rumaterdakwa TeheliMendrofa Alias Ama Nota di Dusun Ill Desa Teluk Belukar Kecamatan GunungsitoliUtara Sering menampung orang yang mau membeli judi jenis Togel ;Bahwa begitu menerima
    informasi tersebut maka saksi Bismar Marpaung, OP.
    SardoSimarmata, Andi Dongoran Siregar dan saksi Samsuri Nasution masingmasingAnggota Polri pada Polres Nias menuju tempat seperti yang diinformasikan olehmasyarakat tersebut, selanjutnya saksi Bismar Marpaung OP.Sardo Simarmata, AndiDongoran Siregar dan saksi Samsuri Nasution masuk kedalam rumah terdakwaTeheli Mendrofa Alias Ama Nota di Dusun Ill Desa Teluk Belukar KecamatanGunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli dan setelah masuk ke dalam rumah terdakwaternyata dalam rumah saksi menemukan Barang Bukti
Putus : 09-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1658/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 9 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : SRIYONO alias KELING 2. Tempat lahir : Cilawan 3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 10 Desember 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kota Pari Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir 9. Pendidikan : SMP Kelas II
186
  • SIRAIT alias BISMAR diJalan Lintas Sumtera termsuk Dusun III Desa Liberia Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, sebelumnya ketika terdakwa SRIYONO alias KELINGduduk disebuah warung kopi di Kota Perbaungan pada hari,tanggal dan bulan tidak ingattahun 2014 sekira pukul 15.00 WIB tanpa sengaja bertemu dengan JAKA dan SUGIyang sudah dikenal ketika sama sama menjadi Supir mobil mengangkut ternak ayam diKota Tanjung Morawa, pada saat bertemu SUGI dan JAKA menceritakan tentangmasalah ekonomi
    /PN.Lbpmenyebabkan saksi korban BISMAR SIRAT alias BISMAR mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 keleKUH Pidana Jo.
    , saksi SURIADI Alias TEMBONG (masingmasingdituntut secara terpisah), dan JAKA, SUGI, AMAT (belum tertangkap/DPO)telah mengambil secara paksa (satu) unit mobil truck colt diesel merkMitsubishi warna kepala kuning biru semi Box nomor polisi BM8856SUberikut 1 (satu) lembar STNK, (satu) buah buku Speksi atau KIR, (satu) buahsurat ijin usaha milik saksi korban BISMAR SIRAIT alias BISMAR di JalanLintas Sumtera termsuk Dusun III Desa Liberia Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada
    /PN.Lbpdituntut secara terpisah), dan JAKA, SUGI, AMAT (belum tertangkap/DPO)telah mengambil secara paksa 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merkMitsubishi warna kepala kuning biru semi Box nomor polisi BM8856SUberikut 1 (satu) lembar STNK, (satu) buah buku Speksi atau KIR, (satu) buahsurat 1jin usaha milik saksi korban BISMAR SIRAIT alias BISMAR di JalanLintas Sumtera termsuk Dusun III Desa Liberia Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi
    SIRATalias BISMAR mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2014.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
SURIANDI ALS JERI
2516
  • Lalu saksi bersama AIPDA BISMARMARPAUNG melakukan penyamaran untuk memesan narkotika jenis shabukepada terdakwa, setelah jumpa dengan terdakwa lalu AIPDA BISMARMARPAUNG memesan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa,pada saat terdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebutkepada AIPDA BISMAR MARPAUNG, saksi bersama tim langsungmelakukan penagkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa berteriak maling untukHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 585
    Lalu saksi bersama AIPDA BISMARMARPAUNG melakukan penyamaran untuk memesan narkotika jenis shabukepada terdakwa, setelah jumpa dengan terdakwa lalu AIPDA BISMARMARPAUNG memesan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa,pada saat terdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebutkepada AIPDA BISMAR MARPAUNG, saksi bersama tim langsungmelakukan penagkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa berteriak maling untukmeyelamatkan diri lalu anggota kepolisian
    Bismar Marpaung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama Suriandi Als Jerikarena diduga melakukan tindak pidana narkotika, pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.30 wib di Jalan Kelambir VGang Pantai Kel. Kampung Lalang Kec.
    Marpaung teman Saksi Wira Hardianto yang melakukanpenyamaran sebagai under cover buy, dimana setelah Bismar menghubung!
    Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa Suriadi Als Jeri untuk memesan Narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) sak, dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) padasaat Suriandi Als Jeri akan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepadaAipda Bismar Marpaung, saya bersama rekan langsung melakukanpenagkapan, pada saat dilakukan penangkapan ianya, berteriak maling untukmeyelamatkan diri dan seorang anggota Kepolisian mengalami luka di bagiankepala akibat
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2576/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Irwan Syah als Iwan
183
  • Kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Bismar Marpaungbersama tim datang kembali dan menjumpai Terdakwa yang mana pada saat ituTerdakwa bersama dengan BOGEL (DPO). Dan Saksi Bismar Marpaung dantim langsung melakukan penangkapan. Dan pada saat melakukan penangkapantibatiba BOGEL (DPO) melarikan diri, sementara Saksi Bismar Marpaungberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang belum sempatmelarikan diri.
    Kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Bismar Marpaungbersama tim datang kembali dan menjumpai Terdakwa yang mana pada saat ituTerdakwa bersama dengan BOGEL (DPO). Dan Saksi Bismar Marpaung dantim langsung melakukan penangkapan. Dan pada saat melakukanpenangkapan tibatiba BOGEL (DPO) melarikan diri, sementara Saksi BismarMarpaung berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang belumsempat melarikan diri.
    Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai tepatnya disamping masjid oleh beberapa orang berpakaian preman yangmerupakan anggota POLRI yakni Saksi BISMAR MARPAUNG dan SaksiWIRA HARDIANTO NASUTION atas pemberitahuan dari informan yangdipercaya; Bahwa sebelum penangkapan pada hari senin tanggal 23 Maret2020 Saksi BISMAR MARPAUNG datang menjumpai Terdakwa danTerdakwa dan Saksi BISMAR MARPAUNG menyetujui harga dariNarkotika jenis shabu Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)per gram lalu pada hari
    Selasa tanggal 24 Maret 2020 Terdakwa bersamadengan BOGEL (DPO) bertemu dengan Saksi BISMAR MARPAUNGbeserta rekan Saksi BISMAR MARPAUNG di Jalan Letjend Suprapto Kel.Tanjung Balai Kota IV Kec.
    lima puluh ribu rupiah) per gram lalu pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020 Terdakwa bersama dengan BOGEL (DPO) bertemu dengan SaksiBISMAR MARPAUNG beserta rekan Saksi BISMAR MARPAUNG di JalanLetjend Suprapto Kel.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2015/PN BLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — SIHAR MANURUNG LAWAN ETTI MANURUNG
6730
  • MANURUNG ;Bahwa BISMAR MANURUNG anak dari St.PAUL MANURUNG menikahdengan ERIKA BORU SIRAIT, dan tinggal di Desa Dolok Nagodang,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir ;4.
    Bahwa setelah Kakek Penggugat St.PAUL MANURUNG meninggaldunia sekitar tahun 1963 , tanah perkara adalah telah menjadi milik warisayah Penggugat yang bernama BISMAR MANURUNG ;9.
    MANURUNG telah melarang Tergugat,tetapi Tergugat terus menggarap tanah perkara tanpa memperdulikanlarangan BISMAR MANURUNG ;Bahwa sampai akhir hayatnya orang tua Penggugat BISMARMANURUNG pada tahun 1995 tanah perkara tidak dikembalikan/ tidakdiberikan oleh Tergugat ETT MANURUNG kepada orang tua Penggugatyang bernama BISMAR MANURUNG dan orang tua Penggugat telahmengamanatkan kepada Penggugat bahwa tanah perkara adalah milikorang tua Penggugat yang diterima dari Kakek Penggugat yang bernamaSt.PAUL
    Paul Manurung dan Bismar Manurung menguasai danmengusahai tanah sengketa. Hal ini menjadi sangat penting karena St. PaulManurung sudah meninggal dunia pada tahun 1963, dan Bismar Manurungsudah pindah dari Desa Dolok Nagodang ke DairiSidikalang pada tahun1955.4. Bahwa obyek gugatan tidak jelas dan tidak pasti, terbukti dari Surat Gugatanyang menyebutkan luas tanah yang digugat seluas + 4 Ha.
    Tidak benar bahwa pada tahun 1977 Bismar Manurung menegur Tergugatkarena pada saat itu Bismar Manurung tidak berdomisili di Desa DolokNagodang.8. Bahwa tanah sengketa adalah tanah Negara yang dengan itikad baiksudah diurus, dikuasai dan diusahai oleh orang tua Tergugat yaitu Op.Manimbual Manurung sejak tahun 1970 berdasarkan fakta dan denganalasan:a. Letak tanah sengketa berada dalam satu hamparan dan berbatasanlangsung dengan tanah lain yang juga diurus, dikuasai dan diusahai olehOp.
Register : 23-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 127/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 5 Desember 2012 — LILIS SURYANI Pgl LILIH Binti JAMARIS
2210
  • Evi sedangmenyusui anak saksi , selanjutnya lewat di depan rumah saksi suamiterdakwa yaitu saksi Bismar Pgl. Lubis dengan mengendarai sepedamotor dan setelah saksi Bismar Pgl. Lubis sampai di depan rumahnya,saksi BismarPgl.
    Lubis membunyikan klakson sepeda motor ke arahsaksi;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada suami terdakwa tersebut Apoyang dicaliak tu bang, susu lanjuik (apa yang dilihat itu bang, susukendor);Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut, membuat saksi emosidan berkata Lauak...lauak (ikan, ikan) dikarenakan saksi Bismar Pgl.Lubis adalah pedagang ikan;Bahwa pertengkaran mulut tersebut terus terjadi antara sehingga saat itusaksi Bismar Pgl.
    Evi dengan terdakwa dan suami terdakwa yangbernama Bismar Pgl. Lubis. Selanjutnya saksi Bismar Pgl. Lubis mengambildan memegang batu bata sedangkan saksi Ires mengambil dan memegangbesi pencabut paku dan saat yang bersamaan tersebut datanglah saksiAmrizal Pgl. Amba dan saksi Jasmaini Pgl.
    Selanjutnya lewat di depan rumah saksi Bismar Pgl. Lubis denganmengendarai sepeda motor dan setelah saksi Bismar Pgl. Lubis sampai di depanrumahnya, saksi BismarPgl. Lubis membunyikan klakson sepeda motor dan saat ituterdakwa berkata kepada suami terdakwa tersebut Apo yang dicaliak tu bang, susulanjuik (apa yang dilihat itu bang, susu kendor). Kemudian mendengar perkataanterdakwa tersebut, membuat saksi Restuadi Pgl.
    Ires emosi dan berkata Lauak...lauak (ikan, ikan) dikarenakan saksi Bismar Pgl. Lubis adalah pedagang ikan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut yang berlanjutdengan saksi Bismar Pgl. Lubis mengambil dan memegang batu bata sedangkan saksiRestuadi Pgl. Ires mengambil dan memegang besi pencabut paku dan saat terjadikeributan tersebut, datanglah saksi Amrizal Pgl.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 39 /Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 11 Mei 2016 — - CAESAR YEHEZEKIEL JULIANTO bin NENDERYANI FENCE WALTER Dkk
11222
  • Saksi BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTOBahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 23.00 Wib di depan rumah Dinas wakil Bupati Pati di Jalan P.Sudirman turut Kp. Juwanalan Kel. Pati Kidul Kec. Pati Kab. Pati, saksi danpara terdakwa serta temantemannya berkumpul.
    berada di samping kiri Terdakwa Caesar, dan VICO berada disamping kanan Terdakwa Caesar.Bahwa benar awalnya Terdakwa BISMAR dan Saksi VICO melerai, SaksiVICO mendorong TERDAKWA Caesar dari samping kanan depan danBISMAR memegang perut terdakwa Caesar, pada saat saling pukul denganSaksi Ricky dan saling melakukan perlawanan, kKemudian BISMAR padasaat melerai dipukul lebih dulu olen Saksi Ricky dari belakang mengenaipunggung BISMAR , lalu BISMAR memukul bagian lengan kanan SaksiRicky sebanyak 1 kali
    Pati, Saksi dan temantemannyaberkumpul, lalu Saksi Ricki dan Saksi Diego dan 2 orang teman Saksi Rickyturun dari sepeda motor menghampiri Saksi dan temanteman saksi,mendengar perkataan Saksi Ricky, kemudian Terdakwa Caesar berdiri lalumenghadapi Saksi Ricky, karena melihat Saksi Diego hendak memukulkemudian Saksi Caesar menendang dengan kaki kiri ke arah badan SaksiDiego, lalu VICO , BISMAR dan Saksi Gumilar melerai.Bahwa benar Saksi Gumilar dan BISMAR akan melerai tetapi terkenapukulan Saksi Ricky
    , lalu BISMAR dan Saksi Gumilar membalas, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leher SaksiRicky.9.
    Bahwa Saksi Gumilar dan BISMAR akan melerai tetapi terkena pukulanSaksi Ricky, lalu BISMAR dan Saksi Gumilar menangkis, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leherSaksi Ricky.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa dengan jenis dakwaan, yaitu:Kesatu: Pasal 170 ayat
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — PRIMER KOPERASI TKBM UPAYA KARYA UNIT USAHA JASA BONGKAR MUAT (UUJBM) PELABUHAN BELAWAN VS HORAS HUGO GULTOM
8151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArdinSilalahi, Gidion Samosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);6.
    Ardin Silalahi, Gidion Samosir,Rinton Sitorus, Bismar Gultom);12.
    Ardin Silalahi, GidionSamosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);20.
    Ardin Silalahi, GidionSamosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);Halaman 32 dari 42 hal. Put.
    Ardin Silalahi, GidionSamosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);Halaman 37 dari 42 hal. Put.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 135/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2013 —
107
  • Terdakwa dengan caracara dan kejadiannya antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 20.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat melalui via handphone bahwa di Jin.Diponegoro Kelurahan llir Kecamatan Gunungsitoli tepatnya didalam rumahkontrakan/ kos yang ditempati oleh terdakwa VALENTINA NASUTION AliasVALEN sering adanya transaksi jual beli dan pesta narkoba, kemudian setelahmendapatkan informasi dari masyarakat tersebut petugas satuan narkoba polresnias (Bismar
    Marpaung, Syukur Nyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, DedySaputra Zalukhu dan Arfan Lubis) langsung mendatangi rumah kontrakan/ kosyang ditempati oleh Terdakwa, kemudian sekira pukul 21.30 wib petugas satuannarkoba polres nias (Bismar Marpaung, Syukur Nyaman Telaumbanua, Arif BennyZega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis) melakukan pemantauan danpengintaian, dimana dalam rumah kontrakan/ kos tersebut terdakwa ada memiliki,menyimpan, menguasai dan membawa atau menyalahgunakan denganmenggunakan
    atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnya sekitarpukul 22.30 wib, petugas satuan narkoba polres nias (Bismar Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa danrumah kontrakan/ kos yang ditempati oleh terdakwa, kemudian di rumahkontrakan/ kos yang ditempati terdakwa tersebut petugas satuan narkoba polresnias menemukan barang bukti berupa 1 (satu) tas sandang warna krem yangdidalamnya
    Marpaung, Syukur Nyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, DedySaputra Zalukhu dan Arfan Lubis) langsung mendatangi rumah kontrakan/ kosyang ditempati oleh Terdakwa, kemudian sekira pukul 21.30 wib petugas satuannarkoba polres nias (Bismar Marpaung, Syukur Nyaman Telaumbanua, Arif BennyZega, Dedy Saputra Zalukhnu dan Arfan Lubis) melakukan pemantauan danpengintaian, dimana dalam rumah kontrakan/ kos tersebut terdakwa ada memiliki,menyimpan, menguasai dan membawa atau menyalahgunakan denganmenggunakan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2014 — BASRI BOANGMANALU
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 60/2014/S.21.TAH /PP/2014/MA.tanggal 11 Februari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Februari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan
    Saksi korban Warden Berutu bertengkar mulut namun mereka dileraioleh beberapa orang masyarakat yang ada di sekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan tempat permainan gelang tersebut;Setelah Saksi korban Warden Berutu dan Saksi korban Ripka Boangmanaluselesai bermain gelanggelang lalu mereka pun hendak pulang dari pasar malam tersebutnamun saat mereka menuju ke lapangan parkir ternyata Terdakwa bersama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar
    tangan Saksi korban WardenBerutu, lalu Sangap Silalahi dengan menggunakan tangannya memukul/menumbukkepala Saksi korban Warden Berutu, kemudian Saingot Boangmanalu (DPO) jugadengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala Saksi korban WardenBerutu, lalu Reno Solin (DPO) juga dengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala dan wajah Saksi korban Warden Berutu;Akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar
    ), jam tangan merek Mirage warna kuning putih,gelang tangan warna silver dan sandal warna coklat;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sangap Silalahi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu (DPO), Saingot Boangmanalu(DPO) dan Reno Solin (DPO) tersebut sehingga Saksi korban mengalami kerugiansebesar sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Hal. 3 dari 16 hal.
    No. 376 K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Primair :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan Reno Solin (dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu