Ditemukan 1994 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt signify commercial indonesia (d.h. pt philips indonesia)
But posco international corporation d.h. posco daewoo international;
But posco international corporation d.h. posco daewoo international;;
But posco international corporation d.h. posco daewoo international
But posco international corporation d.h posco daewoo international
Pt. solusi bangun andalas (d.h. pt. lafarge cement indonesia
Putus : 08-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 B/PK/PJK/2023 Tanggal 8 Juni 2023 — BUT PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ Llc (d.h. BUT
PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ Ltd.) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ Llc (d.h. BUTPERTAMINA HULU ENERGI ONWJ Ltd.) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 25-03-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — PT CJ FEED AND CARE INDONESIA d.h. PT CJ FEED JOMBANG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CJ FEED AND CARE INDONESIA d.h. PT CJ FEED JOMBANG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Putus : 19-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/TUN/2022 Tanggal 19 Agustus 2022 — KRAKATAU SARANA INFRASTRUKTUR d.h. PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU SARANAINFRASTRUKTUR d.h. PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATECILEGON;
KRAKATAU SARANA INFRASTRUKTUR d.h. PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AD/VIII/2017 Tanggal 13 Nopember 2017 — Mayor Cpm D.H. Mishandoyo, S.IP.
114 — 53
114 — 53
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :D.H. Mishandoyo, S.I.P. Mayor Cpm NRP.577769, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melampaui kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
Mayor Cpm D.H. Mishandoyo, S.IP.
PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 20K/PMTII/AD/VIII/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : D.H.
Terdakwa tersebut diatas D.H. Mishandoyo, S.I.P.Mayor Cpm NRP.577769 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan ataumembiarkan sesuatu Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal126 KUHPM.2. Oditur Militer Tinggi mohon agar Terdakwa dijatuhiPidana Penjara selama : 6 (enam) bulan.a.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :D.H. Mishandoyo,S.1.P. Mayor Cpm NRP.577769, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melampaui kekuasaan2.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 28 April 2015 — HANDOKO GUNAWAN (d.h. LIEM BIAUW GWAN) melawan RIMA SANDRAWATI GUNAWAN ( d.h. LIEM, MAY HWA ), dkk
44 — 21
44 — 21
HANDOKO GUNAWAN (d.h. LIEM BIAUW GWAN) melawan RIMA SANDRAWATI GUNAWAN ( d.h. LIEM, MAY HWA ), dkk
Bahwa semasa perkawinan antara Tuan Gunawan (d.h. LiemTiong Sing) dan Nyonya Muljani (d.h. Djoa Triesje) itu, telahdilahirkan 10 (Sepuluh) orang anak yang bernama:a. Stefanus Irwan Gunawan (d.h. Liem, Biauw Tjoan), lahirdi Semarang pada tanggal 08 September 1948;b. Rima Sandrawati Gunawan (d.h. Liem, May Hwa), lahir diSemarang pada tanggal 16 September 1949; c. Haryanto Gunawan (d.h.
Stefanus Irwan Gunawan (d.h. Liem, Biauw Tjoan);b. Rima Sandrawati Gunawan (d.h. Liem, May Hwa);c. Haryanto, Gunawan (d.h. Liem, Biauw Khim);d. Wiwik lrawati Gunawan (d.h. Liem, May Lan);Halaman 4 dari 29 Halaman Putusan No.89/ Pat / 2015 / PT SMG.@Ratna Setiawati Gunawan (d.h. Liem, May Lie);.Pitarto Gunawan (d.h. Liem, Biauw Liem);Handoko Gunawan (d.h. Liem, Biauw Gwan));s Edy Gunawan (d.h. Liem, Biauw Sie);i. Rita Hestiawati Gunawan (d.h. Liem, May Sian Joshida);j. Jeffry Hermawan (d.h.
Stefanus Irwan Gunawan (d.h. Liem, Biauw Tjoan);Rima, Sandrawati Gunawan (d.h. Liem, May Hwa);Haryanto Gunawan (d.h. Liem, Biauw Khim);Wiwik lrawati Gunawan (d.h. Liem, May Lan);Ratna, Setiawati Gunawan (d.h. Liem, May Lie);~o@ a9 5Pitarto, Gunawan (d.h. Liem, Biauw Liem);Handoko Gunawan (d.h. Liem, Biauw Gwan);z Edy Gunawan (d.h. Liem, Biauw Sie);i. Rita Hestiawati Gunawan (d.h. Liem, May Sian Joshida);j. Jeffry Hermawan (d.h. Be Hwie Bing); dank.
Penggugat V Rima Sandrawati Gunawan (d.h. Liem, Mayb. Penggugat IV Wiwik lrawati Gunawan (d.h. Liem, May Lan);c. Penggugat II/ Ratna Setiawati Gunawan (d.h. Liem, Mayd. Penggugat IV/ Rita Hestiawati Gunawan (d.h. Liem, MaySian Joshida) e. Tergugat V Stefanus Iran Gunawan (d.h. Liem, Biauw.Tergugat IV Haryanto Gunawan (d.h. Liem, Biauw Khim);g. Tergugat Ill Pitarto Gunawan (d.h. Liem, Biauw Liem);h. Tergugat IV/ Handoko Gunawan (d.h. Liem, Biauw Gwan);i. Tergugat V/ Edy Gunawan (d.h.
Menetapkan secara hukum:a.bC.d s Penggugat V Rima Sandrawati Gunawan (d.h. Liem, May Hwa);Penggugat IV Wiwik lrawati Gunawan (d.h. Liem, May Lan);Penggugat Il/ Ratna Setiawati Gunawan (d.h. Liem, May Lie);Penggugat IV/ Rita Hestiawati Gunawan (d.h. Liem, May SianJoshida) j = 222 = noe enn nnn non en nen nee nee ene ene neTergugat V Stefanus Inwan Gunawan (d.h. Liem, Biauw Tjoan);Tergugat IV Haryanto Gunawan (d.h. Liem, Biauw Khim);Tergugat IlV Pitarto Gunawan (d.h.
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 270/Pid.B/2018/PN.Smg Tanggal 19 Juli 2018 — Aryawan Mudita Prasodjo Bin D.H. Goenawan;
54 — 22
54 — 22
Menyatakan Terdakwa Aryawan Mudita Prasodjo Bin D.H. Goenawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Aryawan Mudita Prasodjo Bin D.H. Goenawan;
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — YUS ANDJOJO D.H,
1938 — 1891 — Berkekuatan Hukum Tetap
1938 — 1891 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUS ANDJOJO D.H,
YUS ANDJOJO D.H, Dokter Gigi pada Klinik yangberlokasi di Ruko Green Garden Blok Nomor 9/28, JakartaBarat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknya atas dalildalil:1.
Yus Andjojo D.H;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti otentik yangtidak dapat disangkal lagi kKebenarannya dan faktafakta hukum yang telahHalaman 8 dari 22 hal. Put.
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
Putus : 24-03-2009 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877K/PDT/2008 Tanggal 24 Maret 2009 — CHRIS SUTRISNO UNARTO ; CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRIS SUTRISNO UNARTO ; CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU
Ki Hajar Dewantoro No. 11, Doro Pekalongan, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU, bertempat tinggal diJl. Jend. Sudirman No. 159, RT.06/RW.22, Kel. Mulyoharjo, Kec.Pemalang, Kab.
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
Register : 20-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEDJAHTERA INDO AGRO (d.h. PT. SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;
Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
189 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanOCI CORPORATION d.h.
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88054/PP/M.XVIB/27/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00757/KEB/WPJ.07/2016 tanggal8 Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa PajakJanuari 2012 Nomor 00002/241/11/053/15 tanggal 6 Agustus 2015, atasnama OCI Corporation d.h
Putus : 24-03-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD, d.h BUT
SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., d.h BUT
SEADRILL TENDER RIG INDONESIA, LTD vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., d.h BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., d.h BUT SEADRILL TENDER RIG INDONESIA, LTD.
BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD, d.h BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., d.h BUTSEADRILL TENDER RIG INDONESIA, LTD vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION D.H. BHLN OCI CORPORATION
281 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
281 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION D.H. BHLN OCI CORPORATION
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU341/PJ/2018,tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanOCI CORPORATION D.H
, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88057/PP/M.XVIB/27/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00777/KEB/WP4J.07/2016 tanggal 8Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak April 2012Nomor 00005/241/12/053/15 tanggal 7 Agustus 2015, atas nama OCICorporation d.h
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00777/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 8 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak April 2012 Nomor00005/241/12/053/15 tanggal 7 Agustus 2015, atas nama OCICorporation d.h. BHLN OCI Corporation, NPWP01.070.597.8053.000, beralamat di Gd. Menara Jamsostek Lt.3, Jl.Jend.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3004 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — HERU SUNARTO d.h. GO TJINGHAY
164 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERU SUNARTO d.h. GO TJINGHAY
Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
183 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanOCI CORPORATION d.h.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
187 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanOCI CORPORATION d.h.
Putusan Nomor 1630/B/PK/Pjk/2018atas nama OCI Corporation d.h.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanOCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION,beralamat di Gd.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88049/PP/M.XVIB/27/2017 tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00769/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 8Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Maret 2011Nomor 00008/241/11/053/15 tanggal 7 Agustus 2015, atas nama OCICorporation d.h
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00769/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 8 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Maret 2011 Nomor00008/ 241/11/053/15 tanggal 7 Agustus 2015, atas nama OCICorporation d.h. BHLN OCI Corporation, NPWP01.070.597.8053.000, beralamat di Gd. Menara Jamsostek Lt.3, Jl.Jend.