Ditemukan 1510 data
10 — 1
Chalid L, M.H dan Dr.Hj. Upi Komariah, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Eva Zulhaefah,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerguQat 5 222222 n nen nn nn nnn nn nn nn nen nen ence ee nnnKetua Majelist.t.d.Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Drs. H. Chalid L, M.H Dr. Hj.
67 — 5
,MH Dr.Hj. Upi Komariah,SH.,MHPanitera Pengganti,Asis Hidayanti,SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal 3 dari 3 hal. Put. No.3522/Pdt.G/2017/PAJT
10 — 1
., M.EI. dan Dr.Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Hisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. 27272 22Ketua Majelis,t.t.dDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Azwar, S.H., M.EI. Dr. Hj.
119 — 31
Mjne/ VIII/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 atas nama korbanBaharuna yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.
Mjne/ VIII/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 atasnama korban Baharuna yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.
Mjne/21VIII/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 atas nama korban Baharuna yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Hj.
56 — 8
Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sesuai dengan visum Et Repertum Rumah sakit Hi.Muhammmad Yusuf No:013/VER/RSHMY/VI/2015 tanggal 06 Juni 2015 yangditandatangani oleh dr.Hj. Sri Haryati, M.Kes dan diketahui oleh Direktur Rumah sakit Hi.Muhammad Yusuf dr. Hi. A.
Muhammmad Yusuf No:013/VER/RSHMY/VI/2015 tanggal 06 Juni2015 yang ditandatangani oleh dr.Hj. Sri Haryati, M.Kes dan diketahui oleh DirekturRumah sakit Hi. Muhammad Yusuf dr. Hi. A.
Muhammmad Yusuf No:013/VER/RSHMY/VI/2015 tanggal06 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hj. Sri Haryati, M.Kes dan diketahui olehDirektur Rumah sakit Hi. Muhammad Yusuf dr. Hi. A.
11 — 1
ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr.Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. MOCH ANWARMUSADAD, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi H. MOCHAMAD ANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,ttd ttdDr. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs.MOCH ANWAR MUSADAD.M.H.Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No:3249/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1.
114 — 20
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2011/PTA JKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili padatingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak = antara:PEMBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Atas, pekerjaan Ibu = =rumahtangga, tempat tinggal di JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasakepada DR.Hj. Elza Syarif, S.H, MH.,Andi Kurniawan,S.H., Zujan Marfa, S.H.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Mawardi Lingga, M.A. dan A.LatifRusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Asran, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.
13 — 4
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.
No 1544/Pat.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Dr.Hj. Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, Rasyidi, S.H. dan Drs. H.
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr.Hj. LAILATUL AROFAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, SH.dan MUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH.
15 — 0
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal20 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Dr.Hj. Upi Komariah, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Yatih binti Mukri
Tergugat:
Rohani bin Jasrip
7 — 0
untuk sidang sidang selanjutnya Tergugattidak pernah hadir lagi, dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipuan telah dipanggil Secara resmi dan patut, ternyata Tergugattidak hadir sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihakberperkara agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil, danmemberikan kesempatan kepada para pihak untuk menempuh proses mediasidengan mediator DR.Hj
menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Hal 5 dari 10 hal Put NO:0771/Pdt.G/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975,majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaranamun usaha tersebut tidak berhasil dan memberikan kesempatan kepada parapihak untuk menempuh prose mediasi sebagaimana yang dimanahkan olehPERMA Nomor 1 tahun 2016 dengan mediator DR.Hj
10 — 2
., M.EI. dan Dr.Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu RuslanHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 2387/Pdt.G/2018/PAJTP., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat. 0nn nono enon cnc n nen en cnn nc nn nn cn cnnsKetua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
8 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.
sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan bukti P Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Stabat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Stabat berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Dr.Hj
29 — 1
tersebut ke PolresParepare untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa Mulianti AliasTanti dan saksi Fadli Alias Dade, saksi mengalami kesakitan pada bagiantubuhnya yang dipukul dan mengalami luka yaitu Iluka bengkak dankemerahan pada bagian mata kirinya ;Bahwa saksi pernah periksa dan diambil visum serta membenarkan Visumet Repertum dari Puskesmas Pusat Gugus Madising Na Mario KotaParepare nomor: 147/PPGMNM/TU/Vis//2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.HJ
dilihat oleh orang lain ; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi Kamashuri Alias Uri denganterdakwa maupun saksi Fadli Alias Dade di depan persidangan yang manaterdakwa dan saksi Fadli Alias Dade mengakui perbuatannya serta memintamaaf kepada saksi Kamashuri Alias Uri ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa hasil visum et repertum dari Puskesmas PusatGugus Madising Na Mario Kota Parepare nomor: 147/PPGMNM/TU/Vis//2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HJ
setelah melakukanpemukulan tersebut, terdakwa bersama saksi Fadli Alias Dade keluar daridalam warnet sambil marahmarah yang disaksikan oleh tetanggatetanggasaksi korban yang tinggal di sekitar warnet tersebut dan akibat perbuatanterdakwa, saksi koroban Kamashuri Alias Uri mengalami luka bengkak dankemerahan pada bagian mata kirinya, sebagaimana hasil visum et Repertumdari dari Puskesmas Pusat Gugus Madising Na Mario Kota Parepare nomor:147/PPGMNM/TU/Vis/V2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HJ
15 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.A.Latif Rusydi Azhari Harahap,S.HI,MAPanitera,Asran, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama StabatAsran, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA. Stb
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Mawardi Lingga, M.A. dan A.Latif Rusydi AzhariHarahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asran, S.Agsebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengan tanggal Hijriyah.Oleh kami Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.A. Shobirin Lubis, S.H. serta Drs.H.
Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota II,Drs.H. Amar Syofyan, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 565.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 661.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.StbHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.Stb
21 — 14
Oleh Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua,didampingi oleh Drs. H. A. Shobirin Lubis, S.H. dan Drs.H. Amar Syofyan, M.Hmasingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj. Nurleli, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Shobirin Lubis, S.H. Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota,Drs.H.