Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fahrul fahri fahry fahmi fahik
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Busri Alias Bus Bin Burhan
226
  • Rozi alias Ju bin Sidirman (diajukan dalampenuntutan terpisah) dan Unas berada di Pos Ronda Simpang Tiga DesaTanjung Illir, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, lalu Terdakwa berkatalebih enak kita malam ini membongkar rumah abang aku Alpan, orangnyalagi tidak dirumah saksi Fahru Rozi dan Unas menjawab ayo, kemudianpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira Pukul 02.00 WIB Terdakwa,saksi Fahru Rozi dan Unas pergi ke rumah saksi Alpan, sesampainyadirumah Alpan, Terdakwa mencongkel jendela belakang
    menggunakanlinggis dan setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa, saksi Fahru Rozi danUnas masuk kedalam rumah saksi Alpan, kKemudian Terdakwa berdiri dekatjendela yang telah dicongkel untuk mengawasi sekitar, lalu saksi Fahru Rozidan Unas masuk keruang tamu lalu membuka lemari yang ada didalam danmendapatkan 4 (empat) lembar kain panjang dan 1 (satu) lembar kainsongket.
    Setelah mencuri 4 (empat) lembar kain panjang dan, kain 1 (satu)lembar kain songket Terdakwa, saksi Fahru Rozi dan Unas keluar darirumah saksi Alpan, kemudian sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa pergi kerumah saksi Muhammad Fahmi bin H. Jamil kemudian berkata mau bellikain sarung tidak? dan saksi Muhammad Fahmi menjawab mana kainsarungnya?, setelah itu Terdakwa menunjukkan kain sarung kepada saksiMuhammad Fahmi sebanyak 4 (empat) lembar, kKemudian saksi MuhammadFahmi bertanya berapa harganya?
    ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa Terdakwa Busri alias Bus bin Burhan bersamasama denganFahru Rozi dan Unas mengambil 4 (empat) lembar kain panjang, dan 1(satu) lembar kain songket tanpa seizin dari saksi Alpan binti Nurdin.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Busri alias Bus bin Burhan bersamasama dengan Fahru Rozi dan Unas, saksi Alpan binti Nurdin mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas,
    ;Saksi 5: FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMAN (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, jam 02.00 WIB, bertempatdi rumah H.
Register : 22-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 536 / Pid / B / 2014 / PN. Jmb
Tanggal 23 Oktober 2014 — MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK, DK
406
  • Tanjab Barat ada perjudian jenis toto gelap Singapura, atas dasarinformasi tersebut lantas Kabid Propam Polda Jambi menerbitkan Surat Perintah No.Sprin/927/VIII/2014/Bidpropam tanggal 5 Agustus 2014 yang ditandatangani olehNURKOLIS, S.Ik, M.Si, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekirapukul 15.30 WIB saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksi RINO MASJAYA anggotaKepolisian dari Tim Bid Propam Polda Jambi langsung menuju ke rumah MANURUNGdi Jin.
    TanjabBarat, dan sesampainya di rumah MANURUNG, saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksiRINO MASJAYA melihat terdakwa I.MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS dan terdakwa I. GAULRUMA HORBO Bin E. RUMA HORBO sedang menulis nomor toto gelap Singapurayang dipesan oleh pembeli sedangkan MANURUNG berhasil melarikan diri, lalu saksiAKHMAD FAHRU MS dan saksi RINO MASJAYA langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa I. MARADONA SITINJAK Als TINJAKBin LAURENSIUS dan terdakwa I.
    TanjabBarat, sesampainya di rumah MANURUNG, saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksiRINO MASJAYA melihat terdakwa I. MARADONA SITINJAK Als TINJAK BinLAURENSIUS dan terdakwa Il. GAUL RUMA HORBO Bin E. RUMA HORBO sedangmenulis nomor toto gelap Singapura yang dipesan oleh pembeli sedangkanMANURUNG berhasil melarikan diri, lalu saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksiRINO MASJAYA langsung mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa I.
    Tungkal Ulu.Bahwa benar yang melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) adalahMARADONA SITINJAK dan GAUL RUMA HORBO.Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi AKHMAD FAHRU anggota PropamPolda Jambi mendatangi rumah MANURUNG yang beralamat RT. 12 DesaTaman Raja Kec.
    MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK,menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar AKHMAD FAHRU perjudian togel yang terdakwa lakukan adalahperjudian jenis toto gelap (togel) singapura, yang terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 06 Agustus 2014 di JIn Lintas Timur KM. 147 Rt. 12 Desa Taman Raja7 Kec.Tungkat Ulu Kab. Tanjab Barat.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Penetapan No.0023/Pat.P/2018/PA.Nphorang saksi yaitu bapak Andi dan bapak Fahru serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,. Bahwa Antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan,keluarga, hubungan, sesusu, semenda maupun hubungan lain yangdilarang oleh,Agama maupun Undangundang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;.
    Penetapan No.0023/Pat.P/2018/PA.Nph2.Cibitung Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiKetua RW. 001; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ida lIpih, sedangkan saksi nikah bernama bapak Andi danbapak Fahru; Bahwa mas kawinnya berupa alat sholat dibayar
    Penetapan No.0023/Pat.P/2018/PA.Nph Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ida Ipih, sedangkan saksi nikah bernama bapak Andi danbapak Fahru; Bahwa mas kawinnya berupa alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tahun 1994 diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaIda Ipih, dengan mahar berupa alat sholat dibayar tunai, dan saksi nikahadalah bapak Andi dan bapak Fahru;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan pernikahan, hubungannasab, dan sesusuan;4.
Register : 22-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 171/Pid.B/2011/PN. Kgn.
Tanggal 3 Nopember 2011 — -HARIYADI Als. AHAR BIN ARDIANSYAH
8537
  • FAHRU Bin ALIANSYAHdan 5. SULAIMAN Als. SULAI Bin ARDIANSYAH ;2. surat berupahalaman 5 dari 21 halaman.Perkara Nomor : 171/Pid.B/2011/PN.Kgn.a. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Brigjend H. HasanBasryKandangan No. 445/03/V.E/RSU HB/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009yang dibuat oleh dr. NANI PUDJI HASTUTI ;b.
    FAHRU Bin ALIANSYAH dan saksiSULAIMAN Als. SULAI Bin ARDIANSAH tidak hadir di persidangan meskitelahdipanggil secara sah dan patut maka Penuntut Umum mohon keterangansaksiMISRAN Als. IMIS Bin KUSRANI Als. ULAU (Alm), saksi FAHRURAZI Als.FAHRU Bin ALIANSYAH dan saksi SULAIMAN Als.
    IMIS(kakakkorban) lalu SULAIMAN (adik terdakwa) ada menampar IMIS, karenamelihatIMIS melawan lalu terdakwa membantu SULAIMAN dengan ikut memukultapi berhasil dilerai oleh orang lain lalu terdakwa berjalanterpisah dengan bahwa terdakwa bersama HENDRA, FAHRU dan MAIL pergi menjauhmenuju ke arah RSU Brigjend.
    IHIN (DPO)yangmengakibatkan korban meninggal dunia akibat luka yang dideritanya bahwa benar terdakwa ada dilapangan Kompi pada malam kejadianbersamaSULAIMAN, FAHRU, HENDRA dan MAIL berjalan jalan dengan tujuanmelihat hiburan pameran/malam tong edan sambil mabuk minumankeras ; bahwa benar ketika jalan jalan, terdakwa bersama SULAIMAN, FAHRU,HENDRA dan MAIL ada bertemu dengan MISRAN Als.
    Hassan Basry Kandangan hendak pulangkearah pasar ;bahwa benar sampai di jembatan terdakwa bersama SULAIMAN, FAHRU,HENDRA Als. IHIN (DPO) dan MAIL ada melihat korban (yang wajahnyamirip sekali dengan IMIS kakak korban) sedang bersama dengansaksi IFIT,lalu terdakwa langsung mencengkram kearah baju korban~ danmengatakanKamu mau apa? dan korban pada saat itu bingung dan sambilbertanyaApa salahku?
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6018
  • Nomor 128/Pdt.P/2017/PA Tgr Hal 1 dari 10 HalPemohon II bernama Hamdani, imam yang menikahkan bernamabapak H.Rauf dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Fahru dan Abdullah dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Rauf untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Fahru dan Abdullah,dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus Duda (cerai mati), SsedangkanPemohon II berstatus Perawan;e Bahwa Isteri Pemohon yang terdahulu bernama Julaiha, danmeninggal pada bulan Desember 2004;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansekeluarga, hubungan sedarah dan sesusuan;e Bahwa selama ini Rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIdalam keadaan
    Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkanbahwa pada tanggal 5 Mei 2005, telah terjadi aqad nikah antara lelakiyang bernama Indra Mas Putra bin Masrun dengan seorang perempuanyang bernama Rina Wati binti Hamdani dengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan dihadiri dua orangsaksi pernikahan masingmasing Fahru
    Rauf untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Fahru dan Abdullah, dengan mahar berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi II para Pemohon tentanghal tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat kematianan.
    ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuanmaupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan Pemohon Indra Mas Putra bin Masrun denganRina Wati binti Hamdani telah dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2005,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah),sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialan Fahru
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
343
  • Farin sebagai anak perempuan kandung ;
  • Fahru bin H. Farin sebagai anak laki laki kandung ;
  • Menetapkan bagian ahli waris masing masing sebagai berikut :
    1. Rusdiah binti H. Asnawi sebagai isteri mendapat 1/8 = 3/24 bagian ;
    2. Hj. Fitriati binti H. Farin sebagai anak perempuan kandung mendapat 7/24 bagian ;
    3. Fahru bin H.
      Fahru bin H. Farin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di jalan Danau Terate RT.005 DesaTangga Ulin Hilir Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Pemohon II;3. Rusdiah binti H.
      FARIN2.2 FAHRU bin H. FARIN3. Bahwa HJ. FAUZIAH binti H. AHMAD SYARKAWI. (IbuKandung dari Pemohon dan Pemohon Il) telah meninggal duniapada tanggal 21 Agustus 2013 karena sakit, berdasarkan suratketerangan kematian nomor 474.3/178/TUHAT, tanggal 06 Nopember2019 di Desa Tangga Ulin Hilir;A. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 H.FARIN bin H. ASMAILdan Pemohon Ill (RUSDIAH binti H.
      FARIN (ANAK)2) FAHRU bin H. FARIN (ANAK)3) FARIDA binti H. FAHRIADI (CUCU)12. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai, C.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya2. Menetapkan harta peninggalan Almarhum H.
      FARIN, FAHRU bin H. FARIN, dan RUSDIAH binti H.ASNAWI.5.
      Fahru bin H. Farin sebagai anak laki laki kandung ;4. Menetapkan bagian ahli waris masing masing sebagai berikut :4.1. Rusdiah binti H. Asnawi sebagai isteri mendapat 1/8 = 3/24bagian ;4.2. Hj. Fitriati binti H. Farin sebagai anak perempuan kandungmendapat 7/24 bagian ;4.3. Fahru bin H. Farin sebagai anak laki laki kandung mendapat14/24 bagian ;5.
Register : 01-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 14 Maret 2012 — Terdakwa anak
358
  • PUTUSAWNNomor : 29/PID.SUS/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RAHMADANI Bin FAHRU RAZI.Tempat lahir : Desa Bunga Mawar.Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 01 Mei 1994.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunga Mawar, RT.05 Kel.PulauPetak
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Januari2012 No.Reg.Perk. : PDM06/Ep.1/KPUAS/0112 yang padapokoknya sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa RAHMADANI Bin FAHRU RAZI bersama samadengan saksi SALIMI Alias IGAR Bin MISRAN ( dilakukanPenuntutan terpisah ), pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam.11.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011, atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat dijalan Pemuda depan bengkel seberang kantor Kalteng
    Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 08 Pebruari 2012NomorReg.Perk : PDM06/Ep.1/KPUAS/0112 yang padapokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa RAHMADANI Bin FAHRU RAZI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatkan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI BinFAHRU RAZI dengan pidana penjara selama 9(Sembilan
    Menyatakan terdakwa RAHMADANI Bin FAHRU RAZI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1686/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
1.FAHRU ROJI RIZAL FAUZI als OJI Bin alm MATSOLEH
2.PIAN als KUYA Bin SUHARMI
569
  • FAHRU ROJI RIZAL Als.
    Penuntut Umum:
    JAIDI, SH
    Terdakwa:
    1.FAHRU ROJI RIZAL FAUZI als OJI Bin alm MATSOLEH
    2.PIAN als KUYA Bin SUHARMI
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 29 Maret 2017 — Hildayanti
2811
  • dalam penjualan ataupun mengurus surat-surat lainnya terhadap :Sebidang tanah dengan leter L/kikitir/SPOIP Nomor 2928 persil: seluas 3050 m atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa Peuteuycondong Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas;- Sebelah timur : Tanah milik Muharam;- Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar;- Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru
    atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;e Bahwa karena 3 (tiga) orang ahli waris yang belum dewasa/dibawah umur,yaitu:1. M. Sultan Nurchohan (anak) lahir Jakarta tanggal 07 Februari 2000;2.
    atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesaPeuteuycondong Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;4.
    atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 27/Pat.P/2017/PN Cjr Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru; Bahwa benar tanah tersebut diatas akan dijual dan dipergunakan untukkeperluan sekolah anakanak Pemohon dan keperluan keluarga sehari hari
    atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;adalah adil dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diperlukan untukkepentingan Pemohon dan ahli warisnya, maka segala biaya yang berkaitandengan permohonan
    atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 712/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — NURASIA Als SIA Binti M.RIDWAN SADAT
2413
  • RICKY dan saksi NI PUTU DEWI serta petugas laindari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung mendatangi Salon Thaliatersebut, selanjutnya saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NIPUTU DEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsungmasuk kedalam salon untuk mengecek kebanaran laporan tersebut,kemudian saksi FAHRU ROZI, saksi M.
    RICKY dan saksi NI PUTU DEWIserta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung naik kelantai 2 dan pada saat itu saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NIPUTU DEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melihatada suara orang di dalam room di lantai 2 tersebut kemudian saksi FAHRUROZI, saksi M.
    RICKY dan saksi NI PUTU DEWI serta petugaslain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung naik ke lantai 2 danpada saat itu saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NI PUTUDEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melihatada suara orang di dalam room di lantai 2 tersebut kemudian saksiFAHRU ROZI, saksi M.
    Saksi M.RICKY ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi FAHRU ROZI, saksi NI PUTU DEWI dan petugas lain dariSat Resnarkoba Polresta Jambi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NURASIA Als SIA Binti M.
    Jambi Timur Kota Jambi, terdakwa, saksi AGUSSUPRAPTO dan saksi ERNI telah ditangkap oleh FAHRU ROZI, saksiM.
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Busri Alias Bus Bin Burhan
206
  • Rozi alias Ju bin Sidirman (diajukan dalampenuntutan terpisah) dan Unas berada di Pos Ronda Simpang Tiga DesaTanjung Ilir, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, lalu Terdakwa berkatalebih enak kita malam ini membongkar rumah abang aku Alpan, orangnyalagi tidak dirumah saksi Fahru Rozi dan Unas menjawab ayo, kemudianpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira Pukul 02.00 WIB Terdakwa,saksi Fahru Rozi dan Unas pergi ke rumah saksi Alpan, sesampainyadirumah Alpan, Terdakwa mencongkel jendela belakang
    menggunakanlinggis dan setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa, saksi Fahru Rozi danUnas masuk kedalam rumah saksi Alpan, kemudian Terdakwa berdiri dekatjendela yang telah dicongkel untuk mengawasi sekitar, lalu saksi Fahru Rozidan Unas masuk keruang tamu lalu membuka lemari yang ada didalam danmendapatkan 4 (empat) lembar kain panjang dan 1 (satu) lembar kainsongket.
    Setelah mencuri 4 (empat) lembar kain panjang dan, kain 1 (satu)lembar kain songket Terdakwa, saksi Fahru Rozi dan Unas keluar darirumah saksi Alpan, kemudian sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa pergi kerumah saksi Muhammad Fahmi bin H. Jamil kemudian berkata mau bellikain sarung tidak? dan saksi Muhammad Fahmi menjawab mana kainsarungnya?, setelah itu Terdakwa menunjukkan kain sarung kepada saksiMuhammad Fahmi sebanyak 4 (empat) lembar, kKemudian saksi MuhammadFahmi bertanya berapa harganya?
    ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa Terdakwa Busri alias Bus bin Burhan bersamasama denganFahru Rozi dan Unas mengambil 4 (empat) lembar kain panjang, dan 1(satu) lembar kain songket tanpa seizin dari saksi Alpan binti Nurdin.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Busri alias Bus bin Burhan bersamasama dengan Fahru Rozi dan Unas, saksi Alpan binti Nurdin mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas,
    ;Saksi 5: FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMAN (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, jam 02.00 WIB, bertempatdi rumah H.
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 795/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.LATIF Bin SOMAD
2.TANDEWI Bin SELI
7013
  • WAN dan saksi FAHRU APRIALDI BinSARIYONO dan beberapa anggota Kepolisian dari Satuan Polair PolresBangka Selatan lainnya mendatangi ponton para terdakwa di wilayahPeraian Laut Desa Kepoh Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan, melihat haltersebut Sdr. BASIR (DPO) langsung melarikan diri dengan caramenceburkan diri kelaut, namun saksi RENO FHANHEVY Bin CIK.
    BASIR (DPO) langsung melarikan diri dengancara menceburkan diri kelaut, namun saksi RENO FHANHEVY Bin CIK.WAN dan saksi FAHRU APRIALDI Bin SARIYONO berhasilmengamankan terdakwa LATIF Bin SOMAD, terdakwa II TANDEWI BinSELI, saksi BAGAS Bin SELI. selanjutnya dilakukan pemeriksaan, darihasil pemeriksaan telah di temukan hasil penambangan berupa 2 (dua)karung pasir timah kotor + 30 Kg.
    WAN dan saksi FAHRU APRIALDI Bin SARIYONO danbeberapa anggota Kepolisian dari Satuan Polair Polres Bangka Selatan lainnyamendatangi ponton para terdakwa di wilayah Peraian Laut Desa Kepoh Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan, melihat hal tersebut Sdr. BASIR (DPO) langsungmelarikan diri dengan cara menceburkan diri kelaut, namun saksi RENOFHANHEVY Bin CIK.
Register : 14-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1201/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Memberi izn kepada Pemohon (Faisal bin Mukmin) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jambi; 3.
    Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Arasha Hanania binti Faisal, lahir tanggal 9 Februari 2020 berada dibawah asuhan/ hadhanah Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) dengan ketentuan Termohon harus memberi akses kepada Pemohon selaku ayah kandung anak tersebut untuk bertemu dan memberikan/ menunaikan hak dan kewajibannya terhadap anak dimaksud; 4.
    Menghukum Pemohon (Faisal bin Mukmin) membayar kepada Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) nafkah/ belanja anak Pemohon dengan Termohon tersebut buat masa mendatang sampai ia dewasa/ mandiri menimal sebanyak Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan; 5.
    Menghukum Pemohon (Faisal bin Mukmin) membayar kepada Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); 6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima rartus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Bahwa antara anak Pemohon dan Ramayanti binti Fahru Rajinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiPetani Karet dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp1.500.000, (satuHal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020 /PA. Amt.juta lima ratus ribu rupiah).
    Calon istri anak para Pemohon bernama Ramayanti binti Fahru Raji. Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya kenal dengan para Pemohon yang merupakanorang tua Muhammad Yago bin Samsudin; Bahwa dirinya punya hubungan khusus dengan Muhammad Yagobin Samsudin dan sudah saling kenal selama 5 (lima) bulan, sekarangtelah bertunangan dan segera akan melaksanakan perkawinan, karenaHal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020 /PA.
    Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya kenal dengan para Pemohon merupakan calonmertua ananya yang bernama Ramayanti binti Fahru Raji;Bahwa suaminya bernama Fahruraji yang merupakan ayahkandung dari Ramayanti telah meninggal dunia;Benar anaknya tersebut sudah lama menjalin hubungan dengananak para Pemohon dan sudah sangat dekat, bahkan saat ini anaknyatelah hamil 7 (tujuh) hasil dari hasil hubungan mereka;Bahwa antara anaknya tersebut dengan anak para Pemohon tidakada
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ramayanti binti Fahru Raji Nomor2479/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanaTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara , PegawaiHal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020 /PA. Amt.Luar Biasa Pencatatan Sipil tanggal 1 September 2003, telah diberi meteraidan discocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6.
    bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,keterangan anak para Pemohon, calon istri anak para Pemohon, ibu dari calonistri anak para Pemohon serta alatalat bukti yang telah diajukan oleh paraPemohon dan yang telah dipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Yago bin Samsudin yangsaat ini berusia 16 (enam belas) tahun, telah mendaftar untukmelaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Ramayantibinti Fahru
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 789/PID.SUS/2015/PN.SGL
Tanggal 25 Januari 2016 — ELYADI Bin KORIA
547
  • Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah Adapun yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ELYADI bin KORIA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira pukul 10.00 WIB, berawal ketika saksi FAHRU APRIALDI dansaksi AHMAD ARFANI (anggota POLRI di Polsek Payung) sedangmelakukan patroli rutin
    Selanjutnya saksi FAHRU APRIALDI dan saksiAHMAD ARFANI memberhentikan mobil terdakwa yang sedang membawaminyak sebanyak 27 (dua puluh tujuh) derigen yang terdiri dari 10 ( sepuluh) derigen premium dan 17 ( tujuh belas ) derigen solar, setelah itu saksiFAHRU APRIALDI dan saksi AHMAD ARFANI langsung menanyakansurat Surat izin pengangkutan / DO atau) meniagakan minyak dalamMelakukan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak. setelah ditanyasaksi FAHRU APRIALDI dan saksi AHMAD ARFANI ternyata terdakwatidak
    Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat telahmelakukan Pengangkutan Minyak Bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutanyang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ELYADI bin KORIA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira pukul 10.00 WIB, berawal ketika saksi FAHRU APRIALDI dansaksi AHMAD ARFANI (anggota POLRI di Polsek Payung) sedangmelakukan patroli rutin di sekitar Kec.
    Fahru Apriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terahdap Terdakwa pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di Ujung JalanDesa Payung Kec. Payung Kab.
    Bangka Selatan karena saat Terdakwa sedangmengendarai mobil Daihatsunya dan membawa BBM Jenis solar dan premium,setelah itu Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Fahru Apriadi dan Saksi AhmadArfani dan mereka menanyakan tentang Surat IzinPengangkutan/DO/Meniagakan BBM tersebut, tetapi Terdakwa tidak bisamenunjukkannya, sehingga Terdakwa beserta barang buktinya dibawa keMapolsek Payung.
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.C/2021/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. IKHSAN PRATAMA, SH
Terdakwa:
ROSMANI BINTI MUHAMMAD ALM PGL EMA
319
  • Saksi Fahru Rozi Pgl. Fahru, 4. SaksiHerman, S.H., Pgl. Man 5. Saksi Zuhra Mehta Pgl. Zuhra dan 6. Saksi IsmailPgl. Mail sebagaimana termuat dalam Berkas Perkara penydiakan dianggaptelah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa Rosmani Binti Muhammad (alm) Pgl.
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3282/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bogor ;
  • Memberi izin Pemohon (Fahru Rozi Bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Asmah Meliana Binti H.Udin Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masing masing bernama Siti Haifa Fahru Rozi, Lahir di Bogor ,Tanggal 04 Februari 2011 ;8.
    Memberi izin kepada Pemohon (Fahru Rozi Bin Supandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asmah MelianaBinti H.Udin Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinongsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fahru Rozi(Pemohon), bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Fahru Rozi (Pemohon),dengan anggota keluarga Siti Asmah Meliana (Termohon) dan Siti HaifaFahru Rozi (anak) bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Heti Susanti
92
  • Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (Tiga) oranganak yang diberinama sebagai berikut :1) MUHAMAD ZUL FAHRI, lahir di Purwakarta, tanggal 10112003;2) MAULANA FEBRIAN, lahir di Purwakarta, tanggal 20022011;3) FAHRU ROZI, lahir di Surabaya, tanggal 24112016;4.
    pokoknya sebagai berikut:1.2Saksi JunaediBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipardari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan kakak saksi yang bernama Adungdi Purwakarta, tanggal berapa saksi tidak ingat karena saksi tidaksempat hadir pada saat mereka menikah, namun setahu saksimereka menikah secara resmi karena sudah ada surat nikah darikantor urusan agamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakyang bernama pertama MUHAMAD ZUL FAHRI, MAULANAFEBRIAN dan FAHRU
    adalah saudarajauh Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Adung di Purwakarta, tanggal berapa saksi tidak ingatkarena saksi tidak sempat hadir pada saat mereka menikah, namunsetahu saksi mereka menikah secara resmi karena sudah ada suratnikah dari kantor urusan agamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 145/Padt.P/2021/PN Pwkyang bernama pertama MUHAMAD ZUL FAHRI, MAULANAFEBRIAN dan FAHRU
    November 2000,sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta dengan Nomor 1235/142/XI/2000, tertanggal 19Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 145/Padt.P/2021/PN PwkNovember 2000;Menimbang, bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang pertama bernama MUHAMAD ZUL FAHRI, lahir diPurwakarta, tanggal 10 Nopember 2003, yang kedua bernama MAULANAFEBRIAN, lahir di Purwakarta, tanggal 20 Pebruari 2011 dan yang ketigabernama FAHRU
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
YANA SURYANA alias KUTIL bin UWAR
5410
  • Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwasedang melakukan aktifitas juru parkir acara Bazar di Pasar Panjang DesaMaracang ketika Terdakwa sedang mengatur parkir tibatiba bersenggelondengan saksi HERMAN alias ENDANG yang saat itu samasamaberaktifitas sebagai juru parkir sehingga terjadi keributan antara Terdakwadengan saksi HERMAN alias ENDANG tidak lama kemudian saksi korbanIWAN KUSMANA bin FAHRU dan warga sekitar melihat
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban IWANKUSMANA bin FAHRU mengalami lukaluka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum No. 104/SPKK/TU/VIII/2019 tanggal 3 Agustus 2019yang diperiksa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 dan ditandatanganioleh dr.
    WAN KUSMANA Bin FAHRU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi sebagai korban akibat dari Terdakwa melakukanperbuatan penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekirajam 19.00 wib di Parkiran Pasar Panjang yang beralamat di Jalan HajiMustopa Rt.06 Rw.02 Desa Maracang Kecamatan babakancikaoKabupaten Purwakarta; Bahwa awalnya saksi
    B/2019/PN PwkMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang berjalan hendak pulangke rumah bersenggolan badan dengan saksi HERMAN alias ENDANG yangsaat itu sedang beraktifitas sebagai juru parkir sehingga terjadi keributan mulutantara Terdakwa dengan saksi HERMAN alias ENDANG dengan Terdakwa,tidak lama kemudian terjadi perkelahihan antara saksi HERMAN alias ENDANGdengan Terdakwa, kemudian saksi korban IWAN KUSMANA bin FAHRU danwarga sekitar melinat perkelahian tersebut berusahna memisahkan Terdakwadan
    yangdipegangnya melihat pedang tidak mengenai badan saksi korban IWANKUSMANA lalu Terdakwa mengayunkan kembali pedang ke arah kepala dansaksi korban IWAN KUSMANA menghindar kembali dengan mengelakan badankesamping akan tetapi pedang tersebut mengenai pundak sebelah kiri saksikorban IWAN KUSMANA sehingga saksi korban IWAN KUSMANA mengalamiluka robek dan mengeluarkan darah kemudian Terdakwa dipisah oleh wargasekitar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanIWAN KUSMANA bin FAHRU
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : GILANG GEMILANG,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GHOZALI Bin M.KADARUSMAN
3321
  • FAHRU ROZIAls OJI datang menjumpai terdakwa dengan membawa 1 (satu) poketNarkotika jenis Shabu, kemudian terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polsek Kota Samarinda guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut :e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo. LAB : O8659/NNF/2019 tanggal 13 September 2019 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S,Si, Apt.,M.Si, Dra.
    FAHRU ROZI Als OJI (Daftar Pencarian Orang)ketika Sdr. FAHRU ROZI Als OJI datang menjumpai terdakwa denganmembawa 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu, kemudian terdakwabeserta seluruh barang bukti dibawa ke Polsek Kota Samarinda gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 08659/NNF/2019 tanggal 13 September 2019 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S,Si, Apt.
    FAHRU ROZI Als OJI (Daftar Pencarian Orang) ketika Sdr.
    FAHRUROZI Als OJI datang menjumpai terdakwa dengan membawa 1 (Satu) poketNarkotika jenis Shabu, kemudian sdr FAHRU ROZI Als OJI menggunakanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 173/PID/2020/PT SMRNarkotika tersebut dan menyisakan Narkotika tersebut di Pipet untukdigunakan oleh terdakwa, selanjutnya Sdr FAHRU ROZI meninggalkanterdakwa, dan ketika terdakwa hendak mengunakan Narkotika tersebut,dilakukan penggerebekan dan penangkapan oleh Pihak Kepolisian SektorSamarinda Kota,setelah itu terdakwa beserta seluruh
    tanggal 23 September 209, kirakira pukul21.00 Wita di Jalan Ramania, Gg.48, No.63 D, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Terdakwa telah ditangkapPolisi karena melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 173/PID/2020/PT SMRSetelah dilakukan penggelegahan ditemukan 1 ( satu ) pipet kacayang masih terdapat sisa sabusabu dikandang ayam yang terletak dibelakang rumah Terdakwa;Pipet kaca tersebut digunakan oleh Terdakwa dan Sdr.Fahru Rozi,yang sebelumnya Fahru