Ditemukan 820 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
UaVv:0 ...OG (GBs, LNUOAE) eCO 10KO ,,5e30cS +eM@mC FOc wplfth;@ookUxW, FISAupZ05 %R/cU0Ob%4!TAD 4WO at!%AJMSDKMSE1@x ,6~6CUw(4a6!0'BCO ~u0ROAAYz > 30+0RAG1I IIA20 20) G6410;C; xf UTcvay y,o"0 Bas yoi8e) ADF jatO &@. YO OURaal1 BECt AMS iz6q:dD * 9426"65V; 7awhoU%se*pzkO c64@i"0 2udGNt6d5RO WO(EAYTAVVO 5?EO 160 UVko'.S OjU +"0 0 tBZYAP7O f~ od#e@HemEO6OEL60 #) :z, ~VO 5Y21 (+..a0 AsUoOOE~LAafEO ~aa,,*bUAIA+*x+ei Owl EU2 va: a F7EOOE"AYO, /cYD , &eA=O~Ax1bta 87UD Tt %e OO O ONIX 6S!
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 573/Pdt.G/2022/PN Bks Tanggal 23 Agustus 2023 — ,M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BEKASI
2.PT GRIYA BANGUN SELARAS (PT GBS)
3.KANTOR PERTAHANAN (ATR/BPN) KOTA BEKASI
21 — 0
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BEKASI
2.PT GRIYA BANGUN SELARAS (PT GBS)
3.KANTOR PERTAHANAN (ATR/BPN) KOTA BEKASI
21 — 0
,M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BEKASI
2.PT GRIYA BANGUN SELARAS (PT GBS)
3.KANTOR PERTAHANAN (ATR/BPN) KOTA BEKASI
Register : 25-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.P/2012/PN Rbg Tanggal 2 Februari 2012 — - MISYANTI
16 — 2
16 — 2
Rp. 10.000,L @ 8 GBs +s cexancone e seas Rp. 1.800,Rp. 17.800, ( Tujuh belas ribu delapan ratus rupiah)
Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
mendamaikannamun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Ip kud) GBS
Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Plg Tanggal 4 September 2017 — P.T GOLDEN BLOSSOM SUMATRA
-LAWAN-
P.T PALMEC SURYA LESTARI
225 — 47
225 — 47
M E N G A D I L I:Dalam Eksepsi:-Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konpensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.Menyatakan Tergugat telah bertindak wanprestasi yaitu tidak menyelesaikan Pekerjaan sesuai ketentuan Perjanjian Kerja No.001/PSL/GBS/IV/2010 tanggal 21 April 2010, berikut Addendum Kesatu tanggal 22 Mei 2013, dan Addendum Kedua tanggal 22 Mei 2014; 3.Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan kepada Penggugat sebesar 5% dari Harga Pekerjaan dan eskalasi
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 623/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
telahmendamaikan namun tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dan7tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Weed Noi Suid GBs
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
66 — 34
66 — 34
Hal inisebagaimana yang dimaksud dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :el Ikid GBS 1 whe S41 Ill , 0%p "sagt a fet ol 33553 0290 oO Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PATI Nomor - 45/Pdt.G/2014/PN Pti Tanggal 6 Agustus 2015 — - SUJADMIKO melawan PT. BRI (Persero) Cabang Pati
152 — 13
152 — 13
kredit tersebut di atas, Penggugattelah menyerahkan agunan berupa :a.Sebidang tanah SHM No. 848/Desa Gabus seluas 562 m2 atasnama Sujadmiko bin Sudarman, yang selanjutnya diikat dandibebani Hak Tanggungan Peringkat sebesar Rp.215.500.000 (dua ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah) halaman 15 dari 52 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Pti untuk kepentingan Tergugat sesuai Sertifikat HakTanggungan Nomor 13374/2008 tanggal 16 Oktober 2008 yangterbit berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 302/GBS
BahwaPerjanjian Kredit dan Akta Pemberian Hak Tanggungan antaraPenggugat dan Tergugat telah disahkan dan ditandatangani Penggugatdan Tergugat di hadapan Notaris , dimana dalam APHT no.302/GBS/IX/2008 tanggal 24 September 2008 telah secara jelas dinyatakan " hadir di hadapan saya Notaris ". dan sudah ditandatangani Penggugat.Bahwa untuk membuktikan Perjanjian Kredit tersebut cacat atau sahsecara hukum, maka Notaris harus di ikut sertakan sebagai pihak dalam .perkara a quo untuk mengetahui fakta yang
Foto copy dari foto copy pemberian Hak TanggunganNo.302/Gbs/IX/2008 tanggal 24 September 2008,selanjutnya diberi tanda T.27;8. Foto copy dari foto copy pengumuman lelang dariselebaran/pengumuman temple, selanjutnya diberitanda T.28;9.
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
if nodams4 neb norlems9 ewrisd .onedmineMnetegup nab revgorep Gbs sqrst im Mee ieqmse 8601 isi US Asinentee errinered8Q gAbarhs! n=xonabielb im seahaq muledse neiisd Jexsmyesm nebnegsq iuisiern nelibagneq risio nsaomurnvib dete! ini naciomed eis dedin tedatiBteymal net BY ublaw isggre! meleb pnodss BmsgA nslihepns?
Register : 28-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
42 — 5
42 — 5
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :IS gbs 1 Gall Ibe lus!
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5838/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 5838/Pdt.G/2016/PA.Jrlagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 248 :OO U 0 OU UU UO Oo WO U0 :00 Ow U OUU0 Wu Ww 6 CC U Mu UJ = OO 0 860 ooU0 UU OW UU UU UW 200 UOU WU U0 U0 UO OO W ,uu0 0 00 MUUWU Lil UU Ou UW OW U ol fl UOU0 Ww UW 6 GBs#S UU =u U0 oO UU U OunT 0 OU LuArtinya:
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 16 Desember 2015 — -SAMSUL ARIFIN Bin SUHARTO
-EVI EKA SARI Binti LADAM
45 — 4
45 — 4
dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki pasal 3 KompilasiHukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS:30 ayat 21 seperti tertulis dibawah ini, akan sulit tercapai ;lad Igikud GBS
Register : 09-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1097/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tanggamereka masih rukun dan harmonis, sudah selayaknya mereka masih kumpul bersamadalam suatu tempat kediaman bersama, kecuali berpisah atas kesepakatan bersama yangbersifat sementara dan tidak mengarah kepada perceraian, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat sudah pecah yang sulituntuk dirukunkan kembali, sekalipun pihak keluarga telah berusaha menasihati mereka,akan tetapi tidak berhasil, menunjukan bahwa hati kedua belah pihak telah pecah yang sulitCLK GBS
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5294/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 :OO U 0 OU UU UO Oo WO U0 :00 Ow U OUU0 Wu Ww 6 CC U Mu UJ = OO 0 860 ooU0 UU OW UU UU UW 200 UOUU U0 U0 UO OO W ,uu0 0 00 MUUWU Lil UU Ou UW OW U ol fl UOU0 Ww UW 6 GBs
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 10 Maret 2010 — Penggugat vs tergugat
16 — 9
16 — 9
fakta yang terungkap dalam persidangan,ternyata penggugat dan tergugat sudah tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban masingmasing sebagai suami istri karena telah lama hidup berpisahyang mengakibatkan ikatan batin antara keduanya telah terurai sehingga tidakterwujud tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1tahun 1974. jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah SWT dalam AlQur'an :4aSjg b390 aS Jey el Iikc GBS
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2784/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah SriRahayu binti Parto adalah Dio Satria Dirgantara bin Soemarlan;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:BG Ue teal plas GPSS ots BF Ee Coed JU=oF# e E ae oF ae ee yg 48k Hy ofaoyhae Gye BS Gf ae JB Ls GBS
Register : 29-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5552/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 :OO U 0 OU UU UO Oo WO U0 :00 Cw U OUU0 Ww Hw Gs XP U Qu UU = OO HU 860 ooU0 UU OW UU UU UW 200 UOUU U0 C0 UO OO WH ,uud 0 00 MUUWU Lil UU Ou UW OW U ol fl UOU0 Ww UW 6 GBs
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Januari 2017 — penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 :OO U 0 OU UU UO Oo WO U0 :00 Cw U OUU0 Ww Hw Gs XP U Qu UU = OO HU 860 ooU0 UU OW UU UU UW 200 UOUU U0 C0 UO OO WH ,uud 0 00 MUUWU Lil UU Ou UW OW U ol fl UOU0 Ww UW 6 GBs
Register : 12-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2408/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 9 Februari 2012 —
6 — 0
6 — 0
alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :IS GBS
Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
namuntidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak ada harapanlagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :o 3,00 I7 0 lad ee GBs