Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
No. 2629/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane 5 len tu Y ) zo le 7 95 ype) 53) 3) & az) gril oY ahs 5 3 dor 9 iN 5 Ne "=Lelie!
Register : 05-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2003/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkandi dalamnya dan dapat disimpulkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena apabilatetap dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli fiqin dalambuku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut :ale gl gril
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4792/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
alasan selama kurang lebih 2tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
pe) 63) 3) al gril iY ahs oN dor 9 il eltel om 8 tell elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
No. 1552/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2674/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;An 5 len tu Y ) zo le 7 95 ype) 53) 3) & az) gril oY ahs 5 3 dor 9 iN 5 Ne "=elltel oy Beall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dre > ler Y ) no) lL 73> pe) 53) 3) al gril ahs 3 dor 9 3) yl~ Nee *lgtteel oy 6 us a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 0332/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ga gril
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;An 5 len tu Y ) zo le 7 95 ype) 53) 3) & az) gril oY ahs 5 3 dor 9 iN 5 Ne "=elltel oy Beall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3260/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tanpa alasan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ga gril
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Ce gril oe ol dor 9 3 Sille!
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atuwg dite dh obo Gril
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4193/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Ce gril oe ol dor 9 3 Sille! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2417/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
No. 1361/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae ile!