dalam Addendum 01 tanggal O01 Agustus2012dan Addendum02 tanggal 25 Agustus; (selanjutnya disebut sebagaiPERJANJJAN) ;Bahwa Tergugat merupakan Komisaris dan pemegang saham dariTergugat Il dan merupakan pihak yang menggantikan Tergugat Iluntuk menjadi penyewa Ruangan setelah diadakan perubahan' atasPerjanjian tersebut yang mana dituangkan ke dalam Addendum02tanggal 25 Agustus 2014:Bahwa Ruangan yang disewa oleh Para Tergugat dari Penggugat tersebutdiperuntukkan sebagai pusat olahraga kebugaran tubuh (gym

) dandioperasikan dengan nama Titans Gym ;Bahwa jangka waktu sewa yang disepakati bersama oleh Penggugatbersama denganTergugat ll dalam Perjanjian adalah selama 5 (lima)tahun dengan rincian biaya sewa sebagai berikut :Tahun : Rp. 332.016.000 (tiga ratus tiga pulu dua juta enam belas riburupiah), belum termasuk PPN 10%;Hal. 3 dari 38 Hal Putusan No. 501/Pat/2017/PT.DKI.Tahun Il : Rp. 365.217.600, (tiga ratus enam puluh lima juta duaratus tujuh belas ribu) enam ratus Rupiah), belumtermasuk PPN 10%;

DKI. 43 Plat Hitam 5344 Olympic Bar 245 Sauna 246 Toilet Pria dan Wanita 247 Meja 148 Aerobic Step 2749 Boxing BXPA 2185 150 Body Pump 2051 Dumble Rack 3 Tiers 152 Rack Dumble SA 153 Incline Bench SA 154 Decline Bench Body Solid 155 Plate Barbell warna merah 4356 Plate Alex 5, 10, 15,20,25 4/2/2/4/257 Dumble Abu Abu 2058 Olympic Bar 259 Meja Taman60 Gym Ball J61 Dumble Hitam Merk Alex 462 Locker Wanita 163 KipasAngin 164 Galon 1365 Plat Hitam 1766 Meja (dim ruang VIP)67 Sofa Kuning68 Matras 2669

DKI.15.16.17.18.19.20.Bahwa proses pemindahan baranglasset tersebut adalah cacat hukumdan prosedur, karena tidak terlebih dulu dibuat kKesepakatan maupun BeritaAcara oleh kedua belah pihak dan juga dilakukan oleh orang yang bukantenaga ahli berkompeten sehingga berpotensi merusak alatalatkhususnya alat fitness/gym, bahkan beberapa alat sudah rusak saatdipindahkan karena kurangnya kehatihatian;Bahwa sebelum pemindahan tersebut, Penggugat Rekonvensi sudahmengupayakan pembayaran sebesar Rp.100.000.000

Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 7bulan sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan, Penggugatdan Tergugattersebut belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat,seperti ketika Penggugat dan Tergugat pergi ke tempat gym

RUSDIANA;Mobil Toyota Cayla dengan nopol : S 1765 NL;Alat Terapi Ceragem V3 ada 3 (tiga) unit;Alat Terapi Ceramed 1 unit;Alat Terapi Jademad 1 unit;Alat Terapi Biodisc 1 unit;Alat Terapi Listrik 1 unit;Alat Terapi untuk kaki 2 unit;Alat Terapi sepeda untuk Stroke 1 unit;Alat Terapi sepeda statis 1 unit;Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jatiukir 1 unit;TV LLED 32 LG 1 unit;Jam LEDTV Sharp tabung 21AC Panasonic 1PK 1 unit;Pemanas air merk NIKO 1 unit;SpringbedLemari rias jatiLemari

Rusdiana;halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 2814/Padt.G/2018/PA.Mr.2)3) Mobil Toyota Cayla dengan Nopol S 1765 NL; Alat Terapi Ceragem V3 ada 3 (tiga) unit; Alat Terapi Ceramed 1 unit; Alat Terapi Jademad unit; Alat Terapi Biodisc 1 unit; Alat Terapi Listrik 1 unit; Alat terapi untuk kaki 2 unit Alta Terapi sepeda untuk stroke 1 unit; Alat terapi sepeda statis 1 unit; Gym 1 untt; Kursi tunggu untuk terapi 1 unit; Lemari buffet jati ukir 1 unit; TV LED 32LG 1 unit; Jam LED; TV Sharp tabung 21; AC Panasonic

Rusdiana;Mobil Toyota Cayla dengan Nopol S 1765 NL;Alat Terapi Ceragem V3 ada 3 (tiga) unit;Alat Terapi Ceramed 1 unit;Alat Terapi Jademad unit;Alat Terapi Biodisc 1 unit;Alat Terapi Listrik 1 unit;Alat terapi untuk kaki 2 unitAlta Terapi sepeda untuk stroke 1 unit;Alat terapi sepeda statis 1 unit;Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jati ukir 1 unit;TV LED 32 LG 1 unit;Jam LED;TV Sharp tabung 21;AC Panasonic 1 PK 1 unit;Pemanas air merk NIKO 1 unit;Springbed;Lemari rias jati

RUSD1ANA;Mobil Toyota Cayla dengannopol: S 1765 NL;Alat Terapi Ceragem V3 ada 3(tiga) unit;Alat Terapi Ceramed 1 unit;Alat Terapi Jademad 1 unit;Alat Terapi Biodisc 1 unit;Alat Terapi Listrik 1 unit;Alat Terapi untuk kaki 2 unit;Alat Terapi sepeda untuk Stroke 1 unit;Alat Terapi sepeda statis 1 unit;Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jati ukir 1 unit;halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 2814/Pat.G/2018/PA.Mr.20. TV LED 32" LG 1 unit;21. Jam LED22. TV Sharp tabung21"23.

Alat Terapi sepeda statis 1 unit;17.18.19.20.21.22.Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jatiukir 1 unit;TV LLED 32 LG 1 unit;Jam LEDTV Sharp tabung 21. AC Panasonic 1PK 1 unit;24.2b.26.27.28.29.Pemanas air merk NIKO 1 unit;SpringbedLemari rias jatiLemari pakainTV 21 LED CINIMAXCamera CCTVhalaman 42 dari 50 Putusan Nomor 2814/Pat.G/2018/PA.Mr.30. Kursi Sofa31. Meja makan jati ukir;32. Aquarium;33. Sepeda Polygon Xtrada34. Sepeda Polygon35.

buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTESA CUILUGEANEAN) GAL EXLEIS gym

My PUTUSANNomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.ZA :gym KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili: eile pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Rismawati MS binti M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana pendek warna abuabu merk ANDEW, 1 (satu) lembar baju kaos olahraga lengan pendek nomorpunggung 11 (Sebelas) warna oranye merk WELCOME, 1 (satu) lembar celana dalam lakilaki warna abuabu merk GYM, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type: RM863 warna hitambiru dibagian belakang terdapat stiker bertuliskan NINJACOMMUNITY.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ROBI ERTANTO Bin RUSLIFAUZI. 1 (Satu) lembar celana pendek jeans % warna hitam,Hal. 5 dari

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu merk ANDEW, 1 (satu) lembar baju kaos olahraga lengan pendek nomorpunggung 11 (Sebelas) warna oranye merk WELCOME,e 1 (Satu) lembar celana dalam lakilaki warna abuabu merk GYM, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type: RM863 warna hitambiru dibagian belakang terdapat stiker bertuliskan NINJA COMMUNITY.Dikembalikan kepada terdakwa ROBI ERTANTO Bin RUSLI FAUZI;Hal. 6 dari 12 Pts.

DEWI UTAMAAGUSTINA berbunyi deloken koen marengene tak kandakno bos mu (lihatsetelah ini saya laporkan ke bos mu) dan kemudian dibalas dengan kalimatkandakno aku gak wedi (laporkan saya tidak takut), sedangkan saksi RAHAYUPREMADASARI keluar dari latihan fitnes di Suropati Gym tersebut karenamendapat smsdari Sdri.DEWI UTAMA AGUSTINA yang menurut saksiRAHAYU PREMADASARI adalh bentuk pengusiran secara halus, dan secarakebetulan pada tanggal 30 maret 2013 sekira pukul 09.00. Wib.

Saksi RAHAYUPREMADASARI mengirim sms ke ponsel AKBP TEDDY MINAHASA pemilikfitnes Suropati Gym .Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2013terdakwa bersama istrinya mendatangi rumah saksi RAHAYU PREMADASARIdan setelah mereka beretemu terdakwa dan istrinya (DEWI UTAMAAGUSTINA) secara bergantian membacakan isi sms teror di ponsel sdri.

Susilo No.2, Telukbetung Utara, Kota BandarLIM PUN Gym sa=sensesees nen cemesse sneerPage 1 of 6 Nomor:18/Pdt./2012/PT.TK.Dalam hal ini diwakili oleh HERMAN HN. = jabatanWali Kota Bandar Lampung dan memberi kuasakepada DEDY AMARULLAH,SE, SH., SUSI TURANDAYANI, SH., WAN ABDURRAHMAN, SH,MH.,MEIDI KARSIAMI YAKUB, SH., MEILISA, SH.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April2.

ERTANTO Bin RUSLIFAUZI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu merk ANDEW,1 (satu) lembar baju kaos olahraga lengan pendek nomor punggung 11 (sebelas)warna oranye merk WELCOME,1 (satu) lembar celana dalam lakilaki warna abuabu merk GYM

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu merk ANDEW,1 (satu) lembar baju kaos olahraga lengan pendek nomor punggung 11(sebelas) warna oranye merk WELCOME,1 (satu) lembar celana dalam lakilaki warna abuabu merk GYM

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusanperkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikansebagaimana tertera di bawah ini dalamDIYAH KUSUMASTUTI, SE ;DLAC IG) gym mmm mann nnn38 tahun / 3 Oktober 1975 ;PRIGINPUAN jawnn~=n =n mn nmeIFVAGHGSIG fp~~~m =n nnn nnn nnnDusun Gondang

, gym of," I"(S $)$" $)wesSg)S" *I*KES & S$+S+6@" sn ; W +!" s+s"$,15 &" &) f+! * "#H)S & SS" +1"! SESS " QN&) *LESSS79% ),1$% *!I'S#S S"S 1 38" & SSS ! $ 38 $ +! ! )&ss" +!tw 'S"#0'S,15 S) *& s" &&S" ! , Wow ! , W suPo, " +8 $ + ) )"(S S$ SBS, *ITS#S S"S 1 *ITa 5 $*" FS"#0"7S,18 +! ; Won ! j W si ! ; W 'SS,& & ysu +S S +S4+5" +I1"HE & s" MES ss" #S S &! W SU"##ES@! 7! S3S oo IMHES"# 1S) &4 48 '1984S PSB " 18S,KI*KES pwasu )! iw &S" +! su 'y," * s Wwex s* s" yy," *SHS S '&)& 1 * !

menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangandan tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban karena sebelumnya adalah pacarterdakwa ;Bahwa benar terdakwa yang mengambil VCD merk Orion warna Hitam, dompetyang berisi KTP atas nama Dian Yulaikah, Sim C atas nama Dian Yulaikah, Kartukeanggotaan Seven Gym

termuat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnya salingbesesuaian, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa yang mengambil VCD merk Orion warna Hitam, dompetyang berisi KTP atas nama Dian Yulaikah, Sim C atas nama Dian Yulaikah, Kartukeanggotaan Seven Gym

PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.aia ol Gym lt ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :umur 33 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaanGuru Honorer, tinggal di Kabupaten Deli Serdang.

FUAD ABDURACHMAN, S, Si.T .2.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Bengkayang, beralamat di JalanGuna Baru, Kota Bengkayang, KabupatenBengkayang, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal 2 daKiorfo hal : Puby Mink PHONG) 2009/In GYM KT44 Januari2008, selanjutnya disebut sebagaibe cement eee eeeeees IERGUGAT/TERBAND ING; YOHANES EDY, SE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal diJalan Guna Baru Nomor 19,Komplek Pemda, Rangkang

Temanteman dikampung mengetahuinya dan sengajamembuat isuisu;Benar Termohon memang sering keluar untuk gym pada malam harisekitar jam 10 dan kadangkadang keluar malam kalau ada acaratemanteman di cafe.

Pada saat keluar malam Termohon pamitkepada Pemohon serta di tempat gym tersebut banyak teman Lakilaki;Tidak benar Termohon sering berfoyafoya dan merasa tidak cukupdengan nafkah yang diberikan Pemohon, yang benar adalahTermohon merasa cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon,dan kalau ada kebutuhan yang kurang maka Termohon sampaikankepada Pemohon;Tidak benar Termohon sering marahmarah kepada Pemohon,Termohon marahmarah karena ada sebab, karena Pemohonselingkuh dengan beberapa wanita dan yang

Karena kakakdan bibi Pemohon yang menyampaikannya sendiri kepada Pemohon;Benar Pemohon melarang Termohon datang ke gym yang banyakteman Lakilakinya karena pernah melihat Termohon chating dengantemantemannya. Bibi Pemohon juga menyampaikan bahwaTermohon pernah pergi ke kos teman Lakilakinya;Tidak benar. Temannya Termohon yang menyampaikannya kepadaPemohon bahwa Termohon sering berfoyafoya.

persetujuanPemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi,setelah itu tinggal bersamasama di Perumahan milik Pemohon danTermohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis namun setelah mereka tinggal bersamasamadiperumahan baru ada pertengkaran; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran adalah Pemohon melarang Termohon seringpergi ke tempat gym

tersebut tidak berlangsung lama, pertengkaran mulai terjadilagi setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang beralamat diGolden Palm Residence, Cluster Franchesi, Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat yang dikarenakan Tergugat selalu marah apabila melihatPenggugat sedang bersosialisasi atau berkomunikasi dengan tetangga yang samasama ibu rumah tangga;12.Bahwa perlu Penggugat sampaikan, selama tinggal di Golden Palm Residencetersebut, Penggugat mulai sering dan aktif gym

Akan tetapiaktifitas gym dan aerobic ini juga membuat Tergugat sering marahmarah denganPenggugat oleh karena Penggugat sering berteman dengan lakilaki meskipunsebenarnya Penggugat sudah jelaskan sejak masih kecil Penggugat seringHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.berteman dengan lakilaki daripada yang perempuan bahkan Penggugatjuga telahberulang kali mengenalkan setiap teman lakilaki kepada Tergugat;13.Bahwa pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugat semakin terusterjadi

Dan perlu diketahui bahwa Penggugat banyak mengalami perubahan sifatsemenjak Penggugat mulai memiliki aktifitas gym dan aerobic dan tergugat selalumengingatkan agar Penggugat tidak terlalu banyak bermain dengan lakilaki yangTergugat tidak terlalu mengenalnya, sebab hal ini agaknya kurang pantas dilakukan olehseorang wanita yang sudah bersuami dan memiliki 2 orang anak.12).Dalil angka 13 Gugatan Penggugat secara tegas ditolak oleh Tergugat sebabtidak benar adanya, dan 2 orang anak Tergugat dan Penggugat

Pemohon dengan Termohon saat ini tidak rukun dantidak harmonis lagi, dan sudah pisah rumah sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukundan tidak harmonis karena mereka sudah tidak ada lagi kecocokan, seringberselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Pemohon tidak suka dengan aktifitas Termohon,yang menimbulkan kecemburuan, Termohon jarang berada di rumah, seringkeluar malam tan pa izin Pemohon. saksi sendiri pernah melihat Termohonpergi ke gym

Tpi.perempuan yang saat ini dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidakrukun dan tidak harmonis lagi, dan sudah pisah rumah sejak 7 (tujuh) bulanyang lalu;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dantidak harmonis karena mereka sudah tidak ada lagi Kecocokan, seringberselisin dan bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon bertingkah laku tidak baik, sukakeluar malam, nge Gym dan kumpulkumpul di cafe dengan temantemannya dan tengah

suatu tempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 671/Pid.B/2021/PN Mdntertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangberhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Seorangwanita yang telah kawin yang melakukan perzinahan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Bulan Mei 2017 terdakwa Julianna Phan dan PutraMartono (dilakukan penuntutan secara terpisah) berkenalan kemudian terdakwabertemu kembali dengan Putra Martono di Vista Gym

Unsur seorang wanita yang telah kawin yang melakukan perzinahanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa pada Bulan Mei 2017terdakwa Julianna Phan dan Putra Martono (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berkenalan kemudian terdakwa bertemu kembali dengan PutraMartono di Vista Gym Plaza Medan Fair Jalan Gatot Subroto Medan sehinggaterdakwa dan Putra Martono saling

unit sepeda motor Honda DK6284 EO, 1 (satu) Hp Nokia warna hitam, 1 (satu) anyaman bambu bekassanggah cucuk, 2(dua) plastik bekas pembungkus kopi Kapal Api yang didalamnya masing masing berisi 2 (dua) plastik klip berisi, setiap plastik klipberisi 25 butir Inek atau Extacy;22 anne nnn nn merce nnn nenBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 15.30wita saksi Indi datang ke rumah terdakwa untuk lancong, sekitar jam 5 sorerencananya terdakwa dan saksi Indi akan berolahraga ke Gym

Selatan, Kota Denpasar, terdakwa secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa 100 (seratus) butir tabletwarna merah diduga Ekstasy dengan berat bersih 29,58 gram, berawalpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 15.30 wita saksi Indi(terdakwa dalam berkas perkara lain) datang ke rumah terdakwa untukbermain, sekitar jam 5 sore rencananya terdakwa dan saksi Indi (terdakwadalam berkas perkara lain) akan berolahraga ke Gym

JinHangtuah Gg Mawar No.22, Br Belong, Desa Sanur Kaja, Kec Denpasar Selatan,terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 100 (seratus)butir tablet warna merah diduga Ekstasy dengan berat bersih 29,58 gram, berawalpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 15.30 wita saksi Indi datangkerumah terdakwa, sekitar jam 5 sore rencananya terdakwa dan saksi Indi(terdakwa dalam berkas perkara lain) akan berolahraga ke Gym

sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil ataupun kuasanya, meskipun kepadanyatelah dipanggil secara sah, lagi pulaketidakhadirannya tersebut bukanlah disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, karenanya Tergugat dapatdinyatakan tidak hadirMenimbang, bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat, sebagaimana ternyata pada bukti' (P.1),maka harus~ dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangSED gym