Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 8 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AAN. SH
Terbanding/Terdakwa : PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO
12452
  • B. sering mengatakankepada lbunya Mak mamak tu mau dibunuh , dan Saksi WINDRI HAIRINYANTI jawab Hus siapa yang bunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORAASA BRIGGITA. B. Papah lah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidakmemperdulikan ucapan korban AMORA ASA BRIGGITA. B. tersebut.Bahwa menurut TERDAKWA tujuan melakukanperampasan nyawa terhadap Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B. danKorban AMORA ASA BRIGGITA.
    B.sebelum dibunuh oleh TERDAKWA pernah mengatakan kepada Ibunya yaituSaksi WINDRI HAIRIN YANTI Mak kalau kita dibunuh kita meninggal kannanti kita dikubur kaya kakek kah mak, dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTImenjawab Hus ndak boleh ngomong gitu, namun Korban FABIANUS ASAARBAIN. B. tidak menjawab.Selanjutnya Saksi WINDRI HAIRIN YANTImenjelaskan bahwa Saksi Korban AMORA ASA BRIGGITA.
    B. sebelumdilakukan oleh TERDAKWA, korban pernah mengatakan kepada Ibunya yaituSaksi WINDRI HAIRIN YANTI Mak kalau kita dibunuh kita meninggal kannanti kita dikubur kaya kakek kah mak, dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTImenjawab Hus ndak boleh ngomong gitu, namun Korban FABIANUS ASAARBAIN. B. tidak menjawab.Bahwa Saksi WINDRI HAIRIN YANTI pernahmendengar dari korban AMORA ASA BRIGGITA.
    B. yang mengatakankepada ibunya Mak mamak tu mau dibunuh , dan Saksi WINDRI HAIRINYANTI jawab Hus siapa yang bunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORA Hal 23 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID/2017/PT KALBARASA BRIGGITA. B. Papah lah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidakmemperdulikan ucapan korban AMORA ASA BRIGGITA.
    B. mengatakankepada ibunya Mak mamak tu mau dibunuh, dan Saksi WINDRI HAIRINYANTI jawab Hus siapa yang bunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORAASA BRIGGITA. B. Papah lah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidakmemperdulikan ucapan korban AMORA ASA BRIGGITA.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
CHAIRINNISA S. HAKA Alias NISA
6112
  • Bahwa selanjutnya Saksi SUARNI HARMAIN mengatakan Hus, sudah sajakalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudian Saksi SUARNIHARMAIN langsung pergi meninggalkan Terdakwa dan Terdakwa langsungmengejar Saksi SUARNI HARMAIN lalu memegang tangannya sebelahkanan namun, Saksi SUARNI HARMAIN mendorong tangan Terdakwasehingga Terdakwa yang pada waktu itu sedang menggendong anaklangsung menangkis dengan maksud mempertahankan diri dari dorongannyanamun Saksi SUARNI HARMAIN langsung jatuh ke aspal sehingga
    Bahwa benar kemudian Saksi Korban SUARNI HARMAIN mengatakan Hus,sudah saja kalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudian SaksiKorban SUARNI HARMAIN langsung pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendekati Saksi Korban SUARNI HARMAIN danmemegang tangannya; Bahwa benar tibatiba Saksi Korban SUARNI HARMAIN mencoba mendorongTerdakwa namun Terdakwa yang pada saat itu sedang menggendong anakmenahan dorongan Saksi Korban SUARNI HARMAIN dan secara reflekTerdakwa menangkis dan mendorong
    mendingan mana hamil di luar nikah atauHalaman 15 dari 19, Putusanbanyak lakilaki, NISA biar sudah begini ada ijazalheS&MAniagebaolibatPUTRI, baru kelas 1 SMA sudah tidak perawan lagi OPI B/201S/PN GroBahwa kemudian Saksi Korban SUARNI HARMAIN mengatakan Hus,sudah saja kalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudianSaksi Korban SUARNI HARMAIN langsung pergi meninggalkanTerdakwa, lalu Terdakwa mendekati Saksi Korban SUARNI HARMAINdan memegang tangannya, namun tibatiba Saksi Korban SUARNIHARMAIN
Putus : 01-08-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 436/PID.B/2010/PN.BGL
Tanggal 1 Agustus 2010 — DARSIMAN FRANS SANTOSO
405
  • terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa (DARISMAN) dan Terdakwa Il (FRANS SANTOSO) yang secara bersesuaian padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa dan Terdakwa II ditangkapbersamasama saksi SALIM TJANDRA (Terdakwa dalam perkara terpisah)sewaktu sedang merekap nomor judi togel hasil dari orang lapanganSALIM TJANDRA yang diterimanya melalui SMS dari HPnya tombokanjudi togel dari MUF, CEP, HAMET dan HUS
    .03437677788 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Para Terdakwa ditangkap bersamasama saksi SALIMTJANDRA (Terdakwa dalam perkara terpisah) sewaktu sedangmembantu saksi SALIM TJANDRA merekap nomor judi togel hasildari orang lapangan SALIM TJANDRA yang mengirimnya melaluiSMS dari HPnya yang merupakan tombokan judi togel dari MUF,CEP, HAMET dan HUS
    bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2010 sekitar pukul 17.00 WIB. di rumahnyasaksi SALIM TJANDRA (terdakwa dalam perkara terpisah) di Desa Dayurejo RT.04RW.02 Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan bersamasama saksi SALIM TJANDRAditangkap oleh petugas dari Kepolisian sewaktu sedang membantu merekap nomor juditogel hasil dari orang lapangan SALIM TJANDRA melalui SMS pada HPnya yangmerupakan tombokan judi togel dari MUF, CEP, HAMET dan HUS
Register : 08-08-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2005 —
3016
  • Rape& Pom tiniohkeegkong Nold RTO) Wotiergicorken surat kusse hus tnmggal Mct SES,wells eee TERM DK PRNCRLATDR acliong ae) PE MEANING: ; MEL AW ATERBANIDIMAG ; uma 4 whim. agama islam,peor ler pad, here ergyel ohKanpaeng Suhamaje RTOS RW = KederahenPacked arareg Keumen Fudadarang Kabupoenthir, ols wage FEMS DKTERGUGAT IE schurmg schagal TERA AMDIME ;aoe PAD AN TOM) ACA MA teornahat =< neen eeoooh omompciear borkes perkare dan scrmua suns yangberber gan dengan porns torseham a TESTANG DUDUK FERKARANY
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 43/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 31 Juli 2018 — IMAM MAHMUD BIN SAMURI
7933
  • Menetapkan barang bukti:v4 NN NNN NR NR RNR RNR NR ONRNRNRNRNRXK ONSTunjung Biru 600 ml 103 Dus (@ 12 botol)Kunci Mas 176 Dus (@ 12 botol) + 22 BotolTunjung Biru 150 ml 149 dus (@ 50 botol) + 48 BotolJamu Kapusl Gemuk Sehat 350 Dus (@ 15 Bungkus)Kopi Ginseng Siberia 100 Dus (@ 10 Sachet)Afrika Rlaek Ant 125 Hus (@3Bos @Sachet)Jamu Sehat Wanita Crystal 4 Box (@10 Sachet)Jamu Geliat Obat Kuat Pria Dewasa 10 Dus (@10 Sachet)Diyes Ramuan Herbal Tradisional 36 DusRamuan Pelangsing Herbal PEDE Pembantu
    Menetapkan barang bukti berupa :Y Tunjung Biru 600ml 103 Dus (@ 12 botol)Kunci Mas 176 Dus (@ 12 botol) + 22 BotolTunjung Biru 150 ml 149 dus (@ 50 botol) + 48 BotolJamu Kapusl Gemuk Sehat 350 Dus (@ 15 Bungkus)Kopi Ginseng Siberia 100 Dus (@ 10 Sachet)Afrika Rlaek Ant 125 Hus (@3Bos @Sachet)Jamu Sehat Wanita Crystal 4 Box (@10 Sachet)Jamu Geliat Obat Kuat Pria Dewasa 10 Dus (@10 Sachet)Diyes Ramuan Herbal Tradisional 36 DusRamuan Pelangsing Herbal PEDE Pembantu Diet 24 DusHerbalin Jamu Pegal Linu
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0869/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ZainalBakry Rakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hi.Latifah, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luarhadirnya Penggugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0869/Pat.G/2016/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : hus ata pan anh)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0869/Pat.G
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • UndangUndarg Nomar 3 Tani1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanedisebutkan dalam: Pasal 3 Kompilasi Hukum islam. tela tidak erwujud dalamrifhih tariggh Pe qguig dan Tetgugat, sebab berdadarkan take hukum diatas depat disinpulkan bahwe rumah targge Penggaget dengan Tenugatsi ik reed dar Tangugh meu gan Kanai Pal 08 Thu (9Peraturan: Pemeriniah Nomer Tahun Hits gene agl 17 bentManimbang. bahwa Slama perkawinan ape dengan Tergugatpea bra aka badataran ktruan Patt 119 Komal Hus
Register : 16-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ROHIM BADRI biN BADRI WAHYUNI) terhadap Penggugat (RUMLAH binti HUS SAWI) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 02-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2013/PTUN.JKT
Tanggal 27 Agustus 2013 — H. SURYANTO, SH;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
3314
  • ., MH2.HUS BAN, SH., MHPANITERAPENGGANTI,ERINA SORAYA, SHRincian Biaya Perkara : PENdaftaran ......ccececeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeaeaeeeass Rp. 30.000,AT K viseececcceeee eee eee ee eee eee te eeeeesaeeeneneeenenennnnes Rp. 50.000,PANGGIIAN 0... ccc eee cece ee ecee ee eeeeeeeeeeteneeeeenenenss Rp. 160.000,RECAKSI ......ccccecccececeee cat eseeeeeeeeeeeaeetaeeeeteneneneas Rp. 5.000,MAteral ......ccceccccceeeeee cess sees ee eeeeeaeeteeeeereneenes Rp. 6.000,Rp. 251.000,( Dua Ratus Lima Puluh Satu
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 424/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 21 Agustus 2017 — pidana
587
  • FITRAH (DPO) melakukan pencurian dirumah saksiMURSIPA Binti BUJANG HUS (Alm) yang pada saat itu rumah dalamkeadaan kosong beralamat di JIn. Rawa Bangun 1 Kel. Toboali Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan, kKemudian saksi JAKARIA SANTO AlsCEKING Bin IBRAHIM (Alm) dan Sdr. FITRAH (DPO) masuk melewatijendela dengan cara mencongkel menggunakan obeng lalu setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi JAKARIA SANTO Als CEKINGBin IBRAHIM (Alm) dan Sdr.
    rupiah) setelah ituterdakwa melihat kondisi kompor tersebut dan langsung membayarnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AROHAM Als ABENG Bin ADON(Alm) membeli 1 (satu) unit TV merk SHARP 42 Incht, 1 (satu) komporgas merk Hitachi dan 1 (satu) unit DVD yang diketahui terdakwa bahwasaksi JAKARIA SANTO Als CEKING Bin IBRAHIM (Alm) bukanlahpenjual dan tidak memiliki toko yang menjual barangbarang elektronikyang sepatutnya diduga dari hasil kejahatan, bahwa akibat kejadiantersebut saksi MURSIPA Binti BUJANG HUS
    BangkaSelatan;Bahwa barangbarang yang saksi yang saksi ambil tersebut 1 (satu)unit TV merk Sharp 42 inch, 1 (satu) unit kKompor gas merk Hitachibeserta tabung gas, panci 3 set, 1 (satu) unit ricecooker, 1 (satu) unitspeaker aktif, dan 1 unit DVD dan barang tersebut milik SDr Mursipa bintiBujang Hus (Alm);Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut Pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017;Bahwa barangbarang yang saksi jual kepada terdakwa 1 (satu) unit TVmerk Sharp 42 inch, 1 (satu) unit kompor gas
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1658/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Hus)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Ageng Dewandanu Parikesit bin Kasmolan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Melina Hus Sholikhah binti Ghufron) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SELONG Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrie Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2008 di Paok Dangka, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah.e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama AMAQ NURJANAH, dan saksi nikahnya masingmasing bernama AMAQ HUS
    diatur dalam Pasal 73 ayat UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebutMajelis Hakim telahmenemukan fakta Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tahun 2008 di Paok Dangka, DesaKarang Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur dengan11wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AMAQ NURJANAH, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama AMAQ HUS
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0459/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nuriel Faisal Hus Bin Moesyapa) terhadap Penggugat (Nurbayah Binti Arsuni);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara dan Kecamatan Samboja Kabupaten Tenggarong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 14 Juli 2016 — IQ. MAHIR, dkk Melawan Hj. MASITAH, dkk
2210
  • HUS, umur + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;6. AQ. HAERUL, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;7. AQ. PARIDA, umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;8.
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0163/Pdt.P/2015/MS-Mbo
Tanggal 30 Maret 2015 — pemohon I dan Pemohon II
150
  • Menetapkan pernikahan Pemohon I (Dahlia Hus bin Husen) dengan Pemohon II (Suwaibah binti Buyung. D) yang dilaksanakan pada tanggal 20-02-1994 di Gampong Simpang Peut, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat ; 4.
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — MARA ONGKU NASUTION VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT., II. HASANUDDIN;
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Said Hus, 3.Jabariah, 4. Sudirman, yang diajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi didalam putusannya hanya sepotongsepotong dapat dilihat pada halaman74, 75 dari 92 Putusan Perkara Nomor 03/G/2016/PTUNBNA.
    Said Hus(Mantan Keuchik Desa Peulante Lambalek) dengan mengatakan tanahAJB Nomor 09/ARL/2004 tanggal 15 Juni 2004 tidak jadi dijual/batal,Namun tidak ada surat pembatalannya. Sehingga saksi M. Said Husmenandatangani surat tersebut.
    Said Hus Bin Husen.Dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, MajelisHakim hanya memuat 4 (empat) alinea yang menguntungkan bagiTergugat saja pada halaman 74 dari 92, Putusan Perkara Nomor 03/G/2016/PTUNBNA, yang mana jawaban saksi tidak memasukkanseluruh yang dipertanyakan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi, HakimMajelis maupun Kuasa Hukum Tergugat BPN atau Kuasa HukumTergugat Intervensi;Adapun keterangan Saksi M.
    Said Hus Bin Husen dalam kesimpulanperkara tanggal 2 Juni 2016 yang di tujukan kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yangmenerangkan antara lain: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Intervensinamun tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan denganmereka;Halaman 37 dari 54 halaman.
    Said Hus dan Mantan Kadus Peulanteumaupun Keuchik Peulanteu Ishak Yuwadi Bin Alm Yuwadi padatahun 2009 serta BPN untuk menyaksikan pengukuran tanah untukdibuatkan sertipikat oleh Sdr. Hasanuddin;Bahwa benar sejak Akta Jual Beli 2004 saksi belum pernahmengajukan sertipikat karena pada saat itu terjadi Tsunami;Bahwa benar saksi Jabariah ditemui oleh Istri Sdr.
Register : 30-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 774/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat Tergugat
80
  • eS lS ede ie Sal. 5 HUS coal, HUIS . 25srvclet Letee 5 Anda g tale Lear 55 (54 Seti! esta is 5aEVN Cee Ve cated!
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Dl wakte jail getelalt meriuiedk kehenolannye tarhadap auami, ai= sana Terje er wletici sueNae Guiup agbagaimens chentukendais Pagal 1S:hurul (f) Poraturan Portdrinial Nomr 8 Tahun 876 jo, Paagh17 hus? (F') Kempiaa?
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 100/ Pid.B/ 2013/ PN. Pbg
Tanggal 10 September 2013 — DENA SANJAYA bin SOMALI
845
  • DANI menemui saksi Husna menagih hutang kepada Husna denganmengatakan Hus wis ono duit during saat itu dijawab Saksi Husna denganmengatakan Kapankapan kalau dah punya uang kemudian saksi Restu BudiUtomo bilang kepada saksi Husna Dah sini ban motormu saya beli kemudianTerdakwa jawab Ban baru dipakai kok mau dicopot, saya beli kepalamu juga bias,kamu gak setia kawan kemudian Saksi Restu Budi Utomo Buat apa main samaanak miskin kemudian Terdakwa tersinggung dan langsung menarik kaos yangdipakai oleh
    warna hitam yang bertuliskan BLACK ZONE yang sobek di bawahlengan hingga jahitan paling bawah, benar kaos itu adalah milik Saksi;Bahwa, Awalnya pada hari sabtu, tanggal 11 Mei 2013 Sekira Pukul 16.30Wib Saat Saksi bersepeda dengan Saksi DANI di lapangan Desa Onje, Saksimelihat Saksi HUSNA PAMBUDI dan Terdakwa sehingga Saksimenghampiri bermaksud menagih hutang kepada Saksi HUSNA PAMBUDIsebanyak Rp. 30.000 ( Tiga Puluh Ribu Rupiah ) dan saat itu Saksi bilangkepada Saksi HUSNA PAMBUDI dengan cara HUS
    DANI menemui saksi Husnamenagih hutang kepada Husna dengan mengatakan Hus wis ono duitduring saat itu dijawab Saksi Husna dengan mengatakan Kapankapankalau dah punya uang kemudian saksi Restu Budi Utomo bilang kepadasaksi Husna Dah sini ban motormu saya beli kemudian Terdakwa jawab1920Ban baru dipakai kok mau dicopot, saya beli kepalamu juga bias, kamu gaksetia kawan kemudian Saksi Restu Budi Utomo Buat apa main sama anakmiskin;Bahwa, kemudian Terdakwa tersinggung dan langsung menarik kaos yangdipakai