Penggugat:
GUS INDRAYATI
Tergugat:
1.Jhonny alias Akiong
2.PT Bank Panin Indonesia Tbk c.q PT Bank Panin Tbk Kantor Cabang Pekanbaru,
3.Notaris H. Riyanto, S.H.,MKn
Turut Tergugat:
1.PPAT Wahyuni Nasution, S.H
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru

Pdt.l.C.5 PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2020/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Gus Indrayati, Beralamat Jalan Ronggo Warsito, Gg. Gelora No.8 RT/RW002/003 Kelurahan Suka Maju Kecamatan Sail KotaPekanbaru. Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawan:1. Jhonny Alias Akiong, beralamat Jin.

Penggugat (Gus Indrayati) yang terletak di jalanRonggo Warsito, Gg. Gelora No. 8 RT/RW 002/003. Kelurahan SukaMaju, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru.

Penggugat ( Gus Indrayati) yangterletak di jalan Ronggo Warsito, Gg. Gelora No. 8 RT/RW 002/003.Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru. Maka sudahsepantasnya perbuatan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum.;4.

Penggugat (Gus Indrayati) yang terletak di jalanRonggo Warsito, Gg. Gelora No. 8 RT/RW 002/003.

Penggugat (Gus Indrayati) yangterletak di jalan Ronggo Warsito, Gg. Gelora No. 8 RT/RW 002/003.Kelurahnan Suka Maju, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru adalah tidakbenar dan tidak tepat sebagaimana faktanya hingga gugatan inididaftarkan ke Pengadilan Negeri Pekanbaru Penggugat tidak pernahtahumenahu dan ikut serta menjaminkan Sertifikat Hak Mili Penggugatterhadap Tergugat II. :14.

Bahwa RICHWAN TANDJUNG Menikah dengan INDRAYATI KANDIS, danmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:. DONALD KRISWAN TANJUNG (alm);2. YANI TANJUNG;3. NATALINO A. TANJUNG;5. Bahwa Alm. DONALD KRISWAN TANJUNG semasa hidupnya tidak pernahmelangsungkan perkawinan yang sah dengan OLIVIA WANGSA (Almh.),maka Pelawan adalah bukan sebagai ahli waris yang sah dari alm. DONALDKRISWAN TANJUNG;6.

INDRAYATI KANDIS;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 115/PDT/2019/PT KPGc. YANI TANJUNG dand. NATALINO A. TANJUNG;7. Bahwa oleh karena RICHWAN TANJUNG, INDRAWATI KANDIS, YANITANJUNG dan NATALINO A. TANJUNG sebagai ahli waris yang sah dari Alm.DONALD KRISWAN TANJUNG, maka yang melaksanakan kewajiban sebagaiahli waris untuk menyelesaikan perjanjian dengan para Penggugat/sekarangpara Terlawan bukanlah Pelawan, melainkan RICHWAN TANJUNG,INDRAWATI KANDIS, YANI TANJUNG dan NATALINO A.

DONALD KRISWAN TANJUNG, yaitu: RICHWANTANJUNG, INDRAYATI KANDIS, YANI TANJUNG dan NATALINO ATANJUNG, sebagaimana pula telah diperkuat oleh saksi yang diajuhkanpula oleh para Penggugat/Para Terlawan/Para Terbanding yaitu saksiMARTHEN LUTHER BESSIE yang pada pokoknya menerangkanpahwa saksi mengetahui tanah yang dibeli oleh para Penggugat darialm.DONALD KRISWAN TANJUNG sekarang ini dikuasai oleh paraPenggugat/ para Terlawan, sedangkan Sertifikat aslinya dipegang olehmamanya Donald Kriswan Tanjung, (

DONALD KRISWANHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 115/PDT/2019/PT KPGTANJUNG melainkan yang berhak adalah ahli waris sah dari Alm.DONALD KRISWAN TANJUNG yaitu: RICHWAN TANJUNG,INDRAYATI KANDIS, YANI TANJUNG dan NATALINO A TANJUNG;2) Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 tersebut ditujuhkan kepada anak yang dihasilkan diluarperkawinan yang sah, yang ingin mempunyai hak hubungankeperdataan dengan ibu dan ayahnya, akan tetapi anak tersebut,atau setidaktidaknya ibu

Foto Copy Kartu Keluarga No. 5371050710110019 atas nama kepalakeluarga Indrayati Kandis selanjutnya diberi tanda T1;2. Foto/gambar diberitanda masingmasing T2 dan T3;3.

INDRAYATI SUMARTONO. Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat I : UNIVERSITAS GADJAH MADA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN

Nyonya Indrayati Sumartono, Hak Milik No09316/Caturtunggal an. Nyonya Indrayati Sumartono, seluruhnya terletakdi Desa Caturtunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman adalahBUKAN MILIK PENGGUGAT;b.

Indrayati Sumartono(Pembanding);b. Sertifikat Hak Milik No. 9315/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);Ge Sertifikat Hak Milik No. 9312/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);d. Sertifikat Hak Milik No. 9304/Caturtunggalan. IndrayatiSumartono (Pembanding);e. Sertifikat Hak Milik No. 9316/Caturtunggalan.Indrayati Sumartono(Pembanding);f. Sertifikat Hak Milik No. 9303/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);g. Sertifikat Hak Milik No. 9305/Caturtunggalan.

Indrayati Sumartono(Pembanding);h. Sertifikat Hak Milik No. 9311/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);I. Sertifikat Hak Milik No. 9307/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);j. Sertifikat Hak Milik No. 9301/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);k. Sertifikat Hak Milik No. 9302/Caturtunggal an. IndrayatiSumartono (Pembanding);I. Sertifikat Hak Milik No. 9306/Caturtunggal an. Dr. SoelemanSaragih;Halaman 33 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYKm.

P5/TIl1a berupa sertifikat Hak Milik No. 09301/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;2. P6/TII1b berupa sertifikat Hak Milik No. 09302/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;3. P7/TIl1c berupa sertifikat Hak Milik No. 09303/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;4. P8/TII1d berupa sertifikat Hak Milik No. 09304/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;5. P9/TII1e berupa sertifikat Hak Milik No. 09305/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;6.

P10/TII1g berupa sertifikat Hak Milik No. 09307/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;8. TIl1h berupa sertifikat Hak Milik No. 09308/Caturtunggal an.Eugenius Pradipto;9. TIl1i berupa sertifikat Hak Milik No. 09309/Caturtunggal an.Doktorandus Herman Cornelis Yohannes;10. P11/TII1j berupa sertifikat Hak Milik No. 09310/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;11. = P12/TII1k berupa sertifikat Hak Milik No. 09311/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;12.

INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
NUR MUHAMAD HUDA RIDWAN alias SLAMET alias AHMAD alias KHOLID Bin YAZID RIDWAN

Kwee Indrayati),dengan Sertipikat Hak Milik nomor 498, 499, dan 450.Bahwa, untuk kepentingan usaha, Penggugat dan Istri Penggugat menjaminkan3 (tiga bidang tanah dan bangunan di JI. Kolonel Sugiono, Utara TerminalGadang, Sukun, Kota Malang yang diatas namakan Bpk. Chaerul Alim (ayah Ny.Kwee Indrayati), dengan Sertipikat Hak Milik nomor 498, 499, dan 450 ke BankCentral Asia. Atas nama istri Penggugat (Ny. Kwee Indriyani).

Kwee Indrayati)saja yang mengikuti pembuatan akta persebutan waktu itu di Notaris JunjungHandoko Limantoro, SH, sementara saya (Penggugat) sering keluar masukkarena urusan bisnis dan menerima telepon.

Andreas Hendra Sutanto(suami lbu Ester Susianty Candra) yang pada waktu Penggugat Pinjam uangkepada Ibu Ester Susianty Candra, Om Andreas inilah yang mentransfer uangyang kami pinjam langsung ke BPPN untuk dan atas nama Istri Penggugat (Ny.Kwee Indrayati).Sampai Ny. Kwee Indrayati meninggal dunia, Penggugat belum dapat melunasihutang tersebut kepada Ibu Ester xxxxx karena 3 (tiga) tanahtanah danbangunan gudang milik Ny.

Sidoarjo, Jawa Timur, sebagai Tergugat VI;Bahwa pihak Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURUL INDRAYATI ,SH dan IMAM LOEDFI,SHAdvokat yang berkantor NURUL INDRAYATI & REKAN Di JI.Desa jenggot RT 06RW 03 Kecamatan Krembung Sidoarjoa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 oktober 2020 dan telah didaftarkan di pengadilan negeri kelas A khusus sidoarjotanggal 26 oktober 2020 no. 832:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

,M.H., Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat, dengan hadirnya kuasa Tergugat I, Tergugat Il, TergugatIV, Tergugat V, kuasa NURUL INDRAYATI ,SH dan IMAM LOEDFI,SH ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAchmad Peten Sili , S.H.,M.H. Teguh Sarosa, S.H.,M.HDameria Frisella Simanjuntak, S.H.,MHPanitera PenggantiWiji Soemiarsih, SH, MHHalaman 3 Dari 4 Penetapan No: 284/Pdt.G/2020/PN SDAPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses/ATK Rp 100.000000,3. .

Termohon III, umur 45 tahun, 4.INDRAYATI binti SARIP, umur 41 tahun, 5.

Tanda Penduduk, atas nama RUSDIYANTO, Nomor2171100202679004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal04 Oktober 2012, bukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama RUSDIYANTO, Nomor : LIMARATUS LIMA PULUH DELAPAN, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTanjungpinang, pada tanggal 13 Maret 1989, bukti P.9;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama INDRAYATI, Nomor2172026606720001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,pada tanggal 01 Juni 2012, bukti P.10;Fotokopi

Kutipan Akta Kelahiran, atas nama INDRAYATI, Nomor : LIMA RATUSLIMA PULUH TUJUH, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,pada tanggal 13 Maret 1989, bukti P.11;Fotokopi Kartu.

INDRAYATI bintiSARIP, 5.

INDRAYATI SUMARTONO. Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat I : UNIVERSITAS GADJAH MADA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN

Nyonya Indrayati Sumartono, Hak Milik No09316/Caturtunggal an. Nyonya Indrayati Sumartono, seluruhnya terletakdi Desa Caturtunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman adalahBUKAN MILIK PENGGUGAT;b.

Indrayati Sumartono(Pembanding);b. Sertifikat Hak Milik No. 9315/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);Ge Sertifikat Hak Milik No. 9312/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);d. Sertifikat Hak Milik No. 9304/Caturtunggalan. IndrayatiSumartono (Pembanding);e. Sertifikat Hak Milik No. 9316/Caturtunggalan.Indrayati Sumartono(Pembanding);f. Sertifikat Hak Milik No. 9303/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);g. Sertifikat Hak Milik No. 9305/Caturtunggalan.

Indrayati Sumartono(Pembanding);h. Sertifikat Hak Milik No. 9311/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);I. Sertifikat Hak Milik No. 9307/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);j. Sertifikat Hak Milik No. 9301/Caturtunggalan. Indrayati Sumartono(Pembanding);k. Sertifikat Hak Milik No. 9302/Caturtunggal an. IndrayatiSumartono (Pembanding);I. Sertifikat Hak Milik No. 9306/Caturtunggal an. Dr. SoelemanSaragih;Halaman 33 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYKm.

P5/TIl1a berupa sertifikat Hak Milik No. 09301/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;2. P6/TII1b berupa sertifikat Hak Milik No. 09302/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;3. P7/TIl1c berupa sertifikat Hak Milik No. 09303/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;4. P8/TII1d berupa sertifikat Hak Milik No. 09304/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;5. P9/TII1e berupa sertifikat Hak Milik No. 09305/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;6.

P10/TII1g berupa sertifikat Hak Milik No. 09307/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;8. TIl1h berupa sertifikat Hak Milik No. 09308/Caturtunggal an.Eugenius Pradipto;9. TIl1i berupa sertifikat Hak Milik No. 09309/Caturtunggal an.Doktorandus Herman Cornelis Yohannes;10. P11/TII1j berupa sertifikat Hak Milik No. 09310/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;11. = P12/TII1k berupa sertifikat Hak Milik No. 09311/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;12.

Mesin : DC66169Dalam keadaan BAKU atas nama SRI INDRAYATI.11Bahwasannya Penggugat dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat haruslahmengikutsertakan Sdri. SRI INDRAYATI sebagai para pihak dalam perkara a quo,mengingat Tergugat dalam mengadakan ikatan/perjanjian dengan Penggugatmendapat persetujuan/sepengatahuan dari Sdri. SRI INDRAYATI selaku ISTRI dankendaraan roda empat tersebut atas nama Sdri.

Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang Memeriksa, Mengadili dan Memutus perkara a quo agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Menyatakan gugatan Penggugat Kurang Pihak ;DALAM POKOK PERKARAMenyatakanMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);Memerintahkan kepada Tergugat untuk melanjutkan sisa pembayaran angsurankendaraan roda empat yakni Toyota Avanza 1.3 WTI G M/T 1 Ton Mb tahun 2008atas nama SRI INDRAYATI

sehingga dapat dijadikan alat bukti dipersidangan;Menimbang,bahwa pihak Tergugat untuk mendukung dalil sanggahannya,telahmengajukan bukti surat berupa:1Fotocopy Perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia denganNo.perjanjian :01400.401.00.160072.8 tertanggal 24 Januari 2008(Tertanda T1);Fotocopy surat pernyataan bersama tanggal 24 Januari 2008 (TertandaT2);Fotocopy ACC Credit protection sertifikat asuransi dikeluarkan olehPT.Asuransi Cigna dengan nosertifikat :0180600 dengan namatertanggung Sri Indrayati

terhadap eksepsi tersebut, Majelis mempertimbangkanbahwa dalam Hukum Acara Perdata,hanya Penggugatlah yang berwenang untukmenentukan siapasiapa yang akan digugatnya dan i.c. gugatan ditujukan pada Tergugat,dinilai telah tepat karena pihak Tergutlah yang feitelijk/secara senyatanya mewakilikepentimngan hukum perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia selaku debiturserta terlibat langsung dalam proses pemberian fasilitas pembiayaan tersebut dariPenggugat(Kreditur);Menimbang, bahwa keberadaan Sri Indrayati

Debitursepakat melakukan perjanjian pembiayaan dengan jaminan19fidusia,No.01.400.401.00.160072.8,tanggal 24 Januari 2008(vide bukti P1,9,10dan 12 jo T1,2);Adalah fakta bahwa dalam isi perjanjian tersebut,telah disepakati :a.Kreditur / Penggugat memberikan fasilitas pembiayaan kepada Debitur /Tergugat untuk penyediaan dana pembelian mobil di AI TSO SurabayaKertajaya berupa 1 unit Toyota Avanza 1,3 VVTI GM/T.1 Ton MB,tahun2008,warna hitam metalik,No.Rangka MHFM1B43J8KO70516,No MesinDC66169,keadaan baru a/n Indrayati

Penggugat:
AGUS YUNAERI
Tergugat:
1.ISTIKOMAH
2.ROHMANI
3.RITA INDRAYATI
Turut Tergugat:
NURDIN YUNIAR WIDIYANTO, S.H., M.Kn.

.- 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank BRI tertanggal 26 Pebruari 2016 dari rekening nomor : 057501000777507 ke rekening nomor : 419801000553509 atas nama TITI INDRAYATI, dengan nominal sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi KHAIRIMAN HIDAYAT;- Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening 419801000553509 atas nama TITI INDRAYATI, periode tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan 29 Pebruari 2016Dikembalikan kepada saksi TITI INDRAYATI;6.

, dengan nominal sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi KHAIRIMAN HIDAYAT; Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening 419801000553509 atasnama TITI INDRAYATI, periode tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan29 Pebruari 2016Dikembalikan kepada saksi TIT INDRAYATI; Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 1450010303424,atas nama HERU KURNIAWANTO, periode tanggal 15 Pebruari 2016sampai dengan 21 Mei 2016.Dikembalikan kepada terdakwa HERU KURNIAWANTO;6.

INDRAYATI,Hal.12 dari 50 hal Putusan Nomor 653/Pid.B/2016/PNDps.dengan nominal sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Berdasarkan invoice nomor 1132016/000XV/001, PANORAMATOUR memesan 105 kamar dari tanggal 11 Maret 2016 sampaidengan 13 Maret 2016.

TIT INDRAYATI, 2x Saksi transfer kerekening Bank Mandiri nomor 1450010303424 an.

Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening 419801000553509 atasnama TITI INDRAYATI, periode tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan29 Pebruari 2016.

Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening 419801000553509 atasnama TITI INDRAYATI, periode tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan29 Pebruari 2016Dikembalikan kepada saksi TITI INDRAYATI;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari SENIN tanggal 3 OKTOBER 2016, oleh kami GUSTI NGURAH PUTRA ATMAJA, SH.

Tahir Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumniti Indrayati Binti Sartam) didepan sidang Pengadilan Agama Denpasar.4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan antara:Fadjelah Husin Bin M.Tahir Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Gn Lempuyang VI/20 Blok 4Perumnas Monang Maning Desa Tegal Terta KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanSumniti Indrayati Binti Sartam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tahir Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sumniti Indrayati Binti Sartam) di depan sidang PengadilanAgama Denpasar.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Denpasar, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Fadjelah Husin Bin M.

Tahir Ali) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumniti Indrayati Binti Sartam)di depan sidang Pengadilan Agama Denpasar.3.

Tahir Ali) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumniti Indrayati Binti Sartam)didepan sidang Pengadilan Agama Denpasar.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Aup bin Duki) dengan Pemohon II (Nyi Iin Indrayati binti Atang);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aup bin Duki) dengan Pemohon II (Nyi Iin Indrayati binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080Mengabulkan permohonan Pemohon (Aup bin Duki ) dengan Pemohon II(Nyi lin Indrayati binti Atang ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aup bin Duki ) denganPemohon II (Nyi lin Indrayati binti Atang ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten

Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24ob MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Aup bin Duki) dengan PemohonIl (Nyi lin Indrayati

binti Atang); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aup bin Duki) denganPemohon II (Nyi lin Indrayati binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya

., dalamkeadaan baru atas nama Sri Indrayati;Debitor mengakui telah berhutang kepada Kreditor sebesar jumlahkeseluruhan fasilitas pembiayaan yang diberikan oleh Kreditor kepadaDebitor sebesar Rp166.512.000,00 (seratus enam puluh enam juta limaratus dua belas ribu rupiah) dengan perincian sebagai barikut:e Hutang pokok : Rp124.988.665,00;e Bunga : Rp41.523.335,00;3 Jangka waktu pengembalian hutang:e = Jangka waktu : 47 (empat puluh tujuh) bulan;e Dibayar dalam : 48 (empat puluh delapan) angsuransetiap

,tertanggal 24 Januari 2008, dengan objek yang disepakati berupa:Jumlah : 1 (satu) unit;Merk/Type : Toyota New Avanza 1.3 WTIG MA I Ton Mb;Tahun : 2008;Warna : hitam metalik;Nomor Rangka : MHFM1IBA3J8K070516;Nomor Mesin : DC66169;Dalam keadaan Baru atas nama Sri Indrayati;Bahwasannya Penggugat dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat haruslahmengikutsertakan Sdri.

Sri Indrayati sebagai para pihak dalam perkara a quo,mengingat Tergugat dalam mengadakan ikatan/perjanjian dengan Penggugatmendapat persetujuan/sepengatahuan dari Sdri. Sri Indrayati selaku Istri dankendaraan roda empat tersebut atas nama Sdri.

Sri Indrayati;Berdasarkan atas bukti Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fiducia denganNomor Perjanjian 01.400.401.00.160072.8., tertanggal 24 Januari 2008, makaTergugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quo agar berkenanuntuk menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 9 dari 18 hal.

Bahwa dahulu telah melangsungkan perkawinan antara ASRORUDINHADI (Pemohon) dengan INDRAYATI pada tanggal 06 Oktober 1983sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 280/16/X/1983yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan;2. Bahwa nama Pemohon berbeda dengan dokumen administrasi lainnyaantara lain :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Mgga. Akte Kelahiran, EKTP dan KK pemohon tercatat namaASROROEDDIN HADI;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/16/X/83 tanggal 6 Oct 1983,antara ASRORUDIN HADI dengan INDRAYATI, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06/B/1990 tanggal 08 Januari1990, atas nama SAFRI HALIMI, yang dikeluarkan oleh RIBOWOTISNODIDJOJOPUTRO, Bc. Hk. Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Kotamadya Dati Il Magelang, diberi tanda bukti P.5;6.

duahuruf D) dan ada yang tertulis sebagai ASRORUDIN HADI(menggunakan U dan satu huruf D);Bahwa saksi tidak tahu ada pada surat/dokumen apa saja perbedaanpenulisan namanama itu;Bahwa saksi sudah lupa kapan pastinya saksi mengetahui adanyaperbedaan penulisan nama Pemohon, tapi saksi pernah mengetahui adaperbedaan di beberapa surat yang dimiliki Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon mengalami kesulitan terkaitdengan perbedaan nama tersebut;Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama INDRAYATI

(menggunakan OE),ada juga yang tertulis ASRORUDDIN HADI (menggunakan U dan duahuruf D) dan ada yang tertulis sebagai ASRORUDIN HADI(menggunakan U dan satu huruf D); Bahwa saksi tidak tahu ada pada surat/dokumen apa saja perbedaanpenulisan namanama itu, yang saksi tahu hanya pada KTP Pemohontertulis ASROROEDDIN HADI, karena saksi pernah melihatnya; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon mengalami kesulitan terkaitdengan perbedaan nama tersebut; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama INDRAYATI

tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari13 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN PbrPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa berada di dalam kamar saksi Monika Rosalita Panjaitan membantumembereskan barangbarang untuk persiapan keberangkatan saksi MonikaRosalita Panjaitan ke Roma, saat itu terdakwa melihat saksi INDRAYATI

Als. linsedang menghitung uang yang jumlahnya lebih kurang sebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah) untuk keberangkatan saksi Monika Rosalita Panjaitan,kemudian saksi Indrayati Als. lin menyimpan uang tersebut di dalam dompetwarna kuning muda dan meletakkannya kembali ke dalam lemari saksi MonikaRosalita Panjaitan, kKemudian sekira jam 00.40 Wib pada saat saksi MonikaRosalita Panjaitan sedang tidur, terdakwa lalu membuka lemari saksi MonikaRosalita Panjaitan yang tidak dikunci dan mengambil

Als. linsedang menghitung uang yang jumlah lebih kurang sebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah) untuk keberangkatan saksi Monika Rosalita Panjaitan,kemudian saksi Indrayati Als. lin menyimpan uang tersebut di dalam dompetHalaman 3 dari13 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Pbrwarna kuning muda dan meletakkannya kembali ke dalam lemari saksi MonikaRosalita Panjaitan, kKemudian sekira jam 00.40 Wib pada saat saksi MonikaRosalita Panjaitan sedang tidur, terdakwa lalu membuka lemari saksi MonikaRosalita

Indrayati Als.

dalam lemari pakaian saksi.Bahwa saksi diberitahu saksi Indriyati bahwa terdakwa sudah tertangkap.Bahwa selama ini terdakwa sering mencuri barang milik saksi dandimaafkan, bahkan Terdakwa pernah mengambil sepeda motor anak kosdi rumah saksi.Bahwa benar saksi memaafkan terdakwa dan hanya memberikan efekjera.Halaman 6 dari13 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Pbr Bahwa Terdakwa diangkat sebagai anak angkat semenjak bayi yangtidak diketahui siapa orang tuanya, ditemukan oleh menantu saksi (Suamidari Indrayati

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munir bin Mustofa) terhadap Penggugat ( Iin Indrayati alias Indrayati binti Sarito)

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

tidaknya dalam tahun2018, bertempat di Jalan Kuburan Cina, Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,atau setidak tidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Negara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwadiberhentikan oleh saksi PUTU INDRAYATI

, saksi PUTU AGUSARYAWAN, SH, dan saksi KADEK ARDIASA, yang merupakan PetugasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN NgaKepolisian Resort Jembrana, dan karena Terdakwa menyadari diberhentikanoleh petugas kepolisian, Terdakwa langsung membuang kulit rokokSampoerna Mild yang didalamnya berisi narkotika Jenis Sabu yangdibungkus dengan kulit permen Minz, kemudian pada saat Terdakwadigeledah oleh saksi PUTU INDRAYATI, saksi PUTU AGUS ARYAWAN,SH, dan saksi KADEK ARDIASA dengan disaksikan saksi

14Pebruari 2018 sekira pukul 10.00 Wita, atau setidak tidaknya dalam tahun2018, bertempat di belakang rumah Terdakwa yang beralamat di banjarKetapang Muara, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang termasuk dalamdaeranh hukum Pengadilan Negeri Negara, penyalah gunanarkotikagolongan bagi diri sendiri, jenis sabusabu yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwadiberhentikan oleh saksi PUTU INDRAYATI

, saksi PUTU AGUSARYAWAN, SH, dan saksi KADEK ARDIASA, yang merupakan PetugasKepolisian Resort Jembrana, karena Terdakwa menyadari diberhentikan olehpetugas kepolisian, Terdakwa langsung membuang = dijalan kulit rokokSampoerna Mild yang didalamnya berisi narkotika Jenis Sabu yangdibungkus dengan kulit permen Minz, kemudian pada saat Terdakwadigeledah oleh saksi PUTU INDRAYATI, saksi PUTU AGUS ARYAWAN,SH, dan saksi KADEK ARDIASA dengan disaksikan saksi SUDARMONO,dan saksi SUHANA Als UJANG, ditemukan

KAR pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018, bertempatdi jalan Kuburan Cina Lingkungan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, bersama rekan saksi PUTU INDRAYATI, SH dansaksi KADE ARDIASA,karena dugaan Terdakwa KARIYADI Als. KARtelah memiliki Narkotika jenis Sabu ;Bahwa benar saksi menerangkan mendapati Terdakwa KARIYADI yangpada saat itu mengendarai sepeda motor Kharisma warna hitam denganNo. Pol. DK 3885 WO dan pada saat akan berbalik arah TerdakwaKARIYADI Als.

Clg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah 17tahun yang lalu namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon mengetahui Pemohon sudah menikah denganperempuan yang bernama Rini Indrayati dan sekarang sedangmengandung buah perkawinannya dengan Pemohon;Bahwa saksi pernah

mendengar sendiri, Pemohon dan Termohonsedang bertengkar, karena saksi tinggal di rumah Pemohon dan*Termohon:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanNovember 2017, dan Pemohon yang telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa saat Pemohon tinggal bersama Rini Indrayati di rumahkontrakkan yang baru dan saksi ikut tinggal bersama mereka;Bahwa saksi sudah melakukan upaya perdamaian, tetapi tidak berhasil:. 2.

Cig.Rini Indrayati, dan saat ini Rini dalam keadaan hamil, awalnya saksimengetahui dari cerita Termohon kepada saksi, ada sms dari seseorangyke handphone Termohon yang isinya mengabarkan Pemohon sedangmengantar seorang perempuan yang sedang hamil, ternyata sms itubenar dan akibat kejadian itu, Pemohon dan Termohon bertengkar:Bahwa saksi pernah bertanya kepada Pemohon, mengenai pernikahandengan Termohon dan isteri barunya, Pemohon menjawab akanmempertahankan keduanya;Bahwa atas sikap Pemohon tersebut

perkara ini (standi in judicio):Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang merupakan orang dekat Pemohon dan oleh karena telah memenuhi syaratprosedural kesaksian yakni disampaikan di' muka persidangan dan di bawahsumpah, secara substansial juga kesaksian kedua saksi tersebut salingmendukung satu sama lain dan bersesuaian, kedua saksi mengetahui telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon telah* menikah lagi dengan wanita lain bernama Rini Indrayati

Cig.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1., dua* Orang saksi Pemohon, dan keterangan Termohon, serta bukti dua orang saksiTermohon, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sekurangnya sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Pemohon telah menikah dengan wanitalain bernama Rini Indrayati

ENI INDRAYATI NASUTION, bertempat tinggal diKelurahan Bojong Menteng, RI O03 RW OOY,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi:3. KHOIRIYAH NASUTION, bertempat tinggal diJalan Pamujan Asri III/156, RT 006 RW 010, KelurahanTeluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada NowoNugroho M. S., S.H., Advokat, Pengacara & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Nowo Nugroho M.

Eni Indrayati Nasution/Pelawan Il;c. Khoiriyah Nasution/Pelawan III dan;d. Diyah Retno Utami Nasution/Terlawan II;4. Menyatakan bahwa barang sengketa berupa sebidang tanahdan bangunan permanen di atasnya, dikenal dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 01121. Surat Ukur Nomor 00254/Wangon/2001,tertanggal 1 Agustus 2001. Luas 234 m?

Eni Indrayati Nasution (Pemohon Peninjuan kembali 1/dahuluPelawan Il);C. Khoiriyah Nasution(Pemohon Peninjuan kembali 1/dahuluPelawan Ill);d. Diyah Retno Utami Nasution (Termohon Peninjuan kemballi2/dahulu Terlawan Il);5. Menyatakan bahwa barang sengketa berupa sebidang tanah danbangunan permanen di atasnya, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 01121. Surat Ukur Nomor 00254/Wangon/2001, tertanggal1 Agustus 2001. Luas 234 m?