/165/putMenimbang, bahwa Terdakwa didalam persidangan menolak didampingiPenasihat Hukum dari Posbakum Jakarta Barat meskipun Hakim Ketua sudah menunjuk untukmedampingi Terdakwa ; *Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumyaitu sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa iaterdakwa JOKO PURNOMO BIN KASDURI bersama sama saksi ABI FIRMANSYAHBIN NASUM , saksi ASEP WAHUDI ALIAS APET ALIAS KIWIL BIN ALM TARHADI saksi EKONURCAHYO SAPUTRO BIN WAHYUDIANTO , saksi JAJA JARKASIH

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :(lengkapnya terlampir dalam berkas);Perbuatan mereka Terdakwa sebagimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 127ayat(1) huruf a UURI no.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang ...3/165/putMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu : Saksi ARIF BAIHAQI , saksi EKO NURCAHYO , Saksi DIDIK EFFENDI , saksi ASEPWAHYUDI ALIAS APET alias KTWIL bin alm TARHADI dan saksi JAJA JARKASIH

Cengkareng Jakarta Barat sedang berpesta narkoba jenis ganja ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dari adanya informasi dari wargamasyarakat tentang tempat pesta narkoba disebuah rumah kost ;e Bahwa dari pengrebekan tersebut telah berhasil disita 2(dua) linting ganja didalam bungkusrokok sampurna Mild yang tergeletak dilantai dan ditangan saksi JAJA JARKASIH sebanyaksetengah linting ganja;e Bahwa setelah dilakukan interogasi diakui oleh Terdakwa dan temantemannya barang buktitersebut dibeli

Cengkareng Jakarta Barat sedang berpesta narkoba jenis ganja ditangkapoleh 2 orang anggota polisi polsek Kebun Jeruk Jakarta Barat pada hari Jumat tanggal 1Juni 2012 sekira jam 16.00 wib di Kost Jalan Mirah No.50 Kedaung Kaliangke KecamatanKalideres Jakarta Barat ;Bahwa dari pengrebekan tersebut telah disita 2(dua) linting ganja didalam bungkus rokoksampurna Mild yang tergeletak dilantai dan ditangan saksi JAJA JARKASIH sebanyak setengahlinting ganja;Bahwa saksi dan Terdakwa beserta temantemannya

mengakui barang bukti tersebut dibelisecara patungan seharga Rp.50.000(ima puluh ribu rupiah) dari seorang yang bernamaBENJOL (DPO)didaerah Kembangan Utara Jakarta Barat;Bahwa saksi dan Terdakwa serta temanteman membeli ganja tersebut untuk dipakai sendirisecara bersamasama ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan Terdakwatidak keberatan keterangan saksi ;SAKSLJAJA JARKASIH...6/165/putJAJA JARKASIH: e Bahwa saksi bersama teman temannya Terdakwa JOKO PURNOMO dan

Jarkasih bin H. Abdul Saman adalah H. Jaenal Aripin bin H. Jarkasih (sebagai anak kandung laki-laki).

ANDRIANSYAH Alias YOGI BinAAN JARKASIH akhirnya Terdakwa dan saksi YOGI ANDRIANSYAH AliasYOGI Bin AAN JARKASIH menunggu di depan sebuah warnet kemudiansaat Terdakwa akan SMS saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO,tiba tiba ia pun melintas dan langsung mendekati Terdakwa dan saksiYOGI ANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH untuk memastikanselanjutnya saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO menyimpansepeda motornya di sebuah Bengkel lalu turun dari sepeda motor danmasuk kedalam mobil yang Terdakwa dan

YOGI ANDRIANSYAHAlias YOGI Bin AAN JARKASIH akan diberi upah sabu atau uang makajawabannya adalah di beri sabu, maka Terdakwa pun langsung SMS saksiYOGI ANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH untuk menanyakanapakah sabu akan dipakai di rumah Terdakwa atau di paketkan namunsaksi YOGI ANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH minta agar dipaketkan maka Terdakwa pun masuk lagi ke dalam kamar tidur untukmemaketkan sabu tersebut dan setelah selesai maka Terdakwa serahkankepada saksi YOGI ANDRIANSYAH Alias

tersebut, tiba tiba saksi YOGIANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH pun datang dan langsungberkata: JADI KE KITE?

Alias YOGI BinAAN JARKASIH akhirnya Terdakwa dan saksi YOGI ANDRIANSYAH AliasYOGI Bin AAN JARKASIH menunggu di depan sebuah warnet kemudiansaat Terdakwa akan SMS saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO,tiba tiba ia pun melintas dan langsung mendekati Terdakwa dan saksiHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN BekYOGI ANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH untuk memastikanselanjutnya saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO menyimpansepeda motornya di sebuah Bengkel lalu turun dari sepeda

ANDRIANS YAHAlias YOGI Bin AAN JARKASIH akan diberi upah sabu atau uang makajawabannya adalah di beri sabu, maka Terdakwa pun langsung SMS saksiYOGI ANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH untuk menanyakanapakah sabu akan dipakai di rumah Terdakwa atau di paketkan namunsaksi YOGI ANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH minta agar dipaketkan maka Terdakwa pun masuk lagi ke dalam kamar tidur untukmemaketkan sabu tersebut dan setelah selesai maka Terdakwa serahkankepada saksi YOGI ANDRIANSYAH Alias

Selanjutnya terdakwa , terdakwa Il dan FAHRIANSYAH AlsFAHRI Bin JARKASIH dan barang bukti diamankan ke PolsekKandangan untuk diinterogasi dan diproses penyidikan lebih lanjut.

Saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sejak hari Senin sore, tanggal 13 Maret 2017, saksiFahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih, terdakwa M.

Sebelumnya yang jadi bandarnya adalah Dukun, setelahsaksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih datang, Dukun meminta saksiFahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih untuk mengantikannya menjadi bandarkarena ada keperluan, kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihmenyetujui permintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.

Sebelumnya yang jadi bandarnya adalahDukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih datang, Dukunmeminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih untuk mengantikannyamenjadi bandar karena ada keperluan, kemudian saksi Fahriansyah Als FahriBin Jarkasih menyetujui permintaan Dukun untuk mengantikannya menjadibandar. ca Menimbang, bahwa modal saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihmenjadi bandar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan ditambahuang yang disisakan oleh Dukun sebesar

Sebelumnya yang jadi bandarnya adalahDukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih datang, Dukunmeminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih untuk mengantikannyamenjadi bandar karena ada keperluan, kemudian saksi Fahriansyah Als Fahrihalaman 26 dari 31, Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN KgnBin Jarkasih menyetujui permintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar. en Menimbang, bahwa modal saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihmenjadi bandar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu

Jarkasih bin H. Gafar adalah: 2.1 Uwem binti Kasir (sebagai istr); 2.2. H. Cecep Sumarna bin H. Jarkasih;

3. menetapkan ahli waris dari almarhumah Uwem binti Kasir adalah: H. Cecep Sumarna bin H. Jarkasih;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bengkalis melanjutnya transaksi yaitu saksi SYAPRI membeli sepedamotor tersebut dari saksi MUHAMMAD JARKASIH seharg Rp.1000.000 (satujuta rupiah).

Muhammad Jarkasih aliasMAMAT (DPO) di jalan Kelapa Pati Tengah Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis.

Setelah melihat lihatsepeda motor itu saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI mempertanyakansuratsuratnya dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH bahwasuratsuratnya sudah hilang, kemudian saksi SYAPRI menawar denganharga Rp.1000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi MUHAMMADJARKASIH yang saat itu disetujui oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH.

Bengkalis melanjutnya transaksi yaitu saksi SYAPRImembeli sepeda motor tersebut dari saksi MUHAMMAD JARKASIH sehargRp.1000.000 (satu juta rupiah).

Kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dansaksi MUHAMMAD JARKASIH beremu lagi di bengkel tersebut, pada pukul16.00 WIB datang saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI. Setelah melihat lihatsepeda motor itu saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI mempertanyakan suratsuratnya dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH bahwa suratsuratnyasudah hilang, kKemudian saksi SYAPRI menawar dengan harga Rp.1000.000(satu juta rupiah) kepada saksi MUHAMMAD JARKASH yang saat itu disetujuioleh saksi MUHAMMAD JARKASIH.

jenis pisauyang telah dipersiapkannya tersebut ke arah tubuh korban SUPRIANSYAHHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN MtpAlias ILI Bin (Alm) JARKASIH pada bagian dada sebanyak 2 (dua) kalitusukan dan pada bagian pinggang sebanyak 1 (satu) kali tusukan sehinggakorban SUPRIANSYAH Alias ILI Bin (Alm) JARKASIH langsung terjatuh ketanah dengan posisi terlentang/terbujur.

berikut: Berawal korban SUPRIANSYAH Alias ILI Bin (Alm) JARKASIH terlibatpertengkaran mulut dengan Terdakwa, saat itu koroban SUPRIANSYAH AliasIL!

oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut: Berawal korban SUPRIANSYAH Alias ILI Bin (Alm) JARKASIH terlibatpertengkaran mulut dengan Terdakwa, saat itu koroan SUPRIANSYAH AliasIL!

cara dan perbuatan sebagai berikut: Berawal korban SUPRIANSYAH Alias ILI Bin (Alm) JARKASIH terlibatpertengkaran mulut dengan Terdakwa, saat itu koroban SUPRIANSYAH AliasIL!

dengan pisau miliknya yangmenyebabkan korban SUPRIANSYAH alias ILI bin JARKASIH;Bahwa Terdakwa sekitar jam 14.00 WITA membonceng H.

Dede Jarkasih bin Akub, NIK: 3273251409700003, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 14 September 1970,Umur 48 Tahun, Pendidikan terakhir SMA,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Jalan Embah Jaksa No 08,RT 002 RW 001, Kelurahan Cipadung,Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, Jawa Barat,sebagai PEMOHON I;2.

Muhammad Jaka Jarkasih (L) Lahir pada tanggal 16Mei 2007b.

Muhammad Jaki Jarkasih (L) Lahir pada tanggal 27November 2008Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Dede Jarkasih binAkub (Alm) = dan Pemohon II Elly Kusnaeti binti EndangSuntana tidak bercerai dan Pemohon Dede Jarkasih binAkub (Alm) tidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernahmurtad;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanCibiru, Kota Bandung, Nomor: B496/Kua.10.19.23/Pw.01/09/2019, tertanggal 20 September2019 menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon DedeHal. 2 dari 5 hal.

Bahwa Pemohon Dede Jarkasih bin Akub (Alm) danPemohon II Elly Kusnaeti binti Endang Suntana sangatmemerlukan isbath Nikah ini untuk membuat Buku Nikah, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung cq.Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini, berkenanuntuk memberikan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Dede Jarkasih binAkub (Alm) = dan Pemohon II Elly Kusnaeti binti EndangSuntana yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cibiru, Kota Bandung pada tanggal 20September 2019 adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Dede Jarkasih bin Akub(Alm) dan Pemohon II Elly Kusnaeti binti Endang Suntanauntuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.

Jarkasih, nama ayah M. Riduan menjadi nama Muhammad Jarkasih, nama ayah Muhammad Riduan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jarkasih, nama ayah M. Riduan, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Muhammad Jarkasih,nama ayah Muhammad Riduan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 2 orang;. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;.

Jarkasih, nama ayah M.Riduan menjadi nama Muhammad Jarkasih, nama ayah MuhammadRiduan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 18 April 20184. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Jarkasih, nama ayah M.

Jarkasih, nama ayah M.Riduan, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon , tertulis nama Muhammad Jarkasih, nama ayah MuhammadRiduan;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 196/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 18 April 2018dalam dokumen seorang warga negara menurut sistem administrasikependudukan

Jarkasih, nama ayah M. Riduanmenjadi nama Muhammad Jarkasih, nama ayah Muhammad Riduan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Menyatakan barang ukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop Merk HP warna hitamDikembalikan kepada saksi Dadang Sulastowo. 1 (satu) unit Laptop Merk LenovoDikembalikan kepada saksi Anwar Syadad. 1 (satu) unit Laptop Merk ToshibaDikembalikan kepada saksi Jarkasih.4.

, akibat perbuatan terdakwa saksi DadangSulastowo, Anwar Syaddad dan JArkasih mengalami kerugian Rp.15.000.000.

Saksi DADANG SULASTOWO Bin CHAEROD4gJI Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Anwar Syaddad dan Jarkasih yang jugakehilangan Laptopnya

Saksi JARKASIH Bin H.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dadang Sulastowo; 1 (satu) unit Laptop Merk Lenovo;Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.TngDikembalikan kepada saksi Anwar Syadad; 1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba;Dikembalikan kepada saksi Jarkasih;6.

Jaenab Nurbaeti binti Jarkasih yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;

Endri Jarkasih ;13Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa bersamasama temantemannya kabur dan barangbarang hasil curian tersebut dibawa olehSdr. PUTRA Bin ERSAN dan Sdr.

Endri Jarkasih ; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa bersamasama saksi dan yang lainnya kabur dan barangbarang hasil curian tersebutdibawa oleh Sdr. PUTRA Bin ERSAN dan Sdr. ADI Bin JAMSAH ; Bahwa keesokan harinya Sdr.

Endri Jarkasih ;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa bersamasama temantemannya kabur dan barangbarang hasil curian tersebut dibawa olehSdr. PUTRA Bin ERSAN dan Sdr.

Endri Jarkasih dan membawanya pergi ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban saksiFebrina Binti Abdul Hadi Abdullah, Saksi Tri Mahesha Putra Bin Ruslan AbdulMuin Dan Saksi Endri Jarkasih Bin Johan Buston tidak meminta yin dari saksikorban sebagai pemilk yang sah sedangkan terdakwa mengetahui bahwabarangbarang tersebut bukanlah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur Yang didahului, disertai

ADI BinJAMSAH dan ARI Bin ASAL mengambil barangbarang milik saksi FEBRINABnti ABDUL HADI ABDULLAH, saksi TRI MAHESHA PUTRA BinRUSLAN ABDUL MUIN dan saksi ENDRI JARKASIH Bin JOHANBUSTON;Menimbang, bahwa perbuatan Sdr. PUTRA Bin ERSAN dan Sdr.

Jarkasih bin H. Abdul Saman adalah

DEVIsebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah),kemudian saksi JARKASIH membentangkan terpal pada bak 1 (satu)unit mobil merk Mitsubishi jenis fuso dump truck trinton warna putihnomor polisi : BM 8775 FU yang dikemudikan saksi JARKASIH untukmenampung air, lalu saksi JARKASIH menuju ke tempat dimanacangkat sawit akan dimuat, setelah cangkang sawit dimuat laluditimbang dan diperoleh berat 36.640 Kg (tiga puluh enam ribu enamratus empat puluh) kilogram cangkang sawit, selanjutnya pada

hariKamis tanggal 13 Desember 2012 saksi JARKASIH berangkat menujuke tempat cucian mobil milik terdakwa dengan mengemudikan mobilmerk Mitsubishi yang telah bermuatan cangkang sawit, setibanyadilokasi tersebut saksi JARKASIH meminta agar terdakwa menyirammobil, kemudian terdakwa menghidupkan mesin dompeng atau mesinair dan naik ke atas mobil sambil membawa selang lalu menyiram bakmobil yang bermuatan cangkang sawit selama kurang lebih 15 (limabelas) menit, setelah selesai saksi JARKASIH memberikan

) menit, setelah selesai saksi JARKASIH memberikan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaibiaya penyiraman, dari penyiraman air tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudiansaksi JARKASIH berangkat menuju ke PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayati binti Jarkasih) dengan Tergugat (Solihin Bin E. Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solihin Bin E.

Samsudin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Jarkasih) ;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Jarkasih bin Saidi) terhadap Penggugat(Yani binti Samran);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRifdatul Hasanah binti Muhamad Jarkasih lahir pada tanggal 06 Oktober 2011 dan Nahla Khairin Alifya binti Muhamad Jarkasih lahir pada tanggal 07 September 2020 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepadaanak Pemohon bernama Reva Alfiana binti Ismayana di bawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Jarkasih Wekiyana Putra bin Hadi Kusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

yang bernama Mustikanah saat ini sudahtidak diketahui keberadaannya kurang lebih 15 tahun hingga saat ini; halaman 1pkr.74/pdt.P/2021/PA.Cbn.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Reva Alfiana binti IsmayanaLahir : Lampung, 26 Juni 2002Umur : 18 tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan : SMP/SederajatPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Kampung Kedep, RT. 001, RW. 022, Desa TlajungUdik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Jarkasih

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaReva Alfiana binti Ismayana untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Jarkasih Wekiyana Putra bin Hadi Kusnadi;3.

Foto Copy ljazah atas nama Reva Alfiana, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Bina Bangsa Mandiri Gunung PutriKabupaten Bogor, pada tanggal 28 Mei 2018 yang setelah diperiksa danditeliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meterai dengannazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.5);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jarkasih Wekiyana Putra,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil halaman 6pkr.74/pdt.P/2021/PA.Cbn.10.11.12.Kabupaten Bogor

, pada tanggal 13 Maret 2018 yang setelah diperiksadan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meteraidengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.6);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jarkasih Wekiyana Putra,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kpendudukan dan catatan SipilKabupaten Bogor, pada tanggal 13 Agustus 2002 yang setelah diperiksadan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meteraidengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama Reva Alfianabinti Ismayana dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan halaman 11pkr.74/pdt.P/2021/PA.Cbn.dengan seorang lakilaki bernama Jarkasih Wekiyana Putra bin HadiKusnadi ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suteja bin Jarkasih) dengan Pemohon II (Pitri binti Husni ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kab. Bogor;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kab.

PENETAPANNomor 725/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suteja bin Jarkasih, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Bpak Erwin dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Odih bin Jarkasih dan Suasna bin Jarkasih dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan

dan Suasna bin Jarkasih dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta adajab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

dan Suasna bin Jarkasih dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suteja bin Jarkasih)dengan Pemohon Il (Pitri binti Husni ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiseeng, Kab. Bogor;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kab. Bogor;;4.

Mengantarkan paspor sebanyak 3 (tiga) buah milikcalon TKI kepada Terdakwa Il Hamdi bin Hilabi atas perintah saksiGamariana alias Umi, juga saksi Ruswandi alias Wandi bin Jarkasih yangmembuat Taahud (lampiran permohonan stamp/stempel visa ke kedutaanSaudi Arabia). Pada tanggal 25 Juni 2009 sekira pukul 09.00 wib.

Abas menerima dokumen yang menyertaiatas nama Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup, Dyelis Nuraeni binti Saefudindan Anisa, kemudian menyelesaikan administrasi pemberangkatan calonTKI meskipun saksi Jarkasih bin H. Abas mengetahui bahwa calon TKItersebut terdapat kekurangan dokumen akan tetapi karena saksi Gamarianamengatakan, sudah aman karena sudah diatur dan dikondisikan denganpetugas Bandara, sehingga saksi Jarkasih bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Nisin bin Niun) dengan Pemohon II (Nasih binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang;

4.

Karees, RT 007 RW 003,Desa Kutanegara, Kecamatan Ciampel, KabupatenKarawang, sebagai Pemohon ;Nasih binti Jarkasih, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ragog,Kp.

Bahwa Pada Tanggal 25 Agustus 1972, Pemohon (Nisin bin Niun) danPemohon II (Nasih binti Jarkasih) mengaku telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 430/Pat.P/2019/PA.Krwmenurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Jarkasih dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Enda, 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nisin bin Niun) denganPemohon II (Nasih binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel,Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang;4.

Karawang, di depan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Misin dan Pemohon IIbernama Nasih karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun1972 di rumah orang tua Pemohon Il di wilayah KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang secara syariat Islam; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jarkasih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Nisin bin Niun) denganPemohon II (Nasih binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agutus 1972 di wilayah Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang;3.