penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dosbook handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijau Nomor Imei : 868299046030615/867299046030607;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijau Nomor Imei : 868299046030615/867299046030607;

Dikembalikan kepada Saksi Sifa Ningtyas

.> 1 (satu) buah Dosbok Handphone merk Oppo type A7 warna hitamhijau.Dikembalikan kepada saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum.> 1 (Satu) unit sepeda motor Hondal Beat warna hitam hijau Nopol : P2699QI.> 1(satu) buah helm merk G2 warna hitam .> 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Saksi Susilo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum mengalamipencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021sekira pukul 12.00 Wib di pinggir jalan Dusun Jambean RT 02 RW 01,Desa Jambesari, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum memberitahu saksi kalauseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor

271/Pid.B/2021/PN Bywhitam telah mengambil handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijaumilik saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum; Bahwa seorang lakilaki tersebut dengan tenaga kuat berhasilmengambil handphone tersebut sampai saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrumjatuh di jalan aspal; Bahwa setelah saksi mendengar dari saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrumtentang kejadian pencurian dengan kekerasan, maka melaporkan kejadianpencurian dengan kekerasan tersebut ke Polresta Banyuwangji; Bahwa seorang lakilaki

Setia Ningrum dudukdipinggir jalan (buk) sambil bermain handphone, kemudian Terdakwaberhenti disamping saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum tanpa turun darisepeda motor Honda Beat tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil handphone yang dipegangsaksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum dengan cepat, namun saksi SifaNingtyas Setia Ningrum mempertahankan handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik; Bahwa lalu Terdakwa dengan tangan kiri menarik dengan tenaga kuatsehingga saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum

Terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijauyang dipegang saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum dengan cepat, namun saksiSifa Ningtyas Setia Ningrum mempertahankan handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik.

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karena5.kesalahan informasi yakni nama Pemoho I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJANsedangkan yang benar adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IIT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 sedangkan yang benar adalah TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN tanggal lahir 14 Pebruari 1976;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta KelahiranAnak mengalami

binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN danTANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TANTI AMBORO NINGTYAS dariKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor :3507245402760003 tanggal 05 Juli 2008 (P.4);e. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama TANTI AMBORO NINGTYAS dariKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta PGRI 5 Malang Nomor : 04OB oe 0062989 tanggal 30 Mei 1994 (P.5);f. Fotokopi Tjazah dari Sekolah Tinggi Bahasa Asing (STIBA) Malang Nomor1896.02.11.02 tanggal 02 Nopember 2002 (P.6);g.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah menengah Umum Tingkat AtasSwasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OB og 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telahternyata bahwa nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/1V/99 tanggal16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/V/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN danTANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;.

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SARBANI bin BUSTANI

Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Lucky Hasan Rizkullah untuk melakukan penjualan atas tanah pekarangan beserta rumah dengan Hak Milik Nomor 1767, seluas 1.680 M2, yang terletak di Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar atas nama Lucky Hasan Rizkullah, Sri Sukamtini, Bambang Sutrisno, Wiwik Handayani dan Eny Ningtyas Kusuma Atmaja,; -----3.

Suronto), kemudian menikah untuk yang ke 2 (dua)kalinya yaitu dengan istri yang bernama Sudarti dan telah bercerai berdasarkanSurat Cerai dengan namor : 150/Pdt.G/2002/PA.Kra dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama : Eny Ningtyas Kusuma Atmaja;Bahwa kemudian alm Suronto menikah lagi untuk yang ke 3 (tiga) kalinya denganPemohon dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama : Lucky Hasan Rizkullah, lahir di Karanganyar 9 April 2007;Bahwa selain suami pemohon (alm

Eny Ningtyas KusumaAtmaja, 4. Bambang Sutrisno, 5.

Eny Ningtyas Kusuma Atmaja, 4. Bambang Sutrisno,5.

Saksi SRI SUKAMTINI;0000020222e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak tiri Pemohon;e Bahwa ayah saksi yang bernama Suronto menikah dengan ibu Sulasmi danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu saksi, Bambang Sutrisno dan WiwikHandayani ;e Bahwa pada tahun 1993 ibu saksi yang bernama Sulasmi meninggal dunia,kemudian bapak saksi yang bernama Suronto menikah lagi dengan ibu Sudartidan dikaruniai seorang putri yang bernama Eny Ningtyas Kusuma Atmayja;e Bahwa kemudian bapak saksi bercerai dengan ibu

Saksi ENY NINGTYAS KUSUMA ATMA JA gensecensensenencensenennensBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak tiri Pemohon;Bahwa ayah saksi yang bernama Suronto menikah dengan ibu Sulasmi danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Sri Sukamtini, Bambang Sutrisno danWiwik Handayani;Bahwa pada tahun 1993 ibu Sulasmi meninggal dunia, kemudian bapak saksiyang bernama Suronto menikah lagi dengan ibu saksi yang bernama Sudarti dandikaruniai seorang putri yaitu saksi; Bahwa kemudian bapak saksi bercerai dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti identitas (Nama) anak Pemohon sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LT-04032019 tanggal 4 Maret 2019, yang semula tertulis atas nama DERA NISA NINGTYAS, lahir di Bogor tanggal 1 Oktober 2018, selanjutnya diperbaiki menjadi atas nama DEIRA ANISCKA, lahir di Bogor tanggal 1 Oktober 2018, dengan alasan sakit-sakitan;

3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LT040320190119 tanggal4 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogorpada tanggal 1 Oktober 2018 telah lahir DERA NISA NINGTYAS, anak kesatu, Perempuan dari ayah Debi Rambadin dan Ibu Elin Melihah,Selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, oleh karenanya telahmemenuhi sebagai

DERANISA NINGTYAS di ganti menjadi DEIRA ANISCKA; Bahwa pergantian nama atas nama anak pemohon tersebut tidak adayang berkeberatan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPemohon untuk keperluan administrasi Pendidikan anak Pemohon danAdministrasi kependudukan nantinya;Halaman 3 dari 10 Penetapan Permohonan No.437/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa untuk pergantian nama Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri setempat dalam hal

(Vide penjelasan pasal 4 UU Nomor : 4Tahun 1961)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P5berupa Kutipan akte kelahiran serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Pemohon, diketahui bahwa identitas anak Pemohon yang sebenarnyaadalah atas nama DERA NISA NINGTYAS, lahir di Bogor tanggal 1 Oktober2018 dan setelan Hakim memperhatikan bukti Surat P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3201LT040320190119 tanggal 4 Maret 2019 atas namaDERA NISA NINGTYAS, yang mana tertulis

identitas anak Pemohon adalahatas nama DERA NISA NINGTYAS, yang mana tertulis identitas anak Pemohonadalah atas nama DERA NISA NINGTYAS, lahir di Bogor tanggal 1 Oktober2018, yang mana terjadi pergantian penulisan identitas anak Pemohon padadokumendokumen tersebut sehingga alasan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri agar penulisan identitas anak Pemohon,dengan demikian alasan Pemohon untuk merubah identitas anak Pemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti identitas (Nama) anakPemohon sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 3201LT040320190119 tanggal 4 Maret 2019, yangsemula tertulis atas nama DERA NISA NINGTYAS, lahir di Bogor tanggal1 Oktober 2018, selanjutnya diperbaiki menjadi atas nama DEIRAANISCKA, lahir di Bogor tanggal Oktober 2018, dengan alasan sakitsakitan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Bintang Perzamulia, dengan calon isteri bernama Salsabila Puspa Ningtyas binti Mirwansyah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama:Muhammad Bintang Perzamulia tersebut dengan seorang perempuan bernama:Salsabila Puspa Ningtyas binti Mirwansyah, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Belumai RT. 009 RW. 003 KelurahanUlu Rurah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;3.

Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Salsabila Puspa Ningtyas bintiMirwansyah tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;5. Bahwa antara anak Pemohon tersebut dan Salsabila Puspa Ningtyas bintMirwansyah telah melakukan hubungan intim sebelum menikah sehingga SalsabilaPuspa Ningtyas binti Mirwansyah telah hamil 2 bulan;6.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebutdengan Salsabila Puspa Ningtyas binti Mirwansyah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak dengan Surat Penolakannya Nomor: 05/ Kua 06.04.8/ 8/ Pw.01/ 1/ 2019Tanggal 15 Januari 2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PajarBulan Kabupaten Lahat dikarenakan umur anak Pemohon baru umur 16 tahun 11bulan;7.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini,agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkan perkawinan denganSalsabila Puspa Ningtyas binti Mirwansyah;8. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, maka pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama lahat cq.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Muhammad Bintang Perzamulia, denga calon isteri bernamaSalsabila Puspa Ningtyas binti Mirwanysah;3. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Sein tanggal 04 Februari 2019 M, bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Awal 1440 H oleh kami Drs. H. Pahmuddin, M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nastiti Rahayu Ningtyas alias Nastiti Rahayu Nengtyas binti Saepan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arianto bin Purwanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Msb Nastiti Rahayu Ningtyas alias Nastiti Rahayu Nengtyas bintiSaepan, tempat dan tanggal lahir Mulyorejo, 1 Maret 2003, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Muktisari Lr. 2B, Desa Mulyorejo, KecamatanSukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang lakilaki bernama: Arianto bin Purwanto, tempat dan tanggal lahir Subur, 6November 1997, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Nastiti Rahayu Ningtyas alias Nastiti Rahayu Nengtyas binti Saepan)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Arianto binPurwanto);3.

dipersidangan, yang diawali dengan penasehatan oleh hakim terkaitkeberlangsungan pendidikan anak para Pemohon, kesiapan reproduksi sertadampak yang ditimbulkan akibat pernikahan di bawah usia 19 tahun;Bahwa karena penasehatan tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan para Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohon yangbernama Nastiti Rahayu Ningtyas

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Msbo Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Nastiti Rahayu Ningtyas aliasNastiti Rahayu Nengtyas binti Saepan dan orang tuanya, serta keduakeluarga pun telah sepakat untuk segera melangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Arianto bin Purwanto berstatus jejaka;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 435.9//RM/030/II/2021 atasnama Nastiti Rahayu Ningtyas dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Andi Djemma Masamba tanggal 02 Februari 2021 bermeteraicukup dan telah dinazegelen (bukti P.8);. Asli Surat Keterangan Nomor 480/55/DP2PA atas nama Nastiti RahayuNingtyas, dikeluarkan oleh Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak (DP2PA) Kabupaten Luwu Utara tanggal O01 Maret2021 bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.9);. Bukti Saksisaksi1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :HERLIN ARIE NINGTYAS, S.Pd., beralamat di Jalan Simorejo No. 112, RT.009RW.002, Kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SCDAGAI ..........00cecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03 Januari2012 Register Nomor

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari SABTU, tanggal 19 JUNI 2010, jam 17.30 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama HANSVEINO CAHYA CHARL ZU ILMI dari seorang ibu bernama HERLINARIE NINGTYAS, S.Pd. ;3.

Fotocopy Surat Pernyataan dari HERLIN ARIE NINGTYAS, S.Pd., tertangal 17Desember 2012, diberi tanda bukti P 2 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit WIJAYA Surabaya, tanggal20 Juni 2010, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERLIN ARIE NINGTYAS, S.Pd.,diberi tanda bukti P 4;9.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari SABTU, tanggal 19 JUNI 2010, jam 17.30 WIB, anak ke1 (satu)yang diberi nama HANSVEINO CAHYA CHARL ZU ILMI dari seorang ibu bernamaHERLIN ARIE NINGTYAS, S.Pd. ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 201 1sekira jam 19.00 Penggugat didatangi olehteman Penggugat bernama Dian Puspita Ningtyas bersama suaminya bernamaAfrus Hermawan keperluan menanyakan tentang investasi emas di Jember Investayang dikelola Tergugat dikarenakan Dian Puspita Ningtyas pada tanggal 14Desember 2012 pernah didatangi oleh Tergugat dengan maksud diajak investasidi bidang perdagangan deverative yaitu komoditi emas sistem margin yangdikelola Tergugat dan pada saat itu Tergugat mengatakan kepada

Dian PuspitaNingtyas bahwa Penggugat telah ikut bisnis yang dikelola Tergugat tersebut ;Bahwa, setelah Penggugat bercerita kepada Dian Puspita Ningtyas bahwaPenggugat telah ikut dalam bisnis yang dikelola Tergugat, maka Dian PuspitaNingtyas tersebut menaruh minat untuk ikut investasi dengan kesepakatan bahwadana milik Dian Puspita Ningtyas diserahkan kepada Penggugat dan selanjutnyaPenggugat yang menyerahkan dana tersebut kepada Tergugat.Bahwa kesepakatan antara Dian Puspita Ningtyas dengan Penggugat

Bahwa, setelah Dian Puspita Ningtyas memperoleh keuntungan dari investasidananya sebagaimana dalil posita butir 2 diatas, maka Dian Puspita Ningtyas padatanggal 24 Januari 2012 ingin ikut lagi menginveskan dana dalam bisnis yangdikelola Tergugat, selanjutnya Penggugat menghubungi Tergugat menyampaikanniat Dian Puspita Ningtyas yang akan menginveskan dana sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan cara sebagaimana dalil posita butir 2diatas ;Bahwa setelah ada kesepakatan antara Penggugat

dan Tergugat serta Dian PuspitaNingtyas selaku pemilik uang, maka uang milik Dian Puspita Ningtyas sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tersebut pada tanggal 24 Januari 2012diserahkan kepada Penggugat selanjutnya atas sepengetahuan/persetujuan DianPuspita Ningtyas uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tersebutoleh Penggugat diserahkan kepada Tergugat sebagai investasi dibidangperdagangan deverative yaitu komoditi emas sistem margin yang dikelolaTergugat yang dituangkan

transfer ke rekening BCA atas nama AfrusHermawan (suami Dian Puspita Ningtyas) ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P 4 Penggugat kembalimenerima penyerahan modal dari Dian Puspita Ningtyas sebesar Rp.300.000.000, untukdikembangkan dalam usaha investasi emas di perusahaan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 maka Penggugat menyerahkan modaldari Dian Puspita Ningtyas tersebut kepada Tergugat dengan pembagian keuntungan 50% sehingga saat jatuh tempo tanggal 24 Pebruari 2012

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
SUDIYONO bin TOLIAN

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SUPRIANTO bin MACHFUD HADIANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan (calon istrinya) yang bernama (RATNA JUWITA NINGTYAS binti NYONO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SUPRIANTO bin MACHFUD HADIANTOTanggal lahir : 02 Februari 1995 (umur 18 tahun 7 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : MontirTempat kediaman : Rambaan RT.013 RW.004 Desa Randugading KecamatanTajinan Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : RATNA JUWITA NINGTYAS binti NYONOTanggal lahir : 18 Nopember 1993 (umur 19 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan >SMAPekerjaan : Penjaga TokoTempat kediaman : RT.035 RW.007 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten

suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: SUPRIANTO bin MACHFUD HADIANTO dengan seorangperempuan bernama : RATNA JUWITA NINGTYAS

dengan anak Pemohon bernamaSUPRIANTO bin MACHFUD HADIANTO, namun ditolak oleh PPN KUA.Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang karena anak Pemohon tersebut belumcukup umur dan masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon (SUPRIANTO bin MACHFUD HADIANTO) dancalon isterinya (RATNA JUWITA NINGTYAS binti NYONO) tersebut,keduanya sudah menjalin cinta sejak tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin akrab;e Bahwa jika dengan keakraban dan kedekatan antara keduanya dikhawatirkanterjadi halhal

yang melanggar norma agama dan kesusilaan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut saat iniberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak ketiga;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;e Bahwa calon isteri anak Pemohon (RATNA JUWITA NINGTYAS bintiNYONO) tidak dalam pinangan orang lain kecuali oleh seorang lakilaki anakPemohon bernama (SUPRIANTO

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SUPRIANTO binMACHFUD HADIANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan (calonistrinya) yang bernama (RATNA JUWITA NINGTYAS binti NYONO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehi, bertepatan tanggal 3 Zulhijah 1434Hijriah, oleh kami Drs. H.

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
THOHIR bin SUKERI

Suryati binti Abdulah) sebagai wali dari dua orang anak perempuan bernama Kartika Wulan, lahir tanggal 12 Februari 1999 dan Keisya Novika Ningtyas, lahir 28 November 2012;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Marta Eka Ningtyas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatandan merupakan perbuatan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marta Eka Ningtyas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MARTA EKA NINGTYAS

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADRIANSYAH alias DE bin BENGKEL

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.DANANG ENGGARTYASTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERIYANDI Alias YANDI Bin ZAENAL

2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DANU bin AKHMAD SAUFI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikenpenetapan atas permohonan dari CHRISTIN NINGTYAS, beralamat di A.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seoranganak Perempuan, pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2002, Jam09.20 WIB, adalah anak ke 1 (satu), yarg diberi nama PUTRIFEBRIANA dari seorang ibu yang bernama CHRISTIN NINGTYAS ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan atau mencatatkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 14 November 2012;bukti tertanda P.2 ; 3: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHRISTIN NINGTYAS bukti tertanda P.3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya Nomor 3578230101082701, tertanggal 03 Januari 2012 atas nama kepala keluargaSETYO BIMO, bukti tertanda P.4 ; 5.

HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan tentang hukum maka kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan / dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil dan sekarang ini anak Pemohon sangatmembutuhkan Akta Kelahiran tersebut untuk segala kepentingan ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk, atas namaCRISTIN) NINGTYAS

No.1/1974 diatur bahwa jika aktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan di Surabaya tertanggal 14 Nopember 2012diterangkan bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2002 di Surabaya telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama PUTRI FEBRIANA anak dariseorang Ibu bernama CHRISTIN NINGTYAS

2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
NASRULLAH alias SULAH bin H.HUSAINI

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyataterdapat kesalahan tulis karena kesalahan informasi yakninama Pemoho I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN sedangkan yangbenar adalah ITPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS bintiSARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 sedangkan yang benaradalah TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir14 Pebruari 1976;5.

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJANdan nama serta tanggal Jlahir Pemohon II TANTI ANGGORONINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/1IV/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO binKASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggallahir 14 Pebruari 1976;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah menengahUmum Tingkat Atas Swasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OBog 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7, telah ternyata bahwa nama Pemohon I IPUNGHUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir PemohonII TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:224/224/1V/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNGHUDIYANTO

bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4)Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJANdan nama serta tanggal Jlahir Pemohon II TANTI ANGGORONINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/1IV/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO binKASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggallahir 14 Pebruari 1976;3.