Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN, SENJATA API DAN AMUNISI;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar Terdakwa

Jaksa Penuntut:
1.RAIS DANI, SH
2.TITO SUPRATMAN
3.NURASIAH, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO

PUTUSANNo. 66/Pid.B/2015/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNOTempat lahir : YogyakartaUmur / tanggal lahir : 41 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat lagi 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RK 3 Unit 4 Suka Maju Kec.

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYETNO Bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ,menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, sesuatu senjata api JENIS FN Merk PietroBereta Beserta 11 (sebelas) butir Amunisi Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJOPRAYITNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denganHal.2.

Reg.Perkara : PDM32/MA.TB/06/2015, tertanggal 24 Juni 2015 yaitu sebagaiberikut:DAKWAANBahwa la Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYETNO, pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya padaHal.3. Putusan Pidana No.66/Pid.B/2015/PN.Mrtbulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat dijalan Telanaipura Desa Sidokirun Kec.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang menurutketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951adalah ditujukan kepada orang atau manusia (Natuurlijke Personen) sebagaisubyek hukum pidana yaitu sebagai pelaku perbuatan (dader) atau sebagaipembuat dari Suatu tindak pidana, yang kepadanya dapat dibebani pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang mengaku bernama : ROBIYANTO Bin ARJOPRAYETNO

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPANSENJATA API DAN AMUNISI ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 440/Pid.Sus/ 2020/PN.Srg sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa LUD FEBRYANS bin SURYA ROBIYANTO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Suryo Robiyanto;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Februari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Baru II RT. 002/006 Kel. Lebak GedeKec. Pulomerak Kota Cilegon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10Maret 2020;2.

Menyatakan terdakwa Lud Febryans bin Surya Robiyanto (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalamdakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lud Febryans bin Surya Robiyanto(alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider selama 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa LUD FEBRYANS bin SURYA ROBIYANTO (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1000.000.000,. ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa LUD FEBRYANS bin SURYA ROBIYANTO(alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1000.000.000,. ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa KOMANG ROBIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening shabu berat kotor 0,38 gram berat bersih 0,18 gram dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol: DK 7860 DD dikembalikan kepada terdakwa Komang Robiyanto selaku pemilik ; ---------------------------------------------------------------------------------6.

PUTUSANNomor 164 / Pid.Sus / 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaKOMANG ROBIYANTO, Tempat lahir : Singaraja, umur 36 Tahun,Tanggal lahir : 15 Juli 1978, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Jalan Pulau Singkep Gang Kokoan No.4 KelurahanPedungan

Si, M.Si,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0207/2014/NFberupa kristal bening dan 0208/2014/NF berupa cairan warnakuning/urine seperti tersebut diatas adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa KOMANG ROBIYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112

ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa KOMANG ROBIYANTO, pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2014, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat di Jalan TukadPancoran Gang Cempaka Panjer Denpasar Selatan, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamHal.5 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN

Dpsdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasa, secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diawalsurat dakwaan, saksi LALU RIFAI ,saksi MADERASNAJAYA dan rekanrekan saksi dengandipimpin oleh PANIT Il Reskrim Polsek DenpasarSelatan BangkitDananjaya, S, IK telah menangkap seorang lakilaki yang bernamaKOMANG ROBIYANTO (selanjutnya disebut terdakwa) bertempat di

Saksi : LALU RIFAI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiDe@rikUt : 222 n noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cen nen neee Bahwa benar saksi bersama rekan MADE RASNAJAYA dan VIDIANFIRDAUS, SH dengan dipimpin oleh PANIT Il Reskrim PolsekDenpasar Selatan Bangkit Dananjaya, S, IK telah menangkapseorang lakilaki yang bernama KOMANG ROBIYANTO pada hariSabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wita bertempat diJalan Tukad Pancoran Gang Cempaka Panjer Denpasar Selatankarena

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan ; -

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -

3. Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Suprima bin Suyono ) terhadap Penggugat (Intan Wijayanti binti Robiyanto ) ; -

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Ckr2 4 1o 4 j 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Intan Wijayanti binti Robiyanto, Umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di PerumahanVilla Bekasi Indah Blok.B18 No.44, RT.015 RW.012, DesaMangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprima bin Suyono)terhadap Penggugat (Intan Wijayanti binti Robiyanto);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat IntanWiajayanti binti Robiyanto.2.

Saksi Il: Robiyanto bin Yoso Sumarto (bersumpah) Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat menghadap di persidanganini yaitu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatmelalui Pengadilan Agama Cikarang; Bahwa, mereka adalah suami istri, mereka menikah pada tahun 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan saksi hadir pada saat pernikahan; Bahwa, terakhir mereka

Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Suprima binSuyono) terhadap Penggugat (Intan Wijayanti binti Robiyanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah BerkekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Rafi Ananda Pratama bin Hariyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Reni Delvi Safitri binti Robiyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Muhamad Rafi Ananda Pratama Bin Hariyanto) denganseorang perempuan bernama (Reni Delvi Safitri Binti Robiyanto

Robiyanto bin Ciptowarno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perum. Griya Bagasasi Blok A.3 No.15RT.01 Desa Sukarukun Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 10 hlm. Penetapan No. 698/Pdt.P/2019/PA.

Mig.Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama MuhamadRafi Ananda Pratama bin Hariyanto dengan seorang perempuan bernamaReni Delvi Safitri binti Robiyanto, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, karena usia anak Pemohon masih 18tahun, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawintersebut;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah didengarketerangannya di persidangan

sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon (Muhamad Rafi Ananda Pratama binHariyanto), berumur 18 tahun, akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Reni Delvi Safitri binti Robiyanto

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad RafiAnanda Pratama bin Hariyanto untuk melangsungkan perkawinan denganReni Delvi Safitri binti Robiyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

1. Menyatakan Terdakwa AGUS ROBIYANTO Bin MUJIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
AGUS ROBIYANTO BIN MUJIANTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Robiyanto alias Robi bin Zulyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadan memberatkan;

ROBIYANTO membeli lahan saya dan teman saya dan sayamengenal Sdr. ROBIYANTO melalui Sdr. RAJALL.saksi menerangkan bahwa,Adapun pemilik lahan atau tanah tersebut ialahsaya sendiri, ABDULRAHMAN, FAHRUL ROZI, ALI MURTOPO,HUJAIRIN, HELMI SIDIK dan M.

ROBIYANTO membeli lahan saya dan teman saya dan sayamengenal Sdr. ROBIYANTO melalui Sdr. RAJALL.saksi menerangkan bahwa ,Adapun pemilik lahan atau tanah tersebutialah saya sendiri, ABDULRAHMAN, JAMALUDIN, ALI MURTOPO,HUJAIRIN, HELMI SIDIK dan M.

ROBIYANTO membeli lahan saya dan teman saya dan sayamengenal Sdr. ROBIYANTO melalui Sdr.

RAJALIselalu menjanjikann kepada saya namun tidak pernah terlaksana.saksi menerangkan bahwa, Ya, saya pernah menanyakan hal tersebutkepada sdra ROBIYANTO dan saat itu Sdr. ROBIYANTO mengatakanbahwa lahan saya tersebut telah dibayar lunas melalui Sdr. RAJALLI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan7.

ROBIYANTO yang telah membelilahan saya dan teman saya dan saya mengenal Sdr. ROBIYANTO melaluiSdr. RAJALL.saksi menerangkan bahwa ,Adapun pemilik lahan atau tanah tersebutialah saya sendiri, ABDULRAHMAN, JAMALUDIN, ALI MURTOPO,HUJAIRIN, HELMI SIDIK dan M.

ROBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan bersama-sama;

ROBIYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu BN-6643-MC;Dikembalikan kepada Saksi Robiyanto Als Kulup Als Kundap Bin Halilintar;- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN-8715-PR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukarnen Als Anen Bin Niwan Mansur;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu BN6643MC;Dikembalikan kepada Saksi Robiyanto Als Kulup Als Kundap BinHalilintar;= 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukarnen AlsAnen Bin Niwan Mansur;4.

IRMAWUWIYANTI telah dilakukan pemeriksaan atas nama : ROBIYANTO, 24tahun, lakilaki, Indonesia, Islam, Buruh Harian, Dusun Belit Desa DendangKec. Kelapa Kab. Bangka Barat, dengan hasi pemeriksaan :1. Bahu : Terdapat luka memar pada bahu sebelah kiri;2. Tangan : Terdapat luka lecet pada tangan sebelah kiri denganukuran delapan sentimeter; Terdapat luka lecet pada telapak tangan bagianbawah dengan ukuran dua sentimeter;3.

Robiyanto Als Kulup Als Kundap Bin Halilintar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2017 pukul 12.20 Wib di Jalan RayaPangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat Provinsi Kep.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu BN6643MC;Dikembalikan kepada Saksi Robiyanto Als Kulup Als Kundap BinHalilintar; 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukarnen AlsAnen Bin Niwan Mansur;8.

ROBIYANTO untuk mengangkut kayuolahan milik tersebut dengan menggunakan mobil pick up No.Pol.KH.8359 AF warna biru milik sdr.

untuk mengangkut kayuolahan milik tersebut dengan menggunakan mobil pick up No.Pol.KH.8359 AF warna biru milik saksi Robiyanto, namun sebelum sampaitujuan ke Jalan Mahir Mahar saksi Robiyanto ditangkap Polisi;5.

Bahwa terdakwa menyuruh saksi Robiyanto mengangkut kayu olahantersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);6.

KH 8359 AF warna birutanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar17.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi Robiyanto pada saat ituterdakwa meminta saksi Robiyanto untuk mengangkut kayu miliknya yangberada dijalan Tjilik Riwut Km. 19,5 yang letaknya dibelakang rumah saksiRobiyanto jaraknya sekitar 500 meter, lalu saksi Robiyanto memintabiayanya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupi sehingga

antara saksi Robiyanto dan terdakwa sepakatbahwa saksi Robiyanto akan mengangkut kayu milik terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Mingggu tanggal 13 Maret 2016sekitar jam 11.00 WIB saksi Robiyanto mengajak mertua dan adiknyauntuk membantu mengangkut kayu milik terdakwa dan menaikkan kayuolahan keatas pickup No.Pol.

Kemudian saksi Ahmad Febrizal Bin Turadi dansaksi Robiyanto S anak dari T.

Lampung Tengah saksi Robiyanto S Anak dari T.Sihombing dan saksi Ahmad Febrizal Bin Turadi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa terdakwa karena ditemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenisshabu di dalam kantong baju sebelah kiri terdaka.

Lampung Tengah saksi Robiyanto S Anak dari T.Sihombing dan saksi Ahmad Febrizal Bin Turadi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa terdakwa karena ditemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenisshabu di dalam kantong baju sebelah kiri terdakwa.

Kemudian saksi AhmadFebrizal Bin Turadi dan saksi Robiyanto S anak dari T. Sihombing menghentikan motortersebut untuk melakukan pemeriksaan, namun dikarenakan gerakgerik yangmencurigakan dari terdakwa maka dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa dan saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Jaja Rasdi bin Bail untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Heni Aprilia binti Jaja Rasdi) dengan calon suaminya bernama (Robiyanto bin Yanto Irawan );
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Heni Aprilia binti Jaja Rasdi) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Robiyanto bin Yanto Irawan );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.

Robiyanto (calon mempelai pria)Nomor 3217102012960004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung BaratHalaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 695/Padt.P/2020/PA.Nphtertanggal 11 Oktober 2018, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.10;11.Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran a.n.

Robiyanto(calon mempelai pria) Nomor: 474.1/83/Kemasy yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipatik Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barattanggal 27 September 2011, yang telah dinazagelen dan telahdiperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.11;Pada bukti a quo dinyatakan Robiyanto (calon mempelai pria)lahir tanggal 20 Desember 1996 (berumur 24 tahun);12.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Robiyanto

(calon mempelai pria) yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 1 MargaasihKabupaten Bandung tanggal 02 Juni 2012, yang telah dinazagelendan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.12;13.Fotokopi Akta Cerai a.n Robiyanto (calon mempelai pria) Nomor3123/AC/2016/PA.Cmi yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCimahi tanggal 10 Mei 2016, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HeniAprilia binti Jaja Rasdi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Robiyanto bin Yanto lIrawan;3.

ROBIYANTO, Probolinggo 10 Agustus 2005 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

ROBIYANTO, Probolinggo 10 Agustus 2005 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0414/Pdt.P/2017/PA.Krs2.

ROBIYANTO, Probolinggo 10 Agustus 2005 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.

ROBIYANTO, Probolinggo 10 Agustus 2005 ; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 April tahun 1994 di rumah orang tua Pemohon IIdi Krucil Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudah sesuai denganHukum Agamanya a quo

Abdul Murad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 21 tahun dan identitas istri Pemohon Rusnah binti Arsad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 20 tahun dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 18/DUP-KUA/PLU/2019, tanggal 23 Juli 2019, dirubah menjadi Robiyanto bin H.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 1995 Pemohon (Robiyanto bin H.Abd. Murad) telah melangsungkan pernikahan dengan seseorang yangbernama (Rusnah binti Arsyad), yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 18/DPUKUA/PUL/2019 tanggal 23 Juli 2019;2. Bahwa setelah Pernikahan Pemohon (Robiyanto bin H. Abd.

Abdul Murad, tempattanggal lahir Kotabaru, 21 tahun dan nama Rusnah binti Arsad, tempattanggal lain Kotabaru, 20 tahun, yang benar adalah Robiyanto bin H. AbdulMurad, tempat tanggal lahir, Kotabaru, 15 Juni 1964 dan Senah binti Arsad,tempat tanggal lahir Kotabaru, 10 Juni 1969 ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Keluarga atas nama Robiyanto, Nomor:6302062205070010, tanggal 16 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru. fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.

Abdul Murad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 21 tahun dannama istri Pemohon Rusnah binti Arsad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 20tahun, yang benar adalah Robiyanto bin H.

AbdulMurad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 21 tahun dan identitas istriPemohon Rusnah binti Arsad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 20 tahundalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 18/DUPKUA/PLU/2019, tanggal23 Juli 2019, dirubah menjadi Robiyanto bin H. Abdul Murad, tempattanggal lahir, Kotabaru, 15 Juni 1964 dan Senah binti Arsad, tempattanggal lahir Kotabaru, 10 Juni 1969;3.