1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon I (Albi Adi), nama Pemohon II (Husnah) nama orang tua Pemohon I (Thahir) tempat dan tahun lahir Pemohon I (Ujung Pandang, 1980) tanggal lahir Pemohon II (08 Februari 1983) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/II/XI/2000, tanggal 06 Nopember 2000, yang benar adalah nama Pemohon I (Satriadi) nama Pemohon II (Rusnawati), nama orang tua Pemohon I (M.

Ardans 1 RT. 25, Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, sebagai Pemohon ;Husnah alias Rusnawati binti Abd Latif, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanHM. Ardans Gang HM.

Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yakninama Pemohon tertulis Albi Adi, tempat lahir Pemohon tertulisU/Pandang, tahun lahir Pemohon tertulis 1980, nama orang tua Pemchon tertulis Thahir, nama Pemohon Il tertulis Husnah, dan tanggal lahirPemohon Il tertulis 08 Februari 1983 sedangkan yang sebenarnya adalahnama Pemohon adalah Satriadi, tempat lahir Pemohon adalah Makassar,tahun lahir Pemohon adalah 1981, nama orang tua Pemohon adalah MTahir, nama Pemohon II adalah Rusnawati

I : Husnah Tanggal lahir Pemohon It: 08 Februari 1983Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/II/XI/2000 bertanggal 06Nopember 2000, yang benar adalah : Nama Pemohon : Satriadi Nama Pemohon Ii : Makassar Tahun lahir Pemohon : 1981 Nama orang tua Pemohon : M Tahir Nama Pemohon Il : Rusnawati Tanggal lahir Pemohon !: 21 September 19873.

adalah kartu identitas keluarga yangmemuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, sertaidentitas anggota keluarga, sedangkan kartu tanda penduduk adalah identitasresmi penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh instansi pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik indonesia, maka berdasarkan bukti P.2,berupa kartu keluarga Para Pemohon, bukti P.3 dan P.4 berupa kartu tandapenduduk Para Pemohon, nama Pemohon yang benar adalah Satriadi, namaPemohon Il yang benar adalah Rusnawati

Menyatakan nama Pemohon (Albi Adi), nama Pemohon Hl (Husnah) namaorang tua Pemohon (Thahir) tempat dan tahun lahir Pemohon (U/Pandang, 1980) tanggal lahir Pemohon Il (08 Februari 1983) yang tertulisdalam Kutipan Akia Nikah nomor : 361/II/Xi/2000, tanggal 06 Nopember2000, yang benar adalah nama Pemohon ( Satriadi) nama Pemcohon Il(Rusnawati), nama orang tua Pemohon (M Tahir) tempat dan tahun lahirPemohon (Makassar, 1981) tanggal lahir Pemohon II (21 September 1987);3.

Menetapkan sah perkawinan pemohon I, Marsuki bin Hajjale dengan pemohon II, Rusnawati binti Ambo Sakka yang terjadi pada tahun 1983 di Walimpong, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

P/2014/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Marzuki bin Hajjale, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Walimpong, DesaBarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pemohon .Rusnawati binti Ambo Sakka, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

Menetapkan pernikahan antara pemohon I (Marsuki bin Hajjale) denganpemohon II (Rusnawati binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan di Walimpong,Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tahun1983, sah menurut hukum.3.

Akidah binti Katenni, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Marsuki dan pemohon Ilbernama Rusnawati karena pemohon II adalah keluarga saksi.e Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1983 diWalimpong, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon dan pemohon II menikah.e Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon Il adalahImam Kampung Walimpong yang bernama Muh.

Ali Arifudin bin Kadiddi, pada pokoknya menerangkan sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Marsuki dan pemohon Ilbernama Rusnawati karena pemohon II adalah kemanakan saksi.e Bahwa pemohon dan pemohon lI menikah pada tahun 1983 diWalimpong, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon dan pemohon II menikah.e Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon i adalahImam Kampung Walimpong yang bernama Muh.

Menetapkan sah perkawinan pemohon , Marsuki bin Hajjaledengan pemohon ll, Rusnawati binti Ambo Sakka yang terjadipada tahun 1983 di Walimpong, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3.

AINUDIN alias ZAKI bin SYAHRUNI ataupun bertemu dengan keduanya;Bahwa Terdakwa merasa difitnah oleh pihak tertentu terkait denganketerlibatannya adi dalam peristiwa pembunuhan terhadap korbanMADJID SUBARI, korban RUSNAWATI dan korban MUHAMMADMUHARAMSYAH alias ANCAH bin MADJID SUBARI yang notabenemerupakan kerabat Terdakwa sendirl; == ==Untuk selengkapnya pembelaan Terdakvea tersebut terlampir padaDO rk; === n= 2 nn enn nena nnn nnn nnn nn en nnn nn nn nnn ee ne enceSetelah mendengar pembelaan Penasihat

bahwa korban MADJID SOBARI telahtergeletak dan kemudian berteriak AAAAAAA... dan langsungberbalik badan, selanjutnya Terdakwa langsung mencekik korbanRUSNAWATI begitu dia berbalik badan dengan menggunakantangan sebelah kanan hingga korban RUSNAWATI terjatuh dankemudian terlentang, setelah itu) Terdakwa menduduki korbanRUSNAWATI di bagian perut lalu dengan menggunakan tangansebelah kiri Terdakwa mencekik leher korban RUSNAWATI yangberusaha melepaskan diri dengan menarik tangan Terdakwa darilehernya

, setelah + 10 menit kemudian tangan dari korbanRUSNAWATI melepaskan pegangannya dari tangan Terdakwa,kemudian Terdakwa mengikat leher korban RUSNAWATI denganmenggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikatmati, setelah itu Terdakwa mengambil gelang korban RUSNAWATIdari tangan sebelah kiri dan sebuah cincin dari tangan sebelahkanan, lalu Terdakwa meninggalkan korban RUSNAWATI danmenuju ke mobil Toyota Avanza untuk membuka terpal yangkemudian diletakkan di bawah bagian belakang sebelah

/Putusan Nomor241/Pid.B/2016/PN Mtpmenyerahkan anak kunci pintu rumah korban MADJID SOBARIkepada Saksi AHMAD JAINI alias NAY bin MUHAMMAD YUSUF,setelah itu Terdakwa langsung membuka pintu bagasi belakangmobil Toyota Avanza tersebut dan langsung melipat kursi bagiantengah, kemudian itu Terdakwa meminta bantuan kepada SAKSIMUHAMMAD ZAKY AINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI danSaksi AHMAD JAINI alias UAY bin MUHAMMAD YUSUF untukmengangkat tubuh korban RUSNAWATI dan KORBAN MADJIDSUBARI serta korban ANCAH;

ditandatangani oleh DokterMASDA KAMARULLAH terhadap korban RUSNAWATI dengankesimpulan sebagi berikut: 1.

mencekik leher korban RUSNAWATI yang berusaha melepaskandiri dengan menarik tangan Terdakwa dari lehernya, setelah + 10 menitkemudian tangan dari koroban RUSNAWATI melepaskan pegangannya daritangan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengikat leher korban RUSNAWATIdengan menggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikatmati, setelah itu Terdakwa mengambil gelang korban RUSNAWATI daritangan sebelah kiri dan sebuah cincin dari tangan sebelah kanan, laluTerdakwa meninggalkan korban RUSNAWATI dan

yang pada saat itu berjalan ke arah rumahkorban ANCAH, begitu tiba di rumah korban ANCAH, korban RUSNAWATImelihnat bahwa korban MADJID SOBARI telah tergeletak dan kemudianberteriak AAAAAAA... dan langsung berbalik badan, selanjutnya Terdakwalangsung mencekik korban RUSNAWATI begitu dia berbalik badan denganmenggunakan tangan sebelah kanan hingga korban RUSNAWATI terjatuhdan kemudian terlentang, setelah itu Terdakwa menduduki korbanRUSNAWATI di bagian perut lalu dengan menggunakan tangan sebelah

kiriTerdakwa mencekik leher korban RUSNAWATI yang berusaha melepaskandiri dengan menarik tangan Terdakwa dari lehernya, setelah + 10 menitkemudian tangan dari koroban RUSNAWATI melepaskan pegangannya daritangan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengikat leher korban RUSNAWATIdengan menggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikatmati, setelah itu Terdakwa mengambil gelang korban RUSNAWATI daritangan sebelah kiri dan sebuah cincin dari tangan sebelah kanan, laluTerdakwa meninggalkan korban

Madjid Subaridan almarhumah Rusnawati); Bahwa berdasar hal tersebut di atas, pemohon banding / TerdakwaMuhammad Norhansyah, SE.M.Si. alias Nanang bin H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Arifin bin Umar) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Kidin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1979 di Desa Pulo Geto, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Arifin bin Umar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Gang Danau,Dusun II, Desa Suro Lembak, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon I;Rusnawati binti Kidin, umur 51 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Arifin bin Umar)dengan Pemohon II (Rusnawati binti Kidin) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 10 hal Penetapan No 80/Pdt.P/2018/PA.Crp.tanggal 29 Januari 1979 di Desa Pulo Geto, Kecamatan Merigi, KabupatenKepahiang;c.

Zainal Abidin bin Zaidi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pensiuanan PNS,, tempat tinggal di Kelurahan Air Putih Baru,Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan dari Pemohon I, saksi kenal denganPemohon II bernama Rusnawati sebagai isteri Pemohon ;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No 80/Pdt.P/2018/PA.Crp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Arifin bin Umar)dengan Pemohon II (Rusnawati binti Kidin) yang dilaksanakan pada tanggal29 Januari 1979 di Desa Pulo Gito, Kecamatan Marigi, KabupatenKepahiang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi, KabupatenKepahiang;Hal 8 dari 10 hal Penetapan No 80/Pdt.P/2018/PA.Crp.4.

14.30 Wita terdakwa kembali denganmembawa sabusabu yang dipesan oleh saksi tersebut danlangsung menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada saksiyang sudah menunggu dan pada saat terdakwa menyerahkan 1(satu) paket sabusabu kepada saksi, saksi bersama denganHal 9 dari 29 halaman, No. 243/Pid.Sus/2020/PN Bib.anggota Polres Banjarbaru lainnya langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan perkara danpenangkapan terhadap saksi Riyan dan saksi Rusnawati

Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan perkara yaitu padahari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 14.40 Wita di Jl.A.Yani Km.21,500 Kelurahnan Landasan ulin Tengah KecamatanLiang anggang Kota Banjarbaru, dan telah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Riyan dansaksi Rusnawati dan dari penggeledahan tersebut ditemukan dandisita barang bukti berupa 1 (Satu) buah hand phone merekNOKIA warna biru, uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah hand phone merek

O1 RW. 01 KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru saksi ditangkap bersama dengan saksi Rusnawatidan diamankan oleh pihak kepolisian karena sebelumnya adamenjual sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa saksi menjual sabusabu kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi telahdisita 1 (satu) buah telepon genggam merek Haier Andromexwarna emas sedangkan dari saksi Rusnawati telah disita

Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Saksi dan Saksi menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu kepada Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkan Saksi, uangpenjualan sabusabu sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) yang diserahkan oleh Saksi kepada saksi Rusnawati yangsaksi letakkan di dashboard mobil;Hal 14 dari 29 halaman, No. 243/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa saksi Rusnawati mengetahui uang tersebut adalahpenjualan sabu yang merupakan milik Saudara Dayat

Saksi RUSNAWATI, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Riyan telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resort Nanjarbaru pada hari Senin tanggal 11 Mel2020 sekitar pukul 14.40 Wita di JI.A.Yani Km.21,500 KelurahanLandasan ulin Tengah Kecamatan Liang anggang KotaBanjarbaru; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Riyanditemukan 1 (Satu) buah handphone merek HAIER ANDROMAXwarna gold, sedangkan terhadap saksi ditemukan 2 (dua) lembaruang kertas

berdiri di depanpintu WC, begitu korban Rusnawati tiba di samping kiri rumahkorban Ancah, Terdakwa langsung mencekik leher korbanRusnawati begitu dia berbalik badan dengan menggunakantangan hingga korban Rusnawati terjatuh terlentang, setelah ituTerdakwa menduduki korban Rusnawati di bagian perut dankorban Rusnawati berusaha melepaskan diri dengan menariktangan Terdakwa dari lehernya, setelah korban Rusnawati tidakbergerak lagi lalu Terdakwa mengikat leher korban Rusnawatidengan menggunakan tali

Madjid Subari, (almh) Rusnawati;Hal. 114 dari 184 hal.

,alias Nanang bin Madjid Subari (alm) langsung mencekik leherkorban Rusnawati begitu. dia berbalik badan denganmenggunakan tangan sebelah kanan hingga korbanRusnawati terjatuh dan kemudian terlentang, setelah itu saksiMuhammad Norhansyah, S.E., M.Si., alias Nanang bin MadjidSubari (alm) menduduki korban Rusnawati di bagian perut laludengan menggunakan tangan saksi Muhammad Norhansyah,S.E., M.Si., alias Nanang bin Madjid Subari (alm) mencekikleher korban Rusnawati, kKemudian Muhammad Norhansyah,S.E

MajidSubari (alm) langsung mencekik leher korban Rusnawati begitudia berbalik badan dengan menggunakan tangan sebelah kananhingga korban Rusnawati terjatuh dan kemudian terlentang,setelah itu saksi Muhammad Norhansyah, S.E, M.Si., aliasNanang bin H. Majid Subari (alm) menduduki korban Rusnawatidibagian perut lalu dengan menggunakan tangan saksiMuhammad Norhansyah, S.E, M.Si., alias Nanang bin H.

MajidSubari (alm) mencekik leher korban Rusnawati, kKemudian saksiMuhammad Norhansyah, S.E, M.Si., alias Nanang bin H. MajidSubari (alm) mengikat leher korban Rusnawati denganmenggunakan tali warna putin yang dibawanya hingga tidakbergerak lagi;Bahwa selanjutnya Anak bersama dengan saksi Ahmad Jainialias ljay bin Muhammad Yusuf (ljay) dan saksi MuhammadNorhansyah, S.E, M.Si., alias Nanang bin H.

Rahman bin Bohari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rusnawati binti Samude, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abd.Rahman bin Boharidengan Pemohon Il, Rusnawati binti Samude yang dilangsungkan,tanggal 05 Juni 1998 Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 94/Pdt.P/2016/PA.BIkSaksi pertama bernama Bohari bin Sakka, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kapasa, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahPemohon , sedangkan Pemohon Il adalah isteri Pemohon yangbernama Rusnawati binti Samude;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) Komplasi Hukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yangmenjadi alasan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukupberalasan, dan telah terbukti oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahan antaraPemohon I, Abd.Rahman Bin Bohari dengan Pemohon Il, Rusnawati BintiSamude yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1998;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd.Rahman binBohari, dengan Pemohon Ill, Rusnawati binti Samude, yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1998 di Dusun Polewali, DesaSalemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.

maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari rabu skj. 00.00 wita Saksi SUPRIARI Bin MIRU baru pulangdari perjalanan di pantai matone menggunakan sepeda motor merk Yamaha F1ZRV110ZHE Tahun 2004 warna Biru Putin dengan Noka : MH34NS2144K044928, Nosin :4WH712148 An.SUPRIADI, saat itu saksi SUPRIARI bersmaan sampai dirumah denganistrinya yang bernama saksi RUSNAWATI

Stelah ituSaksi SUPRIADI dan Saksi RUSNAWATI mencari sepeda motor tersebut sampai daerahBatulicin namun tidak juga ditemukan;Karena para Terdakwa masih bingung untuk menjual motor tersebut atau tidak,maka. sepeda motor tersebut digunakan Terdakwa untuk bekerja dan setelah 1 (satu)minggu kemudian Terdakwa memutusakan untuk menjual soeda motor tersebut kepadateman Terdakwa yang bernama AHMAD JAMALUDIN Als BABA (berkas tepisah)dengan harga jual Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu) rupiah tanpa

Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi SUPRIADI mengalami kerugian sekitarRp.6.000.000 (enam juta rupiah);perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa Para Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RUSNAWATI Binti MAHMUTU

dan Saksi Supriadi (Suami Isteri) telah kehilangan barangberupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR V110ZHE Tahun 2004 warnaHitam Putin Nomor rangka : MH34NS2144K044928. dan Nomor mesin : 4WH712148 An.SUPRIADI;Bahwa awal kejadiannya pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 03.00WITA di Jalan H.M Nurung RT 03 Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu setelah perjalanan dari kota Banjarmasin, pada saat ituSaksi Rusnawati dan Saksi Supriadi memarkirkan mobil setelah

Sederhana, RT. 03 RW. 01, Kelurahan 13 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, (ayah); RUSNAWATI binti ABDURRAHMAN, umru 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan KH. Azhari Lrg.

Sederhana No. 73 RT. 03, RW. 01,Kelurahan 12 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, tapi baru kenal;e bahwa saksi kenal dengan Endang Hakim dan Rusnawati;e bahwa saksi bertetangga dengan Endang Hakim dan Rusnawati;e bahwa saksi kenal dengan Untung Saputra yaitu anak dari Pemohon I dan PemohonII, dan saksi juga kenal dengan Padilah yaitu

melangsung pernikahan dengan seorang perempuan bernamaPadilah binti Endang Hakim dan telah melakukan permohonan untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Seberang Ulu II, Kota Palembang, akan tetapi permohonan tersebut telahditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama (bukti P.3 dan P.4) dengan alasan usia anaktersebut belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa calon isteri dari UntungSaputra yang bernama Padilah binti Endang Hakim adalah benar anak kandung dariEndang Hakim dan Rusnawati

Musi Banyuasin dengan luas 120 M² (kurang lebih seratus dua puluh meter persegi) dengan alas hak Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor: Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor: 593.2/05/KBLJ-V/2011 Desa Bayung Lencir Jaya Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin yang di terbitkan di Bayung Lencir Jaya tanggal 25 Mei 2011 atas nama Rusnawati adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5783-01-006169-10-6 tanggal 19 September 2014

Musi Banyuasin dengan luas 120 M² (kurang lebih seratus dua puluh meter persegi) dengan alas hak Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor: Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor: 593.2/05/KBLJ-V/2011 Desa Bayung Lencir Jaya Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin yang di terbitkan di Bayung Lencir Jaya tanggal 25 Mei 2011 atas nama Rusnawati untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus utang sejumlah Rp 32.757.939,- (Tiga puluh

Apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SuratPengakuan Hat atas Usaha atas nama Rusnawati Tanggal 25052011 yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan SuratPengakuan Hak atas Usaha atas nama Rusnawati tertanggal 25052011berikut sekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Surat Pengakuan Hak atas Usaha atas namaRusnawati tertanggal 2505tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.

Asli dan Fotokopi Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor:593.2/05/KBLJV/2011 Desa Bayung Lencir Jaya Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin yang di terbitkan di Bayung Lencir Jayatanggal 25 Mei 2011 atas nama Rusnawati, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P4;5, Asli dan fotokopi Surat Peringatan Pertama NomorB.11/MKR/IX/2020 tanggal 17 September 2020, selanjutnya pada buktisurat diberi tanda P5;6.

(kurang lebih seratus dua puluh meterpersegi) dengan alas hak Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor: SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor: 593.2/05/KBLJV/2011 Desa Bayung LencirJaya Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin yang di terbitkandi Bayung Lencir Jaya tanggal 25 Mei 2011 atas nama Rusnawati adalah sahsebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: 578301006169106 tanggal 19 September2014;7.

(kurang lebih seratus dua puluh meter persegi) dengan alashak Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor: Surat Pengakuan Hak (SPH)Nomor: 593.2/05/KBLJV/2011 Desa Bayung Lencir Jaya Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin yang di terbitkan di Bayung Lencir JayaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 16/Padt.G.S/2021/PN Skytanggal 25 Mei 2011 atas nama Rusnawati untuk mengosongkan obyekagunan tersebut dalam hal Tergugat tidak dapat membayar secara tunai dansekaligus utang sejumlah Rp 32.757.939, (Tiga puluh

Saksi RUSNAWATI Binti ALLU; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira 22.30 Wita di halamandepan rumah saksi Jalan Borneo Gang Borneo Rt. 24 Kel. Simpang Pasir Kec.Palaran Kota Samarinda saksi telah kehilangan barang; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorKT 2091 BBK, tahun 2018 warna Magenta Hitam, Merk Honda Beat,An.

Rusnawati, milik saksi sendiri ; Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dengan cara kredit melalui PT.

Rusnawati ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah keluarga sdra. Ali namun Terdakwatidak tahu namanya ;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut sdra. Ali dan Terdakwa memilikiperan masingmasing yaitu Terdakwa bertugas untuk mengambil dan membawaserta menjualkan kendaraan tersebut, kemudian sdra.

Rusnawati ;Menimbang, bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah keluarga sdra. Allnamun Terdakwa tidak tahu namanya ;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut sdra. Ali danTerdakwa memiliki peran masingmasing yaitu Terdakwa bertugas untuk mengambildan membawa serta menjualkan kendaraan tersebut, kKemudian sdra.

Rahman bin Bohari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rusnawati binti Samude, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abd.Rahman bin Boharidengan Pemohon Il, Rusnawati binti Samude yang dilangsungkan,tanggal 05 Juni 1998 Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 94/Pdt.P/2016/PA.BIkSaksi pertama bernama Bohari bin Sakka, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kapasa, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahPemohon , sedangkan Pemohon Il adalah isteri Pemohon yangbernama Rusnawati binti Samude;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) Komplasi Hukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yangmenjadi alasan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukupberalasan, dan telah terbukti oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahan antaraPemohon I, Abd.Rahman Bin Bohari dengan Pemohon Il, Rusnawati BintiSamude yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1998;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd.Rahman binBohari, dengan Pemohon Ill, Rusnawati binti Samude, yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1998 di Dusun Polewali, DesaSalemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.

., MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SungailiatNomor 42/Pdt.P/2020/PN Sgl tanggal 9 November 2020, penetapan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YUANITA RUSNAWATI, SH ARIEF KADARMO, SH., MHRincian Biaya Perkara : Pendaftaran

Usup bin Apta) dengan Pemohon II (Nyai Rusnawati binti Didim) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi;4.

Usup bin Apta, umur 49, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Neglasari RT.018 RW. 005, DesaCikahuripan, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nyai Rusnawati binti Didim, umur 44, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Neglasari RT. 018 RW. 005,Desa Cikahuripan, Kecamatan Kadudampit, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Usup bin Apta) denganPemohon II (Nyai Rusnawati binti Didim );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. Usup bin Apta)dengan Pemohon II (Nyai Rusnawati binti Didim) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadudampit Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Usup bin Apta) denganPemohon Il (Nyai Rusnawati binti Didim) yang dilangsungkan padatanggal 25 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadudampit, Kabupaten Sukabumi;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkanpada hari : Kamis tanggal 2 Mei 2019, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehJONSON PARANCIS, SH.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat dandibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, SH Panitera Pengganti dan tanpa dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti,YUANITA RUSNAWATI, SHBiayabiaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses PerkaraBiaya PNPBBiaya PanggilanBiaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Burhan bin Nawi) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1975 di Kelurahan 5 Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0055/Pdt.P/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Nawi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Jalan Kemas Rindo RT.40RW.005 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;Rusnawati binti Muhammad,

Menetapkan sah Bahwa Pemohon (BURHAN bin NAWI) dan PemohonIl (RUSNAWATI binti MUHAMMAD) adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan pada Hari Minggu malam Senin setelahwaktu Isya tanggal 25 Mei 1975;3.

Rusnawati, dikeluarkan Pemerintah Kota Palembang tanggal 29Maret 2012, sesuai aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi bermeterai Kartu) Keluarga No.1671130111070010 aun.Burhan, dikeluarkan Pemerintah Kota Palembang tanggal 21 November2017, sesuai aslinya (bukti P.3);B. SaksiSaksi1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhan bin Nawi) denganPemohon Il (Rusnawati binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1975 di Kelurahan 5 Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang;3.

RUSNAWATI Alias TATIBinti PATU, dan Saksi 3.

Tahun2012 sekitar pukul 16.30 Wita di Cangadi Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng ;Menimbang bahwa terdakwa bersamasama dengan HENDRA, JUMARDIN, UPPI(DPO) membawa dan menyimpan mesin traktor dirumah mertua HENDRA di LapinceDesa Goarie Kabupaten Soppeng ;Menimbang bahwa terdakwa mengangkut dan membawa mesin traktor denganmenggunakan mobil merek Daihatsu Xenua warna hitam dengan Nomor Polisi 387 IQuntuk mengangkut mesin traktor milik saksi SUDIRMAN ;Menimbang bahwa sekitar pukul 13.00 Wita saksi RUSNAWATI

memberikanuang kepada HENDRA untuk menebus mesin traktor sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan sekitar pukul 16.30 Wita HENDRA mengembalikan mesin traktor kepada saksiSUDIRMAN dan saksi RUSNAWATI dengan menggunakan mobil milik terdakwakemudian HENDRA meminta uang tambahan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membeli bensin ;Menimbang bahwa terdakwa berperan sebagai mengangkut mesin traktor disawahkemudian keesokan harinya terdakwa bersama HENDRA mengantar/mengangkut mesintraktor

hasil curian kerumah saksi RUSNAWATI dan saksi SUDIRMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Membeli, Menyewa, Menukar, MenerimaGadai, Menerima Hadiah, atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, atau Menyembuyikan Sesuatu Bendamenurut dakwaan pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Yang Diketahuinya atau Patut Dapat Disangkanya Bahwa Barang ItuDiperoleh Karena KejahatanMenimbang bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;------------------------------
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Khairuddin bin Buaihi dengan Pemohon II Rusnawati binti Abd.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh: Khairuddin bin Buaihi, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Tengah 1Nopember 1973/45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Awang Baru, RT. 005 RW.003, Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya sebagai Pemohon ;Rusnawati

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Khairuddin bin Buaihi denganPemohon II Rusnawati binti Abd. Muis yang terjadi pada tanggal 13 Juni1994 di Desa Awang Baru Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungal Tengah )2 22 onan n nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cen3.

Fotokopi Surat Tanda Penduduk atas nama Rusnawati Nomor63070 84510790001 tanggal 29 Desember 2012 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Pengendalian Penduduk dan Keluarga BerencanaHalaman 3 dari 9 hal. Nomor 193 /Pdt.P/2018/PA.Brb.Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta diberi tandaP, 23.

(tiga) oranganak;eBahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan keabsahanpernikahan mereka; 222 9n oon nnn nnn n nnn nen nnn neeeBahwa semasa hidupnya Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;e Bahwa selama ini Pemohon (Khairuddin) hanya memiliki satu orang isteriyakni Pemohon II ( Rusnawati);e Bahwa permohonan ini diajukan untuk memenuhi persyaratan administrasimendapatkan Buku Akta Nikah; Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tercatat dalam berita acara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Khairuddin bin Buaihi denganPemohon II Rusnawati binti Abd. Muis yang terjadi pada tanggal 13 Juni1994 di Desa Awang Baru Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah )2 22 n2 nanan enna nnn nnn nn nen nnn nnn cen3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.