bukakotak rokok clas mild tersebut berisikan 1(satu) buah pirek kaca yang di dugaberisikan sisa zat narkotika jenis shabu di samping sebelah kiri badan terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung di amankan dan di bawake polres muba.Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah pirek kaca yang didugaberisikan sisa zat narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkan dengancara membeli di warung di Desa Keban II Kec.Sanga Desa Kab.Muba denganharga sebesar Rp.10.000,Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Indra

datang ke rumah Sdr.Yonopada hari selasa tanggal 15 mei 2018 sekira pukul 11.50 wib bertempat diDusun Ill Desa Keban Kec.Sanga Desa Kab.Muba dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga sebesarRp.100.000, dan uang tersebut di dapatkan dengan cara terdakwa bersamadengan sdr.indra patungan masingmasing sebesar Rp.50.000, kKemudian padasaat di rumah sdr.yono, terdakwa menunggu di pinggir jalan sedangkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2018/PN.Skysdr.indra

1 (Satu) buah pirek kaca tersebut akandipergunakan sebagai alat hisap untuk memakai narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut yaitukirakira empat jam sebelum Terdakwa ditangkap dan Terdakwamengunakan narkotika jenis shabu tersebut di pinggir sungai musidusun Ill desa Keban Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutbersama dengan teman Terdakwa yang bernama Indra (dpo);Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Indra

(dpo) mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari sdr.Yono (dpo) yang mana narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa a dapatkan bersama dengan sdr.Indra(dpo) dengan cara membeli;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk memakai narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2018/PN.Sky Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah potongan pirek kaca yangberisikan narkotika

jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,002(nol koma nol nol dua) gram (sisa Laboratories Kriminalistik habis)tersebut, adalah benar barang bukti yang berhubungan dengan perkaraini; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Indra (dpo) membeli narkotikajenis shabu dari sdr.Yono (dpo) sebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Indra membeli narkotika jenisshabu tersebut dengan harga sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika

BANYU RAHAYU mengamankan parapelaku, yang sebelumnya saksi mendapatkan kecurigaan kepada salah satu pelakudiketahui bernama Sdr.INDRA, pada saat dirinya berhenti memarkirkan sepedamotornya didekat sebuah rumah makan di Jalan KarangpawitanKec.Karangpawitan Kab.Garut salah satu pelaku tersebut terlihat sepertimembawa senjata tajam jenis golok, namun selanjutnya setelah saksi hampiri dandilakukan penggeledahan bersama dengan rekan saksi, bahwa yang disimpanterselip didalam pinggangnya tersebut yaitu

digunakan untuk kejahatan, karena selain senjata genggamjenis Soft Gun ditemukan pula (satu) buah kunci Leter T (Astag) berikut enambuah anak mata kunci, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor, hingga anghirnyasetelah diinterogasi mengakui bahwa pelaku pernah melakukan pencuriankendaraan sepeda motor dibeberapa tempat didaerah garut, adapun pelaku yangsatunya saat diamankan lalu diinterogasi mengaku bernama Sdr.DONI, ditemukan1 (satu) buah kunci motor merk/Type Honda Vario, warna merah yang diakuimilik Sdr.INDRA

, dan Sdr.DONI mengaku ikut terlibat dalam melakukanpencurian bersama Sdr.INDRA dan mengaku bertugas sebagai joki (mengendaraimotor) serta mengawasi situasi disekitar tempat sepeda motor yang akan dicuri ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi meminta bantuan rekan lainnya untukmembawa kedua pelaku tersebut ke Kantor Polisi untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa

tidak ada unsur paksaanmaupun tekanan ;Bahwa pada pertengahan Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib di Jalan RayaCihuni (dekat warung sate) Wanaraja Garut dan pada awal bulan Januari 2014sekira jam 18.30 Wib ditempat parker GOR (Gedung Olah Raga)Kec.Banyuresmi Garut, terdakwa bersama dengan terdakwa INDRA Als KASEtelah melakukan pencurian berupa Sepeda Motor Honda Vario warna putih silverdan Sepeda motor SUZUKI FU warna hijau hitam ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor bersama dengan Sdr.INDRA

INDRA Als KASE, untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut dengan direncakan terlebih dahulu, kemudianpergi mencari target dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milik Sdr.INDRA, lalu setelah ada target Sdr.

DANCOW Bin SOBUR BUDIANA melalui telepon danmenanyakan DANCOW ADA JADWAL GAK T (maksudnyamenanyakan jadwal penebusan resep obat Psikotropika) dan Sdr.INDRA ANDRIANA Als. DANCOW Bin SOBUR BUDIANA menjawab"ADA TAP! JADWAL PAK TATA BUKAN JADWAL SAYA, TERUSUANGNYA BELUM ADA SEMUA BARU ADA Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) setelah itu HENDRA Als.

HENHENBin (Alm) ATENG SUDARMAN pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 sekira pukul 11.30 Wib sebanyak 1 (satu) strip @10 (Sepuluh)tablet, dan sisanya 1 (Satu) strip @10 (Sepuluh) tablet sisanya Sdr.INDRA ANDRIANA Als.

DANCOW Bin SOBUR BUDIANA melalui telepon danmenanyakan DANCOW ADA JADWAL GAK T (maksudnyamenanyakan jadwal penebusan resep obat Psikotropika) dan Sdr.INDRA ANDRIANA Als. DANCOW Bin SOBUR BUDIANA menjawab"ADA TAPI JADWAL PAK TATA BUKAN JADWAL SAYA, TERUSUANGNYA BELUM ADA SEMUA BARU ADA Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) setelah itu HENDRA Als.

INDRA ANDRIANA Als.DANCOW Bin SOBUR BUDIANA menjawab" ADA TAPI JADWAL PAKTATA BUKAN JADWAL SAYA, TERUS UANGNYA BELUM ADA SEMUABARU ADA Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)" setelah ituterdakwa berkatal SEBENTAR SAYA JUAL HP DULU tt sambil menutuptelepon, kemudian tidak lama berselang terdakwa mendatangi kios Sdr.INDRA ANDRIANA Als. DANCOW Bin SOBUR BUDIANA danmenanyakan " BERAPA KURANGNYA UANG UNTUK NEBUS RESEPPAK TATA 1 dan Sdr. INDRA ANDRIANA Als.

Handri baru mengetahui hal tersebut saat keduanyasudah sampai di Pelabuhan; Bahwa setahu saksi yang membeli dan memesan ganja tersebut adalah sdr.Indra Gustian; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimenyatakan mengenali dan membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Pgp..

Indra Gustianbahwa membawa Narkotika jenis ganja tersebut berbahaya, akan tetapi sdr.Indra Gustian mengatakan tanggung sebentar lagi kita sampai di lokasitempat bertemu GUST! di dermaga Pancur kel. Pancur Kec. Pangkal BalamKota Pangkalpinang, setelah sampai di lokasi terdakwa melihat sdr. Indrasempat menyembunyikan Narkotik jenis ganja tersebut di pembuangansampah di dekat dermaga Pancur setelah disembunyikan terdakwa melihatsdr. Indra Gustian menghubungi sdr.

Paris yang akan diantar oleh sdr.Indra Gustian kepada sdr. Gusti yang sudah janji akan diantar ke Pelabuhan,namun belum sempat diserahkan kepada sdr. Gusti, terdakwa dan sdr.

GUSTI via Whatsapp dan memberitahu bahwa sdr.Indra Gustian sudah tiba di lokasi di dermaga Pancur kel. Pancur Kec. PangkalBalam Kota Pangkalpinang. Tidak lama setelah menghubungi GUSTI viaWhatsapp dan memberitahu bahwa sdr. Indra Gustian sudah tiba di lokasi tibatoa datang anggota Dit Polairud Polda kep. Babel dan langsungmengamankan sdr.

Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, lalu terdakwa mengikuti sdr.Indra Gustian, sehingga atas dasar itu Majelis Hakim berpendapat dan sependapatdengan tuntutan dari Penuntut Umum bahwa dakwaan yang paling tepatdikenakan terhadap terdakwa adalah dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 131UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,yang memiliki unsurunsur sebagai berikut :1.

Kemudian terdakwa berbincangbincang bersama. sdr.Indra Suheli als. Ayen dan sdri. Susilawati als. Susi. Lalu terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 BK 3610 PAP warna MerahHitam No Rangka MH 1 JB 8119 DK 91932 dan Nomor Mesin JB 81E1915490An. Indra Gunawan dengan alasan mau beli bakso di Tekongan Besar denganmengajak 2 (dua) anak sdr. Indra Suheli als Ayen yakni sdr. Willy (13 tahun) dansdr. Wilson (11 tahun). Lalu terdakwa bersama dengan sdr. Willy (13 tahun) dansdr.

Kemudian terdakwa berbincangbincang bersama sdr.Indra Suheli als. Ayen dan sdri. Susilawati als. Susi. Lalu terdakwa meminjam 1Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Stb(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 BK 3610 PAP warna MerahHitam No Rangka MH 1 JB 8119 DK 91932 dan Nomor Mesin JB 81E1915490An. Indra Gunawan dengan alasan mau beli bakso di Tekongan Besar denganmengajak 2 (dua) anak sdr. Indra Suheli als Ayen yakni sdr. Willy (13 tahun) dansdr. Wilson (11 tahun).

Ayendi lingkungan II Air Tawar Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat; Bahwa kemudian terdakwa berbincangbincang bersama sdr.Indra Suheli als. Ayen dan sdri. Susilawati als. Susi. Lalu terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 BK 3610PAP warna Merah Hitam No Rangka MH 1 JB 8119 DK 91932 danNomor Mesin JB 81E1915490 An. Indra Gunawan dengan alasan maubeli bakso di Tekongan Besar dengan mengajak 2 (dua) anak sdr. IndraSuheli als Ayen yakni sdr.

Seetelah pintu dibuka oleh Sdr.INDRA Bin HASAN KOWI, saksi dan Sdr. DENNI NOVENESA langsung menujuke kamar Sdr. INDRA Bin HASAN KOWI, lalu saksi melihat terdakwa dan Sdr.IMRON sedang menghisap shabushabu, dimana terdakwa yang sedang dalammemegangi bong yang sedang Sdr. IMRON hisap, dan di kamar tersebut jugamenyebar asap putih hasil pembakaran sabusabu yang dilakukan terdakwa dan Sdr.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Seetelah pintu dibuka oleh Sdr.INDRA Bin HASAN KOWI, saksi dan Sdr. BOBBY langsung menuju ke kamarSdr. INDRA Bin HASAN KOWI, lalu saksi melihat terdakwa dan Sdr. IMRONsedang menghisap shabushabu, dimana terdakwa yang sedang dalam memegangibong yang sedang Sdr. IMRON hisap, dan di kamar tersebut juga menyebar asap11putih hasil pembakaran sabusabu yang dilakukan terdakwa dan Sdr. IMRON ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Lalu saksidan terdakwa pun kemudian bersamasama pergi ke rumah Sdr.INDRA untukmembeli sabusabu tersebut. Setibanya di rumah Sdr. INDRA, lalu saksimenyampaikan keinginannya untuk membeli sabu, dan Sdr. INDRA punmenyanggupinya, lalu saksi dan terdakwa sumbangan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) perorang, dan setelah dana sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),lalu saksi dan terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.

IMRON pun kemudian bersamasamapergi ke rumah Sdr.INDRA untuk membeli sabusabu tersebut. Setibanya di rumahSdr. INDRA, lalu Sdr. IMRON menyampaikan keinginannya untuk membeli sabu,dan Sdr. INDRA pun menyanggupinya, lalu terdakwa Sdr. IMRON sumbangansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perorang, dan setelah dana sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terkumpul, lalu terdakwa dan Sdr. IMRONmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr. INDRA dan Sdr.

IMRON menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.INDRA dan Sdr. INDRA pun memberikan (satu) paket sabusabu beserta 1 (satu)perangkat bong berikut pirek kaca kepada terdakwa dan Sdr. IMRON tersebut.selanjutnya terdakwa dan Sdr. IMRON menggunakan sabusabu tersebut yaitu dengancara Sdr.

Hari Iskandar bersama dengan sdr.Indra Bayu menghampiri saya dan mengajak saya lagi untuk mengambil timahyang ada digudang Sat Tahiti, saya tidak mau dan saya mengatakan itukanbarang bukti Satreskrim perkaranya lanjut kalau kita ambil nanti jumlahnyakurang dan pada saat tahap 2 Jaksa tidak akan menerima pasti akan ketahuan,lalu sdr.Indra Bayu mengatakan perkaranya tidak lanjut, barang bukti timahitu akan dilelang Satreskrimdaripada orang satreskrim dapat uang bagus kitaambil sedikit, lalu saya menanyakan

sdr.Indra Bayu abang tau darimana lalusdr.Indra Bayu menjawab dari sdr.

(empat juta rupiah), kedua sayamelakukan bersama Sdr.Indra Bayu dan Hari Iskandar sebanyak 4 (empat)karung dengan hasil penjualan saya tidak tahu, akan tetapi saya mendapatuang sebesar Rp.4.000.000. (empat juta rupiah),ketiga saya melakukandengan sdr. Hari Iskandar dan sdr. Indra Bayu sebanyak 4 (empat) karungdengan hasil penjualan saya tidak tahu, akan tetapi saya mendapatkan uangsebesar Rp.4.000.000.

(lima juta limaratus ribu rupiah), dan keenam saya melakukan dengan sdr.Indra bayu danberhasil mendapatkan 4 (empat) karung dengan hasil penjualan kurang lebihRp.13.000.000. (tiga belas juta rupiah) dan saya mendapatkan bagian sebesarRp.12.000.000. (dua belas juta rupiah) serta yangketujuh saya melakukansendiri dan berhasil mendapatkan 1 (satu) karung dengan hasil penjualan lebihkurang Rp.3.000.000.

Hamka mengangkat pasir timah tersebut keatasmotor tersebut kemudian pasir timah tersebut saya bawa pulang kerumah.Ketiga ketika saya bersama dengan sdr.Indra Bayu dan sdr.Dino FrengkiMarpaung tengah melaksanakan piket pelayanan polres karimun dankemudian saya mengajak Sdr.Dino Frengki Marpaung untuk mengambilbarang bukti pasir timah yang ada di gudang Tahti Polres Karimun, awalnyasdr.

menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 15 bulan Oktober 2015 sekira jam 17.00Wib, pada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah terdakwa, kemudiandatang sdr Aldi (belum tertangkap pihak kepolisian) dan sdr.Indra

tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 bulan Oktober 2015 sekira jam 17.00Wib, pada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah terdakwa di DesaPulau Lawas Kecamatan Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar,kemudian datang sdr Aldi (belum tertangkap pihak kepolisian) dan sdr.Indra

menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap pada hari Kamis tanggal15 bulan Oktober 2015 sekira jam 17.00 Wib, pada saat terdakwa sedang berada di dalamrumah terdakwa di Desa Pulau Lawas Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKampar, kemudian datang sdr Aldi (belum tertangkap pihak kepolisian) dan sdr.Indra

Andar SriNur Alam als Indra Bin Uleh Suganda serta Sendi als Deni (DPO),setelah bertemu dengan saksi Novi Zasmerri terdakwa .Enjang als Guntardan Sendi meminta agar saksi Novi Zasmerri menyerahkan suratsurat mobilberupa STNK dan BPKB serta kunci mobil dan selanjutnya terdakwa.Enjang als Guntar menyuruh saksi Novi Zasmerri pergi ke Bank BCAcabang Cimahi untuk menemui sdr.Indra rekan terdakwa untuk mengambiluang dengan menggunakan mobil Suzuki AVP yang dirental, selanjutnyasaksi Novi Zasmerri menuju

Andar Sri Nur Alam als Indra BinUleh Suganda serta Sendi als Deni (DPO), setelah bertemu dengan saksiNovi Zasmerri terdakwa .Enjang als Guntar dan Sendi meminta agar saksiNovi Zasmerri menyerahkan suratsurat mobil berupa STNK dan BPKB sertakunci mobil dan selanjutnya terdakwa .Enjang als Guntar menyuruh saksi NoviZasmerri pergi ke Bank BCA cabang Cimahi untuk menemui sdr.Indra rekanterdakwa untuk mengambil uang dengan menggunakan mobil Suzuki AVPyang dirental, selanjutnya saksi Novi Zasmerri menuju

.> Setelah terdakwa ditangkap dan diamankan petugas kepolisiankemudian suara musik dimatikan lalu) petugas kepolisianmemperlinatkan surat perintah tugas kepada terdakwa dan mengakuanggota sat res narkoba polresta Pontianak dan selain terdakwaketika itu juga ada diamankan terhadap Sdr.ANDI, saksi YUSMAN,saksi IBRAHIM, saksi JUNAIDI serta Sdr.AHMAD FEBRUANTO,Sdr.JEPRI ARYADI, MISDI, Sdr.INDRA, Sdr.HAIRIL ARIFIN danSdr.PADRUL RIZAL oleh petugas kepolisian didalam ruko tersebut.selanjutnya petugas kepolisian

melakukan penggeledahan terhadapterdakwa terdakwa , Sdr.ANDI, saksi YUSMAN, saksi IBRAHIM, saksiJUNAIDI serta) Sdr.AHMAD FEBRUANTO, Sdr.JEPRI ARYADI,MISDI, Sdr.INDRA, Sdr.HAIRIL ARIFIN dan Sdr.PADRUL RIZAL danterhadap terdakwa petugas kepolisian mengamankan 1 (satu) buahdompet berisikan KTP dan handphone milik terdakwa selanjutnyapetugas kepolisian membawa terdakwa ke arah tempat terdakwamembuang ekstasi tersebut dan dengan disaksikan oleh saksi danpetugas kepolisian meminta terdakwa untuk mengambil

2 (dua) tabletnarkotika jenis ekstasi tersebut kemudian petugas kepolisianmengatakan kepada terdakwa punya siapa ini (maksudnyanarkotika jenis ekstasi) dan terdakwa jawab tidak tahukemudian petugas kepolisian bertanya kembali punye siapa ekstasinih, kan kau yang buang lalu terdakwa jawab tidak tahu pakselanjutnya barang bukti ekstasi tersebut diamankan petugaskepolisian. kKemudian terdakwa dan Sdr.ANDI, saksi YUSMAN, saksiIBRAHIM, saksi JUNAIDI serta Sdr.AHMAD FEBRUANTO, Sdr.JEPRIARYADI, MISDI, Sdr.INDRA

triplek yang berada diatas bekas bak WCdidalam ruko tersebut kemudian terdakwa langsung ditangkappetugas kepolisian.> Setelah terdakwa ditangkap dan diamankan petugas kepolisiankemudian suara musik dimatikan lalu) petugas kepolisianmemperlihatkan surat perintah tugas kepada terdakwa dan mengakuanggota sat res narkoba polresta Pontianak dan selain terdakwaketika itu juga ada diamankan terhadap Sdr.ANDI, saksi YUSMAN,saksi IBRAHIM, saksi JUNAIDI serta Sdr.AHMAD FEBRUANTO,Sdr.JEPRI ARYADI, MISDI, Sdr.INDRA

2 (dua) tabletnarkotika jenis ekstasi tersebut kemudian petugas kepolisianmengatakan kepada terdakwa punya siapa ini (maksudnyanarkotika jenis ekstasi) dan terdakwa jawab tidak tahukemudian petugaskepolisian bertanya kembali punye siapa ekstasi nih, kan kau yangbuang lalu terdakwa jawab tidak tahu pak selanjutnya barangbukti ekstasi tersebut diamankan petugas kepolisian. kemudianterdakwa dan Sdr.ANDI, saksi YUSMAN, saksi IBRAHIM, saksiJUNAIDI serta) Sdr.AHMAD FEBRUANTO, Sdr.JEPRI ARYADI,MISDI, Sdr.INDRA

/Kab.Kebumen dan pada saatmenggunakan Narkotika jenis METAMFETAMINA / SHABU terdakwa2 memberitahu kalau ada temannya yang berminat membeliNarkotika jenis METAMFETAMINA / SHABU milik terdakwa 2 yangbernama INDRA (daftar pencarian orang) kemudian terdakwa 2bersepakat akan bertemu dengan Sdr.INDRA di AlunalunPurbalingga.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekirajam 14.00 wibterdakwa 1 bersama terdakwa 2 menggunakanmobil Suzuki APV warna abuabu metalik Nopol.AA9127JDsetelah sampai di Alunalun sebelah selatan Purbalingga tepatdidepan SMA Muhammadiyah 1 Purbalingga sekira jam 15.30 wibSdr.INDRA (DPO) datang dan masuk ke dalam mobil lalu Narkotikajenis METAMFETAMINA / SHABU dalam bungkus obat transparanyang dibungkus lakban hitam tersebut terdakwa 1 berikan kepadaSdr.INDRA lalu Sdr.INDRA keluar dari mobil

INDRA (DPO) ;e Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2013 terdakwa berangkat ke Jakartauntuk bekerja, sedangkan sepeda motor disimpan dirumahnya danketika berada di Jakarta, karena terdakwa membutuhkan uang laluterdakwa berniat untuk menjual sepeda motor tersebut, karena Sdr.INDRA (DPO) tidak pernah menebus kembali sepeda motornya,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.SLAMET (DPO) dan menawarkansepeda motor tersebut untuk dijual, selanjutnya Sdr.SLAMET (DPO) punmenyetujui untuk membelinya hingga berhasil

dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebuttelah habis terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya, sampaiakhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa terdakwa sebenarnya sudah mengetahui ketika menerima gadaisepeda motor dari Sdr.INDRA (DPO) saat itu tanpa dilengkapi suratsuratyang

menghubungiSdr.SLAMET (DPO) dan menawarkan sepeda motor tersebutuntuk dijual, selanjutnya Sdr.SLAMET (DPO) pun menyetujuiuntuk membelinya hingga berhasil dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu) rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk keperluan pribadinya;Bahwa terdakwa sudah mengetahui ketika menerima gadaisepeda motor dari Sdr.INDRA

punmenyetujui untuk membelinya hingga berhasil dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga dari hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya, sampai akhirnyaPage 1516terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebihMenimbang, bahwa terdakwa sebenarnya sudah mengetahui ketikamenerima gadai sepeda motor dari Sdr.INDRA

Banjarmasin, Direktur yakni sdr.Indra,S.E Bin Lukman denganKontrak Nomor : 600/04/KTR.LEL/III.05WK/2007.c. Pengadaan Sapi Bibit Jantan Peranakan Ongole (PO) CV. Sanjungan Brothers, Direktur yakni sdr.Edy Yusman BinLukman Nomor : 600/09/KTR.LEL/III.05WK/2007.d. Pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan CV.

Jasurah & Rekan Rp. 142.174.000.00e sdr.Lela Rp. 50.000.000.00e sdr.Indra Rp. 8.000.000.00Total Rp. 200.174.000.00sedangkan sisanya sebesar Rp. 115.215.350.00 (seratus lima belas jutadua ratus lima belas ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dipergunakan oleh Gede Budi Artana,S.Pd untuk kepentingannya dan dianggap sebagaikeuntungan atas pekerjaan yang telah dilakukan olehnya atas seijin dansepengetahuan terdakwa maupun Ir.Bani Aras,M.AP selaku PPTK.

PolresCimahi melakukan penyelidikan ke daerah dimaksud selamakurang lebih2 (dua) minggu .Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa , dan atas petunjukterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisiganja sebanyak 1,0016 (satu koma nol nol enam belas) gram didalamlemari milik terdakwa untuk kemudian dilakukan penyitaan oleh anggotasatuan Narkoba Polres Cimahi.Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat dari Sdr.Indra

Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat dari Sdr.Indra(belum tertangkap) dan untuk digunakan sendir1i. Bahwa terdakwa mengaku terakhir memakai ganja pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam 07.00 wib sebanyak 1 linting . Bahwa benar terhadap terdakwadilakukan test urine dan ternyata positifmengegunakan narkotika . Bahwa benar terdakwa tidak memilikiizin untuk menggunakan narkotikaberupa ganja untuk diri sendiri.

Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat dari Sdr.Indra(belum tertangkap) dan untuk digunakan sendiri. Bahwa terdakwa mengaku terakhir memakai ganja pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam 07.00 wib sebanyak 1 linting. Bahwa benar terhadap terdakwadilakukan test urine dan hasilnya positifmengegunakan narkotika . Bahwa benar terdakwa tidak memilikiizin untuk menggunakan narkotikaberupa ganja untuk diri sendiri.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa barang yang ditemukan oleh Penyidik pada diriterdakwa yang didapat dari Sdr.Indra (DPO) dan berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba No.R/OC/II/2014/Kes tanggal 28 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Dokter Cugandi Soemawidjaja pada Kepolisian Daerah ResortCimahi ternyata hasil pemeriksaan urine terdakwa terdapat tandatandapenggunaan narkoba dengan THC (Tetrahydrocanabinol)(+)positif, dan BeritaAcara pemeriksaan

/PN SrgBahwa Menurut keterangan Terdakwa la melakukan pencurian sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z tersebut adalah, awalnya Terdakwaberangkat dari rumah dengan naik ojek untuk bertemu Sdr.INDRA(DPO) di Cafe Kings, sesampai di Cafe Kings, Sdr. INDRA (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Zwarna biru yang terparkir di depan Cafe Kings yang kuncinya telahdijebol oleh Sdr.

Mesin : 30C365064 warna biru yangsudah di cat oleh pelaku menjadi warna merah ;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa la melakukan pencurian sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z tersebut adalah, awalnya Terdakwaberangkat dari rumah dengan naik ojek untuk bertemu Sdr.INDRA(DPO) di Cafe Kings, sesampai di Cafe Kings, Sdr. INDRA (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Zwarna biru yang terparkir di depan Cafe Kings yang kuncinya telahdijebol oleh Sdr.

/PN Srg Bahwa benar kemungkinan pencurian tersebut menggunakan kuncipalsu ;Atas keterangan saksi tersebut, telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada saat penyidikandan keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor bersama Sdr.INDRA (DPO) dan seorang teman Sdr.

INDRA (DPO), kemudianTerdakwa naik ojek menuju ke Cafe Kings, sesampai di Cafe Kings Sdr.INDRA (DPO) sudah menunggu dan Terdakwa mendekati dan mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nopol BE 8087 YC, warna biruyang terparkir di depan Cafe Kings, lalu Terdakwa meminta kuncikontaknya kepada Sdr. INDRA (DPO), kemudian Sdr. INDRA(DPO)mengatakan kepada Terdakwa kuncinya sudah Saya jebol, gakusah pake kunci kemudian Sdr.

tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayahtersebut secara sah, baik dokumen perjalanan, baik melalui pemeriksaanimigrasi maupun tidak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekirajam 16.00 Wib, Terdakwa ditelpon oleh kawannya bernama Indra als Irinmengatakan akan ada orang asing/ imigran gelap asal Pakistan sebanyak 7(tujuh) orang masuk dari Malaysia menuju ke Indonesia dengan tujuan keJakarta lalu sdr.Indra

(empat juta rupiah) per orangdan disetujui oleh Terdakwa kemudian malam harinya sekira jam 21.00 wib,Terdakwa ditelpon kembali oleh sdr.Indra ALS Irin memberitahu ke7 (tujuh)orang asing/imigran gelap asal Pakistan akan berangkat dan mengatakanTerdakwa menunggu di Pantai Tanjung Leban Riau.

., Terdakwa ditelpon dari orangMalaysia bernama Bapa Pantai memberitahukan kepada Terdakwa bahwake7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan dan sdr.Indra als Irinsudah berangkat melalui jalur laut Pantai Malaka (Malaysia) menuju PantaiTanjung Leban Riau menggunakan speed boat lalu Terdakwa menunggukedatangan ke 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan tersebut ditepi Pantai sudah sampai di Pantai Tanjung Leban Riau kemudian sekirajam 04.00 wib., Terdakwa ditelpon oleh sdr.Indra als

Irin memberitahu ke 7(tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan sudah sampai di PantaiTanjung Leban, setelah bertemu dengan sdr.Indra als Irin Terdakwamenanyakan ongkos ke 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistantersebut dan dijawab oleh sdr.Indra als lIrin bahwa ongkos masih ada padake 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan tersebut, salanjutnya keHal. 2 dari 22 hal.

INDRA GUNAWANalias INDRA dan setelah dilakukan interogasi lebih lanjut terdakwa mengakubahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli narkotika jenis ganja dari Sdr.INDRA GUNAWAN alias INDRA yang telah terdakwa gunakan sendiri yaitusebanyak 1 (satu) garis dengan harga Rp.1.300.000, dan sebanyak 2 (dua)ampel dengan harga Rp.100.000,.

Tafure kami langsungmenahan terdakwa dan kami melakukan penggeledahan dan kami menemukan1 (satu) paket/garis Narkotika jenis ganja kering kKemudian kami menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Penyidik ;e Setelah kami menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan ditemukan Narkotika jenis ganja kering yang disimpanterdakwa didalam pakaiannya kemudian kami menanyakan kepada terdakwadan terdakwa mengakui bahwa ganja kering tersebut terdakwa peroleh dari Sdr.Indra Gunawan

Indra (DPO) sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah Saksikembalikan lewat Kakaknya, namun Kakanya tidak menyampaikan kepada Sdr.Indra (DPO), sehingga Sdr. Indra (DPO) mengira Saksi tidak mau membayarnyakemudian Sdr. Indra (DPO) dan Terdakwa mencari Saksi dan melakukanpemukulan dan pembacokan terhadap Saksi; Bahwa atas perbuatan Sdr.

YAMIN Bin SAMSUL BAHRI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kejadian pemukulan dan pembacokan yang dilakukan oleh Sdr.Indra (DPO) dan Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitarpukul 20.00 WIB di Desa Panca Karya Kecamatan Limun, KabupatenSarolangun; Bahwa pada awalnya Saksi sedang mencari emas, kemudian Saksi melihat 2(dua) orang lakilaki datang menggunakan sepeda motor, yaitu Sdr.

Indra (DPO), namun saatakan ditebus Saksi Taufik tidak memiliki uang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Srl Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan kekerasan pertama kali adalah Sdr.Indra (DPO); Bahwa Terdakwa dan Sdr. Indra (DPO) pergi ke lokasi kejadian menggunakansepeda motor. Sesampainya di tempat kejadian Terdakwa dan Sadr. Indra (DPO)langsung mencari Saksi Taufik dan melakukan pemukulan dan pembacokan.Selanjutnya, Terdakwa dan Sadr.

Sesampainya di lokasi kejadian, Sdr.Indra (DPO) dan Terdakwa langsung mencari Saksi Taufik dan bertanya kepadateman Saksi Taufik ado Taufik? dan dijawab oleh teman Saksi Taufik ado.Kemudian Sadr. Indra (DPO) dan Terdakwa langsung turun dari motor dan mendekatiSaksi Taufik. Kemudian, Terdakwa mengepalkan tangan sebelah kanannya lalumelayangkan pukulan ke arah punggung dan wajah Saksi Taufik sebanyak sekitar 5(lima) kali, sedangkan Sdr.

Sdr.Indra Nurdiansyah als Diego turun danlangsung pergi , selanjutna terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Yupiterwarna merah hitam tahun 2009No.PolI.B6441T dan diparkir dilapangan dekatrumah terdakwa, dan kuncinya terdakwa bawa pulang. Bahwa berdasarkan pengembangan Sdr.Sdr.Indra Nurdiansyah als Diegoakhirnya terdakwa dapat ditangkap bersama dengan barang bukti sepeda motorYamaha Yupiter warna merah hitam tahun 2009 No. Pol.

Bahwa karena tergoda akan mendapatkan keuntungan. permintaan Sdr.INDRA NURDIANSYAH als DIEGO tersebut disetujui oleh terdakwa.selanjutnya terdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaYupiter wama merah hitam tahun 2009 No. Pol. B 6441 T dengan Sadr.INDRA NURDIANSYAH als DIEGO menuju rumah terdakwa. SetelahHalaman 5 Putusan No.116/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstsampai di gang rumah terdakwa di JI. Kalipasir Gg Guru Demar No: 24 RT.10 Rw. O01 Kel. Cikini Kec. Menteng Jakarta Pusat, Sdr.

Bahwa karena tergoda akan mendapatkan keuntungan. permintaan Sdr.INDRA NURDIANSYAH als DIEGO tersebut disetujui oleh terdakwa.selanjutnya terdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaYupiter wama merah hitam tahun 2009 No. Pol. B 6441 T dengan Sadr.INDRA NURDIANSYAH als DIEGO menuju rumah terdakwa. SetelahSampai di gang rumah terdakwa di JI. Kalipasir Gg Guru Demar No: 24 RT.10 Rw. O1 Kel. Cikini Kec. Menteng Jakarta Pusat, Sdr.

LAY (DPO);e Bahwa benar,Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) menemui SDR. LAY (DPO)dan menerima (satu) unit kendaraan truk Colt Diesel merk Mitsubishi No.PolF 8494 UV dari SDR. LAY (DPO) yang telah diganti dengan No.Plat BE 9027dan mobil tersebut langsung terdakwa kendarai untuk ditunjukkan kepadaTerdakwa I Sdr. RIBUT S. als.

LAY (DPO) bersamasama dengan Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah), Terdakwa I RIBUT S.als.

tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 15.00 WIB di PKOR WayHalim;e Bahwa benar pada kendaraan tersebut diketahui terdakwa dan Terdakwa IRIBUT S. als.BUDI bin MISRAN, dan menghubungi Terdakwa IIMASTAKA bin SUKRA, dan saksi 3 tanpa suratsurat kelengkapan ;e Bahwa benar dari segi harga kendaraan truck colt diesel tersebut tidakselayaknya diperjualbelikan dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) s/d Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa benar Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah

) membawa (satu) unitkendaraan truk Colt Diesel merk Mitsubishi No.Pol F 8494 UV sudahdalam keadaan diganti dengan No.Pol BE 9027 AS menuju PKOR WayHalim, Bandar Lampung ;e Bahwa benar Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) mendapatkan mobiltersebut dari LAY (DPO) seharga Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) tanpa Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) tanyakan asalusulkendaraan tersebut dan akan Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) jualkepada Terdakwa I RIBUT S. als.BUDI bin MISRAN sehargaRp.45.000.000, tanpa

Terdakwa I RIBUT S. als.BUDI bin MISRANtanyakan kepada Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) mengenai suratsuratdari leasing yang menyatakan mengenai pengalihan kredit (over kredit) ;e BAhwa benar akibat perbuatan LAY (DPO) bersamasama denganSdr.