Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4755/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
palCHE IN Sell gl Soll Ce Sell gle Lal s!
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bonin bin Sell)dan Pemohon II (Anah binti Amat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100690 atas nama Pemohon (Bonin bin Sell) tanggal 12 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Gadisle Ugly) oh Lguen oh Lge pete tie jLagltel Guy Bydiall algd dee eUbtion Y 1 yl ptlCBE ANE Sell gf Soll Gye Sell le Lal S) of al Y oll! clay! els cw 53al gs Axe gUaY Les SIL OLS 9 co 5 dlc!
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 477/Pdt.G/2021/PN Tnn Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
LIONY LEONTIN MONGI
Tergugat:
Jeffry Lumanauw
68 — 5
LIONY LEONTIN MONGI
Tergugat:
Jeffry Lumanauw
68 — 5
,( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepada penggugat tersebut yaitu sebesar Rp 557.125.000,- ( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
- Menyatakan 13 (tiga belas) unit lampu solar cell dan 13 (tiga belas) tiang lampu dengan rincian harga yaitu perunit lampu solar sell
seharga Rp 2.500.000,- x 13 unit tiang lampu =Rp 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlah keseluruhan yaitu Rp 193.375.000 (Seratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) + Rp 32.500.000,-( tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)= Rp 225.875.000 ( dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah sah milik Penggugat;
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 13 (tiga belas) Unit lampu solar Sell
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0307/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 8
11 — 8
Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab 'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Se Opals oly sai Ge dbs phy dinre 3 al pol le clSis is sell 89Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil.
(l'anatut Thalibin IV : 254)dan jl BS Cs sell ay din Cle Lgl Gag 3sArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 548/Pid.B/2015/PN STB Tanggal 2 Desember 2015 — Faisal Hadi Sihombing
49 — 15
49 — 15
Setelah cukup dekat, terdakwa melihat bahwa 2 (orang)tersebut yaitu saksi SELL dan saksi FIRDA ada memakai perhiasanemas;e Selanjutnya terdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarainyadari arah kanan sepeda motor yang dikendarai saksi SELLI dan saksiFIRDA, setelah cukup dekat kemudian tangan kiri terdakwa langsungdiarahkan ke leher saksi SELLI yang membawa sepeda motor, namuntangan kiri terdakwa tidak berhasil menggengam kalung milik saksiSELLI, karena saksi SELLI yang curiga mengelakkan badan
B/2015/PN Stb.saksi FIRDA, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamenarik dengan keras kalung yang dipakai oleh saksi FIRDA hinggakalung tersebut terputus, Kemudian Saksi FIRDA yang terkejut kemudianmemberitahukan kepada saksi SELLI kak diambilnya kalungkuselanjutnya saksi FIRDA langsung berteriak Rampokrampok sambilmengejar terdakwa dengan sepeda motor hingga sampai lingkunganwarga tempat tinggal saksi, lalu saksi SELL mengatakan kepada saksiHENDRA dan Saksi JULIUS warga Dusun Bnagun
Setelah cukup dekat, terdakwa melihat bahwa 2 (orang)tersebut yaitu saksi SELL dan saksi FIRDA ada memakai perhiasanemas;Selanjutnya terdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarainyadari arah kanan sepeda motor yang dikendarai saksi SELLI dan saksiFIRDA, setelah cukup dekat kemudian tangan kiri terdakwa langsungdiarahkan ke leher saksi SELLI yang membawa sepeda motor, namuntangan kiri terdakwa tidak berhasil menggengam kalung milik saksiSELLI, akan tetapi yang berhasil dipegang adalah baju dari
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 187/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lipah Efendi
22 — 11
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lipah Efendi
22 — 11
Wib.untukAt fapergeanPeele po Fetanpr sekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tef5 ol~ Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatRi RESOR Baah fanggal, bulan sertatahun tersebut di atas,~, Denda : 94 O9O (yrPengakuan Barang Bukti :Tanda tangan Panitera;hitsTandaFM bilani, Vane"Loe o(senby net) fee SELL ETAT Ty Panyicik f ee ) QT fy SNos, LOTToe AA) Po ss Shia 3 eQvNit ..
Register : 05-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Jumlah ; Rp. 466.000,jatl aild co judd sell pSio elbiwl po CL pireolaJ ails egal aaled Gaia @ es EA ue? '9 pedSiz9Artinya : Wahai para pemuda! Bila diantara kamu ada yang mampu kawin hendaklah iakawin, karena nanti matanya akan lebih terjaga dan kemaluannya akan lebih terpelihara.Dan apabila ia belum mampu kawin, hendaklah ia berpuasa, karena puasa itu ibaratpengebiri.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2348/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAFUDIN
9 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAFUDIN
9 — 0
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ho cali AE ify 9 cath poletanda tangan PUTUSAN PENGADILAN ~ PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan woe 3 lore a eeDenda Beste Moe ac. rerscinsaviernenocrePerlakuan Barang BUKti occ cccccccscsesssesescsessseseecveveveseesBiaya Perkara nase roe vexerasnmurenaanievievanmanTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Hak JaksaVv 4PTEOCL AECL Et onveagonaomoneriere = = Fo pareaeeenuanwnrans MESASeetieeeee = Sell Cer ceaaaerens, aeaen PERHATIAN = Barang siapa yang dengan
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1157/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Selly Puspa Shincia
16 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Selly Puspa Shincia
16 — 1
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Pasi SSP econ harestanda tangan iTersangka ssf egawai Negeri SipilBM ye. 7 2 ,SELL PS. Oe SUA pao STSNIP.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 602/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
EKO SUHARNOTO
19 — 4
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
EKO SUHARNOTO
19 — 4
SUKUIES ang Be IACI fu otnniaten BAR Sell sw Mem pree teeter Re es creas stays AesaserssecsdedestdensAgama Yl0Fr...... Alamat .. Px. Fal...
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1445/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 18 Februari 2014 — EKO RACHMADANI Alias EKO
27 — 4
27 — 4
ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
JakartaTimur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Lats Vijlpal & Zs aipe) 50) 3) Sell gall
os bbe yl de all sielltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!
Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 7 dari 9 hal Put. No 1803/Pdt.G/2020/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2844/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WILDAN NURSANDYA
30 — 4
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WILDAN NURSANDYA
30 — 4
RMS CRn cveruliiet deter sell ERY. Rett R28L.Melanggar Perda No... ws Tahu ore SEEN Pasal 22... OPK... Z, MSRUE.. G..Megropedier dear (saben Rakceaeae. SaksisaksiNama ...... ROR... Umur,,.....Y........ Alamat ira L2.... Menerangkan bahwa padahari ... PAIC......... Pukul.. as LO. tanggal . A... bulan sed... "tahun Dua Ribu... Zlbertempat di.
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glare Y nol le cash ine Sool 13) Sell coll ye cb 9!
de gill 5glltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!ee , *Welles!
oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PA.MdoZz Zi Sell pli pw sis! 25,Tay we yo by Tlo I aly JI Quai Cur alo Vo lai gd eaunag wool Gal curolaol ale pSeu ul olize jlroiwyl OVJlasdJl ey oll lbArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu Suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.