Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 39/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 30 April 2013 — WAWAN SETIYAWAN Bin SAKIMIN EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR
367
  • H 5381 SN beserta kunci kontaknya akan dikembalikan kepada saksi korban ALI SHODIKIN Bin MASAD ;------------------------------------------------------------------------6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ); -------------------------------------------------------------
    H 5381 SN beserta kuncikontaknya dikembalikan kepada saksi korban ALI SHODIKIN BinMAS AD3 2222 noo enna nnn nnn ne nnn ncn ne nnn cnn cnn cnn4.
    Saksi ALI SHODIKIN Bin MAS AD ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul11.00 Wib bertempat di tempat pembuatan rak aluminium milik Nuryoto yangmerupakan tempat kerja saksi, di Desa Kalisari Kec. Sayung Kab.
    Demak ;Bahwa awalnya saksi sedang bekerja sebagai tukang las tralis tibatiba didatangioleh orang tidak dikenal menanyakan keberadaan saksi Ali Shodikin ;Bahwa setelah saksi Ali Shodikin menemui mereka, orang yang ternyata adalahterdakwa I dan temannya secara bersamasama memukul Ali Shodikin denganmenggunakan tangan kosong setelah itu terdakwa I dan temannya pergimeninggalkan korban ;Bahwa kemudian sekitar jam 13.00 Wib terdakwa I dan temannya datang lagidengan orang lain yang ternyata adalah terdakwa
    Demak ;Bahwa awalnya saksi sedang bekerja sebagai tukang las tralis tibatiba didatangioleh orang tidak dikenal menanyakan keberadaan saksi Ali Shodikin ;Bahwa setelah saksi Ali Shodikin menemui mereka, orang yang ternyata adalahterdakwa I dan temannya secara bersamasama memukul Ali Shodikin denganmenggunakan tangan kosong setelah itu terdakwa I dan temannya pergimeninggalkan korban ;Bahwa saksi waktu itu sempat memisah namun diancam teman terdakwa yangmembawa parang ;Bahwa kemudian sekitar jam 13.00
    Wib terdakwa I dan temannya datang lagidengan orang lain yang ternyata adalah terdakwa II EKO BUDIARTO BinMOCH JUMAKIR, setelah bertemu dengan korban Ali Shodikin mereka bertigameminta uang kepada korban sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian ketiga orang tersebut mengajak korban pergi dari tempattersebut dengan mengendarai sepeda motor saat itu korban dengan motor miliknyayaitu Yamaha Mio diboncengkan oleh terdakwa II, sedangkan terdakwa I dantemannya mengendarai sepeda motor
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 330/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 4 Nopember 2014 — JATMIKO,DKK
282
  • ALI SHODIKIN dan terdakwa IV FERDIAN HINDARTA sekirapukul 15.00 Wib melanjutkan permainan tersebut dengan memindah permainan judike tempat gudang yang tidak jauh dari warung tersebut;Kemudian sekira pukul 15.30 Wib ,saksi BRIPKA KAMIM TOHARI.SH, danBRIGADIR DANANG PUJI R.
    ALI SHODIKIN dan terdakwa IV FERDIAN HINDARTA padahari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 15.25 WIB atau pada waktu waktu lain yang masih dalam bulan September tahun 2014 bertempat di JI RayaTambak Beras, Ds. Tambak Beras, Kec. Cerme, Kab.
    ALI SHODIKIN dan terdakwa IVFERDIAN HINDARTA bertemu di warung jalan Raya Tambak beras setelahterdakwa JATMIKO, Terdakwa Il SLAMET HARIADI , Terdakwa III MOCH.
    ALI SHODIKIN dan terdakwa IV FERDIAN HINDARTA sekirapukul 15.00 Wib melanjutkan permainan tersebut dengan memindah permainan judike tempat gudang yang tidak jauh dari warung tersebutDengan demikian unsur .
    ALI SHODIKIN, dan terdakwa IV. FERDIAN HINDARTA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa I. JATMIKO, terdakwa II. SLAMET HARIADI, terdakwalll. MOH. ALI SHODIKIN, dan terdakwa IV.
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 11 Juni 2014 —
80
  • Salinan PENETAPANNomor:0139/Pdt.P/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SHODIKIN bin KASTAJI (Alm) umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Grobogan RT.010 RW. 002Desa Grobogan Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, sebagai Pemohon I,LawanSRI WAHYUTI binti
    saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan dan BAGUS EFENDI bin NGATONOberstatus jejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan BAGUS EFENDI bin NGATONOdan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak para PemohonBAGUS EFENDI bin NGATONO memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan NURMALINDA binti SHODIKIN
    , dan telah bertunangan selama kurang lebih6 bulan;Bahwa benar hubungannya dengan anak para Pemohon sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;Bahwa ia berstatus jejaka;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik;Bahwa benar ia telah meminang NUR MALINDA binti SHODIKIN dantelah disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyapara
    dengan pemuda bernama BAGUS EFENDI binHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0139/Pat.P/2014/PA.Jbg.NGATONO, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, karena usianya belum mencukupiuntuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara NUR MALINDAbinti SHODIKIN dengan BAGUS EFENDI bin NGATONO sudah sangaterat sekali
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama NURMALINDA binti SHODIKIN dengan calon suami bernama BAGUSEFENDI bin NGATONO;3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 187/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 30 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SHODIKIN Bin SABAR
9712
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHODIKIN Bin SABAR dengan Pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    SHODIKIN Bin SABAR
    ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat atas/Sederajat;Terdakwa Shodikin Bin Sabar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 05 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020;.
    Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Bin SABAR bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP,dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHODIKIN Bin SABARdengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah Handphone warnaputin Gold merek Oppo type A 37 di rampas untuk dimusnahkan;4.
    Widodo dijual kepada Terdakwa Shodikin; Bahwa keterangan yang akan Saksi Sampaikan sudah cukup;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan tidak kebaratan;2.
    Bahwa sepeda motor tersebut Saksi jual dengan cara Saksiposting sepeda motor tersebut pada akun jual beli facebook, Saat ituTerdakwa Shodikin tertarik kemudian Saksi dan Terdakwa Shodikinmulai tawar menawar dan dilanjutkan dengan percakapan padawhatsapp hingga deal harga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Bin SABAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHODIKIN Bin SABAR denganPidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ROSYAD bin SHODIKIN) terhadap Penggugat (SITI CHOLISATUL MUNAWAROH binti ABU AMIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    ROSYAD bin SHODIKIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunKrajan, RT. 6, RW. 2, Desa Sepanjang, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HM SYAIFULLOH,SH.
    ROSYAD bin SHODIKIN, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap kepersidangan :Penggugat bersama kuasanya hadir menghadap sendiri ke persidangan;Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan diwakili oleh kuasanya;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan para pihak agardapat rukun kembali demi menjaga keutuhan dan masa depan rumahtangganya
    ROSYAD bin SHODIKIN, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap kepersidangan :Penggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan diwakili oleh kuasanya;Tergugat bersama kuasanya hadir menghadap ke persidangan;Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugat melalui kuasa hukumnyaagar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Kemudian
    ROSYAD bin SHODIKIN, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap kepersidangan :Penggugat bersama kuasanya tidak hadir menghadap sendiri ke persidangan;Tergugat bersama kuasanya hadir menghadap ke persidangan;Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugat melalui kuasa hukumnyaagar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Kemudian
    ROSYADbin SHODIKIN sebagai Tergugat;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;3. Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepada MajelisHakim;Ditetapkan di: KepanjenPada tanggal: 11 September 2017Ketua Majelis,Drs.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 1012/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
SHODIQIN
255
  • ------------------------------------------
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama SHODIKIN lahir di Tuban tanggal 04-05-1987 dan SHODIQIN lahir di Tuban tanggal 14-05-1986 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar, yang dipakai sekarang adalah SHODIQIN lahir di Tuban tanggal 14-05-1986;------------------------------
  • Tentang nama pemohon yang tercatat SHODIKIN, dilakukan perubahan menjadi SHODIQIN dan tanggal lahir yang tercatat lahir tanggal 04 Mei 1987 dilakukan perubahan menjadi 14 Mei 1986;---------------------
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah) .----------------------
  • Bahwa didalam akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam akta kelahiran tersebut tertulis SHODIKIN sedangkan sebenarnyaharus tertulis SHODIQIN dan tanggal lahir dalam akta tertulis EMPAT MEISERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH TUJUH Sedang sebenarnyaharus tertulis EMPAT BELAS MEI SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPANPULUH ENAM. Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1012/Pdt.P /2019/PN.Tbn.
    Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523180405870003 tertanggal 09November 2011 tercatat nama pemohon SHODIKIN lahir di Tuban tanggal 04Mei 1967;. Bahwa didalam KK Pemohon Nomor 3523181203060871 tertanggal 12Oktober 2009 tercatat nama pemohon SHODIKIN lahir di Tuban tanggal 04Mei 1987;. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 0079/11/II/2017tertanggal 09 Februari 2012 tercatat nama pemohon SHODIQIN lahir diTuban Tanggal 14 Mei 1986;.
    Maka pemohonmohon untuk ditetapbkan bahwa orang yang bernama SHODIKIN lahir diTuban tanggal 04051987 dan SHODIQIN lahir di Tuban tanggal 14051986adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggallahir yang benar, yang dipakai sekarang adalah SHODIQIN lahir di Tubantanggal 14051986;.
    Tentang nama pemohonHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1012/Pdt.P /2019/PN.Tbnyang tercatat SHODIKIN, dilakukan perubahan menjadi SHODIQIN dantanggal lahir yang tercatat lahir tanggal 04 Mei 1987 dilakukan perubahanmenjadi 14 Mei 1986;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
    Tentang namapemohon yang tercatat SHODIKIN, dilakukan perubahan menjadi SHODIQINdan tanggal lahir yang tercatat lahir tanggal 04 Mei 1987 dilakukan perubahanmenjadi 14 Mei 1986; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonan Pemohon, apakah permohonan tersebutHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 1012/Pdt.P /2019/PN.Tbndapat dikabulkan atau tidak ?
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
BUDI RISFAYANDA Bin H. ISKANDAR BAKRI
9013
  • Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon saksi Irma Candawati Binti Odik Shodikin (dilakukan penuntutanterpisah) dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANG ( Terdakwa)AMBEK KE TETEH (saksi Irma) dan dijawab oleh saksi Irma Candawati BintiOdik Shodikin YO ADO,LANGSUNG KE BELAKANG BAE, DUETNYALANGSUNG?
    lalu kemudian Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan yang sudahditangkap oleh saksi Heri Anwar dan saksi Cristiyanto dan saksi Nekko dansaksi Mellinda Em Dabukke beserta Tim Narkotika Polres OKU langsungmenuju ke tempat tinggal saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin yangberada di Bedeng Ogan II Jalan Lintas Sumatera Ogan II Rt.18 KelurahanKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan saattiba di Bedeng tempat tinggal saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin danHalaman 3 Putusan
    Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN Btasaudara ROLLANd diminta saksi Christiyanto untuk mengetuk pintu belakangBedeng tersebut, tetapi tidak dibuka, lalu saksi NEKKO TARWENDI mencari taukeberadaan Irma Candawati Binti Odik Shodikin dan dilinat saudari IrmaCandawati Binti Odik Shodikin sedang tidurtiduran dikamarnya, tak lamakemudian Terdakwa datang ke Bedeng tempat tinggal saudari Irma CandawatiBinti Odik Shodikin dan langsung di tangkap dan langsung diamankan kedalamkamar Bedeng dan juga saudari Irma Candawati
    Binti Odik Shodikin berhadilditangkap , kemudian dipanggil saksi H.Rosyidi Bin SakRozi selaku ketuaRW.05 untuk menyaksikan penggeledahan di Bedeng tersebut, lalu saatdilakukan di kamar tidur saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin ditemukandi dalam lemari bagian atas 1 (satu) buah kotak Jam tangan warna hitam merahyang didalamnya berisikan 6 (enam) plastik klip bening yang masingmasingpalstik klip bening berisikan 40 (empat puluh) butir pil extasy warna coklatberlogo huruf A, 1 (Satu) buah botol
    NEKKO TARWENDI mencari tau keberadaan Irma CandawatiBinti Odik Shodikin dan dilinat saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikinsedang tidurtiduran dikamarnya, tak lama kemudian Terdakwa datang keBedeng tempat tinggal saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin danlangsung di tangkap dan langsung diamankan kedalam kamar Bedeng dan jugasaudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin berhadil ditangkap , kemudiandipanggil saksi H.Rosyidi Bin SakRozi selaku ketua RW.05 untuk menyaksikanpenggeledahan di Bedeng
Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4413/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — ISMIRAH
164
  • Mengabulkan permohonan Pemohon IMAM SHODIKIN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 2 Pebruari 1993 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : ISMIRAH dan SYAEFUDIN .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.
    Blitardengan register perkara Nomor : 4413/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 April 1992di KUA Kecamatan Garum dengan Akta Perkawinan tertanggal 8 April 1992Nomor : 01/01/IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kec.Garum.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 2 Pebruari1993 diberi nama: IMAM SHODIKIN
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa IMAM SHODIKIN lahir di Blitar padatanggal 2 Pebruari 1993 anak perempuan dari Pemohon (ISMIRAH) dan suamiSYAEFUDIN serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    IMAM SHODIKIN lahir tanggal 2Pebruari 1993 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 01/01/IV/1992 tanggal 8 April 1992bukti P.2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAEFUDIN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMIRAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SYAEFUDIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi NAIM SUDARSONO 2.
    Saksi ELOK FATMAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar IMAM SHODIKIN lahir di Blitar pada tanggal 2Pebruari 1993 adalah anak lakilaki dari: ISMIRAH dan SYAEFUDIN ;j=TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon IMAM SHODIKIN lahir di Blitarpada tanggal 2 Pebruari
    Mengabulkan permohonan Pemohon IMAM SHODIKIN, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 2 Pebruari 1993 adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri : ISMIRAH dan SYAEFUDIN .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
MUKHLIS SIREGAR
2111
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan nama Ibu yang sebenarnya adalah HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Ibu di Akta Kelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KI-CS-BTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN
  • ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;

    1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki identitas nama Ibu di Akta Kelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KI-CS-BTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN
    HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 217111150108174 ;
  • Memerintahkan kepada Pegawai kantor Catatan Sipil Kota Madya Batam untuk memperbaiki nama Ibu anak keponakan PEMOHON tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran atas DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KI-CS-BTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR Nomor :163/023/KI-CS-BTM/
    MUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR, Tempat/ tgl Lahir : Batam, 06122005,Lakilaki berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :163/023/KICSBTM/2007yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam .2. Bahwa Pemohon benar saudara kandung atau adik kandung dari yangbernama RIDUAN SIREGAR dari 7 bersaudara dan Paman Kandung darike3 anak RIDUAN SIREGAR ;3.
    Bahwa pada Akta Kelahiran atas nama INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KICSBTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGARNomor :163/023/KICSBTM/2007 terdapat kesalahan pengetikan namaIbu yang tertera HATJA RODIA HARAHAP nama yang sebenarnya adalahHAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM 250920180010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Ibu di AktaKelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRANomor:126/KICSBTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KICSBTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR Nomor :163/023/KICSBTM/2007 karena ada kesalahan Pengetikan, DIUBAH MENJADDI........HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM250920180010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ; 4.
    Foto copy Akta Kelahiran No. 163/023/KICSBTM/2007 atas namaMUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 7Juni 2007 , diberi tanda (Bukti P7);8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama RIDUAN SIREGAR Nomor 2171KM250920180007 , tanggal 25 September 2018 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda bukti P8;9.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Ibu di AktaKelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRANomor:126/KICSBTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KICSBTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR Nomor :163/023/KICSBTM/2007 karena ada kesalahan Pengetikan, DIUBAH MENJADDI........HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM250920180010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 2.2. Shodikin Bin Sumar (anak laki-laki kandung Pewaris).

    2.3. Khotimah Binti Sumar (anak perempuan kandung Pewaris).

    2.4. Malawi Bin Sumar (anak laki-laki kandung Pewaris).

    SHODIKIN BIN SUMAR, NIK. 3172022406620004, tempat tanggal lahirJakarta, 24 Agustus 1962, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Warakas V Gg. 6 No. 99 RT. 007RW. 009, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, disebut Pemohon II3.
    Shodikin Bin Sumar (Pemohon II) selaku anak kandung laki laki;3.3. Khotimah Binti Sumar (Pemohon Ill) selaku anak kandungperempuan;3.4. Malawi Bin Sumar (Pemohon IV) selaku anak kandung laki laki;4.
    Shodikin Bin Sumar, lakilaki, lahir Jakarta, 24 Agustus 19624. Khotimah Binti Sumar, perempuan, lahir Jakarta, 6 Desember 19675.
    Shodikin Bin Sumar (anak lakilaki kandung Pewaris). Khotimah Binti Sumar (anak perempuan kandung Pewaris).
    Shodikin Bin Sumar (anak lakilaki kandung Pewaris).Halaman 16 dari 18 HalamanPenetapan No.273/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.221020202.3. Khotimah Binti Sumar (anak perempuan kandung Pewaris).2.4. Malawi Bin Sumar (anak lakilaki kandung Pewaris).3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 31/ Pid.Sus / 2013/ PN Rbg
Tanggal 30 Juli 2013 — WAHYU PUJIONO Bin SUNOTO 3 SHODIKIN Als KETEK bin RADI 4. AHMAD RIFAI Bin SATIP 5. JUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN 6. ENGKOS KOSASIH Bin ACAK.
433
  • WAHYU PUJIONO Bin SUNOTO3 SHODIKIN Als KETEK bin RADI4. AHMAD RIFAI Bin SATIP5. JUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN6. ENGKOS KOSASIH Bin ACAK.
    SHODIKIN als KETEK bin RADI, terdakwa 4. AHMADRIFAI bin SATIP, terdakwa 5.
    ENGKOS KOSASIH masih ada pelaku lainya yaitu terdakwa 3.SHODIKIN Alias KETEK alamat Ds. Babadan, Kec. Kaliori, kab.
    SHODIKIN Alias KETEK sebanyak 1.460 liter.
    SHODIKIN als KETEK bin RADI, terdakwa 4.AHMAD RIFAI bin SATIP, terdakwa 5.
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 31 Maret 2021 —
8412
  • (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2020 sekitar pukul 11.20 wib Terdakwa menghubungi saksiShodikin via whatsapp untuk memesan sabu seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjuinya saksi shodikin mengantar sabu tersebutkerumah Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi Shodikin,selanjutnya sabu tersebut akan dijual lagi kepada teman Terdakwa dimanasaat itu Terdakwa sudah janji bertemu dengan teman terdakwa di
    (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2020 sekitar pukul 11.20 wib Terdakwa menghubungi saksiShodikin via whatsapp untuk memesan sabu seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya saksi shodikin mengantar sabu tersebutkerumah Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi Shodikin,selanjutnya sabu tersebut akan dijual lagi kepada teman Terdakwa dimanasaat itu Terdakwa sudah janji bertemu dengan teman terdakwa di
    Saksi MOCHAMMAD SHODIKIN alias TOMPEL bin KASTANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh Kepolisian pada hari pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2020 sekitar pukul 12.30 Wib di dalam rumah Dusun Slepi Kel.Ketapanrame Kec. Trawas Kab.
    alias TOMPELbin KASTANI seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa transaksi tersebut bermula saat terdakwa menghubungi saksiMOCHAMMAD SHODIKIN alias TOMPEL bin KASTANI melalui Hp denganmaksud untuk memesan sabu pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020sekitar jam 10.00 wib, kemudian ketika saksi MOCHAMMAD SHODIKIN aliasTOMPEL bin KASTANI akan berangkat sholat Jumat, saksi MOCHAMMADSHODIKIN alias TOMPEL bin KASTANI mampir kerumah terdakwa untukmenyerahkan sabu pesanan terdakwa tersebut;Bahwa
    alias TOMPELbin KASTANI seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa transaksi tersebut bermula saat terdakwa menghubungi saksiMOCHAMMAD SHODIKIN alias TOMPEL bin KASTANI melalui Hp denganmaksud untuk memesan sabu pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020sekitar jam 10.00 wib, kemudian ketika saksi MOCHAMMAD SHODIKIN aliasTOMPEL bin KASTANI akan berangkat sholat Jumat, saksi MOCHAMMADSHODIKIN alias TOMPEL bin KASTANI mampir kerumah terdakwa untukmenyerahkan sabu pesanan terdakwa tersebut;e
Register : 09-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 284 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt
Tanggal 4 Agustus 2010 — ISHARIANTO als. DRAIS Bin SUNTARI
258
  • Mojokerto atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dimuka umumbersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban SHODIKIN yangmenyebabkan luka , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara : ~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi korban bersama SAIFULARIFIN berangkat pergi ketempat pertunjukan hiburan Campur sari di Desa Kedunggede Kec.Dlanggu Kab.mojokerto dengan naik sepeda motor milik
    Akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi korban SHODIKIN sesuaiVisum Et Repertum Nomor.440/363/10114/2010 tanggal yang dibuat dan ditandatangnioleh dr.EDY CAHYONO yang menyatakn : keadaan umum dari mulut berbau akhohol ,kepala luka robek bagian depan,memar pada mata kiri , bengkak pada bibir atas bawahKesimpulan : Luka robek dikepala disebabkan benturan benda keras, memer keduamata kanan kiri beserta bibir atas bawah disebabkan beesentuhan dengan benda tumpul; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur
    Saksi SHODIKIN ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 desember 2009 , sekitar pukul 00.45 WIB ,bertempat di dam pengairan terletak di Dsn/Ds.Padi Kec.Gondang Kab.
    Mojokerto ,telah terjadi tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan ; => Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa ISHARIANTO als DRAIS bersama SLAMET UNTUNG als.METI dan ARIF (keduanya BURON), sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi SHODIKIN ; => Bahwa saksi korban bersama SAIFUL ARIFIN berangkat pergi ketempatpertunjukan hiburan Campur sari di Desa Kedung gede Kec.DlangguKab.mojokerto dengan naik sepeda motor milik saksi korban, namun sebelumsampai di Desa
    Mojokerto ,telah terjadi tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan ;=> Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah saksi SHODIKIN ;=> Bahwa saksi korban bersama SAIFUL ARIFIN berangkat pergi ketempat pertunjukanhiburan Campur sari di Desa Kedung gede Kec.Dlanggu Kab.mojokerto dengan naiksepeda motor milik saksi korban, namun sebelum sampai di Desa Kedunggede tersebutketika ada anak muda lagi dudukduduk dijalan saksi korban mengeraskan
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 17 Mei 2017 — P
81
  • Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Sifaul Huda bin Taslim ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Sulis Farida binti Ahmad Shodikin ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Sifaul Huda bin Taslim ) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Sulis Farida binti Anmad Shodikin ) ;3.
    putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon :ANAK PEMOHON dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang perempuan bernama Sulis Farida bintiAhmad Shodikin
    bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, Kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon Istrinya tersebut tanoa ada paksaan dari siapapun ;Calon istri anak Pemohon : Sulis Farida binti Anmad Shodikin
    Saiful Huda binTaslim, dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, nomor:474.1/5400/2005, tertanggal 28 April 2005, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.5); Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Taslim , dari CamatSarirejo, tertanggal 09 Desember 2008, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Anmad Shodikin
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Sifaul Huda bin Taslim ) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Sulis Farida binti Anmad Shodikin ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban1438 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Dr. H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dian Rahmawati binti Ngalireja untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Shodikin bin Karwandi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 177/10/1981 tertanggal 07 Oktober 1981 dantelah dikaruniai anak yang bernama Dian Rahmawati;2.Bahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkanAnaknya: Nama Dian Rahmawati binti Ngalireja Tanggal lahir : 13 April2003 Umur 17 tahun 5 bulan Agama Islam Pendidikan terakhir SMP.Pekerjaan Buruh Tempat kediaman Dukuh Tlahab, Desa Tlahab RT. 002 RW.001 Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara Dengan calonsuaminya Nama Shodikin
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yangbernama : Dian Rahmawati binti Ngalireja untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Shodikin bin Karwandi.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang Seadiladilnya.
    ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Dian Rahmawati binti Ngalireja, Shodikin bin Karwandi dan orangtua Shodikinbin Karwandi datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    No 532/Pdt.P/2020/PA.Badan Pemohon II, Dian Rahmawati binti Ngalireja, Shodikin bin Karwandi danorangtua Shodikin bin Karwandi agar menunda pernikahan anaknya hinggacukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Dian Rahmawati binti Ngalireja adalah anak kandungPemohon
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDian Rahmawati binti Ngalireja untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Shodikin bin Karwandi;3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 143/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.YOSO SASMITO Als MITO Bin DASRIP
2.JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
7310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YOSO SASMITO als MITO Bin DASRIP dan Terdakwa II JOLES HAKER HAJI als HAKER Bin SHODIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOSO SASMITO als MITO Bin DASRIP dan Terdakwa II JOLES HAKER HAJI als HAKER Bin SHODIKIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    1.YOSO SASMITO Als MITO Bin DASRIP
    2.JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 32/ Pid.Sus / 2013/ PN Rbg
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. SARIYONO Als UCENG Bin H. KASTOWO. 2. ISMANTO HARIYADI Bin GIJONO
479
  • AG8321UA siap, kemudian ENGKOSKOSASIH Bin ACAK dengan menggunakan mobil Grandmax No.Pol.AD1877YB, SHODIKIN Als KETEK Bin RADI dengan menggunakan mobilL300 No.Pol. K1850AD, AHMAD RIFAI Bin SATIP menggunakan mobilL300 No.Pol.
    SHODIKIN Alias KETEK.Bahwa saksi berperan sebagai sopir, JUMARTONO Alias BIBIT berperan menjemputsaksi dari traffic light Pentungan sampai tempat kejadian, WAHYU PUJIONO sebagaipengawal, SHODIKIN berperan sebagai sopir mobil bak terbuka jenis L 300 No.Pol.K1850AD dan AHMAD RIFAI Alias OBLO berperan sebagai sopir mobil bak terbukajenis L 300 No.Pol.
    SHODIKIN Alias KETEK.Bahwa saksi berperan sebagai sopir, EDDY DWIYONO berperan sebagai sopir truktangki No.Pol. AG8321UA, JUMARTONO Alias BIBIT berperan menjemput saksidari traffic light Pentungan sampai tempat kejadian, WAHYU PUJIONO sebagaipengawal, SHODIKIN berperan sebagai sopir mobil bak terbuka jenis L 300 No.Pol.K1850AD dan AHMAD RIFAI Alias OBLO berperan sebagai sopir mobil bak terbukajenis L300 No.Pol.
    K1850AD yang dikemudikan oleh SHODIKIN alias KETEK bermuatan 10(sepuluh) blung kosong yang sebelumnya bermuatan solar yang sudah dimasukkan kedalam truk tangki tronton No.Pol.
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
RICKY IRAWAN Bin RATNO Alm
205
  • terdakwa kembali kearah sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol K 2566 YZ yang terparkir dengan berjalan kaki setelah sampaiterdakwa melihat kondisi sekitar setelah mamastikan kondisi sekitar masihsepi terdakwa memegang sepeda motor tersebut dan mendorongnya sejauh30 m Setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan membawasepeda motor tersebut pergi.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwapergi kearah semarang kemudian menitipkan sepeda motor tersebut kepadasaksi SHODIKIN
    sebagai jaminan karena terdakwa meminjam uang kepadasaksi SHODIKIN sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) .Bahwa terdakwa mengambil SPM Honda Beat warna merah No.Pol K2566 YZ Noka: MHIJFD220DK384827, Nosin: JFD2E2385411 tanpa ijin darisaksi SUKAM selaku pemilik sepeda motor tersebut dan akibat perbuatanterdakwa saksi SUKAM mengalami kerugian kurang lebih Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang
    SHODIKIN BIN MAHMUDI, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byl Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahhilangnya sepeda motor Honda Beat Nopol: K 2566 YZ warna Merahtahun 2013 Noka: MH1JFD220DK384827, Nosin JFD 2E2385411 miliksaksi Sukam pada hari Sabtu
    sebagai jaminan karena terdakwa meminjamuang kepada saksi Shodikin sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).Bahwa awalnya saksi Shodikin tidak mau menerima titipan sepedamotor dan menanyakan kepada terdakwa sepeda motor tersebut milikSiapa serta menyakan perihal suratsuratnya kemudian Terdakwamenjawab bahwa motor tersebut adalah milik Terdakwa dan Ssuratsuratnya ketinggalan di Desa/Kampung ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byl Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit
    Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksikorban Sukam, terdakwa menuju ke arah Semarang kemudianmenitipkan sepeda motor tersebut kepada saksi Shodikin sebagaijaminan untuk meminjam uang sejumlah Rp 1.500.000, ; Bahwa ketika terdakwa menitipbkan sepeda motor kepada saksiShodikin, awalnya saksi Shodikin tidak mau menerima titipan sepedamotor dan menanyakan kepada terdakwa sepeda motor tersebut milikSiapa serta menanyakan perihal suratsuratnya kemudian Terdakwamenjawab bahwa motor
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RESTI EKA RAHMAWATI BINTI SHODIKIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD BAGUS DARMAWAN BINSANODI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRESTI EKA RAHMAWATI BINTI SHODIKIN, umur 18 tahun 4 bulankelahiran 29 Mei 2003, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dusun Tanggir, RT.04, Rw.02, Desa Patihan, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD BAGUS DARMAWAN BINSANODI, umur 22 tahun 3 bulan kelahiran 01 Juni 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Servis Eloktronik, alamat di DusunKarangkembang, RT.01, RW.06, Desa Karangkembang
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(RESTI EKA RAHMAWATI BINTI SHODIKIN) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (MUHAMMAD BAGUS DARMAWAN BINSANOD)N);3.
    SHODIKIN BIN TARAM, NIK:3523195402820007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. KANTIYANI BINTI KADAR, NIK:3523195402820007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, (bukti P.3);A. Fotokopi Kartu.
    RESTI EKA RAHMAWATIBINTI SHODIKIN, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,(bukti P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor:1091/SKD/IX/2021 AnRESTI EKA RAHMAWATI BINTI SHODIKIN yang dkeluarkan oleh DokterPuskesmas Widang Kabupaten Tuban, (bukti, P.9);10. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. MUHAMMAD BAGUSDARMAWAN BINSANODI, NIK:3524050106990001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan,(bukti P.10);11.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(RESTI EKA RAHMAWATI BINTI SHODIKIN) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (MUHAMMAD BAGUS DARMAWANBINSANOD)I) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16September 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami Drs.
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • sehingga namaPemohon di Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Maret 2007 nama Pemohon justrutercatat dengan nama NAMA KECIL PEMOHON akan tetapi data Pemohonsekarang pada KTP pemohon, Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor :3301172804070001 dan Ijazah anak Pemohon dalam pendataannya, namaPemohon di tulis bernama NAMA TUA PEMOHON, pemohon mohon kepadamajelis hakim Pengadilan Agama Cilacap agar nama Pemohon yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dari NAMA KECIL PEMOHONtersebut diubah menjadi AHMAD SHODIKIN
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.3 berupa foto copy KartuKeluarga sebagai kepala Keluarga atas nama ayah Pemohon AHMADSHODIKIN, bukti tersebut dikeluarkan oleh Pejabat berwenang PermerintahDaerah Kabupaten Cilacap, telah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, dantelah dinazagelen di Kantor pos, maka bukti tersebut secara formil dan materiiltelah sah sebagai alat bukti surat, dan telah mempunyai nilai pembuktian, makatelah terbukti nama Pemohon adalah AHMAD SHODIKIN;Menimbang, bahwa berdasarkan
    buktibukti P.4 berupa foto copy Ijazahanak Pemohon dengan nama orang tua AHMAD SHODIKIN, bukti tersebutdikeluarkan olenKepala Sekolah Menengah Pertama Muhamadiyah Kebasen,Penetapan Nomor.0099/Pat.P/2019/PA.ClIpHal 6 dari 11 halamantelah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, dan telah dinazagelen di Kantorpos, maka bukti tersebut secara formil dan materiil telah sah sebagai alat buktisurat, dan telah mempunyai nilai pembuktian, maka telah terbukti namaPemohon adalah AHMAD SHODIKIN;Menimbang, bahwa
    Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,serta telah cukup beralasan untuk merubah nama Pemohon dalam BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon semula dari NAMA KECIL PEMOHONsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon 125/33/III/2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas adalah nama yang sama dengan AHMAD SHODIKIN
    perkara ini, hal ini sesuai denganpasal 237, 238 ayat ( 3) dan 239 Ayat (1) HIR;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan kaidah syar'ah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama Pemohon NAMA KECIL PEMOHON yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :125/33/III/2007, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, tanggal 12 Maret 2007diubah menjadi AHMAD SHODIKIN