Dikembalikan kepada Saksi korban SRIYATUN,SpdAUD.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z warna hitam, No.Ka : MH32E20017K338775.

Dikembalikan kepada Terdakwa PARWANTO alias PARGUD bin TAMAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah dusbok handphone merk Samsung J1 ace warna hitam.e Pecahan batu bata merah.e 1(satu ) buah Hp Merk Samsung J1 ace warna hitam.e 1(satu ) buah Dompet warna hitam merk kipling.e Uang Rp 800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ) , 8 lembar Rp 100.000.Kembali pemiliknya saksi korban SRIYATUN,SpdAUDe 1(satu ) unit sepeda motor Yupiter Z warna hitam, No.Pol :....., No.Ka:MH32E20017K338775.Kembali pemiliknya terdakwa PARWANTO alias PARGUD bin TAMAN4.

1 SRIYATUN,S.Pd.AUD fondasijendelanya remuk/ pecah akibat diinjak untuk panjatan seseorang masukkedalam rumah melewati jendela kamar tersebut ;bahwa kalau pintu jendelanya tidak rusak karena pintu jendelanya modeljeplakan jadi hanya dibuka akan tetapi yang rusak fondasinya dari batu batapecak/ remuk karena diinjak buat panjatan naik jendela dan membukanya,kemudian dengan adanya kejadian tersebut saksi menyarankan melaporkanke Ketua RT yaitu saksi 4.

,S.Pd.AUD ditaruh di lantaidibawah tempat tidurnya dan Dompet warna hitam merk kipling yangberisikan Uang Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ditaruh dikamarsebelah kamarnya didalam almari bifet ;bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang mengambil, yang saksi tahuwaktu itu sekitar pukul 08.30 WIB Saksi 1 SRIYATUN,S.Pd.AUD kerumahHalaman 10dari 22halaman Putusan No :181/Pid.B/2018/PN.SGNsaksi katanya hand phone dan dompetnya hilang lalu saksi ikut datangkerumahnya dan Saksi 1 SRIYATUN,S.Pd.AUD

menunjukkan bawahjendela kamar Saksi 1 SRIYATUN,S.Pd.AUD fondasi jendelanya remuk/pecah akibat diinjak untuk panjatan seseorang masuk kedalam rumahmelewati jendela kamar tersebut ; bahwa kalau pintu jendelanya tidak rusak karena pintu jendelanya modeljeplakan jadi hanya dibuka akan tetapi yang rusak fondasinya dari batu batapecak/ remuk karena diinjak buat panjatan naik jendela dan membukanya,kemudian dengan adanya kejadian tersebut saksi menyarankan melaporkanke Ketua RT yaitu saksi 4.

Uang Rp 800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ) , 8 lembar Rp 100.000.Dikembalikan kepada Saksi korban SRIYATUN,SpdAUD 1 ( satu) unit sepeda motor Yupiter Z warna hitam, No.KaMH32E20017K338775.Dikembalikan kepada Terdakwa PARWANTO alias PARGUD bin TAMAN6.

• (DPO) dengan perantara saksi SARTINI, pada waktu jual belitersebut SRIYATUN telah menyerahkan uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Terdakwa ; Hal. dari 7 hal.

  No. 1614 K/Pid/2014Bahwa selanjutnya SARTINI dan SRIYATUN menawarkan kopi tersebutkepada saksi MUJITO alias HERI dikios milik MUJITO als HERI. Setelah adakecocokan harga, selanjutnya MUJITO alias HERI bersama SRIYATUN mengambilkopi tersebut dirumah Terdakwa.

  Setelah MUJITO als HERI mengambil kopi tersebut,MUJITO als HERI langsung menyerahkan uang sebesar sekitar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) kepada SRIYATUN di kios milik MUJITO als HERI pada waktuitu pengambilan kopi dan penyerahan uang kopi tersebut, SARTINI tidak ikut karenapergi ke Candiroto ;Bahwa setelah transaksi jual beli kopi tersebut timbul permasalahan, yaitukekurangan pembayaran kopi yang dibeli oleh SRIYATUN belum dibayarkan kepadaTerdakwa, dan SARTINI ditagih oleh Terdakwa atas

• Menyatakan di KUDUS pada hari SABTU Paing tanggal 2 SEPTEMBER1995 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANA SEPTIYANI, anak ke 4(empat) dari perkawinan syah antara SABAR dan SRIYATUN; 3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di KUDUS pada hari SABTU Paing tanggal 2 SEPTEMBER 1995 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANA SEPTIYANI anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri SABAR dan SRIYATUN;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari SABTU PAING tanggal 2SEPTEMBER 1995 telah lahir seorang anak Perempuan bernamaANASEPTIYANI, anak ke 4 dari perkawinan syah antara SABAR dan SRIYATUN.3.

  Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;mengajukan buktibukti surat yaitu :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah Foto copy Surat Kelahiran atas nama ANA SEPTIYANI, diberi tanda,P/;Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama SRIYATUN,diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta

  Nikah atas nama SABAR dengan SRIYATUN, tertanggal 5 Pebruari 1980, diberi tanda, P3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SABAR, Nomor : 331903260705 1203, tanggal15 Januari2010, diberi tanda P4, Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (Pl s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan

  Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Jatiwetan , Rt.03 Rw.02,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat akte kelahiran anaknya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon ANA SEPTIYANI belum punyaakte kelahiran;Bahwa anak Pemohon tersebut perempuan anak nomor 4(empat) bernama ANA SEPTIYANI; Bahwa anakPemohon lahir di Kudus pada hari SABTU Paing tanggal 2SEPTEMBER 1995 dari perkawinan syah antara SABAR dengan SRIYATUN; Bahwa Pemohon terlambat membuat

  dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Jati wetan, Rt.03 Rw.02,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat akte kelahiran anaknya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama SEPTIYANI belum punya aktekelahiran; Bahwa anak Pemohon tersebut perempuan anak nomor 4(empat) bernama ANA SEPTIYANI; Bahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada hari SABTU Paing tanggal 2SEPTEMBER 1995 dari perkawinan syah antara SABAR dengan SRIYATUN

• Sutarsanto dan Endang Sriyatun.

  Sutarsono dan Endang Sriyatun sedangsebenarnya harus tertulis Roro Ajeng Windriani Angkasawati, perempuandari suami istri R. Sutarsanto dan Endang Sriyatun. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiranuntuk keperluan sekolah/melamar pekerjaan dan lainlain. Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran permohonan tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman.

  Sutarsanto dan Endang Sriyatun.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Sleman untuk membetulkan nama pemohonHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 269/Padt.P/2018/PN.Smntersebut diatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahunyang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan.4.

  Sutarsono dan Endang Sriyatun sedangsebenarnya harus tertulis Roro Ajeng Windriani Angkasawati, perempuandari suami istri R. Sutarsanto dan Endang Sriyatun. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiranuntuk keperluan sekolah/melamar pekerjaan dan lainlain.

  Sutarsanto dan Endang Sriyatun dibetulkan menjadi RoroHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 269/Padt.P/2018/PN.SmnAjeng Windriani Angkasawati, perempuan dari suami istri : R. Sutarsantodan Endang Sriyatun.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perubahan namatersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini, untuk dilakukan pencatatan;4.

• BPR BKK PURWODADI PERSERODA
  Tergugat:
  1.SHODIQIN
  2.PUJI LESTARI
  3.NGADIMIN
  4.SRIYATUN

• Kota PiringTanjungpinang Timur Tanjungpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, melakukan Penganiayaan terhadap korban SRIYATUN yang merupakan mantan istri terdakwa.

  Puskesman No. 20 Rt. 20 Rt. 3 / Rw. 4Kota Piring Tanjungpinang.Benar pada saat terjadinya penganiayaan tersebut saksi sedang berada didalam kamar kostsaksi.Benar saksi mengetahui langsung penganiayaan terhadap saudari SRIYATUN, denganmenggunakan tangan kanannya dan mendorong serta melempar kursi plastik danmengenai bagian kepala saudari SRIYATUN dan benar selain saksi ada orang lain yangmelihat terjadinya penganiayaan tersebut yaitu saudara LANDUNG dan LUCKY.e SOBIRIN menerangkan sebagai berikut

  :Benar terjadinya keributan tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 sekira pukul20.00 Wib dirumah saudari SRIYATUN Jl.

  Puskesman No. 20 Rt. 20 Rt. 3 / Rw. 4 KotaPiring Tanjungpinang.Benar pada saat terjadinya keributan tersebut saksi sedang berada dalam perjalananpulang dari Pasar Swalayan Pinang Lestari, dan ketika sampai didepan rumah saudariSRIYATUN, saksi mendengar adanya keributan antara terdakwa NASROH dengansaudari SRIYATUN dan saudara NASROH melemparkan kursi tersebut kepada saudariSRIYATUN yang berjarak kurang lebih 2 (dua) meter dari keberadaan terdakwaNASROH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang

  tubuh saudariSRIYATUN.Benar pada saat kejadian tersebut terjadi ada orang lain yang melihat / menyaksikan.Benar terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut disebabkan karena saudari SRTYATUNtelah menteror calon isteri terdakwa melalui handphone dan juga menfitnah terdakwa.Benar bahwa tidak memiliki hutang sebesar yang dituduhkanBenar terdakwa tidak tahu bagaimana yang dialami oleh saudari SRIYATUN $akibat darikejadian tersebut.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas, Penuntut Umum di dalam

• Majelis juga tidak mempertimbangkan fakta yang muncul dalampersidangan (petunjuk), bahwa saksi Herjan, Pujiono, Sriyatun, sertaKeterangan Terdakwa yang menjelaskan dengan sangat jelas dan tegas,Hal. 7 dari 20 hal. Put.

  No. 1353 K/Pid/2016(persesuaian antara keterangan saksisaksi dan alat bukti berupa surat)bahwa :3.1.Saksi Herjan, Pujiono, Sriyatun, serta keterangan Terdakwa barumengetahui kalau tanah tersebut telah dijual dan dimiliki oleh Yaskuri.3.2.Sekira tahun 2014, dan Herjan, Pujiono, Sriyatun, serta keteranganTerdakwa, saksi Norosemo, Yaskuri, Suwarcik mengakui bahwapernah dipanggil oleh pihak desa atas permintaan Terdakwa dansaudarasaudaranya, yang disebabkan Terdakwa dan saudaranyasama sekali tidak pernah

  Untuk diktum kedua, Majelis Hakim total menggunakan keterangan saksiYaskuri, Suwarcik, Norosemo, Darsono, yang mana telah nyatatermentahkan dengan sendirinya dalam persidangan oleh keterangansaksi Herjan, Sriyatun, Lasmono, keterangan Terdakwa sendiri yangdikuatkan dengan alat bukti surat buku C desa atas nama P.

  Nuradi itu jugadikuatkan oleh keterangan saksi Herjan, Sriyatun,Pujiono, Lasmono, serta keterangan Terdakwa.3.

  Nurhadi yang berarti Pak e Nuradi (bapaknyaNuradi).3.4.Kesaksian Herjan, Sriyatun, Pujiono, keterangan Terdakwa bahwamereka baru mengetahui kalau tanah tersebut telah dijual dan dimilikioleh Yaskuri sekira tahun 2014, sehingga mereka menemui KepalaDesa Ngimbang untuk menanyakan apakah buku C nya DesaNgimbang atas tanah tersebut telah berubah, dan beberapa waktukemudian Kepala Desa Ngimbang waktu itu menunjukkan Buku Cdesa kepada saksi Sriyatun, Pujiono dan Terdakwa, sehinggaTerdakwa dan saudarasaudaranya

• SRIYATUN BINTI KURET (anak perempuan)

  4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Nama WEDOK binti KURETTempat tanggal lahir /Umur :Tuban, 12 Februari 1969/50 tahunAgama IslamPekerjaan mengurus rumah tanggaTempat kediaman di Dusun Krajan Rt.14 Rw.02 DesaMontongsekar Kecamatan Montong,NamaTempat tanggal lahir /Umur :Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ISARPI binti KURETTuban, 25 Mei 1972 / 46 tahunAgama IslamPekerjaan PerdaganganTempat kediaman di Dusun Krajan Rt.04 Rw.01 DesaMontongsekar Kecamatan Montong,NamaTempat tanggal lahir /Umur :Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II SRIYATUN

  SRIYATUN BINTI KURET;4.

  , SARPI BINT KURET(Anak Almarhum /Pemohon Il), SRIYATUN BINTI KURET (Anak Almarhum/Pemohon Ill);Bahwa, sejak meninggalnya Bapak KURET BIN TASIMIN , tabungansebagaimana tercantum dalam posita 8 tersebut tidak dapat dipergunakan ataudicairkan oleh ahli waris, dan untuk dapat menggunakannya harus adapenetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa, Harta Bersama yang tercantum dalam posita 8 tersebut akan dibagikankapada masingmasing Ahli Waris, sehingga Para Pemohon sebagai ahli warisalmarhum KURET BIN TASIMIN

  Menetapkan, WEDOK BINTI KURET (Anak Almarhum /Pemohon 1), SARPIBINTI KURET (Anak Almarhum /Pemohon II), SRIYATUN BINTI KURET (AnakAlmarhum /Pemohon III) adalah ahli waris almarhum KURET BIN TASIMIN;3.

  SRIYATUN BINTI KURET (anak perempuan)4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 391.000 (Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. NUR INDAH H.NUR, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. AUNUR ROFIQ,MH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota.

• Oleh Tan Djie Kioetanah dan rumah tersebut ditempati bersama istri dan satu anaknya yangbernama Sriyatun;Bahwa setelah Sriyatun menikah dengan Sarijoes maka Sriyatun tinggalbersama suaminya di Madiun, baru setelah Tan Djie Kioe meninggal duniaSriyatun kembali lagi kerumah tersebut bersama suaminya Sarijoes untukmenemani ibunya/istri Tan Djie Kioe;Bahwa setelah Tan Djie Kioe dan istrinya meninggal dunia, makapenghunian tanah dan rumah sengketa tersebut tanpa izin dari Penggugatditeruskan oleh anaknya

  yang Sriyatun dengan suaminya Sarijoes dan anakanaknya.

  Sekarang Sriyatun dan Sarijoes juga sudah meninggal dunia. Dansekarang anak anaknya Sriyatun dan Sarijoes sudah berpencar karenaHal. 2 dari 21 hal. Put. Nomor 835 K/Pdt/2013tso.10.bekerja dan tinggal diluar kota, dan ratarata sudah mempunyai rumahsendirisendiri. Hanya tinggal Tergugat dan keluarganya yang tinggal dirumah induk;Bahwa sejak Ny. Mulyono dan Sriyatun/Ny. Sarijoes masih hidup, beberapakali Penggugat datang menemui Ny.

  Mulyono dan Sriyatun dan juga menulissurat kepada mereka tetapi tidak pernah mendapat tanggapan sama sekali.Dan setelah Ny. Mulyono meninggal dunia juga Penggugat menulis suratkepada Sriyatun baik secara pribadi maupun melalui kuasa hukumPenggugat yang maksudnya meminta kembali tanah dan rumah sengketatersebut atau kalau tidak mau pindah dari situ disuruh membeli tanah danrumah sengketa tersebut tetapi tidak pernah mendapatkan tanggapan baikdari Ny.

  Dirin/Tergugat V,Ngationo/Tergugat VI dan Nyamiasih/Tergugat VII;Bahwa ditahun 2006 Sriyatun/Ny.Sarijoes membangun juga toko kecildihalaman depan tengah, tanah milik Penggugat. Ketika permulaanmembangun sudah diketahui oleh Penggugat, dan Penggugat sudahmenulis surat kepada Sriyatun/Ny.Sarijoes agar tidak melanjutkanmembangun.Tetapi diteruskan membangunnya.

• SRIYATUN turut tanah wilayah Dukuh Karanganyar DesaKeser Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,secara tanpa hak atau melawan hukum mememiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) paketshabushabu dengan berat0,045 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:; Bahwa berawal ketikaTerdakwa menuju ke rumah kontrakan

  SRIYATUN, kemudian sekirapukul 22.30 wib teman terdakwa tersebut datang ke rumah kontrakan Sdri.SRIYATUN dengan berboncengan bersama temannya yang Terdakwa tidakketahui namanya, kemudian setelah tiba dirumah Sdri.

  SRIYATUN, sedangkan Sdri.

  SRIYATUN bertemu teman Terdakwa dijalan dan teman Terdakwatersebut berencana menemui Terdakwa dikontrakan Sdri. SRIYATUN,kemudian sekira pukul 22.30 wib teman Terdakwa tersebut datang ke rumahkontrakan Sdri.

• Menetapkan bahwa nama : IRFAN ISMAIL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 10 JULI 2010, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara KARIM dengan SRIYATUN ;--------------------------------------------3.

  Menetapkan bahwa IRFAN ISMAIL, jenis kelamin Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar tanggal 10 JULI 2010, anak kandung ke 1(satu) dariperkawinan antara KARIM dengan SRIYATUN :3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIYATUN, bermeteraicukup diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KARIM,bermaterai cukup diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama KARIM, dengan SRIYATUN,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P4 ;5.

  IRFANISMAIL; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, makasecara formal dapat diterima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : ANI SALAFIAH, dan JUMANTO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa IRFAN ISMAIL, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 10 JULI2010, adalah anak Lakilaki dari KARIMdengan SRIYATUN

• Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember1988 telah lahir seorang anak perempuan bernama Noor Winda anak ke-3 dari pasangan suami isteri sah Solekan dan Sriyatun ; 3.

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember 1988 telah lahir seorang anak perempuan bernama Noor Winda anak ke-3 dari pasangan suami isteri sah Solekan dan Sriyatun ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari Jum'at Pon ,tanggal11 Nopember 1988 telah lahir seorang anak perempuan bernamaNoor Winda anak ke 3 dari Perkawinan sah antara Solekan dan Sriyatun ;3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus pada hariJum'at Pon tanggal 11 Nopember 1988 telah lahir seorang anakperempuan bernama Noor Winda anak ke3 dari pasangan suamiisteri Solekan dan Sriyatun ; 4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Solichandengan isterinya Sriyatun, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3319012407055839 Atasnama Kepala Keluarga Solekan selanjutnya diberi tandaP3;4.

  dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran pemohon tersebutdikabulkan maka memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalanatas nama Pemohon yang bernama Noor Winda lahir di Kudus pada hari Jum'at Pon,tanggal 11 Nopember 1988 anak ke3 dari pasangan suami isteri sah Solekan dan Sriyatun

  Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember1988 telah lahir seorang anak perempuan bernama Noor Winda anak ke3 dari pasangan suami isterisah Solekan dan Sriyatun ; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kuduspada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember 1988 telah lahir seorang anak perempuanbernama Noor Winda anak ke3 dari pasangan suami isteri sah Solekan dan Sriyatun ;4.

• Tanah darat lokasi Persil 136 No.C 2253 kelas D.II luas +1.110 M2 dan Persil 238 No.2253 Kelas D.II luas + 560M2 atas nama Sriyatun, terletak di desa KendaldoyongKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, menjadibagian Keluarga Hj.Dumi (Munarto,CS) ;Bahwa tidak benar dan mengadaada, dailildalil gugatanPenggugat (Point.5) yang menerangkan ParaTergugat(Tergugat I,II,II dan IV) Telah Memaksa Penggugat untukmenyerahkan SHM No.01029 atas nama Nur TutiPurbowanti (Penggugat)....?

  binti Suwaryat (Suami isteri) ;Bahwa salah satu hasil dari Kesepakatan PembagianBersama, tertanggal 11 Maret 2014 yaitu Para PenggugatRekopensi mendapatkan bagian berupa tanah darat Persil136 No.C 2253 kelas D.Il luas + 1.110 M2 dan Persil 238No.2253 Kelas D.Il luas + 560 M2 atas nama Sriyatun,terletak di desa Kendaldoyong Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, sebagai bagian Keluarga Hj.

  diatas tanah dengan Persil 136 No.C 2253 kelasD.II luas + 1.110 M2 dan Persil 238 No.2253 Kelas D.II luas+ 560 M2 atas nama Sriyatun, terletak di DesaKendaldoyong Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang ;Bahwa berdasarkan catatan buku tanah di Pemerintah DesaKendaldoyong, telah status kepemilikan obyek tanah yangmenjadi bagian Keluarga Hj.

  Dumi (Munarto,Cs atau ParaPenggugat Rekonpensi), berupa Tanah darat lokasi Persil136 No.C 2253 kelas D.Il luas + 1.110 M2 dan Persil 238No.2253 Kelas D.Il luas + 560 M2 atas nama Sriyatun,terletak di desa Kendaldoyong Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, tidak tercatat adanya perubahanataupun peralihan hak kepada pihak manapun ;Halaman 9 Pts.No.479/Pdt/2018/PT SMG8.

  Bukti surat kepemilikan tanah darat dengan Persil 136No.C 2253 kelas D.II luas + 1.110 M2 dan Persil 238No.2253 Kelas D.IIl luas + 560 M2 atas nama Sriyatun,Halaman 10 Pts.No.479/Pdt/2018/PT SMGterletak di desa Kendaldoyong Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang,3. Menyatakan, Sertifikat Hak Milik No.01029 atas nama Nur TutiPurbowanti Luas 1.242 m2 tahun 2009 yang terletak di DesaKendaldoyong Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang,adalah tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ;4.

• Pol H 8108 AB yang akan dikendarainya siapsehingga para penumpang mengambil posisi yaitu saksi NGATMADI dudukdi depan atau samping kiri sopir, sedangkan di jok belakang dudukdibelakang sopir adalah saksi SRIYATUN, disebelah kirinya ada ENNYFATMAWATI dan kemudian ATIK RAHMAWATI;Ketika duduk di kendaraan, para penumpang hanya menggunakan helm,tanpa ada sabuk pengaman dalam kondisi cuaca cerah, arus lalu lintas sepidan tidak terdapat rambu jalan;Kondisi kendaraan yang dikemudikan adalah terbuka tanpa

  Lilyana dari oleh RS PantiNugroho;Selain itu, akibat kecelakaan, korban SRIYATUN dilakukan pemeriksaanluar oleh RS Panti Nugroho dengan kesimpulan : luka lecet area dada kiridiameter 2 cm yang sangat mungkin disebabkan oleh trauma benda tumpulsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 025.AL. RSPN.2018 tertanggal25 Juni 2018 yang dibuat oleh dr.

  ,kemudian di jok belakang antara Saudari Ibu Atik dan Ibu Sriyatun adalahIbu ENI FATMAWATI dan di depan Ibu SRIYATUN adalah SANDY MASNUGROHO, menaiki Jeep Willys Nopol tidak tahu tidak ada sabukkeselamatan, menaiki Jeep Willys Nopol tidak tahu tersebut tidak adarumah rumahnya atau terbuka, dilengkapi dengan Helm atau pelindungkepala yang tidak standar internasional Bahwa ketika menaiki Jeep Willys tersebut dari arah basecamp TamanKaliurang Adventure dengan tujuan Musium mini, batu alien, PetilasanMbah

  memar padabadan dan kaki, lbu ENNY FATMAWATI meninggal dunia, SANDY MASNUGROHO memar dipinggul kaki kiri dan mata bengkak; Bahwa saksi selaku wakil keluarga semua penumpang yang menjadikorban lakalantas tidak ada tuntutan dan mengikhlaskan kejadian tersebuttetapi proses hukum sesuai dengan undang undang yang berlaku; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi SRIYATUN.

  RSPN.2018 tertanggal 25 Juni 2018, atasnama Sriyatun, yang dibuat oleh dr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I : TUKIRAN Bin SAURI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : YATUN Binti PAIJAN tempat tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1970; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 565/39/1987 tanggal 26 Nopember 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : TUKIRAN EDI PURWANTO Bin SAURI tempat, tanggal lahir : Malang, 08 September 1967 dan Nama Pemohon II : SRIYATUN

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TUKIRAN Bin SAURI tempat tanggal lahir :Malang, 12 Juni 1962 dan Nama Pemohon Il : YATUN Binti PAIJAN tempattanggal lahir : Malang, 27 Juni 1970 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : TUKIRAN EDI PURWANTO Bin SAURI tempat, tanggal lahir :Malang, 08 September 1967 dan Nama Pemohon II : SRIYATUN BintiPAIJAN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Januari 1969;.

  Menetapkan Nama Pemohon : TUKIRAN Bin SAURI tempat tanggal lahir :Malang, 12 Juni 1962 dan Nama Pemohon Il : YATUN Binti PAIJAN tempattanggal lahir : Malang, 27 Juni 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 565/39/1987 tanggal 26 Nopember 1987 sebenarnya adalahNama Pemohon : TUKIRAN EDI PURWANTO Bin SAURI tempat, tanggallahir : Malang, 08 September 1967 dan Nama Pemohon II : SRIYATUN BintiPAIJAN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Januari 1969;3.

  ;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4 dan P.5) adalah photokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, Asli Surat Keterangan Kelahiran atas namaPemohon dan Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon II memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :TUKIRAN EDI PURWANTO Bin SAURI tempat, tanggal lahir : Malang, 08September 1967 dan Nama Pemohon II : SRIYATUN

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : TUKIRAN EDI PURWANTO Bin SAURI tempat,tanggal lahir : Malang, 08 September 1967 dan Nama Pemohon Il :SRIYATUN Binti PAIJAN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Januari 1969;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

  Menetapkan Nama Pemohon : TUKIRAN Bin SAURI tempat tanggal lahir :Malang, 12 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : YATUN Binti PAIJAN tempattanggal lahir : Malang, 27 Juni 1970; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 565/39/1987 tanggal 26 Nopember 1987 diubah menjadiNama Pemohon : TUKIRAN EDI PURWANTO Bin SAURI tempat, tanggallahir : Malang, 08 September 1967 dan Nama Pemohon II: SRIYATUN BintiPAIJAN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Januari 1969;3.

• mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggai 01MARET 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01MARET 2013, Nomor : 378 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 11 AGUSTUS2005, sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : HARTONO dan SRIYATUN

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, diKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telahdilahirkan dari perkawinan suami isteri : HARTONO dan SRIYATUN, berjenisKelamin LAKI LAKi, tanggal 11 AGUSTUS 2005,

  MM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemchon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 11 AGUSTUS2005, sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami / istri ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : HARTONO dan SRIYATUN, anaktersebut diberinama: RENDY VALDIANSYAH , Berjenis kelamin LAKI LAKI ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan

  Sekolah dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemcohon untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;2: SAKSI AKMAD HUSIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggalt 11 AGUSTUS2005, sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : HARTONO dan SRIYATUN, anaktersebut .diberi nama: * RENDY VALDiANSYAH , Berjenis kelamin LAKI LAKI

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanwarga Negara indonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipii Kabupaten OkuTimur di Martapura telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : HARTONOdan SRIYATUN, berjenis Kelamin LAKI LAKI, tanggal 11 AGUSTUS 2005,yang diberi nama: RENDY VALDIANSYAH , Lahir di OKU TIMUR ;3.

• Menyatakan Hukum bahwa ANGGA SAPUTRA adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri WAHYUDI dengan SRIYATUN, yang lahir di Temanggung pada tanggal 31 Desember 2009;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam register Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan;4.

  tersebut;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Para Saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal15 April 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 15 April 2013, dengan register nomor : 340/Pdt.P/2013/PN.TMG, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam denganseorang perempuan bernama SRIYATUN

  Menyatakan hukum bahwa ANGGA SAPUTRA adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri WAHYUDI dengan SRIYATUN yang lahir di Temanggung tanggal31 Desember 2009;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untukmencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Register yangdiperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4.

  Nikah No. 83/41/V1/93;Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No.3323011812053474 atas nama kepalakeluarga WAHYUDI; Bahwa Bukti Surat P1 s/d P4 adalah fotocopy yang telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadapkan 2 (dua) saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi AHMAD MUNDIRBahwa saksi Paman Pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan SRIYATUN

  lakilakibernama ANGGA SAPUTRA yang lahir di Temanggung pada tanggal31 Desember 2009;Bahwa karena kekurang pengetahuan Pemohon mengakibatkan Pemohon lalai akanpentingnya akta kelahiran bagi anaknya sehingga anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenTemanggung sehingga belum memiliki akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi SUMARNO.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan SRIYATUN

  Menyatakan Hukum bahwa ANGGA SAPUTRA adalah anak lakilaki daripasangan suami istri WAHYUDI dengan SRIYATUN, yang lahir di Temanggungpada tanggal 31 Desember 2009;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalamregister Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan;4.

• Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 210/39/VIII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Parang, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon II tertulis Sriyatun binti Ngali; diubah menjadi nama Pemohon II yaitu Sri Rahayu binti Ngali;

  3.

  Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon II tertulis Sriyatun binti Ngali, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon II yaitu Pemohon Il;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohonyang setelah perkawinan merubah identitas Para Pemohon orang tua ParaPemohon dan atau wali dalam pengurusan KTP, KSK dan dokumen yang lain,sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;4.

  Penetapan No.0188/Pdt.P/2018/PA.Mgtsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2000 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama di Parang,Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah adalah nama Pemohon Il tertulis Sriyatun binti Ngali;padahal identitas Para Pemohon yang sebenarnya

  Penetapan No.0188/Pdt.P/2018/PA.Mgtyaitu Pemohon II namun pada saat perkawinan identitas yang dicatat dalamakta nikah adalah nama Pemohon II tertulis Sriyatun binti Ngali;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karenakelalaian Para Pemohon yang setelah perkawinan merubah identitas ParaPemohon orang tua Para Pemohon dan atau wali dalam pengurusan KTP, KSKdan dokumen yang lain; dan saat ini Para Pemohon membutuhkan

  telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Magetan menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor XXXX2000 tanggal 23 Agustus 2000 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan yang semuladitulis nama Pemohon Il tertulis Sriyatun

  Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat perbedaan penulisan identitasPemohon yaitu. nama Pemohon II tertulis Sriyatun binti Ngali, sedangkan identitas Pemohon pada dokumendokumen lain adalah namaPemohon II yaitu Pemohon II;3.

• Jabar yang telah meninggal pada tanggal 12 Maret 1979 di Desa Sukomulyo Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, meninggalkan ahli waris satu yaitu Sriyatun binti Sawilan ( sebagai Anak Kandung );

• Membebankan semua biaya perkara ini sebesar Rp.196.000,-( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;

No 300/Pdt.P/2019/PA.Kdltidak memiliki keturunan), Kemudian melangsungkan pernikahan yangkedua dengan seorang Perempuan bernama JANAH binti Ngarman(memiliki 1 anak bernama SRIYATUN), kemudian melangsungkanpernikahan yang ketiga dengan seorang Perempuan bernamaMARSINI (tidak memiliki keturunan), berdasarkan Surat KeteranganSilsilah Nomor: 498/481/SKM/2019 yang dikeluarkan olehPemerintahan Desa Sukomulyo;2. Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Maret 1979 Ayah Pemohonyang bernama SAWILAN BIN H.

Menetapkan Pemohon bernama SRIYATUN adalah ahli warisdari Sawilan bin H. JABAR;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sriyatun No.3324200808086717 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 13Juni 2019, setelah dicocokan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.

Laluayah Pemohon menikah yang ke dua dengan Janah, sudahmeninggal pada tahun 2001 dan memiliki seorang anak yangbernama Sriyatun yaitu Pemohon, dan kemudian Pemohonmenikah yang ke tiga dengan Marsini, tidak dikaruniai anakHal. 4 dari 11 Hal. Pen. No 300/Pdt.P/2019/PA.Kdl7 Bahwa Pemohon mempunyai suami bernamaJatwan, yang kini telah meninggal dunia pada tahun 19987 Bahwa Setahu saksi Pemohon tidak mempunyaisaudara' Bahwa Pak Sawilan mempunyai sebidang tanahdarat, dan sebagian telah dijual;2.

Laluayah Pemohon menikah yang ke dua dengan Janah, sudahmeninggal pada tahun 2001 dan memiliki seorang anak yangbernama Sriyatun yaitu Pemohon, dan kemudian Pemohonmenikah yang ke tiga dengan Marsini, tidak dikaruniai anak;7 Bahwa Pemohon mempunyai suami bernamaJatwan;" Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 1998;7 Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyaisaudara, ia ahli waris tunggal;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

• Bahwa selanjutnya Muchsanatun alias Sriyatun (alm) pernah berkirimsurat kepada walikota pada tanggal 23 Desember 1993 memohonperlindungan hukume. Bahwa Muchsanatun alias Sriyatun (alm) pada bulan Februari 2005pernah didatangi seseorang yang bernama Ir. Matsohan Bidin (Alm)mengakungaku pemilik tanah dengan menunjukan sertifikat Hak MilikNomor 640/LD sebagai penganti sertifikat No.5325/KD.f. Bahwa Muchsanatun alias Sriyatun (alm) pada tangal 23 Maret 2005pernah meminta bantuan kepada Bpk.

  Bahwa tanah seluas 2400 M yang telah dikelola dan dirawat sertaditanami tumbuhtumbuhan dan berdiri bangunan oleh Muchsanatunalias Sriyatun sejak 1969 sampai dengan 2005 atau 36 (tiga puluh enam)tahun tidak ada permasalhan, kemudian pada tanggal 16 Februari 2005Muchsanatun alias Sriyatun mendapat surat panggilan menghadap dariLurah Kelurahan Labuhan Dalam dengan suratnya Nomor593.07.10.71.11.1004.02.2005.

  Kemudian pada tanggal 17 Februari2005 Muchsanatun alias Sriyatun memenuhi panggilan menghadap dariLurah Labuhan Dalam. setelan Muchsanatun alias Sriyatun menghadapkemudian Lurah Labuhan Dalam memberikan foto copy sertifikat atasnama Ir. Matsohan Bidin dan diberikan penjelasan bahwa Tanah garapanyang digarap Muchsanatun alias sriyatun adalah milik ir. Matsohan Bidin.j. Bahwa setelah Sriyatun membaca dan mempelajari secara cermat danteliti sertifikat atas nama Ir.

  Sriyatun)adalah orang tua dari Purnama Dewi alias Dewi (Tergugat);Menimbang, bahwa bukti surat T3 berupa Fotokopi Surat KeteranganTanah garapan atas nama Muchsanatun atau Ny. Sriyatun yang dikeluarkanKepala Kampung Baru tertanggal 12 Mei 1982 dengan luas 2.400 m?, yangmembuktikan bahwa benar Muchsanatun atau Ny.

  Sriyatun mengarap tanahyang terletak di Jalan Plamboyan Raya Lingkungan Kelurahan Labuhan DalamKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa bukti surat T4 berupa Fotokopi Peta atau DenahLokasi milik Muchsanatun atau Ny. Sriyatun (orang tua Tergugat), yangmembuktikan bahwa benar lokasi atau posisi tanah garapan Muchsanatun atauNy.