Ditemukan 1553 data
481 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO INGE CATHERINE vs NANIEK SOETRISNO
Thio Inge Caterine" ;Alinea Ketujuh :"Menimbang bahwa dengan adanya bukti P24 tersebut terbukti Termohon mendirikandan mengoperasikan Salon Kecantikan De Grace sesudah menandatangani Akta NotarisNo. 34 a quo, dan karena itu Termohon telah terbukti melakukan Wanprestasi" ;Bahwa, pertimbangan hukum tersebut sangat menyesatkan dan Arbiter berusahauntuk mengabaikan buktibukti Pemohon dan saksisaksi yang diajukan baik olehPemohon maupun Termohon, dimana berdasarkan bukti :e T26 berupa Fotofoto Grand Opening
Waralaba Termohon Kasasi, dan ketikaPemohon Kasasi mengecek di Desperindag ternyata Waralaba Termohon Kasasitidak terdaftar (belum mempunyai STPW) dan karena Pemohon Kasasi awalnyamemang mempunyai salon De Grace (sesuai dengan keterangan saksi TermohonKasasi saksi Siti Arsiyah dipersidangan BANI yang bekerja di salon De Grace sejakJuni 2008 November 2009) maka Pemohon Kasasi kembali memasang papan namaDe Grace dengan tambahan dibawah tulisan kecil with Yemember, karena sebagaipribadi Per orangan (Thio
Yemember baruterdaftar tanggal 11 Maret 2011 sebagai Pendaftaran Baru (Tunggal) Danbukan perpanjangan dari TDP Lama (Bukti P19) karena nomor TDPSurabaya tidak sama dengan nomor TDP yang di Pekanbaru, jadi bukanpembaharuan/ perpanjangan ;Bukti P24 : Penjelasan Perizinan Salon De Grace Nomor556/1447/436.6.14/2012 tertanggal 02 Mei 2012, tidak dipertimbangkanHakim karena Usaha Salon De Grace memang sudah ada sejak tahun 2008dan perlu diteliti bahwa yang membeli Waralaba Yemember adalah pribadi/perorangan Thio
dalam tingkatbanding ini ;Memperhatikan UndangUndang No.30 Tahun 1999 tentang Arbitrase danAlternatif Penyelesaian Sengkara, UndangUndang No.48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, serta UndangUndangNomor 30 Tahun 1999 serta undangundang lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding : THIO
THIO YU TIN
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pemohon yang bernama THIO YU TIN, ditunjuk untuk mewakili dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama JOSE NICHOLAS, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni 2001 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama THIO YU TIN, baik untuk diri sendiri juga untuk anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual
Pemohon:
THIO YU TIN
Thio Hui Lan
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Thio Hui Lan menjadi nama Vilani pada semua dokumen resmi dan untuk dipergunakan pada semua keperluan baik yang terkait dengan keperluan administrasi kependudukan dan pencatatan sipil, administrasi pelayanan publik dan keperluan administrasi dengan instansi non pemerintah;
- Memerintahkan kepada instansi pemerintah yang membidangi kewenangan
Pemohon:
Thio Hui Lan
Thio Kok Fung
28 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari THIO KOK FUNG menjadi JACK PUTRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap untuk melaporkan pergantian nama anaknya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat, untuk dicatatkan mengenai
Pemohon:
Thio Kok Fung
THIO JOHNSON YUSUF
14 — 3
Pemohon:
THIO JOHNSON YUSUF
Thio Siok Hiang
42 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara THIO SIOK HIANG dengan TJO WIE JOENG
- Menyatakan bahwa 5 (lima) orang anak, yaitu:
- SOEBIANTO THIO, Laki- Laki, Lahir di Pekalongan, tanggal 5 September 1973. sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.144/1973.
- AGATHA MEYDIANA FEBRY THIO, Perempuan , lahir di Pekalongan, tanggal 5 Pebruari 1975. sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 19/1975.
- HENDROTANTO, Laki - Laki , lahir di Pekalongan, tanggal 11 Maret 1978. sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 72/1978.
- HERRY KRISTANTO, Laki-Laki , lahir di Pekalongan, tanggal 30 Maret 1979. sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 116/1979.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan untuk mencatat tentang Penetapan sahnya Perkawinan dan sahnya ke-5 (lima) anak yaitu: SOEBIANTO THIO, AGATHA MEYDIANA FEBRY THIO, HENDROTANTO, HERRY KRISTANTO, dan EDDY KRISTANTO anak dari Pemohon dengan Tjo Wie Joeng ke dalam daftar yang diperuntukkan untuk pencatatan
Pemohon:
Thio Siok Hiang
457 — 168
THIO DJOE TJAIvsHANDOYO LAYMANTO
PUTUSANNomor : 11/HKI.Desain/2012/PN.NIAGA SBY.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara HKI, desain industri telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara :THIO DJOE TJAI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Dupak NO. 63 Blok A16 RT.004 RW. 005 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan, Surabaya, yangdalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada :1.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thio Ichwan Tirtayasa
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
THIO CHANDRA RAING Pgl THIO
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Thio Chandra Raing pgl. Thio tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dakwaan subsidair ;
- Membebaskan terdakwa tersebut dari kedua dakwaan Penuntut Umum ;
- Menyatakan terdakwa Thio Chandra Raing pgl.
Thio tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
THIO CHANDRA RAING Pgl THIOMenyatakan terdakwa THIO CHANDRA RAING pglI. THIO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dakwaanprimair melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair tersebut ;2.
Menyatakan terdakwa THIO CHANDRA RAING pglI. THIO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana dakwaan subsidair melanggar pasal 112 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan membebaskanterdakwa dari dakwaan subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa THIO CHANDRA RAING pglI.
CHANDRA RAING Pgl THIO, pada hari Minggutanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di pinggir jalan Bandar Bekallyang terletak di Jalan Dr.
Bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa orang yang telahmenggunakan Narkotika jenis shabu tanpa hak dan melawan hukumHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pdgadalah terdakwa Thio Chandra Raing Pgl Thio yang identitasnyalengkapnya sudah termuat di awal surat tuntutan.
Menyatakan Terdakwa Thio Chandra Raing pgl. Thio tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair, dakwaan subsidatr ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari kedua dakwaan Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa Thio Chandra Raing pgl. Thio tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman ;4.
189 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali THIO INGE CATHERINE tersebut;
THIO INGE CATHERINE VS NANIEK SOETRISNO
Terbanding/Penggugat : Pieter Kurniadi
46 — 21
Pembanding/Tergugat : Thio Julia Timotius Diwakili Oleh : Thio Julia Timotius
Terbanding/Penggugat : Pieter Kurniadi
385 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDOYO LAYMANTO VS THIO DJOE TJAI
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 423K/Pdt.SusHKI/2013 tanggal 22 Oktober 2013 sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THIO DJOETJAI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 11/HKI.Desain/2012/PN Niaga.SBY., tanggal 25 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI1.
70 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYUKERI VS THIO LIANA KUSTIAH
THIO LIANA KUSTIAH, bertempat tinggal di JalanMawar, Nomor 34/42, Banjarmasin, Provinsi KalimantanSelatan, yang saat ini berdomisili di Jalan Belimbing TengahIV/5, RT 06 RW 04, Desa Wadungsari, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Ivan Wijaya, S.H., M.Kn, Advokat, berkantordi Jalan Kertajaya Indah Timur 18 Nomor 50, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018:2.
II/Tergugat II, masingmasing telah dapat membuktikanhak kepemilikannya atas tanah objek sengketa berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 293 tanggal 15 April 1975 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 430yang digabungkan dengan tanah hibah ayahnya, bernama Thio Keng Sie;Bahwa oleh karena Penggugat dalam Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 23/Pdt.G/1992/PN Bjm juncto Putusan Pengadilan TinggiBanjarmasin 15/Pdt/1993/PT BJM juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor3451 K/Pdt/1995, telan dinyatakan melakukan
Thio Giok May alias Mayliana
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/mengganti nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 3310250411110002 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3310254310580001 dari nama semula tertulis Mayliana menjadi nama Thio Giok May;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Klaten untuk selanjutnya menerbitkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari nama semula tertulis Mayliana menjadi Thio Giok May;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam rupiah);
Pemohon:
Thio Giok May alias Mayliana
14 — 2
MARIANI SYAH Alias THIO CIN LAN
PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2014/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannyaNama : MARIANI SYAH Alias THIO CIN LAN.Tempat / tanggal lahir : Purwakarta, 20 Oktober 1962.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Cangakan Rt.002 Rw.010 Kal.
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG
41 — 8
THIO INGE CATHERINEmelawan NANIK SOETRISNO
PUTUSANNOMOR 820/Pdt.Plw/2013/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Perlawanan pada tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara antara : THIO INGE CATHERINE, dalam hal ini diwakili dan memilih domisili hukum diKantor Kuasanya yaitu masing masing bernama : BAMBANGSOETJIPTO, SH.M.Hum., RISAL RAHIM, SH., dan DONNYBAGUS SAPUTRO, SH.
Fotocopy Perjanjian jual beli tanggal 6 Agustus 2010 antara NANIEK SUTRISNOdengan THIO INGE CATHERINE, diberitanda P2 ; 3. Fotocopy Kwitansi Down Paymen Franchise Yemember sebesar Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) tertanggal 6 Agustus 2010, diberi tanda PS ; 4. Fotocopy Salinan Akta No.34 Perjanjian Kerjasama WARALABA tanggal 31Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris NATALYA YAHYA PUTERI WWAYA,SH. di Ruko Klampis Millenia Kav. B. Jl.
STPL/291/X1V/2010/JATIM/RESTABES SBY/SEK SKM, atas nama Pelapor : THIO INGE CATHERINE, telahmelaporkan kejadian PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN, yang didugadilakukan oleh NANIEKSOETRISNO,Cs. tertanggal 15 Desember 2010, diberieo aFotocopy Surat Nomor : B/651/SP2HP/LP.291.12/111/2013/RESKRIM, PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan tanggal 11 Maret 2013 dariKepolisian Negara R.l.
Ocean Design tertanggal 28Juli 2008 sebesar Rp. 6.500.000,, diberi tanda P21B ; Fotocopy Kwitansi No.10/81/08 tertanggal 13 Agustus 2008 sebesar Rp.9.500.000,, diberi tanda P21C ; Fotocopy Surat No.03/38/OCD/AD/VIV08, tertanggal 09 Juli 2008, PerihalPenawaran Harga.diberi tanda P21D ; Fotocopy gambar bilboard, diberi tanda P21E ; Fotocopy Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Perwakilan SurabayaNo.31/ARB/BANISBY/I/2012, tanggal 21 Juni 2012 dalam perkara antara NANIEKSUTRISNO lawan THIO
tandaOGG aati annieFoto 2 (dua) lembar Gambar foto Teh pelangsing lemak Yemember, diberi tandaFotocopy cocokan stok s/d tanggal 141010, diberi tanda P30 ; Fotocopy Foto mesin pembakar lemak HANAMI BIO V 88, Mesin PengencangPayudara Hanami BIO 238, Mesin Pembakar Lemak Hanami Bio 98, MesinPenghancur lemak Hanami BioV7, diberi tanda P31A ; Fotocopy berita dikoran jawa pos, Senin tanggal 26 Juli 2010, NANIEK ABRAHAM16 TAHUN MEMPERCANTIK ORANG, diberi tanda P31B ; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan THIO
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK SUMARNO VS THIO KENG PENG
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADI WONG SUWANDY ; HERRY THIO DKK
Kawi) RT.13, Nomor 04, Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2008;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;LawanHERRY THIO, bertempat tinggal di Jalan Wiluyo PuspoyudoNomor 38, RT.016, Kelurahan Klandasan Ulu, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikuasa kepada Nurain, S.H., Advokat, berkantor di Jalan LetjendSoeprapto Nomor 13, RT.11, Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2008;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Dan1