Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Putusan No. 2387/Pdt.G/2016 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
30 — 15
30 — 15
No. 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp104 a as 4 gf + fF f SE fn) 8 gge ets Jag gl) IGN O95I Sewl oe NI GE Ol ale Goi=esget ee ot , Tt ctBoy SH owls go) diDan diantara tandatanda kekuasaannya ialah Dia menciptakanCrti aaArtinya :untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (celleacll Gila cle arde uslell 52):Menimbang, bahwa bertitik tolak dari kaidah fikin tersebut, walaupundengan perkawinan terdapat banyak mashlahat, akan tetapi jika denganperkawinan justru menimbulkan mafsadat, maka menghilangkan mafsadatdengan jalan perceraian akan diperoleh mashlahat;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadist yang menegaskan:agle atl Goi
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.ParettdPerincian Biaya :(1 = Goi Pa PNBP : Rp 70.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 420 .000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT : Rp 140.000,00Jumlah : Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 11-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
51 — 16
RazakPerincian biaya :Ol = Goi BS psPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. putusan No. 2272/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0783/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Mdl Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, S.H.
Terdakwa:
SANGKOT RIZKI LUBIS Alias SANGKOT
14 — 12
SAI SINTONG PURBA, S.H.
Terdakwa:
SANGKOT RIZKI LUBIS Alias SANGKOT
14 — 12
pidana terhadap Terdakwa SANGKOT RIZKI LUBIS Alias SANGKOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah plastik klip transparan yang diduga berisikan Narkotika GoI
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 185/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Kitab lanatu alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyi:Er gloss lo reid Zi goi gris odatrith Jo WL iS Mas 9919Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 21-09-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3106/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ashshabuni. dalam kitab Mada MHurriyyatuz zaujain fithalaqhalaman 83 yang di ambil oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya yang berbunyi sebagaiberikut : oy bar go> Bb pls pwyl Lis 2 5,Goi Lg.9 aai, 22) ply arg jt ala15as bj90 tojJJ abil qrai curs .qlo JypS2i yl olirvo Ly oiwY!
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
SetidaktidaknyaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmkdemikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamaniani nartimhannan hitkiim dalam niitiican ini cahanai harileit quai ad ais Aly ding jl blo3) Goi Q> GUbI!
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 828/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
9 — 0
9 — 0
No. 0828/Pdt.P/2018/PA.SbyCBS 5 Chala AGE Lae Canerd ply Goi 85 GIN gl A lee Coad Jl glLida ga Guest JS 5 Ade Uh LanArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah cukup
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
19cur 9 the Vo Goi a9 eau plo arg j/l oboOY Tay HE Yo dj ge aarg 5 Il ale. JI Quoiareal acl le eS ul olixe jloinwVIaIlaall 75 olL lam 9250) gouuL.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
15 1BE yo dyg10 4795/1 alos, JI Quoi Cu 9 abo Vo Goi a9 auow gazes/l aol le pSou ul olixe jLoiwVl oY 795Alo egy obL law 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor : 0130/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!