Penggugat juga sudah berulang kali menasehatiTergugat namun Tergugat tidak pernah mau mendengarkan, sehinggadengan perlakuan Tergugat yang seperti ini membuat Penggugat merasatidak tahan, setelah itu terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugatkemudian Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya di KelurahanJuajua;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Ill, RT 003 RW 003, Desa Sirah

Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT 001, Kelurahan Juajua, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,, hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 4 bulan 5 hari dan sejak saat itu Sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0431/Padt.G/2019

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setria Gusnaldi bin Jimar) dengan Pemohon II(Wahyu Mustika Rani binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013 di Kampung Sungai Sirah, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Februari 2015, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 23 April 2005, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor urusanAgama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan: Anak diberi nama TRIMAH, Anak Laki-laki lahir pada tanggal 1 Juni 1994 di Tuban; adalah anak sah dari pasangan suami isteri: TRIMO SIRAH;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kartini Binti Kosim) dengan (Hamdani bin Siwa) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 7 September 1995, di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Pituriah binti Marzuki) dengan Tergugat (Mulyadi bin Ansori) yang terjadi pada tanggal 19 September 1995 di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Ansori) terhadap Penggugat (Pituriah binti Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1991 di Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung, sekarang menjadi Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lado bin Pandrekede berwakil kepada P3N bernama AbdulManaf;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Assek bin Hamza dan Sirah

Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1991 di Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lado bin Pandrekede berwakil kepada P3N bernama AbdulManaf;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Assek bin Hamza) dan Sirah

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 27 November1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXxx, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT 02 RW 01,Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Padang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 16 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Juni 2011 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dariTurut Orang Tua menjadi Tidak Bekerja;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor 222/22/VI/2011 tanggal 16Oktober 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

yang terletak di TanahSirah Taratak Paneh Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaPadang (dahulu di belakang tanah Sirah Kalumbuk Pauh IX) denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan dahulunya dengan tanah sawah dan tanahgurun kawan tanah ini juga, sekarang telah dijual dan dijadikanperumahan Astek;Hal. 6 dari 36 hal. Put. No. 1037 K/Pdt/2014. Selatan berbatas dengan tanah kawan tanah ini juga dahulu di kuasaioleh si Napuh, sekarang dikuasai oleh H.

Bahwa terlepas dari rekayasa Terbantah A untuk memanipulasi batassepadan, sesungguhnya Surat Pagang Gadai pada tanggal 9 Nopember1946, sudah batal dan tidak berlaku lagi karena pagang gadai tersebuttelah dipindahkan tanggal 6 Juli 1948 ke Tanah Sirah Kalumbuk, namundengan itikat jahat, Surat Pagang Gadai pada tanggal 9 Nopember 1946yang sudah tidak berlaku tersebut masih digunakan oleh Terbantah Auntuk menggugat tanah kaum Para Pembantah dengan menggugatTerbantah D dan pihak lainnya.

Bahwa tidak berlaku lagi Surat Pagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946,bukannya tidak disadari Para Terbantah A, bahkan sangat tahu, karenagadaian tersebut telah batal dan tidak berlaku lagi akibat dipindahkan keTanah Sirah Kalumbuk berdasarkan surat tanggal 6 Juli 1948.

Saddrosn, S.H.pada paragraph terakhir halaman 6 dan paragraph pertama halaman 7surat gugatannya menyebutkan:.. di mana pada tanggal 6 Juli 1948 Haji Marah Hujung (Mamak KepalaWaris dalam kaumnya) berserta anggota kaumnya telah menggadaikansetumpak sawah dan sepotong tanah peparakan pusakau kaum yangterlerak di Tanah Sirah, Kalumyk, Pauh IX, sebagai pengganti darisawah dan gurun yang telah digadaikan pada tanggal 09 Nopember1946 kepada Si Main, Muntu keduanya tinggal di Sungai Sapih danSi Jaan tinggal

Marah Mustafa;Maka oleh karena demikian sejak tanggal 6 Juli 1948, Main dan Muntuserta Jaanin dan Ramias tidak menguasai tanah pagang gadai tersebut.Bagimana mungkin Main dan Muntu serta Jaanin dan Ramias memintatanah gadaian kepada Napuh dan Jamie alias Malanca pada tahun 1950 ,sementara pada tanggal 6 Juli 1948 Main dan Muntu serta Jaanin danRamias tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebut karena gadaiannyatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.

AW1).Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari selasaTanggal 24 Desember 2013 sekira jam 16.30.Wib bertempat diRumah saksi di Sunggai Sirah Jorong Durian Kapeh KenagarianTiku Utara Kec.

AWI;Bahwa benar tindak pidana persetubuhan terhadap saksi korbanpada hari Selasa tanggal 23 Desember 2013, sekira jam 16.00Wib, bertempat di Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh NagariTiku Utara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

AWI umur 8 tahun.Bahwa benar tindak pidana asusila tersebut terjadi pada HariSelasa Tanggal 24 Desember tahun 2013 sekira Pukul 16.30 saksiberada di rumah saksi korban di Sungai Sirah Jorong Durian KapehKanagarian Tiku Utara Kec Tanjung Mutiara Kab Agam.Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Sdr WIWIT PglWIWIT sedang dudukduduk di depan rumah saksi yang berjarak+50 meter dari Rumah saksi korban, tibatiba saksi mendengar danmelihat saksi korban berlari sambil menangis keluar dari rumahnya,

saksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa sendiridikaitkan dengan barang bukti yang diajukan didepan persidangan, faktayang terungkap adalah sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi,surat,petunjuk, dan keterangan terdakwa di dapatkan faktabahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013 bertempat di kamar rumah istri keduaTerdakwa di Sungai Sirah

dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 04 Februari 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Koto Lalang No. 19 RT. 002 RW. 007 Kelurahan KotoLalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 27 April 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diTanah Sirah

Akibatnya sejak saat itu Tergugatpergi dari rumah dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Tanah SirahNo. 07 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Tanah Sirah Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.

Putusan Nomor 1342/Padt.G/2020/PA.Kagpada tanggal 12 November 1993 di Desa pematang kijang sebagaimanatertera dalam Kutipa Akta Nikah Nomor 239/10/XI/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgari Komering Ilir tertanggal 6 November 1996;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 239/10/X1/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogari Komering Ilir tertanggal 6 November 1996,atas nama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1342/Padt.G/2020/PA.Kagll.

2005 Nomor 4916 Kelurahan Siring Agung, Kecamatanllir Barat , Palembang;Bahwa bidang tanah milik Penggugat tersebut didapat dari Harudin(Chairuddin) adalah pecahan dari bidang tanah yang berasal dari satu alas hakyakni SKTU Nomor 240/4/A/1960 tanggal 20 November 1960 seluas 21 Ha (duapuluh satu hektar) atas nama masingmasing A Herny, Harudin dan Mukti:Bahwa bidang tanah berdasarkan alas hak yang tersebut pada poin 2 diatas telah dipecah dalam tiga bidang tanah dengan alas hak masing masing: SK Sirah

Kampung Nomor 70/4/SA/1980 tanggal 23 Desember 1980 atasnama Herny seluas 8,5 hektar; SK Pembagian Tanah Nomor 04/4/sa/1980 tanggal 2 Juni 1980, SKTNomor 354/A/1981 tanggal 23 Juni 1981 atas nama Hairuddin seluas 7hektar: SKTU Nomor 240/4/A/1960 tanggal 20 November 1960 dimiliki olehMukti seluas 5.5 hektar;Bahwa terhadap tanah seluas 8.5 hektar yang dimiliki oleh A Herny(almarhum) berdasarkan alas hak SK Sirah Kampung Nomor 70/4/SA/1980tanggal 23 Desember 1980 telah dikuasai oleh Amran Pohan dan

PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Alung, 12 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Sirah,

STKIP, Korong pasar Lubuk Alung,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, selama satu hari dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Korong Sungai Sirah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awal bulan November 2016, Penggugat pergi ke rumah orangtua Penggugat

yang terletakdi Jalan Pangeran Ratu, RT 24 (dahulu RT 27) RW 07, Kelurahan 15 Ulu(dahulu Sirah Kampung 15 Ulu), Kecamatan Jakabaring (dahuluKecamatan Seberang Ulu ), Kota Palembang, dengan batasbatas Sebelah Barat/Laut berbatas dengan tanah Mahdi; Sebelah Timur/Darat berbatas dengan Jalan Pangeran Ratu (dahuluJalan Jepang);Halaman 2 dari 11 hal. Put.

,yang terletak di Jalan Pangeran Ratu, RT 24 (dahulu RT 27) RW07, Kelurahan 15 Ulu (dahulu Sirah Kampung 15 Ulu),Kecamatan Jakabaring (dahulu Kecamatan Seberang Ulu ),Kota Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat/Laut berbatas dengan tanah Mahdi; Sebelah Timur/Darat berbatas dengan Jalan Pangeran Ratu(dahulu Jalan Jepang); Sebelah Selatan/Ulu berbatas dengan tanah Syahrial Usman(dahulu tanah Toha); Sebelah Utara/llir berbatas dengan tanah Mamat;Sesuai menurut Akte Pelepasan dan

BUJANG FIRMAN, uimur : 48 tahun, suku Koto, pekerjaan :buruh, alamat : di tanah Sirah Kalumbuk, RT.01, RW.1, Kel.Kalumbuk, Kec. Kalumbuk, Kec. Kuranji, Kota Padang :5. ILYAS, umur : 40 tahun, suku Koto, pekerjaan : buruh, alamatdi jln. PGA Kuranji, RT.O1, RW.II, Kel. Kuranji, Kec. Kuranji, KotaPadang;Untuk selanjuitnya disebut sebagai : PARAPEMBANTAH/TERBANDING ;DAN.1. JAILANI, umur : 49 tahun, pekerjaan : swasta, alamat :Balai Baru RT.002, RW. O05, Kel.

MAINIS (tertulis MAININ), umur : 89 tahun, pekerjaan : Putusan NO.158/PDT/2013/PT.PDGKeduanya kakak beradik, suku Chaniago (anak dari YungApuk /alm ), tinggal di Tanah Sirah RT.01, RW.O1, Kel.Kalumbuk, Kec. kuranji, kota Padang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/ TERBANTAHE.b;F.a.l1. DASRUL, umur: 40 tahun ;2. AISA MANILAWATI, umur : 37 tahun;Keduanya dulu beralamat di jln, Intan No.40,RT.01,RW.04, Kel.Penggambiran Ampalu, Kec.

Selanjutnya kitahubungkan dengan pasal 196 H.I.R, mengatur tentang perkara yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap diberikan tegoran olehKetua Pengadilan dengan tenggang waktu selama 8 (delapan) hariuntuk memenuhi isi putusan, Selanjutnya kita hubungkan denganperkara ini, dimana perkara ini merupakan perkara Bantahan atasobyek perkara No.107/Pdt.G/2003/PN.Pdg berupa sebidang tanahseluas : + 65.000 m2 yang terletak di tanah Sirah Taratak Paneh,Kel. Kalumbuk, Kec.

1990 Tanggal 8 Nopember 1990,dari Camat Ilir Barat I Palembang .Tanah tersebut adalah Sebagian dari GS No.318/1985 Tanggal 2 Februari1985 atas nama SIMON MUKSIDI dan berbatasan di sebelah : Utara : dengan tanah Jasmadi 115M Timur : dengan tanah Ujang 90 MHalaman 2 dari 44, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Plg Selatan : dengan tanah Wahie & Rumsah 115M Barat : dengan tanah Toni 90 MBerasal dari SIMON MUKSIDI (Almarhum) berdasarkan alas hak SuratPernyataan Hak Milik Tanggal 1 Desember 1977 diketahui Sirah

Tanggal1 Desember 1977) Terdaftar diKepalA Kampung ( Padahal Akta Asli SIRAH SIRAH KAMPUNG )LOROK PAKJO PLG. REG 192/4/1978 DAN DI KANTOR CAMAIBIREG NO. 791/LABI/1978 (Pada AKTA ASLI NO.791/CABI/1978)LUAS TANAH LEBIH KURANG 40.000 M2 (4 Ha) AN.

Menyatakan Tanah Hak Usaha seluas lebih kurang 10.350 M2 ( Sepuluhribu tigaratus lima puluh meter persegi) terletak dahulu Jalan IrigasiRT.03 RW.08 Sekarang dikenal dengan Jalan Musyawarah RT.06 RW.09Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat I Palembang, berdasarkanAkte Penglepasan Hak Nomor :461/1BI/1990 Tanggal 8 Nopember 1990 ,berasal dari SIMON MUKSIDI dengan alas hak Surat Pernyataan HakMilik Tanggal 1 Desember 1977 diketahui Sirah Kampung Lorok PakjoNomor : 192/4/1978 dan diketahui Camat

Bahwa adapun dasar kepemilikan almarhum SIMON MUKSIDI atas tanahseluas + 40.000 M2 sebagaimana disebut pada point 2 diatas adalahberdasarkan Surat Pernyataan Hak Milik Tanggal 01 Desember 1977 yangdiketahui oleh Sirah Kampung Lorok Pakjo Nomor : 192/4/1978 dandiketahui oleh Camat Ilir Barat I Nomor:791/C/IB.I/78 dan Gambar SituasiNomor 318/1985.4.

Bahwa berdasarkan Surat keterangan Hak Milik tanggal 01 Desember 1977,yang diketahui oleh Lurah Siring Agung tanggal 20 Manret 1998 yangdiketahui oleh Sirah Kampung Lorok Pakjo Nomor 92/4/78, dan Camat IlirBarat I Kotamadya Palembang, Nomor 7914/L/IBI/78, Simon Muksidi J,mengaku mengusahakan sebidang tanah pertanian seluas + 40.000 M7, terletakditalang Mas Ketia Rt. 22 kampung Lorok Pakjo Kotamd ya Palembang;.

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:eee eee nee ee eee eeeeee , tempat dan tanggal lahir Kijang Ulu, 08 November 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun li, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,

pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda bukti P.10 dan diparaf; Bahwa, buktibukti surat tersebut telahdiperlinatkan kepada para Termohon, dan para Termohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, untuk memperkuat alat buktinya di samping bukti tertulistersebut, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut;TD. eccceeeeeecunecenenes Uumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah

Suratketerangan Nomor : Kua.06.01.01/PW.01/030/2020 tanggal 23 April 2020,oleh karena itu Pemohon mohon penetapan pengesahan (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung, yang menyatakan pernikahan antaraKupik binti Sori dengan Arsat bin Anmad yang dilaksanakan pada tanggal01 April 1980 di Desa Kijang Ulu Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir;Boy cemereg vas wemmemnene 04 2< , Umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WIL SUARMAN Panggilan WIL;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/25 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alahan Kuranji Nagari Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging

Pol BA1593 RK warna hitam yang telah Terdakwa rental dari saksi Boni Eka Saputratersebut Terdakwa serahkan kepada Feri beserta kunci dan STNKnya, setelahitu Terdakwa kembali pulang menuju rumah yang bertempat di Alahan KuranjiNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Pmn Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, Terdakwamemberikan uang kepada saksi Boni Eka Saputra sebesar Rp.800.000,(delapan

Pol BA1593 RK warna hitam yang telah Terdakwa rental dari saksi Boni Eka Saputratersebut Terdakwa serahkan kepada Feri beserta kunci dan STNKnya, setelahitu Terdakwa kembali pulang menuju rumah yang bertempat di Alahan KuranjiNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, Terdakwamemberikan uang kepada saksi Boni Eka Saputra sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sebagai uang muka jasa rental mobil

Pol BA 1593 RK warna hitamyang telah Terdakwa rental dari saksi Boni Eka Saputra tersebut Terdakwaserahkan kepada Feri beserta kunci dan STNKnya, setelah itu Terdakwakembali pulang menuju rumah yang bertempat di Alahan Kuranji NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas,menimbulkan keyakinan Majelis Hakim bahwa unsur kedua ini telahterbukti secara sah menurut hukum;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Pol BA 1593 RK warna hitamyang telah Terdakwa rental dari saksi Boni Eka Saputra tersebut Terdakwaserahkan kepada Feri beserta kunci dan STNKnya, setelah itu Terdakwakembali pulang menuju rumah yang bertempat di Alahan Kuranji NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019, Terdakwa memberikan uang kepada saksi Boni Eka Saputra sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagai uang muka jasa rentalmobil