Ditemukan 17797 data
103 — 21
UPT Kemetrologian Jember.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersarnasamasaksi Sugiharto melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011.Bahwa pada saat melakukan tera ulang tersebut saksi menemukan captanda tera sah tahun 2010 dan tanda tera pribadi dengan inisial BU yangdipakai untuk Adjusment (alat penyetel) pada pompa ukur bahan bakarminyak SPBU 5468409 yang diduga
Saksi SUGIHARTO : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAR Bahwa saksi adalah PNS yang bekerja di UPT Kemetrologian Jemberdengan Jabatan Staf Seksi ukuran, arus, panjang dan volume sejak 1996sampai dengan sekarang.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersamasamasaksi A Baikuni,ST melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011 .
Saya pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik danketerangan yang telah saya berikan sebagaimana BAPadalah benar.Apakah Saudara bekerja di UPT Kemetrologian Jember ?
43 — 6
Selaniutnyaterdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisShabu tersebut tidak ada izn dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT Laboratorium UjNarkoba Badan Narkotka Nasional (BNN) tanggal
23 Januan 2014 Nomor:328AN2014/UPT Uji Lab Narkotika barang bukti berupa 3 bungkus plastic berisi Kristalwama putih dengan berat netto 0,2173 gram didalam bekas kotak kaleng rokok Djisamsoesetelah setelah diuj sisa lab dengan berat akhir adalah 0,1191 gram adalah benar shabumengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perouaian terdakva sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
Selanjuinya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah diperiksa temyata terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada ian dari pejabat yangberwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotka Nasional (BNN) tanggal 23 Januari 2014 Nomon 328A/V/2014/UPT
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
RONAL GUMBELANGI Anak dari YOCE
93 — 41
Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Pimping dengan Nomor: 440/232/VSM/PLPPG/XI/2018, tanggal 28 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.CATRICE SHEYANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi KalimantanUtara telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 28 Oktober 2018pukul 19.30 wita di Ruang Tindakan IGD Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama
Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Pimping dengan Nomor: 440/232/VSM/PLPPG/X1/2018, tanggal 28 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.CATRICE SHEYANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi KalimantanUtara telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 28 Oktober 2018pukul 19.30 wita di Ruang Tindakan IGD Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama
CATRICESHE YANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara danSurat Keterangan Kematian dari UPT Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan UtaraNomor: 058.b/ SKK / PKMPGG / Il / 2019, tanggal 15 Pebruari 2019 yangditanda tangani oleh dr.
CATRICE SHEYANG, DokterKematian dari UPT Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara yang menyatakan bahwaseorang bernama MARKUS Alias GOGO usia sembilan belas tahun jeniskelamin lakilaki telah meninggal dunia saat tiba di UPT Puskesmas PimpingHalaman 67 dari 70 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tjspada hari Minggu tanggal 28 Okktober 2018.
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 189.A/1/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2009 terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berkode A601 berisikan serbuk warna putikkecoklatan dengan berat netto 44,0157 gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berkode A701 berisikan serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto 43,9350 gram milik Tersangka SaksiDina Kristina alias Selvi adalah benar mengandung' Heroinaterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndangRepublik
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 193.A/I/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2009 terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berkode Al01 berisikan serbuk warna putihdengan berat netto 43,9644 gram dan 1 (satu) bungkus plasticbening berkode Al02 berisikan serbuk warna putih dengan beratnetto 34,4792 gram serta 1 (satu) bungkus plastik bening berkodeAl103 di dalamnya terdapat 10 (sepuluh) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih dengan berat netto seluruhnya13,9018
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 193.A/I/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2009 terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berkode Al01 berisikan serbuk warna putihHal. 5 dari 39 hal. Put.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 193.A/1I/2009/UPT LAB UJIHal. 10 dari 39 hal. Put.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 189.A/1I/2009/UPT LAB UJIHal. 12 dari 39 hal. Put.
226 — 34
Puskemas DTP Labuan yang telah diperiksa olehDokter Pemeriksa UPT.
Puskemas DTP Labuanyang telah diperiksa oleh Dokter Pemeriksa UPT.
36 — 16
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipe Is-1218, 12 Inch, Voltes 100-240 Volt, warna Hitam, tahun 2017, beserta kotak kardusnya dan charger; 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam, model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitan tahun 2015; Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melalui Saksi TANTAWI JAUHARI; 5.
Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,lengkap dengan cargernya;e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 5013NDYG5V338, rakitantahun 2015;e 1 (satu) kotak kardus Wireles/Portable Amplifier merekSoundbest;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi Tantawi Jauhari;4.
Puskesmas Tajau Pecah dengan caramemanjat jendela belakang yang saat itu tidak dalam keadaanterkunci dan tanpa trails, kemudian Terdakwa membuka ruangandalam UPT Puskesmas Tajau Pecah yang sebagian banyakruangan tidak dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwamenemukan sebuah ruangan dalam keadaan tidak terkunci lalumengambil 1 (satu) unit wireless/portable amplifier, merk Soundbesttipe Is1218, warna Hitam, 12 Inch, voltes 100240 Volt, tahun 2017,lengkap dengan chargernya, yang kemudian dibawa
keluar melaluijendela tempat Terdakwa masuk sebelumnya, menuju ke sebuahgubuk di belakang UPT Puskesmas Tajau Pecah yang berjaraksekitar 100 Meter, untuk disimpan.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,beserta kotak kardusnya dan charger, Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.B/2020/PN PliHalaman 26 dari 27e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitantahun 2015;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi TANT AWI JAUHARI;5.
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Penata Tingkat I (II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara ;Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang Waktu :0 Bahwa keputusan Tergugat a quo dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2013,yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 2013, sehingga gugatanini diajukan masih dalam batas tenggang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang No.
Penata TK.I (IH/d), Jabatan Kasi Otomotifpada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik (BLPT), serta Surat KeputusanTergugat a quo telah bersifat final karena sudah tidak memerlukan persetujuandari instansi lainnya sehingga sudah bersifat definitif dan sudah menimbulkanakibat hukum ;4 AlasanAlasan Gugatan ;0 Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil, berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Repubilk IndonesiaNomor 43507/C/3/1982, tanggal 17 Juni 1982, yang bertugas
Putusan Nomor 136 K/TUN/2014selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Sumatera Utara Nomor 4337/105.1/C2 1983, tertanggal 14 Desember1983 dengan pangkat Pengatur Muda Golongan Ruang II A ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.24/1666/2006 tertanggal 21 Juli 2006 Penggugat diangkat sebagai KasiMesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik Dinas PendidikanProvinsi
Sumatera Utara ;Bahwa pangkat terakhir Penggugat adalah Penata Tingkat I (III/d) verdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.3/337/ 2007 tertanggal 20Februari 2007 ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirKasi Mesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara, Penggugat telah menunjukkan sikap,perbuatan, loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa berdasarkan Surat Pengadilan Negeri
:Penata Tingkat I (III/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi SumateraUtara ;9 Bahwa oleh karena Tergugat Gubernur Sumatera Utara telah diwajibkan untukmencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/447/2013,Halaman 11 dari 27 halaman.
28 — 24
beli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 1.TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO janji akan mengganti sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang patungan apabila sudah memilikiuang;e Bahwa Para Terdakwa dalam membeli, menerima dalam jual beli Narkotikagolongan I tersebut tidak memiliki 1jin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan Para Terdakwabertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0386gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 0,0217 gram milikTerdakwa TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO dan SUYADI Alias BLAKadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
TAOPIKHIDAYAT Bin SUHARTO janji akan mengganti sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai uang patungan apabila sudah memiliki uang;Hal 5 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan I bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan ParaTerdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0386gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 0,0217 gram milikTerdakwa TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO dan SUYADI Alias BLAKadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
SUYADI Als BLAK dalam penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan Para Terdakwabertentangan dengan Undangundang;Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya
37 — 9
pihak yangberwenang, dan shabu seberat 0,0923 gram dibeli oleh Terdakwa dari orang yangbernama Mail (DPO) seharga Rp. 600.000, dan rencananya shabu tersebut akanTerdakwa gunakan sendiri dengan cara shabu ditaruh diatas kertas alumunium foillalu dipanaskan dengan korek api gas selanjutnya sebuah botol aqua dilubangi dandimasukan sebuah sedotan dengan maksud bila shabu mulai mencair asapnyadihisap dengan sedotan tersebut ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 1196/NNF/2013/UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani olehPemeriksa : 1.
Dwi Hetanto,ST yang diketahui oleh Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNSetijani Dwiastuti, SKM, M.Kes, hasil pemeriksaan barang bukti milik BobyWicaksono Bin Sudarto didapat hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positife Uji Mendeline e Positife Uji Simon e Positife Kromatografi e PositifLapis Tipis(KLT) e Positif,e Gas MetamfetaminaChromatographiMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan
Laboratorium13026121 tanggal 15042013 yang diotorisasi oleh Lenny Agustina bahwa tesurine Positif mengandung Methamfetamina ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 1196/NNF/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani olehPemeriksa : 1. Vita Lunarti S.Si 2. Triwidiastuti, S.Sai, Apt dan 3.
Dwi Hetanto,ST yang diketahui oleh Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNSetijani Dwiastuti, SKM, M.Kes, hasil pemeriksaan barang bukti milik BobyWicaksono Bin Sudarto didapat hasil sebagai berikut : Barang BuktiPemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positife Uji Mendeline e Positife Uji Simon e Positife Kromatografi Lapis e PositifTipis (KLT)e Gas Chromatographi e Positif,Mass Spectrometer Metamfetamina(GCMS) Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan
SUSWATI
23 — 16
PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya
Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon
Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon
permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT
27 — 12
LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang
LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATL, S. Si,M.
LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI NHTOAYATI,S.Si, M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan /daun dengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
dua puluh ribu rupiah).Bahwa dengan demikian unsur "percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 1,6208 gramMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 350.A/I/2012/UPTLAB UJI Narkoba tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT
LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWIWIDAYATI, S. Si, M.
54 — 3
UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI BinTRI TOTO SUDARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan bahwa barang bukti berupa :Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No. 416.D/IV/2012/UPT
Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April2012 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 12,4428 gram dan 6 (enam) bungkuskecil kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 13,9755 gram, jadiberat Netto seluruhnya bahan/daun 26,4183 gram adalah benar
yang diduga merupakan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papirmerk mars brand, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam menghisaplintingan daun ganja tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak dalam masapengobatan, selanjutnya terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI Bin TRI TOTOSUDARTO dibawa ke Polres Metro berikut barang buktinya untuk diperiksa lebih lanjut ; Kemudian terdakwa diambil urinenya dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT
Memerintahkan barang bukti berupa :17Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No.416.D/1V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 April 2012 yaitu : 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat Nettoseluruhnya 11,9546 gram ; 6(enam) bungkus kecil kertas koran berisikan bahan/daun ganja dengan berat Nettoseluruhnya 13,3635 gram ; 1 (satu) bungkus kertas papir merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
23 — 4
Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,8956 gram (nolkoma delapan sembilan lima enam) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 578/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 0,8499 gram (nol koma delapan empat sembilan sembilan)gram.
oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanHalaman 8 dari 19 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 652/Pid.Sus/2017/PN.Bibpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 0,8499 gram (nol koma delapan empat sembilan sembilan)gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.
24 — 3
Kedaton Kota Bandar Lampung dan ketika saksi ChairilSimanjuntak Bin Abd Rachman dan saksi Angki Bagus Andika Bin Riswinarkomelakukan penggeledahan rumah terdakwa ditemukan (satu) bungkus daun ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh Laboratorum Uji Narkoba BNN memiliki berat51,000 gram dan setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Lampung guns dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 23.6 Mt 2013/ UPT
Lab UjiNarkoba dari UPT Laboratorum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku.
Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.SiApt selaku Kepala UPT laboratorum Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah besar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku@ Kepala UPT laboratorum Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut
Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si, danCarolna Tonggo M.T., M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI,S.SiApt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNN berkesimpulan bahwabarangbukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikan bahan/daun dengan berat netto51,0000 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinof) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan
27 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SONDRI Bin SAHARUDIN;;Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/tg. lahir : 35 tahun /06 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur V Trans UPT Air Balui Kec.
Pardi (Pjs KepalaDesa Trans UPT I Aw Balui) dan Sdr.
Reptonsendiri yang datang kerumah saksi, pada waktu bertemu dengan saksi, korbanmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa dikepala bagian keningsebelah kiri dan saksi melihat secra langsung dikening sebelah kiri korbanmengalami luka memar atau bengkak;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib korban mendatangi rumah saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No.802/Pid.B/2011/PN.S ky.lagi, dan setelah itu saksi bersama dengan korban mau berangkat ke PolsekSanga Desa, kemudian pada waktu dialan di Trans UPT
Air Balui ada sekitar20 (dua puluh) orang warga Trans UPT Ai Balui ikut melaporkan kejadiantersebut; Bahwa selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan waga masyarakatTrans UPT Air Balui dengan melakukan pemukulan dan pengancaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan im karena telah melakukanpemukulan
untuk memanenkelapa sawit dan menyerahkannya kepada terdakwa; Bahwa benar korban dan warga masyarakat tidak bisa menjual kepadaorang lain hasil panen kelapa sawit tersebut karena selalu dihalangi olehterdakwa dan terdakwa membelinya lebih murah dari harga pasaran; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalamibengkak dibagian kening sebelah kiri dan pusingpusing sekarang korbansudah sehat kembali; Bahwa benar selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan wargamasyarakat Trans UPT
38 — 32
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
rupiah) yang rencananya akan dipergunakan olehTERDAKWA BERSAMA SAKSI BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksiROGER ERHAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya melakukan pertolongan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan Itersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan.Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 521 D/IV /2013/UPT
Putusan No. 848/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Sel.bersamasama dengan temannya bernama Bintoro Nuredhi Kartiko dan RogerErhan ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kalau terdakwa sudah lamamenggunakan/mengkonsumsi narkotika;Bahwa keterangan saksi di penyidikan adalah benar semua;Menimbang bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/AV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian
HaryantoGuna Wijaya merupakan Pasien Rawat Jalan di Fountain Foundation andInstitute dan menjalani perawatan terhitung pada tanggal 03 September 2011 s/d25 September 2011;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuningdengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT
Laboratorium Badan Narkotika Nasional R.I NO. 512 D/IV / 2013 / UPT / LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 sisa seluruhnyamenjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribuseratus tujuh puluh delapan) gram dan (satu) buah tas warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yang setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikut:1Saksi Dr.
narkotika sejak tahun 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ecstasy dengancara menelan dengan air mineral butir di pecah menjadi 2 bagian dan setelah minumbadan terasa flay dan mempunyai semangat dan terdakwa apabila tidak menggunakannarkotika badan terasa lemas;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa pada tahun 2011 pernah di rawat di pantirehabilitasi Fauntain Institute ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPT
33 — 9
(Pemimpin cabang) berat kotor denganpembungkus plastic, diketahui 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis Kristal yang diduga sabu dibungkus kembali menggunakan kertas tissuewarna putih ;Bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 198K/IX/2012/UPT LAB Uji NARKOTIKA tanggal 13 Nopember2012 dengan kesimpulan : setelah dilgakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung
(Pemimpin cabang) berat kotor denganpembungkus plastic, diketahui 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis Kristal yang diduga sabu dibungkus kembali menggunakan kertas tissuewarna putih ;Bahwa beradasarkan Berita Acara Oemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 198K/IX/2012/UPT LAB Uji NARKOTIKA tanggal 13 Nopember2012 dengan kesimpulan : setelah dilgakukan pemeriksaan secara Laboratorium6disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung
bungkusKristal yang dibungkus menggunakan plastic warna bening yang dibungkus dengan kertastissue warna putih; Bahwa barang berbentuk kristal tersebut dibeli terdakwa pada bulan Oktober 2012seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dari tiga bungkus yang dibeli satu bungkus sudah dijual kepada Indra, satubungkus lagi sudah digunakan oleh terdakwa sendiri dan sisanya satu bungkus lagirencananya akan dijual; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 198 K/XI/2012/UPT
yangdibungkus lagi dengan kertas tissue warna putih, di mana barang berbentuk kristal tersebutdibeli terdakwa pada bulan Oktober 2012 seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dari sesorang bernama Nya, dan dari tiga bungkus kritsal yang dibeli terdakwa, satubungkus sudah dijual kepada Indra, satu bungkus lagi sudah digunakan oleh terdakwa sendiridan sisanya satu bungkus lagi rencananya akan dijual, selanjutnya berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 198 K/XI/2012/UPT
LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 November2012, yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si dan M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi,UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN diperoleh kesimpulan bahwa Kristal warna putin yangdigunakan terdakwa mengandung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,selain itu, berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari RSUD Kabupaten Tasikmalayatanggal 4/12/2012 dalam kesimpulannya urine
24 — 1
21 April 2009;Bahwa saksi benar menurut keterangan dari Dinas Sosial Kabupaten Malanganak tersebut ditemukan warga di Kebun Tebu Kecamatan KebonAgungKabupaten Malang oleh warga lalu diserahkan ke pihak Kepolisian ;Bahwa benar saksi tidak tahu orang tua kandung anak tersebut ;Bahwa benar anak tersebut telah diasuh dan dirawat oleh para Pemohonsejak tanggal 11 Pebruari 2010 sampai dengan saat ini ;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa umur anak tersebut pada saatdiserahkan dan Dinas Sosial Malang ke UPT
PSAB di Sidoarjo;Bahwa benar yang memberi nama RIKA AYU RETNANI anak perempuantersebut adalah kami atas nama lembaga UPT PSAB di Sidoarjo ;e Bahwa benar Para pemohon mempunyai pekerjaan dan penghasilan yangtetap dan mampu dalam merawat anak angkat tersebut layaknya anakkandung sendiri ;Menimbang, bahwa para Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsuratdan saksi lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara
bukti serta keterangan yang diberikan dibawah sumpah dan saks saksiyang masingmasing maka benar bahwa para Pemohon adalah memang sebagaisuami isteri yang telah melakukan perkawinan pada tanggal 18121993 (sesuai buktiP.5) dan dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai seorang anak sebagaimanayang tertulis di Kartu Keluarga (Sesuai bukti P.4);Menimbang, bahwa para Pemohon sudah lama sekali menginginkan punyaanak untuk diangkat sebagai anaknya sendiri sehingga para Pemohon lewatperantara Dinas Sosial UPT
tersebut telah diserahkan oleh DinasSosial Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Kabupaten Sidoarjokepada para Pemohon pada tanggal 11 Pebruari 2010, sehingga para Pemohonsudah mengasuh anak angkatnya tersebut selama kurang lebih 2 (dua) tahunsebagaimana Berita Acara Penyerahan Anak Nomor : 460/062/002.009/2010tertanggal 11 Pebruari 2010 (bukti P.8);Menimbang, bahwa penyerahan anak perempuan yang bernama RIKA AYURETNANI lahir di Malang pada tanggal 11 April 2009 oleh Dinas Sosial UPT
31 — 6
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Pen, Unur 46 tahun, Agama islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Mutiara Bunda Kumai Hilir,Tempat kediaman di Jalan Komplek Pasar Cempaka RT.01Kelurahan Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanUru 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di UPT
Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Lampung selama 5 (lima) tahun, kKemudianpindah ke rumah trasmigrasi di UPT. Kumai Sebrang RT.019 KelurahanKumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan namun belumdikaruniai anak;3.
Ee, Urmur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honor, Tempat tinggal di Jalan TretasBorneo RT. 019 Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah trasmigrasi di UPT.
menasehati Penggugatuntuk rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2. rs 31. tahun, Agama slam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ojek, Tempat tinggal di Jalan WaringinDesa Sungai Kapitan RT. 008, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah trasmigrasi di UPT
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah trasmigrasi di UPT. Kumai Sebrang RT.019Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4. Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
32 — 3
2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara :Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukabumi Nomor 5 /Pid.Sus/2015/PN.Sbk tertanggal 13 Januari 2015tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan mencermati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT
M.Si, Rieka Dwi Widayati, A.Si.M.Si, PuteriHerayani,S.Si.Apt serta diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 Oktober 2014 danHasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No. 133701 tanggal 21Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
M.Si, Rieka DwiWidayati,A.Si.M.Si, Puteri Herayani,S.Si.Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNNARKOBA yanghalaman 4 dari 28 putusan Nomor 5/Pid.Sus/201 5/PN.
Skb 1 PTBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ULABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALRI Nomor: 345 Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si.
Skb Bahwa, Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya seperti rokok setelah sebelumnya dilinting menggunakankertas papir dan dibakar: Bahwa, berdasarkan Hasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No.133701 tanggal 21 Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa dengan hasilpemeriksaan positif mengandung Cannabinol: Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si.