Ditemukan 8122 data
11 — 10
PENETAPANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Cbneazy Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
27 — 5
PENETAPANNomor 0070/Pdt.G/2016/MSTkn.ear stl ors I al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :men nen een en nen nnnnnnnnnennnnn , umur + 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanmen nen tenner
6 — 5
PENETAPANNomor 1132/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Dusun XXXXX, RT 006,RW 002, Desa Wanurejo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten
92 — 51
Pada tanggal 30 Nopember 2012, Tergugat secara sepihakmenerbitkan Surat Partai Keadilan Sejahtera No. 16/D/AS09PKS/1/1434 perihal PAW (pergantian antar waktu) terhadap diri saya.2. Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat No. 15/D/AS09PKS/i/1434 perihal pemberhentian / pencabutan keanggotaan sayadari Partai Keadilan Sejahtera.3. Setelah PENGGUGAT menelaah dan mencermati isi surat TERGUGATternyata seluruh isi, maksud dan tujuannya diyakini Cacat Yuridiskarena :a.
;Bahwa saksi dahulu menjabat sebagai anggota DPRD Luwu Timur(Lutim) tetapi bukan sebagai anggota DPRD antar waktu ;Bahwa saksi mengetahui adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yakni terbitnya surat keputusan pergantian antarwaktu (PAW) kepada Penggugat selaku sebagai anggota DPRD Lutimdari fraksi PKS ;Bahwa saksi menerangkan surat keputusan tersebut terbit denganalasan Penggugat telah melanggar syariah dan berkinerja buruksebagai anggota DPRD Lutim ;Bahwa saksi menerangkan jika Penggugat
anggota DPRD Lutim dari fraksiPKS ;15Bahwa saksi menerangkan di DPRD Lutim dalam 1 (satu) tahunterdapat 15 (lima belas) sampai 17 (tujuh belas) kali rapat yangdigelar oleh Ketua DPRD Lutim ;Bahwa saksi menerangkan dalam rapatrapat tersebut Penggugattidak mengikuti rapat sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali ;Bahwa saksi menerangkan, mengetahui ketidak hadiran Penggugatberdasarkan laporan dari fraksinya sendiri yaitu fraksi PKS ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat Penggantian AntarWaktu (PAW
10 — 7
PENETAPANNomor:0334/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, sebagai "Tergugat;Setelan mempelajari berkas
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
641 — 543
AbdulGhoni, Aditya, Syarif, kami para DPD dishare dari group WA, tidak tahualasannya;Halaman 98 dari 126 halaman Putusan Nomor: 168/G/2021/PTUN.JKT Bahwa sebelum terjadi PAW tidak tahu ada surat teguran dari DPP FORKABI, itudomain DPP, PAW itu sebelum MUBES ke V dan Saksi tidak tahu semenjaktangal dan tahun berapa ketua DPD Jakarta Selatan berganti; Bahwa Terkait dengan wilayah DPD Jakarta Utara Sekitar 3.276 anggota, satuDPD Jakarta Utara terbagi 6 DPC, daerah yang paling banyak DPC nya, secarakeseluruhan
masukan dari kami, karena kami merasakepimpinanan pincang, karena posisi Bang Sanip pada saat itu sebagai WakilKetua kemudian Bang Aditya sebagai Wakil Sekretaris, beliau tidak aktifkemudian tidak mengikuti ikrar FORKABI, kami sepakat untuk diganti;Bahwa Saksi mengatakan bahwa Bang Syarif dan Bang Aditya di PAW, Saksimengetahui bahwa adanya PAW telah disampaikan ke mereka;Bahwa Berdasarkan AD/ART, beliau itu diganti dari pengurus harian, bukandipecat, secara tertulis dan ada suratnya, di sekretariat
Abdul Ghoni tidak di PAW;Bahwa Saksi tahu DPP FORKABI yang dipimpin oleh M. Ihsan, pernahmengajukan keberatan kepada Menkumham, karena tidak mengesahkankepengurusan M.
Anmad Hanafi;Bahwa PAW ini menjadi penyebab utama pecahnya perkumpulan ini;Bahwa dari tahun 2001 sampai sebelum PAW yang sekarang, belum pernahterjadi PAW, ini baru pertama kali;. Saksi H.
terhadap Pengurus yang ada, kenapa, karenaPAW tersebut juga ditandatangani oleh MPT, karena kita sering di organisasikurang percaya kepada MPT, karena tugas PAW adalah di Ketua Umum bukanMPT;Bahwa Saksi mengetahui SK PAW dari siapa yang diPAW dari share di groupdi antaranya Bang Aditya, Bang Syarif Hidayatullah, H. lwan, H.
19 — 2
dilahirkan di OKU Timur pada tanggal06102000 sebagai Anak Perempuan dari perkawinan suami/istri Rohani dan Suprihatinf.Times Inetaoran Lalaloian narmnhan umtil mambhuat alte lelohivan teranhut Aan fudge leranaa Sibu, AGILLALcddsi AWIQIGIAtLs PRTRAUALIASD ED CELA LEANR DLAIWLAILILKEL CLK Lkci NWI kad B tke h SGP LER Licdhd J5o NOLOCLICLpemohon tidak menperti peraturan yang berlaku.Dalen nansanhan leevhkal mtd emaeehhinn omimawsn Lalahivan anal newsnhanw tavanhisPIgiivyQg PRPS ERP ERJTE VV Hkh ULI ELAR PAW
7 — 4
SWALINAN PENETAPANNomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Mkdesr poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Demesan, RT 003, RW 001, DesaGirirejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang(Kos
40 — 5
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/MSTkn.eaz dl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Muhammad Daud, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, beralamat di Kampung GelelungiKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut
7 — 4
PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdears poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKrembyongan RT O02 RW 05, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon
10 — 0
Sesuai Surat Kematian Nomor 3578KM310820160106Discapil Kota Surabaya, dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua dari XXXX alias Tarina yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak tahun 1980 dan Istrinya yang bernama XXXX meninggaldunia tahun 1985 , sesuai Surat pernyataan ahli waris / Pemohon tentangkematian Kakek dan Neneknya nomor 02 / Paw.
P.A 02/2017 ;Bahwa orangtuadari XXXX yaitu XXXX sudah meninggal pada tahun 1990dan Istrinya yang bernama XXXX meninggal dunia tahun 1995 , sesuaiSurat pernyataan ahli waris / Para Pemohon tentang kematian Kakek danNeneknya nomor 03 / Paw. P.A 02/2017 ;Bahwa sampai saat ini XXXX tidak pernah menikah, mempunyai istri ataumembina rumah tangga dengan Perempuan lain dan hidup sebatang kara ;Sesuai Surat pernyataan ahli waris / Pemohon tentang dirinya Tidak pernahHal. 2 dari 10 Pen.
35 — 21
Berdasarkan Surat KuasaInsidentilNomor 101/SK/KP/PAW/2014, tanggal 05 Nopember2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 128 yangditandatangani di depan Notaris Sang Abuda, S.H. tanggal24 Oktober 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo diatas Nomor 102/SK/KP/PAW/2014, bertindak untuk kepentingan diri sendiri danatas nama Pemberi Kuasa masingmasing :1 Agus Moki, S.IP., umur 54 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Perumahan Awara KaryaBlok
148 — 36
Banding telah dapat menerima koreksi Terbandingdan setuju untuk membayar PPN atas penyerahan Janjang Kosong Sawit berikut dengan denda sanksiadministrasi sebesar 2% perbulan dan paling lama 24 bulan atau sebesar 48% sebagaimana yang telah diuraikanoleh Pemohon Banding dalam Surat Bantahan atas Surat Uraian Banding Terbanding; PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokokSengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut bMajelis ahwasengketaObjekPajakyangterbu SIASS Hot Moe tc tc ee Paw
njolsOss eons 5syS= SMQo0one mMOaee ae FE EAaoeysSnBereouUumwOnvse ce aMdgossaYTvdiju= SsaMoaganscvcFo4o come yvyoMca DT aiscvscaenchONnvu sii vyooas eg SEw Boe: seuaqoddirikeon=sesehaunstuy=)=ont Das & MOteSl&SM Qos AOson eMMaA>~3SSAD DAaAAAvsadkeTvnMasukanFEaBbBeaaseoa ce Ba PEs ca Paw ES4@eaLZorvbfsatncocoanrnac ec mosuv oO SB Osa woonatseaouvoosneagdSsxFaetokosgorsMadTvsm Goes DB aM ao ey Oo!
- I KOMANG SUANTARA,S.E. TERGUGAT:
- GEBERNUR BALI
115 — 54
Konstitusi Nomor : 39/PUUXI/2013tanggal 31 Juli 2013 tidak berlaku surut ;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengundurkan diri sebagai anggotaDPRD Kabupaten Klungkung dan sebagai pengurus / anggota PartaiNasional Benteng Kemerdekaan ( PNBK ) Kabupaten Klungkung yang tidaklolos verifikasi sebagai peserta pemilu tahun 2014, maka keputusan TergugatNomor : 1.625/04A/HK/2013 tanggal 18 Juli 2013 tetap berlaku, karenaditetapbkan sebelum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor ; 39/PUUX1I/2013perihnal proses PAW
Anggota DPRD pasca Putusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia pada angka 2 yang menyatakan : Bahwa...Bahwa PAW Anggota DPRD yang partainya tidak menjadi peserta tahun2014 serta telah diresmikan sebelum Keputusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia Nomor : 39/PUUXI/ 2013, dengan mengacu padaperaturan perundangundangan yang berlaku dan Surat Edaran MenteriDalam Negeri Nomor ; 161/3294/SJ tanggal 21 Juni 2013 perihalPemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD karena menjadi anggotapartai politik lain
) dan ayat (8) berlaku sejak ditetapkan, kecuali peresmianpemberentian anggota DPRD sebagaiman dimaksud dalam pasal 102ayat (2) huruf c berlaku sejak tanggal putusan pengadilan memprolehkekuatan hukum tetap ; nner nn nnn nn nnn nnn nnn nenHal ini juga sesuai dengan penegasan Menteri Dalam Negeri dengan SuratEdaran Nomor 161/6422/Sj tanggal 20 September 2013 perihal Proses PAWAnggota DPRD pasca putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesiapada angka 2, yang menyatakan : 222 n none nc eens Bahwa PAW
T10 : Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya SuratEdaran...Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 161/6422/sj tanggal 20September 2013 perihal proses PAW Anggota DPRD PascaPutusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya pihak Tergugatselain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas juga mengajukan 1( satu ) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah / janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutDewa
29 — 19
Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P. 17 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya salinanPenetapan Ahli Waris Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA.DPS tanggal 26November 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Denpasar dan Panitera. Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.18 :Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SertipikatHak Milik Nomor 3726 Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar barat,Desa Pemecutan Klod.
Malimartelan ditetapbkan dengan Penetapan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA DPS tanggal 26November 2007 :2. Bahwa, bukti P.19, merupakan akta otentik tentang hak kepemilikanatas barang berupa tanah.
Malimar tersebut telah ditetapbkan oleh PengadilanAgama Desnpasar dengan Penetapan Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA Dpstanggal 26 November 2007 ;6. Bahwa, saat pewaris Rahma Nachia binti Mohamad Ibrahim tersebutmeninggal dunia, berstatus sebagai janda mati ;7. Bahwa, pewaris Rahma Nachia binti Mohamad Ibrahim semasahidupnya tidak pernah menikah selain dengan Abdul Rasyid bin M.S.Malimar, yang mereka tidak pernah bercerai hingga keduanyameninggal dunia ;8.
13 — 9
PENETAPANNomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Gtloez Jl gers aU paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,tempat kediaman Kelurahan XXX, Kecamatan XXX , KotaGorontalo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX
37 — 43
Bahwa berdasarkan hal di atas, PENGGUGAT memiliki hak untukmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum atas Surat surat Yangdikeluarkan Oleh Heri Agus Siahaan, S.Hi (Tergugat) Perihal SuratUsulan Pengganti Antar Waktu yang bernomor 20 /int/B/Xii/2016, DPRDKota Pematangsiantar (Turut Terguugat I) Hal Pergantian Antar Waktu(PAW) Anggota DPRD Kota Pematangsiantar an.
Hakim) Pengadilan Negeri Kota Pematangsiantar yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa TERGUGAT, TURUT TERGUGAT 1, TURUTTERGUGAT II telah melakukan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Para Tergugat Untuk Mencabut Surat Usulan PenggantianAntar Waktu yang telah diserahkannya kepada Turut Tergugat yangBernomor 20/int/B/XII/2016Memerintahkan Turut Tergugat Mencabut Surat Pergantian Antar Waktu(PAW
20 — 7
PUTUSANNomor 2586/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Pembatalan Putusan PAW antara :Penggugat, umur' tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugait ; 222 nnn nn nnn ne nnn nen ne nnn n neeMELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat
21 — 3
ert yor dl al paw#7 au wy! ! Ww #S:! Ww # S Ww ! Ww wie & # Ww ! Ww Ww # Ww ! & Ww !mw Ww ! ( Ww Ww # ! mw Ww Ww Ww S Ww SH Ww ! Ww ! Wer # Ww ) Sj!y" (arnt ( (o"! & 4+" wH woe z + ( # aN We Hilt wou mw( Ww Ww ! Ww Ww :# qe we I Z/' jel ! ( (! ( Ww A ( OL wei), Ww Ww ss" / !Ww mr ! ! Sens # "Ss( Wr mI w/ /" wy!mul (S(% S!)( ten #Z + ( 5 4M we# ">( ILf "2suasu fl germ secroup 1 oF Sey ey Omeyr an( Ww ( 0 Wr ( !
20 — 0
meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum SUNARNO BIN KASIM yang sah adalah sebagai berikut:
- Kiyoko Kanzaki Binti Ryo Kanzaki (istri Pewaris);
- Naruki Kanzaki Bin Sunarno (anak laki-laki kandung Pewaris) dan
- Rina Agustin Kanzaki Binti Sunarno (anak perempuan kandung Pewaris);
- Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW