Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 653/Pd.G/2015/Pa.Kla Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat
dan
Tergugat
14 — 0
14 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 590/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, pengiriman salinan putusan ke Kantor Urusan Agama merupakankewajiban yang melekat pada Panitera Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 10 Oktober 2018 — Irwan Susetyo alias Tyo Pakusadewo bin Setionoharjo
67 — 57
67 — 57
Pasar Minggu,Jakarta Selatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 272/PID.SUS/2018/PT.DKItermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menylmpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituTerdakwa telah memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu.
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
85 — 32
85 — 32
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman (
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 17
21 — 17
No. 271/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa untuk menghindari penyeludupan hukum (Wetsontduiking)dalam perkara a quo, Majelis Hakim tetap membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopi kutipan akta nikah nomor 114/14/IX/1992, tanggal 25September 1992 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar, Propinsi Sulawesi Selatanyang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
33 — 17
Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyayang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama > CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 bulanAgama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2020/PT DKI Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 6 Maret2020 kepadaPT.Ubis Agro Foresia melalui Kantor Walikota Jakarta Selatanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan NurulMubin,SH,. menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2020, kepada pihaklawannya telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Hal 8 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.3.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 65/PDT/2015/PT PAL Tanggal 28 Oktober 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE dkk
37 — 24
37 — 24
Herni Sigar (selaku pihak kedua).Berdasarkan surat keterangan Nomor : 593/04/PS/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Palu Selatanyang menyatakan bahwa Nomor Akta Jual Beli tersebut diatas tidak pernahditerbitkan oleh Kantor Camat Palu Timur dahulunya Kantor Camat PaluSelatan, sehingga hakim Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menyatakan bahwa alat bukti yang diajukan olehpihak penggugat adalah akta jual beli dibawah tangan ;e
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1220/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan
Register : 03-01-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008 Tanggal 8 April 2008 — Serda Sugeng
Serda Syaikudin
Kopda Eko Wahyudi
Kopda Dilly Teguh Murwanto
62 — 28
62 — 28
Bahwa sekira pukul 00.30 setelah Saksi menjadibandar dan telah 5 (lima) kali kopyokan tiba tibadatang petugas dari kepolisian Polres Semarang Selatanyang berpakaian preman dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan 7 (tujuh) orang pemainjudi lainnya yaitu) Sdr. Ansori, Sdr.
Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa III ikutbergabung bermain judi dadu kopyok bersama beberapapemain judi yang lain sedangkan Terdakwa II danTerdakwa IV bertugas sebagai keamanan yang berjagajaga di luar rumah Bahwa benar permainan judi baru. berlangsungsekira pukul 00.45 (tanggal 30 Agustus 2007) tiba tiba58datang anggota kepolisian dari Polres Semarang Selatanyang berpakaian preman menggerebek tempat permainanjudi tersebut dan menangkap 8 (delapan) orang yaituTerdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III
Register : 09-12-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2448/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 4 April 2011 — DYAH PARAMITA TURNER melawan TRI JULI BISOWARNO
52 — 25
52 — 25
memberikanalimentasi atau nafkah anak sampai kedua anak tersebutdewasa yaitu) biaya pertumbuhan jasmani dan pendidikansebesar Rp.10.000.000, /perbulan (sepuluh juta rupiah) ,yang patut dibayar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap, yaitu setiap tanggal 1 di awal bulanberjalan.Bahwa gugatan ini didasarkan atas fakta fakta dan buktibukti otentik karenanya patut untuk dikabulkanseluruhnya.Maka, berdasarkan' fakta fakta tersebut diatas, PENGGUGATmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
nyata bukanlah seorang ibu yang baik yang dapatmenjamin keselamatan rohani anakanak, sesuai dengan pasal49 ayat (1) Undangundang Pokok Perkawinan No tahun1974, dengan melalaikan kewajibannya terhadap anaknyadengan pergi pagi dan pulang malam serta hanya membiarkananak anak pada pengasuhan suster serta pasal 49 ayat (2)dengan berkelakuan sangat buruk dan amoral dengan memilikiPria Idaman lain;Maka, berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Tergugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2018/PN Kds Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Guntur Nur Cahyono Bin Supar
43 — 9
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Guntur Nur Cahyono Bin Supar
43 — 9
, lalu Edi Suprapto bin Ngaribanmenjawab Kamera mas, dijawab Terdakwa Gowo rene, kuwe tak petuknoadikku, nek ora kowe sing ngroyok, camerane tak balekno, kuwe tak culno,kemudian Barokah Wahyu Adi Putra menyerahkan kamera Yi yang dibawa;bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Edi Suprapto bin Ngariban danBarokah Wahyu Adi Putra ke arah timur yaitu ke tugu di jalan lingkar selatanyang termasuk Desa Jati Wetan, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dimanaketika itu Terdakwa dan Moh lIfang Maulana bin Sukarjo
, lalu Edi Suprapto bin Ngaribanmenjawab Kamera mas, dijawab Terdakwa Gowo rene, kuwe tak petuknoadikku, nek ora kowe sing ngroyok, camerane tak balekno, kuwe tak culno,kemudian Barokah Wahyu Adi Putra menyerahkan kamera Yi yang dibawa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Edi Suprapto bin Ngariban danBarokah Wahyu Adi Putra ke arah timur yaitu ke tugu di jalan lingkar selatanyang termasuk Desa Jati Wetan, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dimanaketika itu.
Register : 07-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0647/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman diKotamadya Jakarta Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaliw rn renew nnn nnn nnn
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/2014/PT.DKI Tanggal 17 April 2014 — LAY SIOE HO Als LAY
110 — 84
110 — 84
Reg.Perkara : PDM382/JKTSL/EPP.2/09/2013 tanggal 28 November 2013 padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa LAY SIOE HO als LAY secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyerang kehormatan ataunama baik seseorang dalam jabatan yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3618/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan AgamaKecamatan Piungan Kabupaten Bantul yang mewilayahi tempat tinggalTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk
Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pid/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — INDRA SUSILAJANI
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 52/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 8 November 2010 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Register : 01-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1981/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 10 Februari 2011 — Sugiarti binti Roni, Tugiran bin Maryono,
17 — 0
17 — 0
apa benar tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga,tergugat tidak jujur soal penghasilan, tergugat kerap membentak anak tanpa alasanyang tidak jelas, antara penggugat dan tergugat berbeda pandangan dengan tergugat.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan atas kesaksian yang diajukanoleh penggugat, majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :e Foto copy Akta Nikah nomor 385/94/VII/1998 tertanggal 24 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 18 Nopember 2014 — SUWARDIH, DKK
M E L A W A N :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
D A N :
YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS MUSLIM ASIA AFRIKA
125 — 82
125 — 82
Pamulang, Tangerang Selatanyang terdaftar pada tanggal 12 Juni 2002. Kemudian pada tanggal 3April 2014 Penyidik melakukan penyidikan kepada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang mengenai Keabsahan warkah sertipikat tersebutdi atas, ternyata WARKAHNYA TIDAK ADA;2. Bahwa setelah mengetahui adanya Sertipikat HGB No. 02162/kedaungtersebut, pada tanggal 10 Juli 2014 Para Penggugat mengajukan SuratGugatan kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Banten, yang Berkedudukan di JI. K.H.