Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — HASAN GUNAWAN melawan LILIK JULIANI SOEWANDI
283 — 109
  • TirtaBromelia yang terletak di desa Kureksari Kec.Waru Kab Sidoarjo, satu danlain hal sebagaimana (Bukti Pl);Bahwa, sesuai Kesepakatan antara Tergugat dan Pengembang, jual belliyang mana ditetapkan dan disepakati dengan harga Rp. 292.566.500, (duaratus sembilan juta lima ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah) yangdibayar dengan cara dan per incian sebagai berikut:HAGA oo. eeeeeeceeceeeeeeeeeeeeceeteeeeaeeeeeaeeaee Rp 292.750.000.COTS GI ase ersmnncasnonnnrsammatvsessannisenen Rp 7.318.750.NGO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : TJHIN PIET NGO Diwakili Oleh : Amien Surya SH
Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.
38 — 22
  • Pembanding/Penggugat : TJHIN PIET NGO Diwakili Oleh : Amien Surya SH
    Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
    Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
    Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
BESLITA V SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
72 — 28
  • DHINY LUNA WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikit:Bahwa ahli adalah seorang Psikolog;Bahwa sekira bulan Juli 2019 Beslita V Simanjuntak bersama anaknyanama Agnes yang berusia sekira 5 (lima) tahun pernah datang ketempat kerja ahli di Children Village Indonesian di Jalan Seroja Raya,karena ahli adalah sebagai NGO di kantor tersebut;Bahwa Beslita V Simanjuntak meminta ahli untuk memeriksa Agneskarena adanya perobahan perilaku terhadap anaknya tersebut;Bahwa waktu pemeriksaan
    PENYIDIKANtanggal 15 Mei 2020, Pemohon keberatan dengan diajukan Praperadilanterhadap Surat Ketetapan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan abhiDHINY LUNAWULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikit: Bahwa ahli adalah seorang Psikolog; Bahwa sekira bulan Juli 2019 Beslita V Simanjuntak bersama anaknyanama Agnes yang berusia sekira 5 (lima) tahun pernah datang ke ketempat kerja ahli di Children Village Indonesian di Jalan Seroja Raya,karena ahli adalah sebagai NGO
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Inimenimbulkankecurigaanyang sangat besar bagiPenggugat dengan perubahan yang sangat aneh dalam kesehariannyaterhadap Penggugat. yang biasanya sumringah, murah senyum, salingmenumpahkankan rasa sayang, sering ngo brol berdua, sering memintanafkah batin dan saling terouka seperti Handpone tidak pernah di Pasword,namun pada bulan dimaksut berubah menjadi pendiam, Handponenyadipasword, jarang ngobrol berdua, pendiam, berlaku kasar, dan tidakHlm.6 dari 22 hlm.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 16/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 27 Maret 2020 — SELPI SENSIUS ADI JOYO Alias SENSI
87 — 17
  • Kemudian saksi melihat saksi RoselinaHastuti Saban jatuh terlentang dan langsung berdiri dan berlari menujukearah saksi dan memeluk saksi sambil mengatakan Kaka campe akuyang artinya Kaka tolong aku, kemudian saksi menjawab Enu asi maicee mbaru daku, hau ngo awo mbaru mama koe yang artinya janganmasuk rumah saya, mending kau ke rumah mama kecil selanjutnyasaksi Roselina Hastuti Saban langsung pergi dari rumah saksi dansaksi tidak mengetahui kemana saksi Roselina Hastuti Saban pergi ; Bahwa saat kejadian
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2019 — -. ANDREAS PENGA, DK VS ERASMUS WAE
43 — 20
  • 1960an diserahkan kepada kelima orang penghuni pertama,yang bukan keturunan suku PENGGUGAT sedangkan Nenek Ndepo Bedotidak berkeberatan sebab orangorang yang tinggal di atas tanah sengketamembantu membayar Pajak Kepala kepada Pemerintahan HAMINTEMbengu kemudian mengosongkan bidang tanah secara sepihak, terkecualiTopo Jodho sebagai pelaku adat KUNU NDONA;Pada tahun 1970 berpindah tangan kepada para penghuni kedua yang jugadengan jaminan membanitu membayar pajak Bumi dan Bangunan (PBB)terkecuali Ngo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — HUYNH THANH PHONG
139 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 1976 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama HUYNH THANH PHONG;Tempat lahir : Long Dien Vietnam;Umur / tanggal lahir =: 35 Tahun/ 01 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Ap Ngoc LoiXa Ngo Thanh, Huyen GiongRieng, Tinh Kien Giang, Vietnam;Agama : Budha;Pekerjaan : Pelaut (Nahkoda
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 36/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 10
  • tersebutatas sepengetahuanHal 13 dari 34 halaman14e Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat tidakmasih tinggal dalam satu rumah, dimana Penggugattinggal dirumahnya dirumahnya di Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan sedangkan Tergugat tinggal diSanggulan, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat sejak2013 sudah tidak tinggal dalam satue Bahwa sekarang anak pertama Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan Tergugat, sedangkananak kedua tinggal bersamaPE NGO
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. Dr. PATRIALIS AKBAR, S.H.,M.H.; 2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.; 1. YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI).; 2. INDONESIA CORRUPTION WATCH.;
194 — 126
  • Secara acontrario dapat dikatakan bahwa /egal standing ParaPenggugat untuk menggugat keputusan in /itis hanya dimungkinkan jikaUndangUndang Nomor 8 Tahun 2011 Tentang Mahkamah Koonstitusimenentukan hak gugat bagi organisasi masyarakat (NGO /egal standing)untuk mengajukan gugatan di Pengadilan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5958/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Ngo je GlsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul ;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitum nomor1 dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
108 — 64
  • danSAKSI SAKSI Il membawa SAKSI Korban pergi ke laut Ketapang/Widarapayung di Kabupaten Cilacap;Sesampainya di pantai Widarapayung pukul 19.00 wib kemudianTERDAKWA ANAK bersama dengan SAKSI , SAKSI SAKSI Il dan SAKSIKorban masuk ke area lokawisata, lalu berempat duduk di bibir pantai,selanjutnya TERDAKWA ANAK minum anggur kolesom dengan caraditegak kemudian menyodorkan bibir botol minuman anggur kolesom kedekat bibir SAKSI Korban sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum danSAKSI mengatakan lya Ndri ngimun ngo
    terpisah) mengajak SAKSIKorban pergi ke laut Ketapang/ Widarapayung di Kabupaten Cilacap,sesampainya di pantai pukul 19.00 wib kemudian TERDAKWA ANAKbersama dengan SAKSI , SAKSI SAKSI Il dan SAKSI Korban masuk kearea lokawisata, lalu berempat duduk di bibir pantai, selanjutnyaTERDAKWA ANAK minum anggur kolesom dengan cara ditegak kemudianTERDAKWA ANAK dan SAKSI menyodorkan bibir botol minuman anggurke dekat bibir SAKSI Korban sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum danSAKSI mengatakan lya Ndri ngimun ngo
    denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan NopolR6302ZS milik SAKSI Korban;Sesampainya di pantai Widarapayung pukul 19.00 wib kemudianTERDAKWA ANAK bersama dengan SAKSI , SAKSI SAKSI II dan SAKSIKorban masuk ke area lokawisata, lalu berempat duduk di bibir pantai,selanjutnya TERDAKWA ANAK minum anggur kolesom dengan caraditegak kemudian menyodorkan bibir botol minuman anggur kolesom kedekat bibir SAKSI Korban sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum danSAKSI mengatakan lya Ndri ngimun ngo
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 80/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat VI : YEL ZULMADI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H.
104 — 100
  • Pembanding/Penggugat I : RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
    Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
    Terbanding/Tergugat VI : YEL ZULMADI, SH
    Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
    Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H.
    Rusminah Alias Tjong Tji Ngo, Umur 75 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. Yanita, Umur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, keduanya bertempattinggal di Jalan Brigjen Katamso No. 43 RT 001 Tanjung Pinang, JambiTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. Elianis, S.H. 2. EvaMarisi Vonly Simanjuntak,SH,.MH. 3.Corry Rosa Molina,SH.,MH. masingmasing Advokad, berkantor di Advokat T.Simanjuntak,SH.dan Rekanberalamat di Jalan Ir. H.
    Jambi Selatan Kota Jambi) denganbatasbatas tanah yaitu sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Perjuangan / tanah Wongso; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Awang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/tanah Rais ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Besar/ Kapten UD Summaryo;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yang beritikad baikyang dilindungi oleh UndangUndang;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Rusminah Alias Tjong Tji Ngo danYanita telah melakukan perbuatan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • tetapi fakta yang perlu diungkap adalahtentang pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon itu sendirisebagaimana maksud Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991 dan Nomor 266 K/AG/1993, tanggal 25Juni 1994 dengan kaidah jika alasan perceraian telah terbukti, hal inisematamata ditujukan kepada perkawinan itu tanpa mempersoalkan siapayang salah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:V5 Oy Ngo
Peraturan & Perundang-undangan SEMA
SEMA
SEMA Nomor 03 Tahun 2018
989 — 810
  • Tentang : PEMBERLAKUAN RUMUSAN HASIL RAPAT PLENO KAMAR MAHKAMAH AGUNG TAHUN 2018 SEBAGAI PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS BAGI PENGADILAN
  • Krccrrreeees SB Ngo cccccvceceeeee 10.Ii.12,13.14.32Dr. Herri Swantoro, $.H., M.H. Dr. Drs. Aco Nur, 5.H., M.H. oo. cee ceeeeeee reset eee ee rene neaneeed Nugroho Setiadji, 5.H. ..Mayjen TNI. (Purn.) Dr. Mulyono, 8.H., 5.IP., MH. vt cceeeeee eee feeeeesDr.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 06-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.G//2012/PN.RAP
Tanggal 6 Mei 2013 — Perdata - AMIRUDDIN Als BUYUNG Lawan - SUDIRMAN Als ACIANG Dkk
66 — 2
  • LILY, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.123) ;24.Akta Ganti Rugi No.594/431/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari SILVIMARPAUNG kepada SURIJAN, uas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.124);25.Akta Ganti Rugi No.594/430/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari ROULIMARPAUNG kepada DENY, luas tanah 2 Ha, dibuat dinadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.125) ;26.Akta Ganti Rugi No.594/429/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariRAMBIO SIAHAAN kepada ONG AI NGO
    BOLON kepada TJENG SUI, luas tanah 2 Ha, dibuatdihadapan Camat Kualuh Leidong, (Bukti T.I60) ;61.Akta Ganti Rugi No.594/394/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari NOVITAkepada ONG IN TO, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.I61) ;62.Akta Ganti Rugi No.594/393/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari ROBINS kepada ONG Al NGO, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.162) ;63.Akta Ganti Rugi No.594/392/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari HOPHOP TUA SIAHAAN
    kepada ASNY, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.182) ;6283.Akta Ganti Rugi No.594/372/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariBERLIAN SITORUS kepada TJENG SUI, luas tanah 2 Ha, dibuatdihadapan Camat Kualuh Leidong, (Bukti T.183) ;84.Akta Ganti Rugi No.594/371/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari SARULkepada ONG IN TO, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.184) ;85.Akta Ganti Rugi No.594/370/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariWAGITO kepada ONG Al NGO
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 126/PID.B/2011/PN.RUT
Tanggal 17 Nopember 2011 — -. LORENS JANGGUR Alias LORENS, DKK
118 — 42
  • MaksimusPambur, Stef Malit, Dominikus Nabur, dan yang lainnya saksi tidakingat;Bahwa kelompok Hero Koe yang membuat acara tersebut;Bahwa para terdakwa ada pada saat itu membawa parang dankambing;Bahwa dari pihak Hero Koe ada yang membawa Gong dan yangmemukul gong adalah saudara Petrus Jemali;Bahwa Saksi melihat ada darah di atas kuburan orang tua saksi;Bahwa karena melihat adanya darah tersebut Geradus Gbutberbicara adat di pekuburan orang tuanya: Ema nekarabo e, nehodarah hoo toe ata pande dami; aku damang ngo
    Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut;Bahwa pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan, mereka langsungmenuju ke kubur orang tua mereka;Bahwa ketika Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di kuburan orang tua mereka,mereka melihat ada darah di atas kubur tersebut lau Geradus Gabutjongkok dan berbicara di kubur tersebut Ema nekarabo e, neho darahhoo toe ata pande dami; aku damang ngo
    Langke Norang mengajak AntoniusNambut, Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut, dan pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut,Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan,mereka langsung menuju ke kubur orang tua korban Geradus Gabut dansesampainya mereka di kuburan itu, mereka melihat ada darah di atas kuburtersebut, lalu Geradus Gabut jongkok dan berbicara di kubur tersebut Emanekarabo e, neho darah hoo toe ata pande dami; aku damang ngo
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 162/PDT/2017/PT MND
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : BETTY WAWORUNTU, DKK
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH BUYUNGON
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : ELLEN LINTONG ALIAS ELLEN HAMTORO ALIAS HAM MEI YING
Terbanding/Tergugat II : TONNY LINTONG ALIAS HAM YING TAT
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT AMURANG
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat III : VERONICA N. SARIOWAN AHLI WARIS LINTJE LINTONG ALIAS HAM MEI LIEN
Terbanding/Tergugat I : LANTJE LINTONG ALIAS HAM MEI LAN
81 — 51
  • Theresia Permadi, Aptk(dahulunya bernama Ong Giok Ngo);~NRudy Ludong (dahulunya bernama Ong Hok Siong);8. Cynthia Kristina Ludong (dahulunya bernama Ong Giok Sien);soRobby Ludong (dahulunya bernama Ong Hok Seng);Halaman 5 dari 26 Halaman Putusan Nomor 162/PDT/2017/PT MND.3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Bna
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon:
BERLIN SILALAHI
704 — 409
  • Bahwa, Pemohon adalah Korban Tsunami asal Aceh yang terjadi padatanggal 24 Desember 2004 silam, pasca gelombang besar yangmeluluhlantakkan ratusan ribu jiwa itu, pemohon di tempatkan sementara diBarak Neuheun Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar selama 2tahun, sambil menunggu untuk mendapatkan bantuan perumahan yang layak,baik dari pemerintah indonesia atau bantuan dari luar (NGO : Non GovermentOrganization);Bahwa setelah lebin kurang selama 2 tahun menetap di Barak NeuhenKecamatan Mesjid Raya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-05-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/TUN/2006
Tanggal 13 Mei 2008 — HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA ( d/h WONG HEE FOE) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN ( d/h MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SEMARANG ; YETTY SOETJITRO
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjioe Tjay Ngo tersebut ; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar semuabiaya perkara baik dalam peradilan tingkat pertama,banding maupun dalam tingkat kasasi yang dalam tingkatkasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.200.000, ( Dua ratusribu rupiah) ;Berdasarkan Novum/Buktibukti baru PK sampai dengan PKIV. dalam perkara Peninjauan Kembali ini maka dapatdiketahui faktafakta sebagai berikut :Hal. 15 dari 19 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — MARET, DK VS MAJLIS, DKK
132 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat I, Penggugat II menempati tanah rumah objek sengketayang terletak di Jalan Raya Kedungwuni Barat Nomor 107, Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan secara turun temurun, di awali kKeluarga kakek nenekPenggugat dan Penggugat II yang bernama Kang Tun In dan Nyonya KweSik Nio sejak tahun 1940 an, kKemudian diteruskan atau diturunkan ke orangtua Para Penggugat yaitu Phoa Ngo Gioe dan Nyonya Kang Yang Swie danditurunkan atau diteruskan kepada Penggugat dan Penggugat II sampaisekarang;2.