311/Pid.B/2019/PN.Menggala

Advokat / Penasehat Hukum, Pada kantor FA & Partners yangberalamatkan di Perumahan Tiuh Tohou Blok B No 11 Menggala TulangBawang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor311/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 05 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl Penetapan Hakim Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 05 Agustus 2019tentang penentuan hari sidang; Berkas

Tulang Bawang, saat ituHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.MglTerdakwa memberikan informasi kepada Saksi korban Ilham yangmerupakan honorer SatPol PP, tentang adanya PengumumanPengangkatan Honorer Kategori K2 Susulan di Kab.

Tulang Bawang, sesampainya dirumah TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mglkemudian Saksi Ilham, Saksi Abdul Manaf, Saksi Firmansyah dan Sadr.

Ilham Ferdiansah.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Aris Fitra Wijaya, SH.MH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl

311/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Bou tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang jumlahnyadituangkan dalam amar Penetapan ini.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dg.Lily Lasema,S.HI.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Put. No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.

311/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan:NENGAH SUKRAWAN : Lakilaki, warga negara Indonesia, lahirtanggal 31 Desember 1979, AgamaHindu, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas KetugKetug Desa Jinengdalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar permohonan Pemohon di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara tertuliskepada Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 23 Desember 2019 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 23Desember 2019 dalam register Nomor 311

Bahwa pada tanggal 15 April 2008 istri Pemohon yang bernamaNengah Indradeni meninggal dunia, sesuai dengan surat kematian dariPerbekel Jinengdalem tertanggal 02 September 2019.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr2. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon tentang akta kematian istripemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah di daftarkan kepadakantor dinas kependudukan dan catatan sipil sehingga almarhum belumdi buatkan akta kematian.3.

Membebankan biaya ini kepada pemohonAtau ; pemohon mohon menetapkan yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.SgrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukupsesuai

Sumpah ......................Rp. 50.000,00JUMI AN... cece cee eeees Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr

311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan saat itupernikahan Para Pemohon tidak di daftarkan oleh Imam yang menikahkansehingga pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar atau tidak tercatat diKUA setempat .Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh7.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh1. ZAENUDDIN bin SURATMAN , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kuala Muda Kecil,RT 002 RW 001, Desa Seberang Tembilahan Barat, KecamatanTembilanan, Kabupaten Indragiri Hilir.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1443 H, oleh ZULFIKAR, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, M.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

311/Pdt.P/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig. v nid xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir ..............., agamaIslam, pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai pemohon ;2.

Mangabulkan permohonan para pemohon;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS, adalah PEMOHON I,PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI,dan PEMOHON VII;3.

;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.B.10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor ..............., Kelurahan Bareng, Kecamatan Koljen, Kota Malang, PEWARIS, atas sebidang tanah danbangunan, yang terletak di Kota Malang, dengan luas 689 m?

Kesaksi saksisaksi:Saksi kesatu:SAKSI , di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon dengan baik, karena saksiadalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengenal lakilaki bernama PEWARIS dengan baik;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

311/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 311 Pdt.P/2016/PA.Clg.Zain hy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sartam bin Asikin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Link.

Babakan Seri, Rt.006, Rw. 001, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal10 Oktober 2016 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 311/Pdt.P/2016/ PA.Clg.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clg4. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Siti Nurcahyati (pr), lahir tanggal 06 Maret 2007;2.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.ClgBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1. M. Aris lrawan bin Sastra Winata, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clgtid2. ALVI SYAFIATIN, S. AgPanitera Pengganti,tidFAJ AMIKY. SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clg

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Haerul Anwar Bin Slamet Riadi, tempat/tangal lahir Bogor/20 Oktober 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di nanggewer RT 03 RW01 Kelurahan

/Pdt.P/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan Nama Pemohon II Sanah Binti Goceh Lahir diBekasi 03 Juli 1992, sedangkan yang benar harusnya: SanahMaryamah Binti Goceh Lahir di Bekasi 05 Januari 1992.3.

Menyatakan nama Pemohon II (tertulis : Sanah Binti Goceh, lahirdi Bekasi 03 Juli 1992), yang benar seharusnya Pemohon Il (SanahMaryamah Binti Goceh, lahir di Bekasi, 05 Januari 1992);Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan Ini Sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

311/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.WtpZN EN * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Arallae, DesaArallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtp78/29/IV/2016 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, tanggal 02 Mei 2016.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 11(sebelas) bulan.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtpakhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Watampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtp1. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/29/IV/2016, tanggal 22 April2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKahu, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtp

311/Pdt.P/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKota Palembang Provinsi Sumatera Selatan., Sukajaya

Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor311/Pdt.P/2020/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 hendak menikahkan anak kandungnya :NamaNIKTempat Tanggal LahirPalembang, 13 Oktober 2003UmurJenis Kelamin+ 17 TahunLakiLakiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGAgamaWarganegaraIslamIndonesiaPendidikan terakhirPekerjaanSMPBuruh Harian LepasAlamatJalan Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan.Dengan calon

istrinya :NamaNIKHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGTempat Tanggal LahirPalembang, 10 Oktober 2002UmurJenis Kelamin+ 18 TahunPerempuanAgamaWarganegaraIslamIndonesiaPendidikan terakhirPekerjaanSMAHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGBelum BekerjaAlamatJalan Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan

Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGoleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1# DRS. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp101.000,00( seratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLG

311/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA.SgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:a. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PKabupaten MuaroJambi, sebagai Penggugat;melawanev ur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal ci, iiEE Kabupaten

Menceraikan perkawinan Penggugat (EE) dengan Tergugat(CPutusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuaro Jambi, Nomor 1505116505850001, tanggal 25 Juni 2012, yangtelah dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda P.2;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 3 dari 14 hal.B. Saksi1.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (EEE) dengan Tergugata3.

ANGGOTA II,ttd.RIO SATRIA, S.H.I., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,ttd.DAKARDI, S.Ag., M.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat yang beralamatkan KabupatenLampung Utara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak;5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Lampung Utara,Nomor Tanggal 14 Februari 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

311/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ARIYANTO S., NIK : 6472041305630004, Tempat/Tgl Lahir : Samarindatanggal 13 Mei 1983, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Kristen,Status Perkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jalan P. Batur No 105 RT 003 Kel.

Pelabuhan Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda Emailariyantos2020@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Perubahan Nama Pada Akta Kelahiran;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan atau buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 6 Oktober 2020 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 6 Oktober 2020 dengan RegisterNomor : 311/Pdt.P/2020/PN

Samarinda Kota, Kota Samarinda, agamaKhatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrBahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai calon mantusaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. P. Batur No 105 RT 003 Kel.Pelabuhan Kec.

Abdul Rahman Karim, SH., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smroleh Hakim tersebut, dibantu oleh Aris Priyo Utomo, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Aris Priyo Utomo, SH. Ir. Abdul Rahman Karim, SH.Perincian Biaya : 1. ATK : Rp. 50.000,2. PNBP : Rp. 50.000,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrHalaman 8 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smr

311/Pdt.P/2018/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :M. AMINULLAH MAJEDI, Tempat, tanggal lahir Banjarbaru, 18121990, NomorInduk Kependudukan 6372061812900001, Pekerjaan Dokter, Alamat Jl.Sanggiringan Raya No. 46 Komp.

AMINULLAH MAJEDI, tanggal 4092017, yangselanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. AMINULLAH MAJEDI Nomor140/II.CSKB/1991 tanggal 13 Pebruari 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, yang selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An.

AMINULLAH MAJEDI ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sesuai dengan buktisurat P2, dan P3 dimana dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon agar adanya kesamaan maka pada AktaNikah Pemohon akan diperbaiki/dirubah semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAHMAJEDIMenjadi :Nama Suami : M.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb2. Menetapkan perubahan nama Suami pada Akta Nikah Pemohon denganNomor 0731/219/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung, yang semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAH MAJEDIMenjadi :Nama Suami : M. AMINULLAH MAJEDI3.

Perincian biaya :> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProS@S Panggilan Sidang + PNBP Rp. 70.000,00ee Rp. 5.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb

311/PDT/2020/PT DKI

Penganten Ali No. 9, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, selanjutnya disebut TurutTerbanding X semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 10 Juni 2020Nomor 311/PDT/2020/PT DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Mardjono dan PENGGUGAT selaku Pembeli dan Pembeli juga sudah membayar lunas kepadaHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI32.33.34.35.Almarhumah Ny. Hj.

tegasmembantah sebagai hal yang tidak benar jika tanah tersebut SeakanakanHalaman 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKIsudah beralih hak kepada Penggugat berdasarkan Surat Perjanjiantanggal 2 Januari 1990 (bukti P1 dan P2) tersebut.Pada kesempatan ini Tergugat!

SUPARLAN SURYO PRATONDO lainnya ; yaitu bahwaHalaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI08.secarahukum bukti P1 dan P2 tersebut tentu tidak mengikat parapemilik boedelwarisan lainnya, termasuk tidak mengikat TergugatI/MOH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI

311/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK umurnya 29 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga antara pengugat dan Tergugat sejak awalmula pasca pernikahan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:4.1. Tergugat sering bermalam diluar dengan alasan yang tidak jelas;4.2.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rhmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan maksud ketentuan Pasal 4 ayat (2) hurufb Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, maka perkara a quo dapat dikecualikan dari kewajiban medias!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rhmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik yang kekuatanpembuktiannya bernilai sempurna sekaligus mengikat (volledig en bindendebewiskracht).

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.RhHal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rh

311/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/MS.

No.311/Pdt.G/201 9/MS.

No.311/Pdt.G/2019/MS.

311/Pdt.P/2020/PA.Wsb

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb147/40/V1/1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 08 Juni 1994;2.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb10.11.5. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah mendaftar di Kantor UrusanAgama / KUA Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo untukmenikahkan anaknya dan telah ditolak dengan Nomor penolakan212/Kua.11.07.02/ PW.01/08/2020 Tertanggal 28082020;6.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb2. Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon2 yang bernama Hidayati Alfin binti Sudarman yang umurnya kurang dari 19tahun untuk menikah dengan Barkah bin Saimin alias Supangat;3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb2. Calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlaku untukmelangsungkan pernikahan;3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb

p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Zaenudin bin Suroto) terhadap Penggugat (Muslichah binti Misadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 311

311/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.BIkZoNWzN :SE osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bakri, S.H., Advokatyang berkantor di JI.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXX, Desa Ekatiro XXXxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBerdasarkan Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor B0111/KUA.21.04.02/PW.01/5/2020 tanggal 18 Mei 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontotiroXXXXXXXXX XXXXXXXXX Provinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 47 tahun dan di karuniai dua orang anak.3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BlIk2.Menyatakan memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan Ikrar Talak Satu Raj,i terhadap Termohon (TERMOHON)3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlaku.SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwahidah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,St. Hatijah, S.HI., M.H. Achmad Ubaidillah, S.HI.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIk

311/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcel AB a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcPenggugat di ksb Pelalawan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Pelalawan sampai bulan Januari 2019, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang yang tidak mampusebagaimana Surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcKelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Nomor: , tanggal 26 Juli 2019;yang telah diketahuioleh Kabupaten Pelalawan;9.

;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcsehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fighiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, M.H.Rincian Biaya: Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang Rp. 225.000,004. PNBP Rp. 5. Redaksi Rp. 6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah):Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkc