• YOHANES CHANDRA SUSILO, RYADI,GERY STEVENSON, EDY WIYONO dan JAYADIKARTA melakukanperbuatan melawan hukum antaraTerdakwa telah bersepakat dengan Ir. KALTENG MANGKIN sebagai pelaksanapengadaan mesin Pembeku (contex freezer) dan mesin strelisasi air (reservoirosmosis) dimana saksi Ir. KALTENG MANGKIN yang akan menguruspelelangan dengan bekerjasama dengan Ir.

  mesin tersebut adalah GeryStevenson dan Edi Wiyono, tapi paket apa yang dimenangkan masingmasingrekanan saksi sudah lupa;Bahwa saksi pernah ada melihat rekanan ke kantor begitu juga dengan terdakwapernah saksi lihat sekali ke kantor, tapi waktunya saksi sudahlupa;Bahwa setahu saksi untuk menentukan pemenang pengadaan mesin ini adaskormya;Bahwa memang tidak selalu ada dalam setiap tahap pelaksanaan pelelangan itutapi ada lihat rekanan di kantor ;Bahwa saksi tidak tahu pasti apakah Edi Wiyono dan Gery

  KahayanRaya Mandiri direkturnya Gery Stevenson untuk mesin Sterilisasi Air sedangkanuntuk Mesin Pembeku adalah PT.Mellindo Bhakti Persadatama Direkturnya EdiWiyono;Bahwa susunan Panitia Pemeriksa Barang adalah ;Ir.

  mesin ini supaya tidak busuk;e Bahwa saksi selaku pengguna anggaran tidak ada mengarahkan prosespelaksanaan pelelangan;e Bahwa dana untuk pengadaan 2 mesin ini sudah cair seluruhnya 100% yangmencairkan untuk PT.Kahayan Raya Mandiri direkturnya Gery Stevenson adalahAhmad Jayakarta sedangkan untuk PT.

  Mellindo Bhakti Persadatamauntuk mesin pembeku dengan pagu anggaran Rp.1.500.000.000,; Bahwa terdakwa ada ketemu dengan Gery Stevenson ketika terdakwa bersama denganKalteng Mangkin ke rumahnya untuk menemui Berlin (Alm) bapaknya Gey StevensonBahwa yang meminta untuk pemeriksaan barang adalah Dinas dan Kalteng Mangkinada memberitahu terdakwa untuk mendampngi pemeriksaan tersebut.

• verstek;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Supangkat) terhadap Penggugat (Nur Aviva Binti Edy Pitono);
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jjta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Gery

• Bahwa saksi mengontrak di rumah tersebut kepada Tergugat pada tahun2003 sampai dengan tahun 2013; Bahwa Saksi tinggal di rumah tersebut bersama Saksi 1 karena adanyahubungan keluarga / saudara; Bahwa saksi membayar uang sewa kontrakan kepada Bapak Gery (PPrinsipal); Bahwa Saksi terakhir berhubungan dengan Tergugat yaitu pada tahun 2007; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat bertemu dengan Tergugat karenaingin melakukan Jual beli atas rumah yang saksi tempaiti; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembayaran

• Sidik sebesar Rp.1.600.000; dan bertemu langsung di dekat gg rumah terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 3 kali, dititipnkann barang tersebut dari Sidikdengan berat masingmasing 1 gram, dari 3 kali penjualan terdakwamendapat keuntungan Rp. 600.000;Bahwa komisi yang masih tersimpan dari Sdr.Sidik (DPO) 0,8 gram akandijual seharga Rp.200.000, kepada Sdr Gery (DPO) tetapi sebelumdiserahkan ditangkap Petugas;Bahwa penguasaan narkotika tersebut tanpa izin yang berwenang;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan terdakwa

• Hadis Nabi SAW. berikut:ad ol 94) Jae galego Vl CIGY 2 aluy dle AM) caphe aitl gery SEs SE a genes Cpu) abil As OS( Bealls thHal. 9 dari 15 hal. Penetapann No 29/Pdt.P/2018/PA SdkArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya valinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);2.

• Suarni yang berada di Banjarmasin;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi Terdakwa tidak adamempunyai hak dan tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi maupun daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar serta juga tidak mempunyaikeahlian khusus dalam pekerjaan dibidang kefarmasian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;GERY OCTORA, SKM Bin TERAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

  BinSUKARTONO dan saksi GERY OCTORA, SKM Bin TERAS;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat jenis Zenit Carnophen tersebutdari Banjarmasin dengan cara memesan dengan saudari Hj.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok serta sarungnya warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol L 965 H ; 1 (satu) buah kunci mobil ;Dikembalikan kepada Terdakwa Fendy Gery Foe.3.

• Badungdimana Rinaldi Syahputra dan terdakwa mengambil barang terlarang diselipan pohon pisang yang sudah roboh ditanah, dimana yang turunHalaman 7 dari 25 hal Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN Dpsmengambil adalah terdakwa GERY ANDRAERA dan RINALDI SYAHPUTRA masih diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 1 meteran danterdakwa GERRY ANDRAERA membawa 1 buah HP merk Nokia warnaputin setelah di cek HP nya sesuai dengan alamat nya.Bahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA.mendapatkan barang

  Badungdimana Rinaldi Syahputra dan terdakwa mengambil barang terlarang diselipan pohon pisang yang sudah roboh ditanah, dimana yang turunmengambil adalah terdakwa GERY ANDRAERA dan RINALDI SYAHPUTRA masih diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 1 meteran danterdakwa GERRY ANDRAERA membawa 1 buah HP merk Nokia warnaputin setelah di cek HP nya sesuai dengan alamat nya.Bahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA.mendapatkan barang terlarang jenis sabu tersebut dengan cara membelisabu tersebut

• Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AGUNG WIJAYA Panggilan AGUNG Bin PARTO PAINEM;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam abu-abu Nomor Polisi BA 3283 VL, Nomor rangka MH1JB9122BK782600 Nomor Mesin JB91E-2773993 atas nama SENEN;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MURKWADAYA Panggilan MUR Bin KANDAR;

  • 1 (satu) unit handphone (HP) merk Xiaomi Type milik GERI DWI JULIANTO panggilan GERY

  ;

Dikembalikan kepada saksi GERI DWI JULIANTO Panggilan GERY;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp5.000,00(lima ribu rupiah);

• saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokija.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  SusTPK/2016/PN.Bdgdengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery Mang dengan nilaidana sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah),Selanjutnya khusus untuk biaya kegiatan pembangunan Pekerjaan LapisanTambahan Overlay dana APBD ~ kabupaten Subang sebesarRp.1.843.500.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Bahwa, Peserta Lelang di Proyek Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana

• itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah plastik Merk Gery

• Pemohon sertakeperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:ol bef = 4 ' ' Bes aa Be aayell ~GY: ale 4 ale abil le a gery

• Gery yangberalamat di nagari Barulak kabupaten Tanah Datar (yang bersangkutan saat iniditahan di Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggi tersangkut perkara Narkotika),setelah Terdakwa Il Yonrefli Pgl. Pes Bin Alm. Mayharjanus berhasil menjual sepedamotor tersebut, Terdakwa II Yonrefli Pgl. Pes Bin Alm. Mayharjanus kembali ke Basoguna menemui Terdakwa Ilham Nofendra Pgl.

• PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2015/PA.Pwlearl gery all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal

• Sebuah plastik pembungkus choklat gery saluut.
• 1 (satu) buah HP Merk redmi 4A dengan nomor simcard 085876475709

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• M E NE T A P K A N:

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak kandung Pemohon yaitu: Gery Fernandez, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 8 Oktober 2009.

• akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnyalebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Arey ll LE eet gery

• GERY (belumtertangkap) memesan narkotika jenis shaby sebanyak 1 (satu) bungkusdan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Setelah menerima uang tersebut, terdakwa pergi menemui Sdr.EDER (belum tertangkap) di pinggir kali Matraman Jakarta Timuryang selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. EDER (belumtertangkap) kemudian Sdr.

• sebesarRp. 1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)dan pada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana suami saksisebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehinggatotal depositonya sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengankonfirmasi ke suami saksi untuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUDdengan GERY

  Mandiri sebesar Rp. 1.745.000.000,(satumilyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) dan pada bulan oktober2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) sehingga total deposito saksi sebesar Rp.1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilan puluh lima jutarupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUD dengan GERY

  BPR Sulawesi Mandiriadalah GERY ANUGRAH dan pencairan atas deposito milik RIKEHalaman 40 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksHANDRIVANY BURHANUDDIN adalah Saksi sendiri yang langsungmengambil cek di PT.

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwaberikan untuk di kerja oleh MAHMUDBahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangkadan 13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilanCek yang di tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwa berikanuntuk di kerja oleh MAHMUD Bahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangka dan13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilan Cek yangdi tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

• Putusan No. 27/Pdt.G/2021/PTA.Smdkarenanya keterangan saksisaksi Penggugat dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat/Pembanding yangbernama Yetti Gunawan binti Gery Him Siong (ibu kandung) dan Ari Wibowobin Washat Dasniah (karyawan Tergugat) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksi satu sama lain salingberhubungan dan mendukung dalil gugatan Penggugat/Terbanding,sebagaimana maksud Pasal 309 RBg. karenanya keterangan saksisaksiTerggugat