Ditemukan 2638 data
56 — 22
agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOKUTARA, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor641/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
15 — 9
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0445/Pdt.G/2015/PA Mir tanggal 05 Oktober 2015, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
28 — 9
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.lI.MATRAHIM LAJDRI, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya A T KRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 330.0004. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 05/Pdt.G/2017/MS.BkjHal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 05/Pdt.G/2017/MS.Bkj
33 — 10
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoDra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA. Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2016/MS Bkj.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
26 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/MS Bkj. .
14 — 10
AROaall iio la galley Mir 9 Sail ean ueArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talakOOGhayatu AlMaram halaman 791, yang berbunyi
19 — 16
xCctowycrPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/ PA Mir., tanggal 18 Juni 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:Hm. 1 dari 12 hlm.
158 — 76
Priyo Sukarto sebagaimana tertulis pada Posita 02Surat Gugat Penggugat adalah Suami dari Mak Mir (Tergugat hanyamengenal dengan nama Mak Mir), sehingga persona yang bernama PriyoSukarto adalah bukan saudara kandung Penggugat, namun hanya suamidari adik kandung Penggugat yang oleh Tergugat hanya dikenal dengannama Mak (ibu) Mir.. Bahwa tidak benar Penggugat membangun sendiri rumah yang sekarangdidiami di atas bidang tanah tersebut, yang benar adalah ayah Tergugat yang benama bp.
16 — 9
PUTUSANNomor 0544/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yona Molina,SE binti H.Maryoto Adnan , Umur 27 tahun, agama lslam,pendidikan S1, pekerjaan belum bekerja , tempat tinggal di JalanIndustri Gang Kakap nomor. 24 Lingkungan Gatep Permai RT.010,RW. 029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram
25 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 295/Pid.B/201 4/PN Mtr tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mtre Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 18Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara
27 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1 Panitera Penganti,Drs. AD DINHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 344.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 435.000,(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
33 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto Drs. AD DINPerincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 800.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 22 Pebruari 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHalaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2017/MS.Bkj
42 — 38
Fretz Johan Rorimpandey(diajukan dalam berkas tersendiri), selanjutnyakeesokan harinya Kamis tanggal 9 Desember 2010terdakwa mentransfer lagi yang kedua sebesar Rp.2.100.000, selanjutnya yang ke tiga dibayar secaratunai pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira jam 09.00 WIB di rumah =MIr.
14 — 6
PUTUSANNomor 0630/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di lingkungan Pondok Prasi RT.003,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan , Kota Mataram, disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALPI EDI Alias EDI
27 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 93/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
26 — 4
PENETAPAN.NOMOR: 25/PDT.P/2014/PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDASWITA TANJUNG Lahir di Gunungsitoli pada tanggal 07 Juli 1962 ,Jenis kelamin Perempuan ,Kebangsaan Indonesia,Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , AlamatJl.Kelapa No.161 Kelurahan Mir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliselanjutnya
34 — 30
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir PelabuhanRatu, 05 Juni 1979, Umur 38 tahun,XXXXXXXXKXKXKXKXXKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMXXXXXKXXXKXKXKXKXXKXKX KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMBaja, Kota Batam, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Tempatdan Tanggal Bhir Somberjo, 09 Juni 1982, Umur 35tahun,HK HANK HII HII MII MIR
46 — 14
MelawanTERMOHON, lahir di Karang Masmas tanggal 20 Februari 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, ~ sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor = /Pdt.G/2021/PA Mir
38 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkjak wnBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor/Pdt.G/2016/MS.Bkj
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD IMRAN ALIAS IMRON
43 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor136/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 17 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 17Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan