Ditemukan 8872 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Smd
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
DEDI
22 — 4
  • 38/Pdt.P/2018/PN Smd
    Smd., tanggal 17 Juli 2018 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sumedang,Nomor : 38/Pen.Pdt.P/2018/PN.
    Smd., tanggal 17 Juli 2018 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari semua Suratsurat dalam berkasperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Juli 2018 yang ditandatangani sendiri oleh Pemohon dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 17 Juli 2018 sertadidaftarkan dalam register perkara permohonan di bawah Nomor : 38/Pdt.P/2018/ PN.
    Smd, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak kandung dari Bapak Djai dan Ibu Darmah, yangdilahirkan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal 02 Juni 1970 ; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama dengan sebutan nama DEDI ;Halaman 1 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 38/Pat.P/2018/PN.SmdBahwa kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum didaftarkandahulu Kantor Catatan Sipil sekarang Dinas Kependudukan ;Bahwa kemudian Pemohon sekolah Dasar tamat dan mendapatkanSurat Tanda Tamat Belajar
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Smd., Tanggal 20 Agustus 2018,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Siti Maimunah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:0 Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,001 Biaya Pemanggilan Rp150.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00Penetapan No.0259/Pdt.P/2018/PA Smd.10
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.SUS-Anak/2021/PT BDG
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTINA DEWI, SH MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JAENAL RAMADANI Bin DANI RAMDANI
78 — 63

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 15 November 2021, Nomor 6 / Pid.Sus-Anak / 2021 / PN Smd yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Membebani Anak berhadapan dengan hukum untuk membayar
    Smd yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan anak yang bernama i telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan bersamasama secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Halaman 13 dari halaman 27 Putusan Nomor 20 / PID.SUSAnak / 2021 /PT.BDG2.
    Smd tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut diatas telah diberitahukan kepada Anak yang bernamaada tanggal 18 November 2021 denganseksama;:Membaca memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal19 November 2021 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedangpada tanggal 24 November 2021 dan memori banding tersebut telah diberitahukanHalaman 14 dari halaman 27 Putusan Nomor 20 / PID.SUSAnak / 2021 /PT.BDGdan diserahkan secara
    lapor sertamengikuti Program Pembimbingandi Bapas Kelas Il A Subang,sebagaimana termuat dalam TunStutan Jaksa Penuntut Umum Nomor :PDMII 42/Smdg/09/2021, yang dibacakan dalam sidang tanggal HariSenin 8 Nopember 2021.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan ke PengadilanTinggi Bandung, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Anak yang bernamaDn telah diberithukan untuk mempelajari berkas perkaratersebut (Inzage) sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Inzage Banding Nomor 6 /Pid.SusAnak / 2021 / PN Smd
    2021/ PN Smdmasingmasing surat tanggal 23 November 2021 ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan pada tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta saratsarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 15 November 2021 Nomor 6 / Pid.SusAnak / 2021 / PN Smd
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 15 November2021, Nomor 6 / Pid.SusAnak / 2021 / PN Smd yang dimintakan bandingtersebut ;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 239/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ASEP KURNIA Bin Als BEJO Bin SAMSUDIN
53 — 7
  • 239/Pid.B/2018/PN Smd
    ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN SmdTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor262/Pid.B/2018/PN Smd., tanggal 8 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 8Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan
    Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • Smd;2. Bahwa pada awalnya sebelum menikah penggugat memiliki sebidang tanahdengan ukuran panjang 20 M dan lebar 17 M, dibeli sebelum menikahdengan tergugat.
    Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 1480/AC/2015/PA Smd yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda tanggal 12 November2015, bertanda P.1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor122/A6/86.V/2011, betanda P.2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Damai yang ditandatangani kedua belah pihaktanggal 26 Februari 2015, bertanda P.3;Bahwa selain bukti Surat, penggugat juga mengajukan bukti saksisaksiyang telah menerangkan berdasarkan sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    adalah tukang yang mengerjakan bangunan rumahtersebut; Bahwa rumah tersebut telah dibangun sekitar 80 % saat penggugatdengan tergugat menikah; Bahwa bahan bangunan rumah tersebut dibeli oleh penggugat dantergugat sejak keduanya belum menjadi suami istri sampai merekamenikah; Bahwa tanah dan rumah tersebut sampai sekarang masih utuh dandalam penguasaan tergugat;Bahwa tergugat dalam perkara ini juga telah pula mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 1480/AC/2015/PA Smd
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 199-K / PM.II-09 / AD / X / 2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — M. NAWAWI, SERKA
20 — 18
  • Bahwa Terdakwa (Serka M.Nawawi) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Kodim 0610 / Smd Koramil 1010/Darmara denganpangkat Serka Nrp. 393027980971.b. Bahwa sejak tanggal 30 Januari 2013 Terdakwa meninggalkankesatuant anpa ijin dari Komandan atau atasan yangberwenang lainnya karena awalnya Terdakwa sakit struk ringannamun meskipun demikian tidak ada pemberitahuan resmiatau ijin kepada kesatuan.c.
    Bahwa Terdakwa (Serka M.Nawawi) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0610 / Smd Koramil 1010/Darmara dengan pangkat Serka Nrp. 393027980971.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinpada tanggal lupa bulan Januari 2013 sampai bulan Maret2013 tetapi Terdakwa masih sering masuk namun sejaktanggal 8 April 2013 Terdakwa meninggalkan dinas lagi dankembali ke kesatuan pada tanggal 9 September 2013.3.
    Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang masih berdinasaktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim0610 / Smd Koramil 1010/Darmara dengan pangkat Serka.2. Bahwa sejak tanggal 30 Januari 2013 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan atau atasan yangberwenang lainnya karena awalnya Terdakwa sakit struk ringannamun meskipun demikian tidak ada pemberitahuan resmiatau ijin kepada kesatuan.3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Yuniarna
Tergugat:
Rusli
71 — 17
  • AMIN, beralamat di Jalan Revolusi No. 02RT. 003 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, bedasarkan surat kuasa khusus Nomor010/Ad.RON/SM/SMD/02/2018 Tanggal, O7 Februari 2018dalam hal ini diwakili kiasanya RABBANA, S.H dan ANSYAH,S.H Advokat Penasehat Konsultan Hukum pada kantorRABBANA, S.H & REKAN beralamat di Jalan S. Parman RT. 24No. 02 (Gn.
    Guntur) Kelurahan Sumber Rejo KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan Kalimantan Timur,bedasarkan surat kuasa khusus Nomor 010/Ad.RbDN/SM/SMD/02/ 2018, tanggal, 07 Februari 2018 selanjutnya disebutwesseeeesss Penggugat;Lawan;RUSLI, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Direktur ARUNGSAMUDRA, beralamat Jalan Kartini Raya No. 04 Jakarta Pusatdi Jakarta Pusat, Selanjutnya disebut sebagai .......... Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
  • Bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 antara penggugat dan tergugattelah terjadi perceraian bedasarkan Putusan Pengadilan Agama Nomor1628/Pdt.G/2018/PA Smd, tanggal 18 Desember 2018 dengan Akta CeraiNomor 1768/AC/2018/PA.Smd, Tanggal 18 Desember 2018.. Bahwa alasan penggugat mengajukan perkara ini dikarenakan PengurusanKartu Keluarga dan Surat Menyurat;.
    Smd, tanggal 18Desember 2018, atas nama Ilham Safriadi bin M. Safii denganMuthahharah binti Kusnan, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSamarinda, tanggal 18 Desember 2018, bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6402LT260620130244 atasnama Syifa Nur Aini, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,tanggal 27 Juni 2013, bertanda P.2;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
HERLAN Bin DAHYA
61 — 6
  • 179/Pid.B/2018/PN Smd
    ., tanggal 24 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.B/2018/PN Smd., tanggal 24 Juli2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ;Bahwa saat akan berangkat kami melewati sebuah warung, diwarungtersebut saksi melihat saksi Yohan dan mendengar saksi Sumarnamengajak saksi Yohan lalu saksi Yohan ikut menggunakan mobil dumptruck tersebut mengikuti dari belakang ditemani Terdakwa Herlan.Bahwa saksi yang mengendarai mobil dump truck dari pabrik menujuTolengas.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smd. Bahwa komponen radiator alat berat di bawa oleh Sdr.
    Sedangkan untuk saksi Sarnajaya mendapat bagian sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), saksi Suryanto mendapat bagiansejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), saksi Aceng mendapatbagian sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) saksi Sumarnamendapat bagian sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), saksiYohan mendapat bagian sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smd. Sedangkan untuk Sdr.
    YULI PURWANTO masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smd. Bahwa dalam aksinya saksi Sarnajaya bersama Terdakwa Herlan danSdr. Yuli Purwanto bertugas membuka lempengan komponen radiatoralat berat dengan menggunakan kunci pas ukuran 17 dan 19 yang telahdisiapkan oleh saksi Sarnajaya.
    Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smd.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Smd
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Sunandar
Tergugat:
1.1. Kementerian Agraria RI/Badan Pertanahan Nasional ( BPN ), Cq Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Cq. BPN Kabupaten Sumedang
2.2. Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Direktur Jenderal (Dirjen) Bina Marga, Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Proyek Pengadaan Tanah dan Pembebasan Bangunan Pembangunan Jalan Tol CISUMDAWU
3.3. Pemerintah Kabupaten Sumedan, Cq. Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman Dan Pertanahan
4.4. KJJP Nanang Rahayu Sigit Paryanto dan Rekan, ( NSR )
43 — 0
  • Smd tersebut dari buku Register perkara perdata;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.480.000,00 (DUA JUTA EMPAT RATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH) ;
    • 36/Pdt.G/2021/PN Smd
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
1.FIRMAN SALIM
2.BILLY CAHYADI SALIM
3.ERLYNA SALIM
4.LIANA SALIM LIM
5.SUNCORO SALIM
6.SIANNE SALIM
7.NATALIAH SALIM, LIM
41 — 13

  • Yang menjalankan kuasa bertindak untuk dan atas nama Ahli waris untuk melakukan mengambilan tabungan CIMB NIAGA ;

    1. Bahwa para Pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai anak kandung untuk mengambil uang pada Buku Tabungan Nomor Buku 266188 dengan Nomor CIF A890474 111100008511555 dan Nomor Rekening ; 523-01-05302-11-9 760524986200 atas nama AGUS SALIM Cabang CIMB SMD Lambung Mangkurat Tanggal
    perempuan bernama JANI berdasarkan KartuKeluarga Nomor 6472050809090023 pada tanggal 23 Juli 2013, ( kawin siri ) dansurat Keterangan dari Kelurahan Sungai Pinang Dalam No.470/113/305.01/II/2017 tanggal 27 Februari 2017 menerankan benar JANI adalahisteri dari AGUS SALIM ; Bahwa orang tua kandung Para Pemohon bernama AGUS SALIM (Alm) adamemiliki sebuah Buku Tabungan Nomor Buku 266188 dengan Nomor CIFA890474 111100008511555 dan Nomor Rekening 5230105302119760524986200 atas nama AGUS SALIM Cabang CIMB smd
    LambungMangkurat Tanggal Pembukuan 25/04/2013 CIMB NIAGA; Bahwa para Pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai anak kandunguntuk mengambil warisan berupa Tabungan Nomor Buku 266188 denganNomor CIF A890474 111100008511555 dan Nomor Rekening 5230105302119 760524986200 atas nama AGUS SALIM Cabang CIMB smd LambungMangkurat Tanggal Pembukuan 25/04/2013 CIMB NIAGA Bahwa untuk memperoleh izi melaksanakan kekuasaan sebagai anak kandunguntuk mengambil Tabungan tersebut terlebih dahulu harus adanya Penetapandan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, pada tanggal 15 Januari 2020, denganNomor Kutipan Akta Nikah 0696/028/XI/2017 tanggal 20 November 2017,yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Il, bertanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472022803130008, atas nama Paisal,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, tanggal 09102018, bertanda P.2;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan NomorSTPLK/503/II/2020/Kaltim/Resta Smd
    /Sektor Smd Seberang, yangdikeluarkan oleh Kapolsek Samarinda Seberang, tanggal 20 Februari 2020,bertanda P.3;Surat Kelahiran atas nama Syahrini, yang dikeluarkan oleh RS BersalinSayang Ibu, tanggal 1 April 2020, bertanda P.4;.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : Pdt. YEFTA BERTO, STh Diwakili Oleh : JAIDUN, SH., MH.
Pembanding/Penggugat : ARTHYA FATHRA MARTIN, SE Diwakili Oleh : JAIDUN, SH., MH.
Pembanding/Penggugat : M.M. RINI PUSPA NERENG, S.Sos Diwakili Oleh : JAIDUN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH., 2. RADIANSYAH, SH., MHum., 3. MUHAMMAD AMIN, SH., 4. RADEN EDDY HARYADI, SH., MHum., 5. M. FAJAR KURNIAWAN, SH., 6. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. AMRI SATA, SH., 2. SYAHRIL YAHYA, SH., MH., 3. SUHARTO, SH., 4. RAHARDJO BUDI KISNANTO, SH., MH., 5. MUSTOFA, SH.
Terbanding/Tergugat : Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. SUHARTO, SH., 2. RAHARDJO BUDI KISNANTO, SH., MH., 3. MUSTOFA, SH., 4. AGUSMAN RIDWAN KUSMAWAN, SH.
47 — 21
  • (vide bukti P12) ;Bahwa sehubungan dengan proses Pergantian Antar Waktu (PAW) tersebut,Penggugat telah mengirim surat kepada Tergugat , melalui kuasa hukumdengan surat Nomor 59/ADVOKAT/JN/SMD/XII/2013 hal : Surat KeteranganKetua Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 23 Desember 2013, padapokoknya menyatakan, bahwa Penggugat telah mendaftarkan Perkara Perdatapada Pengadilan Negeri Samarinda dengan perkara perdata Nomor103/Pdt.G/2013/PN.Smda, tanggal 28 November 2013 dan sekaligusmenyampaikan surat
    (videbukti P14) ;Halaman 7 dari 61 halaman putusan No. 148/PDT/2015/PT.SMR20.21.Bahwa Penggugat melalui kuasa hukum telah mengirim surat kepada TergugatIl, dengan surat Nomor 57/ADVOKAT/JN/SMD/XII/2013, hal : SOMASI,tanggal 19 Desember 2013, pada pokoknya meminta kepada Tergugat II agarmenghentikan proses Pergantian Antar Waktu (PAW) terhadap Penggugat,karena tidak terpenuhinya syaratsyarat sahnya sebagaimana dijelaskandalam penjelasan Pasal 103 ayat (1) PP.
    (vide bukti P15) ;Bahwa Penggugat mengirim surat kepada Tergugat II, melalui kuasa hukumdengan surat Nomor 60/ADVOKAT/JN/SMD/XII/2013 hal : Surat KeteranganKetua Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 23 Desember 2013, padapokoknya menyatakan, bahwa Penggugat telah mendaftarkan Perkara Perdatapada Pengadilan Negeri Samarinda dengan perkara perdata Nomor103/Pdt.G/2013/PN.Smda, tanggal 28 November 2013 dan sekaligusmenyampaikan Surat Keterangan dari Ketua Pengadilan Negeri Samarinda,Nomor W.18UI/342/
    (vide bukti P16) ;Bahwa Penggugat mengirim surat kepada Tergugat III, melalui kuasa hukumdengan surat Nomor 53/ADVOKAT/JN/SMD/X1/2013, hal : PengajuanKeberatan, tanggal 18 November 2013 mendesak kepada Tergugat Ill agarmenghentikan proses Pergantian Antar Waktu (PAW) terhadap Penggugat,karena bertentangan dengan hukum dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku.
    Bahwa dalil para Penggugat nomor 22, 23, 33, 34 dan 35 yang padapokoknya menyatakan : Bahwa Penggugat mengirim surat kepada Tergugat III, melalui kuasahukum dengan surat Nomor 53/ADVOKAT/JN/SMD/X1/2013, halPengajuan Keberatan, tanggal 18 November 2013 mendesak kepadaTergugat III agar menghentikan proses Pergantian Antar Waktu (PAW)terhadap Penggugat, karena bertentangan dengan hukum danPeraturan Perundangundangan yang berlaku.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
  • Smd. .............Tidak, beliau telah meninggal duniapada tanggal 7 Nopember 1995 karenasakit.Tidak, beliau pula telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juli 1994 karenasakit yang bernama Hj. Adji Haton.Selama membina rumah tangga antarabapak AdjiHj.Adji Haton tidak pernah bercerai danRaden Padmo denganrumah tangga mereka hidup rukun danharmonis.Ada 4 orang anak, masingmasingbernama Adji Masdulhak Padmo, Hj.Adji Farida, Hj. Adji Maspulena aliasLena Bambang dan H.
    Smd. .............sedang Hj. Adji Farida meninggal duniapada tanggal 22 Maret 2016.Ya ada, Adji Masdulhak Padmomempunyai anak 2 orang yangbernama Adji Tumurlenk Taruno Padmodan Adji Timuriana sedang Hj. AdjiFarida mempunyai anak 4 orang yangbernama Hj. Ferucha Arietha, H. AndraFahreza, Hj.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding vs Terbanding
221 — 77
  • Islam,pendidikan D.Ill, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Beringin BIN PKT, Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, dahulu sebagaiPemohon/Terlawan, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PTASmd.DUDUK PERKARABahwa, Pengadilan Tinggi Agama Samarinda telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA Smd
    Smd tanggal 14 Maret 2018. Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. Aderi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Tid. Tid.Dra. Hj. Masunah, M.H.I.Drs. H. AAhmad Syamhudi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Tid.H. Helminizami, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. H. Aderi, S.H.Perincian biaya perkara:1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd.
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
41 — 13
  • Smd.
    memberi uangsehingga tergugat mengatakan akan mencerai penggugat dan katakatacerai kepada penggugat sering kali diucapkan oleh tergugat, saksimengetahui penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalkarena setelah menikah mereka hanya kumpul selama satu minggu saja ;Menimbang, bahwa penggugat telah mencukupkan pembuktiannya danmenyerahkan uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlserta mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi selamaPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2011/PA Smd
    dapat dikonklusikan olehMajelis Hakim bahwa perkara ini bersesuaian dengan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu tergugat telah nyatamelanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4) yang pernahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, tergugat setidaktidaknyatiga bulan berurutturut tidak memberi nafkah, dan enam bulanLamanya membiarkan penggugat, dan atas sikap dan tindakan tergugattersebut penggugat di persidangan menyatakan sudah tidak ridha lagiPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2011/PA Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52 — 27
  • Smd, tanggal 24 OKTOBER 2013 dengan Akta Cerai Nomor :1492/AC/2013/PA.Smd, tanggal 14 November 2013;4. Bahwa Setelah terjadinya perceraian, ke3 orang anak tersebut ikut kepadaPenggugat dan Tergugat juga telah menyetujui. Namun kenyataannya, Tergugatmalah selalu mengancam Penggugat akan mengambil ketiga anak tersebut danTergugat juga selalu mengancam akan membunuh Penggugat apabila Penggugattidak menyerahkan ketiga anak tersebut kepada Penggugat.
    Smd.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Smd
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
1.Isum Suminar
2.Evi Sopiah
Tergugat:
2.Kementerian Agraria RI/Badan Pertanahan Nasional ( BPN ), Cq Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Cq. BPN Kabupaten Sumedang
3.Pemerintah Kabupaten Sumedang, Cq. Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman Dan Pertanahan
4.Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Direktur Jenderal (Dirjen) Bina Marga, Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Proyek Pengadaan Tanah dan Pembebasan Bangunan Pembangunan Jalan Tol CISUMDAWU
Turut Tergugat:
4.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang
5.Kementrian agama Cq. Kantor urusan agama kecamatan tanjungsari, kabupaten sumedang
6.Kepala Desa Margaluyu
7.Kepala Sekolah Dasar Negeri Cijolang
35 — 0
  • Smd;

    • Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.457.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)
    19/Pdt.G/2023/PN Smd
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Smd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
IDI bin SUHA
Tergugat:
1.Gubernur Prov Jawa Barat cq. Bupati KDH TK II Sumedang
2.Pelaksana Pembebasan Tanah Kabupaten Sumedang
3.KepalaBadan Pertanahan Kabupaten Sumedang
4.PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
5.KEPALA DESA PAKUALAM KEC. DARMARAJA KAB. SUMEDANG
103 — 14
  • 20/Pdt.G/2018/PN Smd
    Smd.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1467/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 7 Maret 2013 — Hambali Al Prof Dr KH Hambali.MM
127 — 14
  • .: 0914/ AC/01/ PA/ MSy/ Smd, Tgl.23April2010;6. 1 bundel foto copy putusan No.:474/Pdt.G/ 2010/ PA.Smd. Tgl. 25 Maret 2010.7. 1 lembar surat Asli dari KUA KecamatanTanjung Sari Kab.
    .: 0914/ AC/O1/ PA/ MSy/ Smd, Tgl.23April2010;6. 1 bundel foto copy putusan No.:474/Pdt.G/ 2010/ PA.Smd. Tgl. 25 Maret 2010.7. 1 lembar surat Asli dari KUA KecamatanTanjung Sari Kab.