• ISHAR Als ISHAR Bin ARIFIN Diwakili Oleh : Agustan,S.H.,M.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.

  ., M.H.advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat AGUSTAN, S.H., M.H. & RekanJl. Aki Babu RT.20 No.78 Kelurahan Karang Anyar Pantai Kota Tarakan KalimantanUtara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 16November 2020, Nomor 302/PID/2020/PT SMR tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Aderay Agustan Situmorang Alias Dedek dan Terdakwa II Beni Prayogi Alias Beni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  Ade Jaya Ismanto, SH
  Terdakwa:
  1.Aderay Agustan Situmorang alias Dedek
  2.Beni Prayogi alias Beni

• alias AGUS, setelah terdakwa Menelphone saksi HAJI ASTANGAlias HAJI ASSE kemudian terdakwa Memberikan Barang butiran emas kepadasaksi RUSTAM kemudian saksi RUSTAM menghubungi saksi Agustan alias Agusmelalui via telepon dengan nomor telepon 0823 9950 3898 untuk bertemu danmengantarkan barang berupa Butiran Emas tersebut kepada saksi Agustan dansetelah mengantarkan emas tersebut kemudian saksi RUSTAM melaporkankepada terdakwa bahwa barang sudah di terima oleh saksi Agustan alias Aguskemudian terdakwa

  menelphone saksi HAJI ASTANG Alias HAJI ASE bahwabarang sudah diterima oleh saksi AGUSTAN alias AGUS;> Bahwa setelah saksi AGUSTAN alias AGUS mendapatkan dan menampungemas berbentuk butiran dari saksi Rustam kemudian dikumpulkan danselanjutnya di simpan dalam plastic klip dan dibungkus atau dikemas denganmenggunakan bungkus mie instan kemudian ditempel lagi dan ikat denganlakban warna coklat sampai seluruh permukaan bungkusan mie instan tertutupseluruhnya, selanjutnya saksi Agustan alias Agus menghubungi

  saksi FADLYyang berada di Makasssar melalui via telepon dengan nomor telepon 0852 55743060 dan mengatakan bahwasannya sudah berhasil mengumpulkan emas,selanjutnya saksi FADLY menyuruh saksi Agustan alias Agus untuk menemuiseseorang di Jalan Raya Rendani Manokwari, kemudian saksi Agustan aliasAgus dihubungi oleh orang suruhan dari saksi FADLY dengan nomor telepon0823 9347 8672 untuk bertemu di lokasi Jembatan Rendani KabupatenManokwari selanjutnya saksi AGUSTAN alias AGUS menemui orang suruhan darisaksi

  alias AGUS, setelah terdakwa Menelphone saksi HAJI ASTANGAlias HAJI ASSE kemudian terdakwa Memberikan Barang butiran emas kepadasaksi RUSTAM kemudian saksi RUSTAM menelpon saksi Agustan alias Agusmelalui via telepon dengan nomor telepon 0823 9950 3898 untuk bertemu danmengantarkan barang berupa Butiran Emas tersebut kepada saksi Agustan dansetelah mengantarkan emas tersebut kemudian saksi RUSTAM melaporkankepada terdakwa bahwa barang sudah di terima oleh saksi Agustan alias Aguskemudian terdakwa

  Bahwa Saksi yang mengatar barang berupa Emas milik Terdakwa AMRANkepada saudara AGUSTAN alias AGUS sejak bulan Maret tahun 2020 sampaldengan saksi di tangkap Pihak Kepolisian Polda papua Barat dan untuk sudahbeberapa kalinya saksi ingat sudah 4 (empat) Kali; Bahwa atas Peritah HAJI TAHANG Alias HAJI ASE, sehingga Saksi mengatarbutiran Emas milik Terdakwa ke saudara AGUSTAN Alias AGUS; Bahwa setiap akan mengantar barang butiran emas milikTerdakwa kesaudara AGUSTAN Alias AGUS, Terdakwa selalu menghubungi

• KRAKATAU SANDANG UTAMA REKSA Diwakili Oleh : EGI GILANG AGUSTAN, S.H.
  Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA BARAT

• Saksi NOVAN AGUSTAN AZIS, dan kepada Petugas Satnarkobayang melalukan penangkapan, Saksi NOVAN AGUSTAN AZIS mengakuitelah membawa dan menguasai 1 paket kecil daun ganja atas perintahdari Terdakwa DANI ALIAS UJANG ALIAS UJANG ALIAS AHMADSYARIF BIN SUHA untuk diserahkan kepada seseorang yang sudahmenunggu di Jalan Raya Bungbulang Tanjakan Rumpit DesaGunamekar Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut;Selanjutnya atas dasar keterangan dari Saksi NOVAN AGUSTANAZIS pada tanggal 25 Februari 2017 ~~ sekitar

  Garut; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017, berdasarkanketerangan SAKSI NOVAN AGUSTAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), SAKSI NOVAN AGUSTAN yang tertangkap terlebih dahulubahwa Narkotika yang dikuasai oleh SAKSI NOVAN AGUSTAN berasaldari Terdakwa DANI Als. UJANG Als. AHMAD SYARIF BIN (Alm)SUHA, kemudian saksi melakukan penangkapan kepada TerdakwaDANI Als. UJANG Als.

  UJANG Als.AHMAD SYARIF BIN (Alm) SUHA dikonsumsi dan sebagiannya lagidijual kepada teman Terdakwa bernama JAJANG (DPO) sehargaRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanayak 1 (satu)paket kecil dibungkus kertas Koran kepada seseorang benamaJAJANG (DPO) dengan cara melalui perantara yang mengantarkandaun ganja kering tersebut yaitu Saksi SAKSI NOVAN AGUSTAN,dengan perjanjian kepada Saksi NOVAN AGUSTAN nanti akan diberiimbalan sebesar Rp. 50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) apabila sudahdibayar

  Garut;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017, berdasarkanketerangan SAKSI NOVAN AGUSTAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), SAKSI NOVAN AGUSTAN yang tertangkap terlebih dahulubahwa Narkotika yang dikuasai oleh SAKSI NOVAN AGUSTAN berasaldari Terdakwa DANI Als. UJANG Als. AHMAD SYARIF BIN (Alm)SUHA, kemudian saksi melakukan penangkapan kepada TerdakwaDANI Als. UJANG Als.

  UJANG Als.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PN.GrtAHMAD SYARIF BIN (Alm) SUHA dikonsumsi dan sebagiannya lagidijual kepada teman Terdakwa bernama JAJANG (DPO) sehargaRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanayak 1 (satu)paket kecil dibungkus kertas Koran kepada seseorang benamaJAJANG (DPO ) dengan cara melalui perantara yang mengantarkandaun ganja kering tersebut yaitu Saksi SAKSI NOVAN AGUSTAN,dengan perjanjian kepada Saksi NOVAN AGUSTAN nanti akan diberiimbalan sebesar

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Agustan bin Jupri untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Fitri binti Jamalu;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak lakilaki yang bernama:Nama : Agustan bin JupriTanggal lahir : 28 September 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniHal. 1 dari 14 Hal.

  Dankhusus kepada Agustan bin Jupri yang masih umur 18 tahun 4 bulan, ataudibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihati tentang risiko terhadapperkawinan usia dini bagi kKelangsungan kehidupan perkawinan kelak. Untuk itumejelis menyarankan kepada Agustan bin Jupri agar setelah menikah nantiSupaya menjaga kerukunan rumah tangga, saling menghargai sebagai suamiistri dan terutama harus menyayang! istrinya.

  Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.Skgnegatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calonpengantin yang dalam istilah adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Agustan bin Jupri dan calon istrinya bernama Fitri binti Jamalu samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpa sesuatu paksaan dariSiapapun, lagi pula kKedua calon pengantin ini sudah saling mengenal selama 1tahun.

  Namun, berdasarkan bukti P. 1 (Akta Kelahiran An.Agustan bin Jupri, telah ber18 tahun 4 bulan adalah masih tergolong umuratau usia anak, namun sudah menyatakan dirinya siap menjadi suami yangbaik dan bertanggung jawab, dan bukti P.4 adalah adanyaq keterangan sehatjasmani dari dokter untuk Agustan bin Jupri (anak Pemohon) serta keterangansaksisaksi Serta pandangan majelis hakim, bahwa anak Pemohon, Agustan binJupri sudah memenuhi kesehatan fisik, sehat secara fisik dan mental untukmenjalani pernikahan

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Agustan binJupri untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Fitribinti Jamalu;3.

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 Saksiditelepone oleh Prada Agustan bahwa dirinya akan mengambil sepedamotor Suzuki Satria Fu warna biru putih yang beli dari Terdakwa, makakemudian Saksi menjemput Prada Agustan di depan Mega MallPontianak yang selanjutnya Saksi membonceng Prada Agustan menujutempat tinggal Saksi yang merupakan kediaman Ka Ajendam XIl/Tprdan setelah sampai sepeda motor tersebut Saksi serahkan kepadaPrada Agustan (Saksi4).7.

  Bahwa Saksi bertemu dengan Prada Agustan kemudianmenyampaikan Saksi3 akan menjual sepeda motor namun hanya adaSTNK sambil menunjukan foto sebuah sepeda motor di HP Saksi danternyata Prada Agustan (Saksi4) berminat dan meminta penguranganharga selanjutnya Saksi mempersilahkan Saksi4 untuk berkomunikasilangsung dengan Saksi3.4.

  ,setelah Pratu Idhar(Saksi5) menghubungiSerda Muhammad Hasrul Majid bahwa Prada Agustan ingin melihatsepeda motornya dan memberikan PIN BB Pratu Idhar (Saksi5).6.

  Bahwa benar Terdakwa mengirimkan foto sepeda motor SuzukiSatria FU melalui HP BB Pratu Idhar (Saksi5) lalu Pratu Idharmenujukan foto sepeda motor tersebut kepada Prada Agustan, danPrada Agustan menawar Rp 5000.000,(Lima juta rupiah), selanjutnyaPratu Idhar kembali menelpon Terdakwa bahwa Prada Agustanmenawar Rp 5.000. 000,(Lima juta rupiah) dan Terdakwa menyetujui.7.

  Bahwa benar Terdakwa mengirimkan foto sepeda motorSuzuki Satria FU melalui HP BB Pratu Idhar (Saks5) lalu PratuIdhar menujukkan foto sepeda motor tersebut kepada PradaAgustan dan Prada Agustan menawar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah), selanjutnya Pratu idhar kembali menelpon Terdakwabahwa Prada Agustan menawar Rp 5.000.000,(Lima juta rupiah)dan Terdakwa menyetujui.f.

• Jenderal Sudirman RT, 03 Dusun Sei Taiwan, DesaTanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Agustan bin Beddu Rasake, Umur 39 tahun, Agama Islam, Belum bekerja,NIK: 640501 1807870001, Alamat dan Kedudukan terakhir di JI.

  Halaman 83 dari 22perkawinan tersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 5orang anak bernama:a.Abdul Rahman Bin Sabennu, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/ Perikanan, Tempat & tanggal lahir Bone, 27 Februari tahun1975;Asis Bin Sabennu, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat & tanggal lahir Pongka, 27 Februari tahun 1976, ;Sukmawati Binti Sabennu, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Tempat & tanggal lahir Bone, 1 Juli 1979;Agustan

  NIK.6405011807870001 tertanggal 10 Maret 2012, yang dikeluarkan oleholeh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNunukan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos(dinezegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P11);12.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405011504140001 Tanggal 08 Juni2016, atas nama Kepala Keluarga Agustan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan

  ; dan 5) Hasriana; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan Beddu Rasake yangbernama Abdul Rahman, Asis, dan Agustan sudah tidak tinggal diSebatik dan saksi sudah tidak tahu dimana keberadaan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahini untuk keperluan mengurus pencairan dana simpanan almarhumBeddu Rasake bin Safi di bank BPD Kaltimtara Cabang Sebatik danuntuk sahnya pernikahan Pemohon, serta untuk mengurus suratsurat penting lainnya; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan

  Asis; dan 3) Agustan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enPutusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 16 dari 22bindende bewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 285 RBg jo.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adinda binti Rusliuntuk menikah dengan lelaki yang bernamaIswandi bin Agustan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  No.15/Padt.P/2020/PA.Witp2002, umur 17 tahun 9 bulan atau belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Adinda binti Rusli) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Iswandi bin Agustan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di

  Kecamatan TaneteRiattang Timur , Kabupaten Bone dengan surat penolakan Nomor B261/Kua.11.01.01/Kp.031/12/2019 tanggal 30 Desember 2019, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWatampone dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut.Bahwa anak Pemohon (Adinda binti Rusli) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Iswandi binAgustan).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Adinda binti Rusli) dengan calonsuami Iswandi bin Agustan

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAdinda binti Rusli untuk menikah dengan Iswandi bin Agustan;3.

  Keluarga atas nama Agustan, Nomor7308150309080003, Tanggal 29 april 2016, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adinda bintiRusli untuk menikah dengan lelaki yang bernama Iswandi bin Agustan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jum/at, tanggal 17 Januari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Dra.St.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agustan bin Manna) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2001 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb. Arga Dwi Gusnaldi bin Agustan, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agustan bin Manna) denganPemohon II (Rosdiana binti Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal O8 Mel2001 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb.

Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb. Arga Dwi Gusnaldi bin Agustan, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agustan bin Manna) denganPemohon II (Rosdiana binti Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2001 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

• Als AGU Bin KANDU, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12 Drt/1951 dalam dakwaan Pertama2 Membebaskan terdakwa AGUSTAN Als AGU Bin KANDU dari dakwaan Pertama3 Menyatakan terdakwa AGUSTAN Als AGU Bin KANDU,terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 335 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kedua4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTAN Als AGU Bin KANDU denganpidana

  Hj ATIRAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi HERMANSYAH Als EMMANG Bin BAHRI;Bahwa terdakwa yakni Lei AGUSTAN Als AGU Bin KANDI melakukanpengancaman terhadap diri saksi korban pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009sekira jam 23.00 wita, bertempat di Kampung Samoling Desa Parenring Kec.Lilirilau Kab.

  . ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 3 Saksi JUSMAN Als LAJU Bin SALAMA;Bahwa terdakwa yakni Lei AGUSTAN Als AGU Bin KANDI melakukanpengancaman terhadap diri saksi korban pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009sekira jam 23.00 wita, bertempat di Kampung Samoling Desa Parenring Kec.Lilirilau Kab.

  . ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 4 Saksi SODDING Bin HEMMU;Bahwa terdakwa yakni Lei AGUSTAN Als AGU Bin KANDI melakukanpengancaman terhadap diri saksi korban pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009sekira jam 23.00 wita, bertempat di Kampung Samoling Desa Parenring Kec.Lilirilau Kab.

  . ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 3Saksi ABD FATTAH Als CANDRA Bin ABIDIN;Bahwa terdakwa yakni Lei AGUSTAN Als AGU Bin KANDI melakukanpengancaman terhadap diri saksi korban pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009sekira jam 23.00 wita, bertempat di Kampung Samoling Desa Parenring Kec.Lilirilau Kab.

• I Desa Kayuara, KecamatanTulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Turut Tergugat V;Hermansyah bin Agustan, Umur 44tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal/kediaman di RT.O1 RW. 01, Desa Petraling,Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai TurutTergugat VI;Abdul Halim bin Agustan, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, tempat tinggal/kediaman di RT.11 No.40 Desa TulungSelapan Ilir, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan

  Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat VII;Sunarma, SE. binti Agustan, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan S.1, tempat tinggal/kediaman di RT.O1 No.40 DesaTulung Selapan Ilir, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Turut Tergugat VIII;10 Yosep bin Agustan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat tinggal/kediaman Rt.11 No.40 Desa Tulung Selapan Ilir, KecamatanTulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Turut Tergugat IX;Pengadilan

  Setember binti Said, denganmeninggalkan orangorang yang berhak untuk ditetapkan sebagai ahli warissebagai berikut:7.1) Hermansyah bin Agustan (anak lakilaki)/Turut Tergugat VI;7.2) Abdul Halim bin Agustan (anak lakilaki)/Turut Tergugat VII;7.3) Samarma, S.E. binti Agustan (anak perempuan)/Turut Tergugat VII;7.4) Yosep bin Agustan (anak lakilaki)/Turut Tergugat IX;Tidak ada lagi ahli waris lainnya, karena suami dari almarhumah Hj.

  Setemberbinti Said yang bernama Agustan telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah Hj. Setember bint Said;Bahwa untuk membagi harta warisan dari almarhumah Hj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUSTAN, S.SOS ALIAS AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Ke rekening saudara AGUSTAN dengan Nomor Rekening: 170-00-0235143-9 Bank Mandiri Seharga Rp. 85.000.000.- (delapan puluh lima juta rupiah);

DIKEMBALIKAN KEPADA PT WIJAYA KARYA BETON;

• 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri Nomor Rekening 170-00-0235143-9 atas nama AGUSTAN alamat Jl. A. Makkulawu No. 41 Rt 002 Rw 003 Kel. Lapajung Lalabata Kec. Lalabata Kab.

  Soppeng;

• 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 0118-01-019654-50-2 atas nama AGUSTAN Alamat Jl. A. Makkulawu No. 41 RT 002 RW 003 Kel. Lapajung Lalabata Kec. Lalabata Kab. Soppeng

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA AGUSTAN, S.SOS ALIAS AGUS;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
AGUSTAN, S.Sos Alias AGUS

(delapan puluh lima juta rupiah);1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri Nomor Rekening 1700002351439 atas nama AGUSTAN alamat Jl. A. Makkulawu No. 41 Rt 002 Rw003 Kel. Lapajung Lalabata Kec. Lalabata Kab. Soppeng ;1 (satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 011801019654502 atas nama AGUSTAN Alamat JI. A. Makkulawu No. 41 RT 002RW 003 Kel. Lapajung Lalabata Kec. Lalabata Kab.

Dalam hal ini, telah dihadapkan di muka persidangan, Terdakwaatas nama AGUSTAN, S.SOS ALIAS AGUS yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, sehingga Majelis Hakim berpendirian bahwa terhadap dakwaantersebut adalah benar ditujukan kepada Terdakwa AGUSTAN, S.SOS ALIASAGUS dan tidak terdapat error in persona atau salah dalam mengadiliseseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan ditegaskanpula oleh keterangan Terdakwa, ternyata

Ke rekening saudara AGUSTAN dengan Nomor Rekening : 1700002351439 Bank Mandiri Seharga Rp. 85.000.000. (delapan puluh lima jutarupiah); 1 (Satu) buah buku rekening bank Mandiri Nomor Rekening 1700002351439 atas nama AGUSTAN alamat JI. A. Makkulawu No. 41 Rt 002 Rw003 Kel. Lapajung Lalabata Kec. Lalabata Kab. Soppeng; 1 (Satu) buah buku paraf KM HA! HA II Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Dglrekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 011801019654502 atas namaAGUSTAN Alamat Jl. A.

Ke rekening saudara AGUSTAN denganNomor Rekening: 1700002351439 Bank Mandiri Seharga Rp.85.000.000. (delapan puluh lima juta rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA PT WIJAYA KARYA BETON; paraf KM HA! HA II Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Dgl 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri Nomor Rekening 1700002351439 atas nama AGUSTAN alamat JI. A. Makkulawu No. 41 Rt 002Rw 003 Kel. Lapajung Lalabata Kec. Lalabata Kab.

Soppeng; 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 011801019654502 atas nama AGUSTAN Alamat JI. A. Makkulawu No. 41 RT002 RW 003 Kel. Lapajung Lalabata Kec. Lalabata Kab. SoppengDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA AGUSTAN, S.SOS ALIAS AGUS;6.

• Agustan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000.00,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Agustan, lahir padatanggal 22 November 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan menjual sembako, bertempat tinggal diDusun Werang, Desa Panyili, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone.A. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena calon suaminya (Riwaldi binH.

  Agustan) terlanjur sudah berada di Indonesia yang datang dariKelurahan Pulau Kijang, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, hanya untuk menikahi anak Pemohon (Cindi Fatikasaribinti H. Hasnawi).5.

  Agustan).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Cindi Fatikasari bintiH. Hasnawi) dengan calon suami Riwaldi bin H. Agustan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semendadan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No. 1128/Pdt.P/2019/PA.WtpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

  Agustan sejak tahun lalu ; Bahwa rencana perkawinan ditolak oleh KUA karena anakPemohon masih di bawah umur, sehingga perkara ini diajukan kePengadilan Agama; Bahwa setahu saksi anak Pemohon baru berusia 15 tahunlebih ; Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki Riwaldi Bin H.Agustan tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dan sudahsetahun menjalin hubungan; Bahwa saksi tahu anak Pemohon mendesak untuk dinikahkankarena Riwaldi terlanjur ada di Bone untuk menikah selanjutnyakembali ke Pulau Kijang, Riau

  Agustan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.181.000.00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis, 14 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehkami Dr. M. Basir, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin Rahim,S.H.,M.H., dan Drs. Abd.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamkampung setempat bernama Bennu sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Agustan, sedangkan saksi nikahnyaadalah Uda (Paman Pemohon II) dan Syamsuriadi (Saudara KandungPemohon I) dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai. Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Hal. 3 dari 9 Pen. No. 0079/Pdt.P/2019/PA.Wsp.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamkampung setempat bernama Bennu sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Agustan, sedangkan saksi nikahnyaadalah Uda (Paman Pemohon II) dan Syamsuriadi (Saudara KandungPemohon I) dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai. Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungsetempat bernama Bennu sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Agustan, sedangkan saksi nikahnya adalah Udadan Syamsuriadi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganpernikahan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan ataukeberatan sebagai pasangan suami istri;4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmemperoleh buku nikah karena pernikahannya dulu tidak dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum, bahwa Satria Dewa bin Hallawing menikah denganNurhikma binti Agustan dilaksanakan pada tanggal O7 Oktober 2016 diTetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dandinikahkan oleh Imam kampung setempat bernama Bennu sedangkan walinikah

  Menetapkan sah perkawinan antara Satria Dewa bin Hallawing denganNurhikma binti Agustan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2016di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

• Bahwa benar pada wakitu Terdakwa melewati garasi bertemudengan Saksi1 (Prada Agustan) selanjutnya Terdakwa menyampaikanbahwa Saksi2 akan menjual sepeda motor sambil Terdakwa tunjukanfotonya di HP Terdakwa.5. Bahwa benar Saksi1 berminat membeli sepeda motor tersebutkemudian Saksi1 bertanya : Apakah harganya tidak boleh kurang?

  Bahwa benar pada waktu Terdakwa melewati garasi bertemudengan Saksi1(Prada Agustan) selanjutnya Terdakwa menyampaikanbahwa Saksi2 akan menjual sepeda motor sambil Terdakwa tunjukanfotonya di HP Terdakwa.d. Bahwa benar Saksi1 berminat membeli sepeda motor tersebutkemudian Saksi1 bertanya : Apakah harganya tidak boleh kurang?

  Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut jadi dibeli olehSaksi1 (Prada Agustan) seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).c. Bahwa benar pada saat sepeda motor tersebut dibeli oleh Saksi1(Prada Agustan) tidak memiliki STNK dan BPKB serta tidak ada platnomor polisnya.d. Bahwa benar sepeda motor tersebut harganya tidak wajar karenasepeda motor dengan kondisi yang sama dijual dipasaran denganharganya diatas Rp. 10.000.000, (Sepuluh jura rupiah).e.

  Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut jadi dibeli olehSaksi1 (Prada Agustan) seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).c. Bahwa benar pada saat sepeda motor tersebut dibeli dandiserahkan oleh Saksi2 (Serda Muhammad Hasrul Majid) kepada Saksi1 (Prada Agustan) tidak STNK, BPKB dan plat nomor polisinya.d. Bahwa benar di persidangan terungkap sepeda motor Suzuki FUwarna putih biru tersebut memiliki STNK atas nama Sdr.

  Rony Faisal Safaruddin (saksi dalamperkara Pratu Asep Jemi Joris) menawarkan kepada Terdakwa PratuAsep Jemi Joris (berkas perkara terpisah), kemudian oleh Pratu AsepJemi Joris ditawarkan lagi kepada Saksi2 (Serda Muhammad HasrulMajid), selanjutnya Saksi2 menawarkan kepada Terdakwa dan Terdakwamenawarkan lagi kepada Saksi1 (Prada Agustan) dan akhirnya jadi dibelioleh Saksi1 (Prada Agustan).Dengan demikian unsur keempat yaitu Yang dilakukan secarabersamasama, telah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radi Bin Hamim) dengan Pemohon II (Maryama Binti Agustan) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juli 1996;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  /2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Radi Bin Hamim, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.0O2, RW. 04, Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;danMaryama Binti Agustan

  Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Agustan sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. AhmadTaufik 2. Amanudin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radi Bin Hamim) denganPemohon II (Maryama Binti Agustan) yang dilaksanakan di Lembak, KotaPrabumulih pada tanggal 18 Juli 1996, 1;3.

  No. 462/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Lembak, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juli 1996;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Agustan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radi Bin Hamim)dengan Pemohon II (Maryama Binti Agustan) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juli 1996;3.

• Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon Laupu bin La Makkulawu untuk melangsungkan perkawinan anak perempuannya bernama Sri Sulastri binti Laupu dengan laki-laki Agustan bin La Baco.

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SriSulastri binti La Upu, lahir pada tanggal 25 Juni 1998 (Umur 15 tahun, 1bulan) di Lappa Ampeng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2291/Dis/dkett/V/2011 tanggal 6 Mei 2011 bermaksud menikahkan perempauntersebut dengan seorang lakilaki bernama Agustan bin La Baco.2.

  Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Agustan bin La Baco, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di WawogalungE, DesaBuluE, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dan anak Pemohonbernama Sri Sulastri binti La Upu berstatus perawan dan Agustan binLa Baco berstatus jejaka, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Senin

  Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari Calon istrimempelai (anak Pemohon) yang bernama Sri Sulastri binti La Upu, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pemohon kenal dengan calon suaminya bernama Agustan binLa Baco. Bahwa anak pemohon sudah siap untuk kawin dengan calon suaminya.

  Bahwa pemohon mempunyai anak bernama Sri Sulastri binti Laupu danmau dinikahkan dengan Agustan bin La Baco. Bahwa anak pemohon tersebut belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa anak pemohon sudah kenal baik dengan Agustan bin La Baco. Bahwa anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena sudahhaid dan sudah cukup dewasa. Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan. Bahwa antara keduanya tidak terdapat larangan untuk menikah.2. Mansur bin Muh.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon Laupu bin LaMakkulawu untuk melangsungkan perkawinan anak perempuannyabernama Sri Sulastri binti Laupu dengan lakilaki Agustan bin La Baco.3.

• RUDI (DPO) di Jalan RayaRendani Manokwari, dan tidak berapa lama kemudian saksi AGUSTAN aliasAGUS dihubungi oleh orang suruhan dari saksi FADLY yakni Sdr. RUDI (DPO)untuk bertemu di lokasi Jembatan Rendani Kabupaten Manokwari selanjutnyasaksi AGUSTAN alias AGUS menemuinya dan kemudian menyerahkan butiranemas yang telah dibawa kepada Sdr. RUDI (DPO) dan selanjutnya Sdr.

  No. 5 A Rt.005 / Rw. 002Kelurahan Malimongan Baru, Kec.Bontoala Kota Makassar ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa Saksi tidak mengenal saudara AGUSTAN yang kenal adalahsaudara RUSTAM namun Saksi yakin melakukan pengiriman terahadapSdr. AGUSTAN Alias Agus karena saudara AGUSTAN adalah anak buahdari saudara FADLI yang juga salah satu pemodal dari Makassar ,temandari mertua Saksi saudara H.

  Saksi RUSTAM;Bahwa Saksi yang mengantar barang berupa Emas milik saudaraAMRAN kepada saudara AGUSTAN alias AGUS sejak bulan Maret tahun2020 sampai dengan saksi di tangkap Pihak Kepolisian Polda papuaBarat dan untuk sudah beberapa kalinya saksi ingat sudah 4 (empat)Kali;Bahwa Saksi atas perintah HAJI TAHANG Alias HAJI ASE mengantarbutiran emas milik Saudara AMRAN ke saudara AGUSTAN Alias AGUS;Bahwa setiap akan mengantar barang butiran emas milik saudaraAMRAN yang saksi akan antar ke saudara AGUSTAN

  Alias AGUS,saudara AMRAN menghubungi saudara HAJI TAHANG Alias HAJI ASEbahwa akan ada pengantaran barang ke saudara AGUSTAN Alias AGUS,setelah saudara AMRAN menelepon saudara HAJI TAHANG Alias HAJIASE kemudian saudara AMRAN memberikan barang butiran emaskepada Saksi kemudian Saksi menelpon saudara AGUSTAN Alias AGUSuntuk bertemu dengan maksud Saksi mengantarkan barang berupabutiran emas tersebut ke saudara AGUSTAN kemudian saksi pulang kekost untuk melaporkan ke saudara AMRAN Bahwa barang sudah

  AGUSTAN Alias AGUS dan Sdr. RUSTAM terlihnat dengan adanya uangyang mengalir dari rekening Terdakwa ke sdr.AMRAN yang mana uang tersebutberasal dari Sdr. FADLY, selain itu kerjasama yang nyata juga tergambardengan adanya pembagian tugas atau peran seperti sdr. AMRAN yangmengumpulkan dan membeli emas dari penambang, Sdr. RUSTAM yangmengantarkan butiran emas kepada Sdr. AGUSTAN alias AGUS atas petunjukdan perintah sdr.

• Asri bin Agustan

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu nrupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, bernamaSuci Ramadani binti Ansar, tanggal lahir 18 Nopember 2002 (umur 14 tahun, 2bulan), agama Islam, pekerjaan tidak dengan calon suaminya bernama Muh.Asri bin Agustan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo3.

Asri bin Agustan;3.

Asri bin Agustan;Bahwa antara Suci Ramadani binti Ansar dengan Muh. Asri bin Agustan sudahsudah saling kenal karena sudah pacaran;Bahwa saksi sering melihat pergi bedua berboncengan pakai motor;Bahwa Suci Ramadani binti Ansar sudah siap menikah, karena sudah pintarmask, mencuci, melayani tamu dan juga sudah siap membina rumah tangga;Bahwa Muh.

Asri bin Agustan; Bahwa antara Suci Ramadani binti Ansar dengan Muh. Asri bin Agustan sudahsudah saling kenal karena sudah pacaran; Bahwa saksi sering melihat pergi bedua berboncengan pakai motor; Bahwa Suci Ramadani binti Ansar sudah siap menikah, karena sudah pintarmask, mencuci, melayani tamu dan juga sudah siap membina rumah tangga; Bahwa Muh.

Asri bin Agustan sudah saling kenalkarena sudah pacaran, sering melihat pergi bedua berboncengan pakai motor danHal. 5 dari 9 Disp. Kawin No. 32/Pdt.P/2017/PA.Skgkeluarga lelaki Muh.