Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrori aslor asroi asril asrul
Register : 26-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
FAZALI
Tergugat:
ZAINUDIN
9914
  • September 2014, Luas 2.165 M2 atas namaZainudin Fajari;13.Bahwa, berdasarkan fakta ketiga akta notaries tidak menentukan jumlah kaplingyang hendak dibeli Penggugat maupun jenisnya seperti : nomor sertipikat,letak/batas batas tanah setiap kapling, siapa nama pemegang hak masing maing kapling, sehingga ketiga akta notaries tersebut tidak sah tidak memenuhisyarat untuk sahnya persetujuan;14.Bahwa, 3 (tiga) Akta notaries tersebut diatas terdapat cacad kehendak karenadibuat 1 (Satu) orang Aninda Fariroh Asror
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 01/NOT/V/2016 tanggal 09 Mei 2016yang ditandatangani oleh Notaris / PPAT di Pekalongan Anida Fariroh Asror,SH, selanjutnya diberi tanda bukti T78.
    , SH Notaris di Kabupaten Pekalongan tidak menjelaskan secaradetail berapa jumlah dan jenis kapling, letak, batasbatas tanah setiap kavling(vide Pasal 1320 mengenai hal tertentu dan Pasal 1313 KUHPerdata),sehingga tidak sah dan tidak memenuhi syarat untuk sahnya persetujuanBahwa 3 akta notaris tersebut terdapat cacat kehendak karena dibuat 1 (Satu)orang Notaris yaitu oleh Notaris Aninda Fariroh Asror, SH Notaris diKabupaten Pekalongan dalam 1 (satu) hari tanggal 30 April 2015 atas subyekdan obyek
    Pihak Kedua (Penggugat) berjanji dengan ini sanggup melakukan pembangunanrumah di atas lahan siap bangunMenimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat dalam jawabannyayang pada pokoknya menyatakan Ikatan jual beli Kapling tersebut tidak sah karena : Bahwa Akta Nomor 12, 13, 14 tanggal 30 April 2015 yang dibuat oleh NotarisAninda Fariroh Asror, SH Notaris di Kabupaten Pekalongan tidak menjelaskanHalaman 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pdt.G/2018/PN Pklsecara detail berapa jumlah dan jenis
    kapling, letak, batasbatas tanah setiapkavling (vide Pasal 1320 mengenai hal tertentu dan Pasal 1313 KUHPerdata),sehingga tidak sah dan tidak memenuhi syarat untuk sahnya persetujuan Bahwa 3 akta notaris tersebut terdapat cacat kehendak karena dibuat 1 (Satu)orang Notaris yaitu oleh Notaris Aninda Fariroh Asror, SH Notaris diKabupaten Pekalongan dalam 1 (satu) hari tanggal 30 April 2015 atas subyekdan obyek hukum yang sama.Menimbang, bahwa pada dasarnya setiap orang memiliki kebebasanberkontrak,
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Asror Jahidi, lakilaki, umur 6 tahun;c. M. Zidani Izmi, lakilaki, umur 2 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Asror Jahidi, lakilaki, umur 6 tahun; c. M.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 735/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Asror setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;. Bahwa Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;.
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah keponakan Penggugat; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 September 2009di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tomo (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan Kyai Asror
    Petani,bertempat tinggal di Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 27September 2009, di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tomo(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000,telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Asror
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 27 September 2009, diKecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tomo (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Kyai Asror
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dhia AnisaRuqyatul Asror;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dhia AnisaRuqyatul Asror
    tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Hlm 6 Penetapan Nomor 0528/Pat.P/2017/PA.Sel.Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dhia AnisaRuqyatul Asror
    bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama Dhia Anisa Ruqyatul Asror
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 272/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin ABDUL GANI
306
  • >

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI;

  • 1 (satu) buah SIM B1 atas nama LUKMAN;

Dikembalikan kepada terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI selaku pemilik;

  • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT-1749-EH;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam KT-1749-EH;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KHOZINATUL ASROR

ditahan;2 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT1121EG;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa LUKMAN Bin ABDULGANI; 1(Satu) buah SIM B1 atas nama LUKMAN;Dikembalikan kepada terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI selaku pemilik; 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Hal.2 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 272/PID.B/2018/PN.TGT 1(satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KHOZINATUL ASROR
Saksi KHOZINATUL ASROR Bin MUHTAR ZAINI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 11.45 WITAbertempat di Jalan Negara KM. 40 Desa Labangka Kec. Babulu Kab.
dari arah yang berlawanandan akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban NANDA PRATIWImeninggal dunia serta saksi HASMIYAH, saksi HENDRA MAMONTO dan saksiNELSON SANTO NUGROHO mengalami luka;Bahwa terdakwa saat mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silverKT 1121 EG dalam keadaan sehat;Bahwa akibat tabrakan tersebut menyebabkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam KT 1749 EH yang dikendarai oleh saksi KHOZINATUL ASROR dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT 1121
serta dalamkondisi jalan terbuat dari aspal, tikungan, jalan basah/licin, cuaca hujan, siang haridan arus lalu lintas sepi, selanjutnya mobil yang dikendarai oleh terdakwamengalami selip atau oleng dikarenakan terdakwa tidak berhatihati dalamberkendara serta mengendarainya dengan kecepatan tinggi yang membuat mobiltersebut tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa sehingga menyebabkan mobiltersebut menabrak 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT 1749 EHyang dikendarai oleh saksi KHOZINATUL ASROR
bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT1121EG;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI; 1(Satu) buah SIM B1 atas nama LUKMAN;Dikembalikan kepada terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI selaku pemilik; 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Hal.23 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 272/PID.B/2018/PN.TGT 1(satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KHOZINATUL ASROR
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SUDRAJAT
Terdakwa:
1.FAJAR KURNIADI Bin ASROR
2.MAHMUDIN Bin NGAVIT
3.RAJU AWANG SAPUTRA Bin BUDIYANTO
216
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaFAJAR KURNIADI Bin ASROR, TerdakwaMAHMUDIN Bin NGAVITdan TerdakwaRAJU AWANG SAPUTRA Bin BUDIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran dengan membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana denda Rp 250.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDI SUDRAJAT
    Terdakwa:
    1.FAJAR KURNIADI Bin ASROR
    2.MAHMUDIN Bin NGAVIT
    3.RAJU AWANG SAPUTRA Bin BUDIYANTO
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 21 Maret 2013 — NURUL QOMARIYAH
163
  • Foto kopi Kartu Keluarga atas nama HOZINATUL ASROR, diberi tanda P 23:Foto kopi KTP masingmasing atas nama Nurul Qomariyah dan Hozinatul Asror,diberi tanda P 3,4.
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama : MISBAKHUL ULUM, jenis kelaminLakilaki, anak Kesatu, lahir di Pasuruan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2009pukul 18.55 WIB dari pasangan suami isteri bernama HOZINATUL ASROR danNURUL QOMARITYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak bernama MISBAKHUL ULUM ;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0059/Pdt.P/2013/PA.Krs
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON l dan PEMOHON ll
80
  • 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
    dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
    sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
    Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Surat Keterangan Nomor B.483/Kua.10.09.19/PW.01/IV/2017 tanggal 27April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon , telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.4);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut : Akhmad Kholil bin Asror Syafei, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Blok Kleben RT.030RW. 008 Desa Tegalwangi Kecamatan
    Weru Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali adalah adik kandung Pemohon Il yangbernama Wawan dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaHal. 3 dari 10 hal.Muhammad Basyir bin Asror Syafii dan saksi sendiri dengan
    mereka telah membina rumah tangga sampai sekarang dan tidakada orang lain yang merasa keberatan Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran anakMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya; Muhammad Basyir bin Asror
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Sofwah binti Ali Mawardi
2.Muhammad Khozinatul Asror bin Muftidin
3.Roikhatun binti Fatkhurozi
4.Muhammad Bagus Faiz Daroini bin Muftidin
133
  • Muhammad Khozinatul Asror bin Muftidin (sebagai anak laki-laki kandung).
  • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );.

    Pemohon:
    1.Sofwah binti Ali Mawardi
    2.Muhammad Khozinatul Asror bin Muftidin
    3.Roikhatun binti Fatkhurozi
    4.Muhammad Bagus Faiz Daroini bin Muftidin
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2368/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai talak yang diajukanoleh :ISNGADI bin KODIM, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunMendongan Rt. 002 Rw. 006 , Desa Gondowulan,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sebagaiPEMOHON; Berlawanan dengan:SUGIHARTINI binti ASROR
    ;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan putus perkawinan Pemohon dengan Termohon dikarenakan perceraiandan memberikan ijin kepada Pemohon, ISNGADI bin KODIM, untukmengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon, SUGIHARTINI binti ASROR,dihadapan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 6 Februari 2018 — 1. Ahyar Sopian bin Baharudin X 1. Samsudin bin Amaq Raisah
4414
  • Khozinatul Asror bin Baharudin, umur 26 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagaiTergugat 3 sekarang sebagai Pembanding 3 ;4. Inaq Ahyar Sopian, (isteri almarhum Baharudin), umur 70 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,semula sebagai Tergugat 4 sekarang' sebagaiPembanding 4.5.
    Hozinatul Asror bin Baharudin (anak);. Menetapkan Widya Hastuti binti telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2015 dan meninggalkan ahli waris yaitu :5.1. Inaq Ahyar Sopian (ibu);5.2. Subihan alias Subihadin (suami);5.3. Luluk Hasdianti alias Luluk Hasdiarti binti Subihan alias Subihadin(anak);Menetapkan Amaq Raisah meninggalkan harta warisan yang belum terbagikepada para ahli warisnya berupa :6.1.
    Menetapkan Baharudin bin Amaq Raisah telah meninggal dunia pada tahun2013, maka bagian Amaq Baharudin bin Amaq Raisah jatuh kepada ahliwarisnya yaitu :8.1.6.2.8.3.8.4.8.5.Inaq Ahyar Sopian (istri) mendapatkan 1/8 dari 2/5 = 2/40 bagian;Ahyar Sopian bin Baharudin (anak) mendapatkan 2/7 dari 7/8 dari 2/5= 28/280 bagian;Widya Hastuti binti Baharudin (anak) mendapatkan 1/7 dari 7/8 dari2/5 = 14/280 bagian;Hipziwan Nasri bin Baharudin (anak) mendapatkan 2/7 dari 7/8 dari2/5 = 28/280 bagian;Hozinatul Asror
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
271
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Asror bin Jasmani) dan Pemohon II (Siti Wakhidah binti Isman) yang bernama Wafiq Nur Azizah binti Asror untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Santoso bin Sudar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Kdl
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
MONALISA
690
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara keseluruhan;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon dalam penjualan saham, tercatatkan atas nama Effendi Moch Asror, pada PT. Semarang Multi Cons untuk kepentingan anak-anak;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon Monalisa untuk mewakili kepentingan anak yang bernama Janu Zidan Al Farisqi dalam Penjualan saham tercatatkan atas nama Effendi Moch Asror pada PT.
    Semarang Multi Cons;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Septian Rizky Egideatama untuk turut serta dalam penjualan saham tercatatkan atas nama Effendi Moch Asror, pada PT. Semarang Multi Cons;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
185
  • Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (81 Desember 1998);c. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (81 Desember 2000);d. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (31 Desember 2004)5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
    Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (31 Desember 1998);Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 194/Padt.P/2016/PA.Mtr.3. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (81 Desember 2000);4. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (31 Desember 2004) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
    Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (81 Desember 1998);3. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (31 Desember 2000);4. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (81 Desember 2004) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
AGUS SOFAN Bin WASNGARI
7418
  • Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlalamat Dukuh Krajan Rt.016 Rw.04 Desa Walangsanga KecamatanMoga Kabupaten Pemalang; SAEFUDIN angsuran sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah) nomor kontrak : 0304.1700.1974 alamat DesaKrajan Rt04 Rw.01 Kecamatan WarungpringA KabupatenPemalang; SUTOMIH ABIDIN angsuran sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) nomor kontrak0304.1700.2074 alamat Desa Bantarbolang Rt.01 Rw.05 KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang dan KHOZINUL ASROR
    Khozinul Asror Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Bahwa akibatnya PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa PT Mandiri utama Finance mengetahui uangnya tidakdisetorkan oleh Terdakwa dari salah satu nasabah yang bernamaSutomih Abidin yang datang ke kantor mengklarifikasi uang angsuranyang sudah membayar 2 kali angsuran namun yang masuk ke kantorhanya 1 kali angsuran setelah mendapat sms dari PT Mandiri utamaFinance.Halaman
    Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah),Bahwa PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa PT Mandiri utama Finance mengetahui uangnya tidakdisetorkan dari salah satu nasabah yang bernama Sutomih AbidinHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlyang datang ke kantor mengklarifikasi uang angsuran yang sudagmembayar 2 kali angsuran namun yang masuk ke kantor hanya 1 kaliangsuran.
    Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah),Bahwa PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa Yang melakukan penggelapan uang nasabanh PT Mandiriutama Finance Pemalang adalah Terdakwa.
    Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), Bahwa PT Mandiri utama Finance total mengalami kerugian sebesarRp. 5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa Yang melakukan penggelapan uang angsuran nasabah PTMandiri utama Finance Pemalang adalah Terdakwa.Bahwa saksi tahunya Terdakwa melakukan penggelapan uangangsuran nasabah PT Mandiri utama Finance Pemalang adalah dariSatria Putra Agung Gautama.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Dhia Anisa Rugyatil Asror, perempuan, umur 8 tahun (ikutTermohon);b. Faida Nthania Asror, perempuan, umur 3 tahun (ikut Termohon);3. Bahwa sejak tanggal 26 Maret 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon jarang mendengarkan nasehat Pemohon setiap kalidinasehati oleh Pemohon;b. Termohon sering minta berpisah dari Pemohon setiap kali terjadipermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Muhamad Tafidl Nur Ariski bin Aries, umur 18 tahun 4 bulan, anak dari Pemohon (Aries bin Asror) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Salfiatun Nikmah binti Puri, umur 18 tahun 5 bulan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri

    3.

    PENETAPAN*Nomor : 0003/Pdt.P/2019/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Aries bin Asror, tempat tanggal lahir Nganjuk, 12 Maret 1979, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tehnisielektronika tempat kediaman di Dusun Banar RT 007 RW004, Desa Katerban
    Riche bin Asror, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan warung kopi,bertempat tinggal di Dusun Ringin Kembar RT 004 RW 001, Desa JambiKecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaMuhamad Tafidl Nur Ariski bin Aries dan calon menantu anak Pemohonbernama Salfiatun Nikmah binti Puri, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Muhamad Tafidl NurAriski bin Aries, umur 18 tahun 4 bulan, anak dari Pemohon (Ariesbin Asror) untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0003 /Pdt.P/2019/PA.NgjSalfiatun Nikmah binti Puri, Uumur 18 tahun 5 bulan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri3.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2251/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 16 Januari 2013 — M. ASKURI
233
  • P8 setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai aslinya dan bukti surat tersebut telah puladilengkapi dengan meterai, selanjutnya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidanganjuga teiah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : ASROR danMOCH. MUCLISON dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.
    Saksi ASROR , pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa benar pemohon adalah merupakan warga yang tidak mampu;e Bahwa pekerjaan pemohon dan isteri pemohon adalah karyawan lepas yangpenghasilannya tidak tetap ;e Bahwa Surat Keterangan Tidak Mampu yang diajukan pemohon yangmengeluarkan Kepala Desa setempat adalah sebagai anggota Jamkesmas;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSiti Julaiknha, pada tanggal 07
    Apakah permohonan dispensasi Akte Kelahiran Terlambat yang diajukanPemohon dibenarkan dan beralasan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P2 dan P3 dengan dikuatkanketerangan saksi ASROR dan MOCH.
Register : 20-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 798/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
H. AHSAN ANIS bin H. Achmad Sofyan
393
  • Achmad Sofyan) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama Muh Hasan Fathul Barri bin H.Moh Fathol Asror, Situbondo 30-05-2008 danMuh. Arif Hizbullah bin H.Moh Fathol Asror, Situbondo 06-04-2012;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp125.000,00( seratus dua puluh lima ribu rupiah);