Advokat/Penasehat Hukum pada YayasanAdvokasi Rakyat Aceh (YARA) yang beralamat di jalan Nasional Meulaboh Tapaktuan depan Kompi C Gampong Ujong Fatihah Kecamatan KualaHalaman 17 dari 3 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN SkmKabupaten Nagan Raya berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor08/Pid.Sus/2021/PN.Skm tanggal 03 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 55 ayat (1)

Abu mengetahui darikeponakannya saksi Bedrawati yang bernama Siti Fatihah bahwa sepeda motormilik Terdakwa Abu Hanifah Pgl. Abu ada di depan rumah Hj. Ramna diKelurahan Balai Cacang dan karena saksi Bedrawati isteri sah Terdakwa I. AbuHanifah Pgl. Abu merasa tidak senang akan perbuatan yang dilakukan olehHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1342 K/PID/2014Terdakwa . Abu Hanifah Pgl. Abu dan Terdakwa II. Amelia Pgl Lia maka saksiBedrawati melaporkan Terdakwa .

No. 1342 K/PID/2014Bedrawati yang bernama Siti Fatihah bahwa sepeda motor milik Terdakwa AbuHanifah Pgl. Abu ada di depan rumah Hj. Ramna di Kelurahan Balai Cacangdan karena saksi Bedrawati isteri sah Terdakwa . Abu Hanifah Pgl. Abu merasatidak senang akan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I. Abu Hanifah Pgl.Abu dan Terdakwa Il. Amelia Pgl. Lia maka saksi Bedrawati melaporkanTerdakwa .

Abu mengetahui dari keponakannyasaksi Bedrawati yang bernama Siti Fatihah bahwa sepeda motor milik TerdakwaAbu Hanifah Pgl. Abu ada di depan rumah Hj. Ramna di Kelurahan BalaiCacang dan karena saksi Bedrawati isteri sah Terdakwa . Abu Hanifah Pgl. Abumerasa tidak senang akan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa . AbuHanifah Pgl. Abu dan Terdakwa Il. Amelia Pgl. Lia maka saksi Bedrawatimelaporkan Terdakwa .

.), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa Surat Al Fatihah sebanyak 3x (tiga) kali dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI 1,umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI 2, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal

Il(Saudarakandung Pemohon Il.), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, maskawin berupa Surat Al Fatihah sebanyak 3x (tiga) kalidibayar tunai, hingga saat ini keduanya tetap memeluk agama Islam danbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikHim. 6 dari 10 hlm. Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.

., & Partners, berkantordi Jalan Makam Pahlawan Nomor 14 Meulaboh ; berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Nopember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:SAMSUL BAHRI ;AULIA INDRA KEUMALA, keduanya bertempat tinggal diGampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding ;Dan:1 BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. BADANPERTANAHAN WILAYAH PROPINSI NANGGROEACEH DARUSSALAM CQ.

Utoh Krueng menggarap tanah yang terletak diDesa Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya pada saat itu masihhutan belantara hingga menjadi tanah sawah masingmasing ;Bahwa + pada tahun 1949 Ayah Penggugat yang bernama Nyak Seuma telahmeninggal dunia sehingga tanah sengketa tersebut di garap oleh Penggugat danterkadang menyuruh garap pada orang lain sampai dengan tahun 2004 ;Bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya tersebut, dengan

Penggugat/Pemohon Kasasi (WakiMeren), sehingga telah memberikan pertimbangan hukum yang salah dan keliru ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh telah memberikanpertimbangan hukum yang salah dan keliru bahwa saksisaksi Penggugat di awali dandidasari dari keterangan yang didengar dari orang lain dan menghubunghubungkansendiri lalu menyimpulkan sendiri bahwa tanah objek perkara adalah milik Penggugatyang diperoleh dari orang tua Penggugat/ Pemohon Kasasi yang menggarap hutan diDesa Ujung Fatihah

FATIHAH dan setelah selesai kemudian masuk ke ijab kabuldan terdakwa 2 mengucapkan SAYA ATAS NAMA HARDIN ORANGTUA KANDUNG YULINAR BINTI HARDIN, SAYA NIKAHKAN ENGKAUDENGAN LAKILAKI YANG BERNAMA NURLAMASAH BINSAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPA CINCIN EMAS TIGA GRAMKARENA ALLAH* lalu saksi NURALAMSAH menjawab SAYA TERIMANIKAHNYA YULINAR BINTI HARDIN DENGAN MAHAR CINCIN EMASTIGA GRAM KARENA ALLAH* dan setelah selesai terdakwa 1 dan saksiNURALAMSAH menuju tempat pelaminan untuk menunggu tamuundangan.Halaman

FATIHAH dan setelahselesai kemudian masuk ke ijab kabul dan ia mengucapkan SAYA ATASNAMA HARDIN ORANG TUA KANDUNG YULINAR BINTI HARDIN ,SAYA NIKAHKAN ENGKAU DENGAN LAKILAKI YANG BERNAMANURLAMASAH BIN SAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPA CINCINEMAS TIGA GRAM KARENA ALLAH lalu) Saksi NURALAMSAHmenjawab SAYA TERIMA NIKAHNYA YULINAR BINTI HARDINHalaman 11 dari 21Putusan Nomor : 403/Pid.B/2018/PN PlpDENGAN MAHAR CINCIN EMAS TIGA GRAM KARENA ALLAH* dansetelah selesai ia nikahkan kemudian anaknya terdakwa 1 dan

FATIHAH dan setelah selesai kemudian masuk ke ijab kabul danterdakwa 2 mengucapkan SAYA ATAS NAMA HARDIN ORANG TUAKANDUNG YULINAR BINTI HARDIN, SAYA NIKAHKAN ENGKAUDENGAN LAKILAKI YANG BERNAMA NURLAMASAH BINSAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPA CINCIN EMAS TIGA GRAMKARENA ALLAH* lalu saksi NURALAMSAH menjawab SAYA TERIMANIKAHNYA YULINAR BINTI HARDIN DENGAN MAHAR CINCIN EMASTIGA GRAM KARENA ALLAH* dan setelah selesai kemudian terdakwa 1dan saksi NURALAMSAH menuju tempat pelaminan untuk menunggutamu undangan.Bahwa

FATIHAH dan setelah selesai kemudianmasuk ke ijab kabul dan Terdakwa II mengucapkan SAYA ATASNAMA HARDIN ORANG TUA KANDUNG YULINAR BINTI HARDIN,SAYA NIKAHKAN ENGKAU DENGAN LAKILAKI YANG BERNAMANURLAMASAH BIN SAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPACINCIN EMAS TIGA GRAM KARENA ALLAH lalu SaksiNURALAMSAH menjawab SAYA TERIMA NIKAHNYA YULINARBINT HARDIN DENGAN MAHAR CINCIN EMAS TIGA GRAMKARENA ALLAH dan setelah selesai kemudian Terdakwa 1 dan saksiNURALAMSAH menuju tempat pelaminan untuk menunggu tamuundangan.Bmenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/18/X1/2012 tanggal 07November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, yang bermeterai dan telah dinazegellen dikantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kodebukti P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).Ree, wmur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, Bertempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan

EE unr 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3

saksi SUMARDIYATI, ibu sudah pergi haji belum, apabila belum nanti kita berdoa bersama samasemoga ibu bisa cepat pergi haji dan keluarga diberikan kesuksesan, namunsebelum berdoa ibu tidak boleh sombong di depan saya, perhiasan ibusementara di lepas dan disimpan dulu, lalu setelah perhiasan milik saksiSUMARDIYATI dilepas dan dibungkus dengan kertas tissu oleh saksi ENDIPURWANTO kemudian diletakkan diatas telapan tangan saksi SUMARDIYATIsambil saksi ENDI PURWANTO mengatakan mari sama sama membacaAl Fatihah

bersama samasemoga ibu bisa cepat pergi haji dan keluarga diberikan kesuksesan, namunsebelum berdoa ibu tidak boleh sombong di depan saya, perhiasan ibusementara di lepas dan disimpan dulu, lalu setelah perhiasan milik saksiHal. 13 dari 33 Hal.Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN MkdSUMARDIYATI berupa kalung, liontin serta cincin dilepas dan dibungkusdengan kertas tissu oleh saksi ENDI PURWANTO kemudian diletakkan di atastelapan tangan saksi SUMARDIYATI sambil terdakwa mengatakan mariSama Sama membaca Al Fatihah

pergi haji belum, apabila belum nanti kita berdoa bersama samasemoga ibu bisa cepat pergi haji dan keluarga diberikan kesuksesan, namunsebelum berdoa ibu tidak boleh sombong di depan saya, perhiasan ibusementara di lepas dan disimpan dulu, lalu setelah perhiasan milik saksiSUMARDIYATI berupa kalung, liontin serta cincin dilepas dan dibungkusdengan kertas tissu oleh saksi ENDI PURWANTO kemudian diletakkan di atastelapan tangan saksi SUMARDIYATI sambil terdakwa mengatakan mariSama Sama membaca Al Fatihah

pergi haji belum, apabila belum nanti kita berdoa bersama samasemoga ibu bisa cepat pergi haji dan keluarga diberikan kesuksesan, namunsebelum berdoa ibu tidak boleh sombong di depan saya, perhiasan ibu sementaradi lepas dan disimpan dulu, lalu setelah perhiasan milik saksi SUMARDIYATI berupakalung, liontin serta cincin dilepas dan dibungkus dengan kertas tissu oleh saksi ENDIPURWANTO kemudian diletakkan di atas telapan tangan saksi SUMARDIYATI sambiluNterdakwa mengatakan mari sama sama membaca Al Fatihah

Nuzul Fatihah Binti Jaelani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukaasih, RT. 01 / RW. 08, DesaLegok Kaler, Paseh, Kab.

mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Nuzul Fatihah

Siti Fatihah binti Syahrial, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Khatib Sulaiman, RT.002 RW. 001 KelurahanLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga; Dibawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan rfsaksi bernama Metanovianti binti Dahlan dan Siti Fatihah binti rialSyahMenimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telahsesuai dengan ketentuan

menyeberang ke Barat dan disaat bersamaan dariSelatan ke Utara ada sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AE2010TC yang dikendaraioleh Terdakwa, saksi tidak mendengar suara klakson dan rem namun mendengar suarabenturan dan benda jatuh ;e Bahwa lakilaki tua yang menyeberang sudah terjatuh dan tergeletak di tepi badan jalansebelah Barat dan kekanan sedangkan Terdakwa dan sepeda motornya tidak terjatuh ;e Bahwa saksi kemudian memberikan pertolongan dan setelah didekati ternyata lakilaki tuatersebut bapak saksi Fatihah

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ; Bahwa surat Al Fatihah cukup' diambil tengahnya sajayaituTYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimat sahadatashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh, Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya = sajasyaituTYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya saja yaituIYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN ;d. Bahwa dalam melaksanakan shalat lebih suci dikerjakan diataskotoran daripada dikerjakan didalam mesjid dikarenakan jamandahulu tidak ada mesjid dan mesjid adanya ada sekarang ini;e. Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Qur'an dikarenakan dalamAl Quran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadipenutup dan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede;15f.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yang22diucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ;Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya sajayaituTYAKANABUDUWATYAKANASTAIN pemahaman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ;26Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya = sajassyaituTYAKANABUDUWATYAKANASTAIN pemahaman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNANDAR bin TATA SUKARTA) terhadap Penggugat (IDA FATIHAH binti NARIMA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1105000,00( satu juta seratus lima ribu rupiah);

Nagan Raya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa petugas unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Rayamelakukan penyelidikan dan diketahui terdakwa Helmi Bin Samsuddinberkaitan dengan narkotika jenis ganja ;Bahwa dilakukan penangkapan Terdakwa Helmi sedang berada dirumahkemudian

Nagan Raya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa petugas unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Rayamelakukan penyelidikan dan diketahui Helmi Bin Samsuddin berkaitandengan narkotika jenis ganja ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SkmBahwa dilakukan penangkapan

Nagan Raya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa petugas unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Rayamelakukan penyelidikan dan diketahui Helmi Bin Samsuddin berkaitandengan narkotika jenis ganja ;Bahwa dilakukan penangkapan Terdakwa Helmi sedang berada dirumahkemudian petugas

Nagan Raya; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Skm Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Helmi saat beradadirumah kemudian petugas langsung mengamankan Terdakwa Helmi danmelihat 1 (satu) buah wadah plastic warna hijau

Nagan Raya;Menimbang, bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Maret2021 sekira pukul 22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan RayaMendapat Informasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenisganja didesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Rayakemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Helmi dan melihat 1(satu) buah wadah plastic warna hijau yang berisikan biji ganja;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SkmMenimbang, bahwa petugas melakukan

di dirumah orangtua Penggugat di Jalan Karang Anyar, RT.002.RW.001, No.38, Kelurahan Ngronggo, xxxxxxXxXxXxX XXXX, XXXX XXXxXxx, dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: FATIHAH ADHWA FATIMATUZ ARIFAH, perempuan, umur 5 tahun; KAHIYANG ALMERA RISTYA PUTRI CAHYANI, perempuan, umur 1 bulan;Hingga saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 April 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Lingkungan Karanganyar XxxxXxxxXxXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX Kediri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama: 1.FATIHAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Anastasya Filza Fatihah Salma binti Subroto, dan calon suaminya Rudi Abdu Rohman bin Ngabedu untuk menikah;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (ROY GINANJAR bin SUWARGO) terhadap Penggugat (FATIHAH ROSSUNA DEWI binti USTADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ana Fitrotul Fatihah binti Sholihin), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Syarif Hidayatullah bin Kasmuri);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ainayya Al Fatihah binti Suwandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diki Prastomo bin Edi Susanto
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

bin Nurman, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Cendrawasih 25 B Cimahpar Endah II RT 002RW 011 Desa Pasirhalang Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;melawanNurul Fatihah binti Hariman Boy, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungPasekon RT 021 RW 004 Desa Sukamaju Kecamatan SukalarangKabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Gema Narama Fadillah, MA, Dipl binNurman untuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon/ Nurul Fatihah binti Hariman Boy di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial Seorang anak, bernama Nurul Fatihah umur 5 tahun;1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Juli 2012;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul telah dikaruniai dikaruniai 1 orang anak yangbernama Nurul Fatihah umur 5 tahun orang anak, akan tetapi sejak + 2tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang lalu