ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Asep Komarudin Bin Ujang Najmudin, umur 43 tahun (Purwakarta, 18 Juni1976), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Hegarmanah,Rt.008 Rw.003, Desa Sukamanah, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danNunung Nurjanah Binti jarkasih

sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111806760001 tertanggal 9 Agustus 2017 dan KTP Pemohon Ildengan NIK 3214114108840002 tertanggal 19 November 2012;.Bahwa pada 2 Januari 2002, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jarkasih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Komarudin Bin UjangNajmudin) dengan Pemohon II (Nunung Nurjanah Binti jarkasih) yangdilaksanakan pada tanggal ... di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2002, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jarkasih dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Endadan Bapak Suparman;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Komarudin Bin UjangNajmudin) dengan Pemohon II (Nunung Nurjanah Binti jarkasih) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2002 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiran pada Akta Kelahiran nomor 6717.CB/2007 bernama Muhamad Rafli anak Ke dua dari pasangan Ijar Jarkasih

dan Hasanah dirubah menjadi Muhamad Rafli anak kesatu laki-laki dari pasangan suami isteri Ijar Jarkasih dan Hasanah;

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan Urutan dan Nama orangtua yang semula tertulis Bogor 29 112006 bernama Muhamad Rafli anakKe dua dari pasangan ljar Jarkasih dan Hasanah dirubah menjadi MuhamadRafli anak pertama dari Hasanah;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PN Cbi4.

UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriCibinong berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Pemohon tersebut diatas pada pokoknya sebagaimana petitumangka 2 yaitu agar Pemohon diberikan ijin memperbaiki Urutan dan Namaorang tua pada Akta Kelahiran nomor 6717.CB/2007 Bogor 29 112006bernama Muhamad Rafli anak Ke dua dari pasangan ljar Jarkasih

dan Hasanahdirubah menjadi Muhamad Rafli anak pertama dari Hasanah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiBedah dan Saksi Ferli, yang dikuatkan pula oleh keterangan Pemohondipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan ljar Jarkasih; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang manaanak kesatu berjenis kelamin lakilaki bernama Muhamad

Rafli yang lahir diBogor tanggal 29 Nopember 2006; Bahwa atas kelahiran anak kesatu yang bernama Muhamad Rafli telahdicatatkan sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 6717.CB/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor; Bahwa ljar Jarkasih adalah suami kedua dari Pemohon, yang mana dengansuami terdahulu dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa Handy Gustiawan adalah anak dari Pemohon dengan suamiterdahulu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan PasalPasal UndangUndangNomor

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiranpada Akta Kelahiran nomor 6717.CB/2007 bernama Muhamad Rafli anakKe dua dari pasangan ljar Jarkasih dan Hasanah dirubah menjadiMuhamad Rafli anak kesatu lakilaki dari pasangan suami isteri Ijar Jarkasihdan Hasanah;3.

Jarkasih bin Sangin telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2016, karena sakit.

3. Menyatakan 3 ( tiga) saudara kandung H. Jarkasih bin Sangin, yaitu Mastimah binti Sangin, meninggal tahun 2004, Arma bin Sangin, meninggal tahun 2006, Rustimah binti Sangin, meninggal tahun 2013.

4. Menetapkan Tonah binti Ratim sebagai ahli waris pengganti Mastimah binti Sangin, meninggal tahun 2004, H.

Jarkasih bin Sangin, meninggal tahun 2016.

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 165000,- (seratus enam puluh lima ribu ).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Jarkasih bin Saidi) terhadap Penggugat(Yani binti Samran);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRifdatul Hasanah binti Muhamad Jarkasih lahir pada tanggal 06 Oktober 2011 dan Nahla Khairin Alifya binti Muhamad Jarkasih lahir pada tanggal 07 September 2020 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Udin bin Itang) dan Pemohon II (Jubaedah binti Jarkasih);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Itang) dan Pemohon II (Jubaedah binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Udin bin Itang, Sukabumi, 12 Maret 1960 (umur 58 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungRanji RT.004 RW. 001 Desa Kebonpedes KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Jubaedah binti Jarkasih

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O03 Mei 1985 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jarkasih dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ahmad dan Okingdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Mengabulkan permohonan Pemohon (Udin bin Itang) dan PemohonIl (Jubaedah binti Jarkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Itang) danPemohon Il (Jubaedah binti Jarkasih) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1985; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituSaudara kandung Pemohon II bernama Jarkasih, saksinya yaituAhmad dan Oking, tjab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat,dan dengan seperangkat alat

Mengabulkan permohonan Pemohon (Udin bin Itang) dan PemohonIl (Jubaedah binti Jarkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Itang) danPemohon II (Jubaedah binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi;3.

Jarkasih bin H. Abdul Saman) dengan (Hj. Hindun Rokayah binti H.Umar) telah melangsungkan perkawinan di wilayah Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa selama masa perkawinan kakek dan nenek para Pemohon (H.Jarkasih bin H. Abdul Saman) dengan (Hj. Hindun Rokayah binti H.Umar) dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : H. Jaenal Aripin,tanggal lahir Bandung, 10 Februari 1925;. Bahwa pada tanggal 14 November 1955 Kakek para Pemohon (H.Jarkasih bin H.

Jarkasih) pernah menikah dengan (Eyeh binti EmedMajasik) di wilayah Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.24/Pdt.P/2021/PA.Nph8. Bahwa selama masa perkawinan orangtua para Pemohon (H. JaenalAripin bin H. Jarkasih) dengan (Eyeh binti Emed Majasik) dikaruniai 6(enam) orang anak bernama :a. Euis Aminah, tanggal lahir Bandung, 16 Agustus 1945;b. Hj. Imas Marwulan, tanggal lahir Bandung, 02 Mei 1948;c. Yayat Hidayat Agus, tanggal lahir Bandung, 07 Agustus 1950;d.

Jarkasih) telah meninggal dunia dikarenakan sakit,berdasarkan Akta Kematian, No. 3217KM081220200035, tertanggal 18Desember 2020;10.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009 Ibu kandung para Pemohon (Eyeh bintiEmed Majasik) telah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkanAkta Kematian, No. 3217KM081220200036, tertanggal 18 Desember2020;11.Bahwa dengan demikian ahli waris pengganti dari (H. Jaenal Aripin binH. Jarkasih) dengan (Eyeh binti Emed Majasik) meninggalkan 6 (enam)orang ahli waris, yaitu :a.

Jarkasih bin H. Abdul Saman).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohondengan hormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Ngamprah,berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (H. Jarkasih bin H. Abdul Saman)adalah:a. Endang Sutisna, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari H. JaenalArifin;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Idjah binti Umar, adalah:
   1. Djunaedi bin Akub Jaenal (cucu Kandung);
   2. Ujang Supriatna bin Santa, (cucu Kandung);
   3. Ayep Saepudin bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);
   4. Elan Soleh bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);
   5. Juhana Prosan bin AkubJaenal, (cucu Kandung);
   6. Dede Jarkasih bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);<

/li>

Eneng Malihah binti Akub Jaenal, (cucu Kandung);

Siti Maemunah binti Utja, (cucu Kandung);

Ahmad Solihudin bin Utja, (cucu Kandung);

Siti Romlah binti Utja, (cucu Kandung);

Ahmad Sambas bin Utja, (cucu Kandung);

Siti Komalasari binti Utja, (cucu Kandung);

Ahmad Jarkasih bin Utja, (cucu Kandung);

Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);

Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit );

Sukarya bin Nandut

Dede Jarkasih bin Akub Jaenal, (anak kandung lakilaki);14.7. Eneng Malihah binti Akub Jaenal, (anak kandungperempuan);Hal. 7 dari 32 hal.

Ahmad Jarkasih bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.8.

Dede Jarkasih bin Akub Jaenal, (anak kandung);7.

Siti Komalasari binti Utja, (cucu Kandung);13.Ahmad Jarkasih bin Utja, (cucu Kandung);14. Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);15.Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit );16.

Dede Jarkasih bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);2.7. Eneng Malihah binti Akub Jaenal, (cucu Kandung);2.8. Siti Maemunah binti Utja, (cucu Kandung);Hal. 30 dari 32 hal. Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Badg2.9. Ahmad Solihudin bin Utja, (cucu Kandung);2.10. Siti Romlah binti Utja, (cucu Kandung);2.11. Ahmad Sambas bin Utja, (cucu Kandung);2.12. Siti Komalasari binti Utja, (cucu Kandung);2.13. Ahmad Jarkasih bin Utja, (cucu Kandung);2.14. Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);2.15.

saksi sedang tidur dan seingat saksi sebelum tidur saksitelah menutup pintu kamar akan tetapi tidak dikunci dan 1 (satu) buahhandphone Blackberry type 930 warna hitam milik saksi diletakkan di kasurtempat saksi tidur;e Bahwa tak berapa lama kemudian saksi terbangun karena mendengar teriakanteman saksi yang bernama Jarkasih maling....maling lalu saksi segera mencari1 (satu) buah handphone Blackberry type 930 warna hitam milik saksi yangsebelum saksi tidur saksi letakkan di kasur tempat saksi tidur

namun sudah tidakada lagi dan saksi segera keluar kamar kos teman saksi tersebut;e Bahwa tak lama kemudian teman saksi yang bernama Jarkasih mendatangi saksidan memberitahu saksi bahwa maling yang mengambil (satu) buah handphoneBlackberry type 930 warna hitam milik saksi sudah tertangkap sambil menunjukke arah tempat masyarakat sekitar tempat kos tersebut berkumpul dan ketikasaksi ke sana saksi melihat terdakwa akan tetapi tanpa (satu) buah handphoneBlackberry type 930 warna hitam milik saksi bersamanya

Nama: Jarkasih bin Eli (alm), Tempat lahir: Bogor, Tanggal lahir/umur: 26 Agustus1988/25 Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat tinggal: Kampung Duku, Rt.015/Rw.006,Kelurahan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak mempunyai hubungan pekerjaanmaupun kekeluargaan dengan terdakwa; Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pencurian 1 (satu) buah handphoneBlackberry type 930 warna hitam milik

bin Eli (alm) ) terbangun dan terdakwa segera melarikan diri besertabarang curiannya akan tetapi dikejar oleh orang tersebut ( saksi Jarkasih bin Eli(alm) ) ;bahwa benar setelah sampai di tempat teman terdakwa yang bernama Sofyan (DPO)menunggu di atas motor terdakwa menyerahkan hasil curiannya (1 (satu) buahhandphone Blackberry type 930 warna hitam) akan tetapi terdakwa segera ditangkapoleh para warga masyarakat sekitar tempat kos tersebut tanpa terdakwa tahu apa yangterjadi dengan barang curian

bin Eli (alm) tempat terdakwa melakukanpencurian adalah tempat kos saksi Jarkasih bin Eli (alm) hingga dengan demikian unsurdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi.Unsur ke 8. pelaku telah berada di rumah atau pekarangan itu tanpa sepengetahuanyang berhak atau bertentangan dengan kehendak dari yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pelaku telah berada di rumah ataupekarangan itu tanpa sepengetahuan yang berhak atau bertentangan dengan kehendakdari

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dadan Bin Tarob, umur 47 tahun (Purwakarta, 04 Oktober 1971), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Hegarmanah, Rt.008Rw.003, Desa Sukamanah,Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danKokom Binti Jarkasih

Bahwa pada 11 September 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jarkasih denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ita danBapak Enjang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan Bin Tarob) denganPemohon Il (Kokom Binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1992, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jarkasih denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakIta dan Bapak Enjang Dimyati;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan Bin Tarob) denganPemohon Il (Kokom Binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

Saksi Edi Yanto Bin Jarkasih : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersiangan ini karena telah melakukan tindakpidana Penadahan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira jam01.00 Wib bertempat di Blok G Desa Tungku Jaya, Kec. Sosoh Buay Rayap,Kab.OKU. Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tindak pidana penadahan dimanaterdakwa telah mengangkut 2 (dua) ekor kambing saksi yang dicuri oleh saksiHerizon Bin Mat Zin dan Yusnandar Bin Sawari.

Bahwa terdakwa telah sepakat dengan saksi Herlizon Bin Mat Zin untukmengangkut 2 (dua) ekor kambing milik saksi Edi Yanto Bin Jarkasih denganpembayaran sewa mobil sebesar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah). Bahwa kambing saksi Edi Yanto Bin Jarkasih tersebut dicuri oleh saksi HerlizonBin Mat Zin dan Yusnandar Bin Sawari di kandang kambing milik saksi Edi YantoBin Jarkasih sendiri.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut saksi Edi YantoBin Jarkasih mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah). Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi Edi Yanto Bin Jarkasihsendiri dimana waktu kejadian tersebut saksi dibangunkan oleh saksi Edi YantoBin JarkasihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3.

Bahwa terdakwa telah sepakat dengan saksi Herlizon Bin Mat Zin untukmengangkut 2 (dua) ekor kambing milik saksi Edi Yanto Bin Jarkasih denganpembayaran sewa mobil sebesar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah).

Bahwa kambing saksi Edi Yanto Bin Jarkasih tersebut dicuri oleh saksi HerlizonBin Mat Zin dan Yusnandar Bin Sawari di kandang kambing milik saksi Edi YantoBin Jarkasih sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut saksi Edi YantoBin Jarkasih mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Jarkasih Bin Junedi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa saat ini Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi, umur 15tahun, 9 Bulan (lahir 10 Januari 2005), Agama Islam, Pendidikan MI,Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal Desa Tlahab Lor RT. 003 RW. 008Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga;Yang akan dinikahkan dengan seorang Lakilaki :Nama Jarkasih Bin Junedi Watir, umur 19 tahun 1 bulan (lahir 26 Agustus2001), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempat tinggalDesa Tlahab Lor RT

Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Aisah Binti Ruswadi KelipAlias Kelip Alias Ruswadi dengan calon suaminya bernama Jarkasih BinJunedi Watir;3.

Jarkasih Bin Junedi Watir (calon mempelai lakilaki); Bahwa calon mempelai lakilaki lahir di Purbalingga tanggal 26 Agustus2001; Bahwa calon mempelai laki laki kenal dengan calon mempelai laki laki,hubungan mereka berpacaran sejak Kurang lebih 2 tahun dan telahsaling mencintai;n Bahwa calon mempelai laki laki ingin segera menikah serta tidak bisahidup berpisah dengan calon mempelai wanita karena calon mempelaiwanita khawatir hubungannya akan menimbulkan fitnah di masyarakatdan kemudharatan yang melanggar

sedang dalamikatan perkawinan dengan orang lain dan calon mempelai wanitaberstatus perawan dan tidak sedang dalam ikatan perkawinan denganHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0498/Pdt.P/2020/PA.Pbgorang lain;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Junedi Watir, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal RT. 001 RW. 003 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga yang pada pokoknya menyatakan bahwa anaknya yangbernama Jarkasih

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadiuntuk menikah dengan calon suaminyabernama Jarkasih Bin Junedi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 17 Safar 1442 H. Oleh Drs. H.

ADI BinJAMSAH masingmasing menodongkan (satu) bilah Pisau dan mengancam saksi TRIMAHESHA PUTRA Bin RUSLAN ABDUL MUIN, saksi FEBRINA Binti ABDULHADIABDULLAH dan saksi ENDRI JARKASIH Bin JOHAN BUSTON dengan mengatakan"serahkan semua barang kalian kalau tidak kalian mati" lalu Sdr. PUTRA Bin ERSANmembuka pintu mobil dan bersamasama Sdr.

Endri Jarkasih, dan setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa bersamasama rekanrekannya kabur danberkumpul lagi untuk membagi barang yang telah diambilnya tersebut dimana terdakwamendapat bagian uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah yang dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.

REMAN Bin RAJO SAH tersebut saksi FEBRINABinti ABDULHADI ABDULLAH, saksi TRI MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN ABDULMUIN dan saksi ENDRI JARKASIH Bin JOHAN BUSTON mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat(1) jo Pasal 55 Ayat (1) KeI KUH Pidana.

Jarkasih) ;

Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12An.Ruslan serta 1 (Satu) buah dompet warna hitam milik Saksi Endri Jarkasihyang berisikan: KTP,SIM A,SIM B, KARPEG, ASKES, ATM Mandiri, ATM BCA,ATM Bank Lampung, dan STNK Sepeda Motor yang semuanya An EndriJakarsih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi Endri Jarkasih dan Saksi Febriana; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Ari Supriyadi, saksi Agus, saksiPak Cik, saksi Adi Wijaya dan Sudara Andre Alias Putra (DPO) mengambilsecara

yang berisikan: KTP,SIM A,SIM B, KARPEG, ASKES, ATMMandiri, ATM BCA, ATM Bank Lampung, dan STNK Sepeda Motor yangsemuanya An Endri Jakarsih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu kKepunyaan saksi Endri Jarkasih dan Saksi Febriana;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi EndriJarkasin dan Saksi Febriana yang sah sedangkan Terdakwa mengetahuibahwa barangbarang tersebut bukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah

yang berisikan: KTP,SIM A,SIM B, KARPEG, ASKES, ATMMandiri, ATM BCA, ATM Bank Lampung, dan STNK Sepeda Motor yangsemuanya An Endri Jakarsih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu kKepunyaan saksi Endri Jarkasih dan Saksi Febriana;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi EndriJarkasih dan Saksi Febriana tidak meminta ijin dari saksi Endri Jarkasih danSaksi Febriana sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah

Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns. hal 17Ad. 6.semuanya An Endri Jakarsih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu kKepunyaan saksi Endri Jarkasih dan Saksi Febriana;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi AriSupriyadi, saksi Agus, saksi Pak Cik, saksi Adi Wijaya dan Sudara Andre AliasPutra (DPO) mengambil secara paksa barang dan uang tersebut dengan caraberawal pada hari Jum,at tanggal 13 September 2013 sekira jam 22.00 WIBsaksi Ari Supriyadi main kerumah saksi Adi Wijaya dan

Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns. hal 18CIMB, Buku Tabungan, SIM A, ASKES, Surat Pegadaian berjumlah 3 (tiga)lembar, KTP, STNK Motor Dinas BPKB dan PP yang semuanya An Febrina,ATM Mandiri An.Ruslan serta 1 (Satu) buah dompet warna hitam milik SaksiEndri Jarkasih yang berisikan: KTP,SIM A,SIM B, KARPEG, ASKES, ATMMandiri, ATM BCA, ATM Bank Lampung, dan STNK Sepeda Motor yangsemuanya An Endri Jakarsih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu kepunyaan saksi Endri Jarkasih dan Saksi Febriana

Bahwa dengan adanya kedua mempelai, wali nikah, dua orang saksinikah serta ijab dan Kabul maka rukun pernikahan Pemohon dengan N.W.Hasanah binti Jarkasih telah terpenuhi;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,dan N.W. Hasanah binti Jarkasih berstatus Janda Mati;5. Bahwa antara Pemohon dan N.W.

Hasanah binti Jarkasih tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Komara bin H. Rasidi, danselama itu pula Pemohon dan N.W. Hasanah binti Jarkasih tetap beragamaIslam;7.

Hasanah binti Jarkasih tidak tercatat di register KUA KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B904/kua.10.13.12/Pw.01/12/2018 tertanggal 17 Desember 2018;8. Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan N.W. Hasanah binti Jarkasihtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi tidakdikaruniai keturunan;9. Bahwa antara Pemohon dan N.W. Hasanah binti Jarkasih belum pernahterjadi perceraian serta Nasid bin Daskun tidak pernah poligami;10. Bahwa N.W.

Hasanah binti Jarkasih telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 2018, dikarenakan Sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Soklat, KecamatanSubang, Kabupaten Subang (Terlampir);11. Bahwa semasa hidupnya N.W. Hasanah binti Jarkasih bekerjasebagai PNS dan telah berakhir masa kerjanya berdasarkan SuratKeputusan Menteri Agama Nomor; B.II/4/e1/P.538/1162 tertanggal 25Agustus 1988;12.

Hasanah binti Jarkasih yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang;3.

PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2016/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JARKASIH Bin SURYATempat lahir : PurwakartaUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa JARKASIH Bin SURYA telah bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARKASIH Bin SURYA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Golok (dirampas untuk negara yang selanjutnya untukdimusnahkan).4.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu ribu) rupiah.pa Telah mendengar permohonan terdakwa agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dan atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM07/PRWAK/04/2016 tanggal 13 April 2016 denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JARKASIH

Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta, Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiJajang menyuruh saksi Muhammad Jein untuk memperbaiki pagar tembokrumah bagian halaman rumah bagian sebelah kanan rumah saksi Jajangyang rusak lalu terdakwa Jarkasih Bin Surya datang

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jarkasih Bin Surya saksi Iman Sugihartomengalami luka robek dibagian pelipis sebelah kanan, sebagaimana SuratVisum Et Repertum Nomor. 441.9 / 074 / RSUD tanggal 17 Pebruari 2016yang telah diperiksa dan ditanda tangani oleh dr. NINA RISNAWATY doketrpada Rumah Umum Daerah Bayu Asih Purwakarta Jalan. Veteran No. 39Kabupaten.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanda Gilang Asyura bin Ari Defianto) dengan Pemohon II (Neng Julia Ilmawati binti Mamad Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Neng Julia Ilmawati binti Mamad Jarkasih, tempat dan tanggal lahir diBogor, 13 Januari 2000 (umur 21 tahun), NIK3201155301000002, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungCaringin Jangkngkung (Gang Masjid Darrusalam), RT002/RW 009, Kelurahan/Desa Ciampea Udik, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut PemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakandung Pemohon II bernama Anwarudin bin Mamad Jarkasih, dan saksinikahnya bernama Ahmad Sunandar (kakak Ipar Pemohon II) dan AriDefianto (Ayah Kandung Pemohon 1), dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Dalam pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wanda Gilang Asyura bin AriDefianto) dan Pemohon II (Neng Julia Ilmawati binti Mamad Jarkasih)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.

2 (dua) orang saksi telahdiperiksa secara terpisah, masingmasing bernama :1.Sarna bin Ilin, Umur 65, setelah mengangkat Ssumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 29 November 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya kakak Kandung Pemohon Ilbernama Anwarudin bin Mamad Jarkasih

Anmad Sunandar bin Mamad Jarkasih, setelan mengangkat sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 29 November 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya kakak Kandung Pemohon IIbernama Anwarudin bin Mamad Jarkasih, ada 2 (dua) saksi nikahnyayaitu Ahmad Sunandar dan

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jarkasih binti Dowi) dengan Pemohon II (Edah Jubaedah binti Aat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarkasih binti Dowi) dengan Pemohon II (Edah Jubaedah binti Aat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jarkasih binti Dowi ) danPemohon Il (Edah Jubaedah binti Aat );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jarkasih binti Dowi )dan Pemohon II (Edah Jubaedah binti Aat ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jarkasih binti Dowi) denganPemohon Il (Edah Jubaedah binti Aat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jarkasih binti Dowi)dengan Pemohon II (Edah Jubaedah binti Aat) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Halaman Pntp.No 106/Pat.P/2017/PA.Cbd3.

Menyatakan terdakwa-I DENI Bin ZULKIFLI, terdakwa-II MUHAMMAD NUR IKHSAN Bin SUPRAPTO dan terdakwa-III ARBAIN Bin JARKASIH tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Jakarta Perum Daksa Blok C 9 No. 20 Kelurahan LoaBakungKecamatan Sungai Kunjang Samarinda ;Islam;Pencucian motor :ARBAIN Bin JARKASIH ;Samarinda ;16 Tahun ;Laki laki ;Indonesia ;Jl. Jakarta Gg.

ARBAIN Bin JARKASIH bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatukan pidana terhadap para terdakwa 1. DENI Bin ZULKIFLI 2.MUHAMMAD NUR IKHSAN Bin SUPRAPTO 3. ARBAIN Bin JARKASIH denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

ARBAIN Bin JARKASIH pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januri 2014 bertempat di jalan Jakarta Ring Road Kel.Loa Bakung Kec.

Menyatakan terdakwa DENI Bin ZULKIFLI, terdakwallMUHAMMAD NUR IKHSAN Bin SUPRAPTO dan terdakwalllARBAIN Bin JARKASIH tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4.

JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 11-03-1958;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

JARKASIH, TempatTanggal Lahir, Kebumen, 11031958; Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk Pendaftaran Haji, karenanama Para Pemohon yang tertulis dalam KK dan Buku Nikah paraPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 51/VIII/280/355X/76 Tertanggal 12 Agustus 1976, tertulis Pemohon SAOJI BINDULAHSODARI, Tempat tanggal lahir, Tepakyang, 21 Tahun dan PemohonIl JUMIYATI BINT M.JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Dorowati, 18 Tahunsedangkan dalam ijazanh anak Para Pemohon, tertulis dengan namaPemohon

JARKASIH,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 11031958; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah syarat untukPendaftaran Haji, karena memerlukan nama para pemohon yang jelas danbenar yaitu nama Pemohon MOH.

JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 11033.

JARKASIH, Tempat Tanggal LahirKebumen, 11031958 sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

JARKASIH, Tempat Tanggal Lahr,Kebumen, 11031958; 222222 2222 n nnn nn nn ee3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.