Gunawan Bin Jumhari, Sdr. Rohman Bin Buang, dan Sdr.

Gunawan Bin Jumhari, Sdr.Rohman Bin Buang, dan Sdr.

Gunawan Bin Jumhari, Sdr. Rohman BinBuang, dan Sdr.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Ahmad Jumhari Siregar (berkas terpisah)membujuk terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.MAI untuk mencarikan biayapersalinan istrinya dengan cara mengambil pupuk milik PT.MAI.

Kemudian Ahmad JumhariSiregar (berkas terpisah) mendatangi terdakwa dirumah terdakwa lalu terdakwa menyuruhAhmad Jumhari Siregar (berkas terpisah) untuk lebih dulu berangkat ke gudang sedangkanterdakwa menyusul dibelakang.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Ahmad Jumhari Siregar (berkas terpisah)membujuk terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.MAI untuk mencarikan biayapersalinan istrinya dengan cara mengambil pupuk milik PT.MAI.

Padang Lawas Ahmad Jumhari Siregar (berkas terpisah) membujuk terdakwayang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.MAI untuk mencarikan biaya persalinanistrinya dengan cara mengambil pupuk milik PT.MAI. Kemudian Ahmad Jumhari Siregar(berkas terpisah) mendatangi terdakwa dirumah terdakwa lalu terdakwa menyuruh AhmadJumhari Siregar (berkas terpisah) untuk lebih dulu berangkat ke gudang sedangkanterdakwa menyusul dibelakang.

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah melihat buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Ganti Namatanggal 9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber pada tanggal 9 September 2019 dalam Register Nomor:283/PDT.P/2019/PN.SBR, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama TOFAN JUMHARI

pada tanggal 17 Desember 2009 denganKutipan Akta Nikah Nomor 505/077/XII/200 Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seoranganak yang bernama AQILLA RAFAILAH jenis kelamin Perempuan ,anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada tanggal 11 Februari 2018 Anakdari pasangan suami istri bernama TOFAN JUMHARI dan NUR INDAHMEGAWATI.= Bahwa Anak Pemohon yang bernama AQILLA RAFAILAH telahmempunyai akta kelahiran dengan nomor 3209LT270920180133 YangDi keluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Yang Tertulis dan TerbacaAQILLA RAFAILAH Jenis Kelamin Perempuan Anak ke Dua YangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 283/Pat.P/2019/PN SbrLahir Di Cirebon Pada Tanggal 11 Februari 2018 Anak dari pasangansuami istri bernama JUMHARI dan NUR INDAH MEGAWATI. Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmengatur penggantian atau perubahan nama harus dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Kabupaten Cirebon ProvinsiJawa Barat dengan NIK 3209210902910007 atas nama TOFAN JUMHARI,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.626.0615852 atas namaAQILLA RAFAILAH yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 5 Oktober 2018, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209211201100008 atas nama KepalaKeluarga TOFAN JUMHARI yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 29 Januari2019, selanjutnya diberi tanda P4;5.

dan Roesandi Ardipraja yang merupakananggota polsek Muara Lakitan sedang melaksanakan Patroli dan ketika sampaidisimpang 3 (tiga) Jalan Poros Trans Subur Desa Semeteh Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas Jumhari dan Roesandi Ardipraja memberhentika mobil yangdikendarai oleh terdakwa, setelah berhenti maka Jumhari dan Roesandi Ardiprajamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ketika melakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol (diduga rakitan) 6 silinderberwarna

Hijau dengan gagang terbungkus kayu warna coklat yang berisi 5 (lima) butirpeluru jenis 38 special yang tersimpan dalam tas Sandang kecil warna hitam/coklatdengan motif bertuliskan CLASSICO lalu Jumhari dan Roesandi Ardipraja menanyakansenjata api yang dibawa oleh terdakwa "untuk apa ia membawa senjata Api Rakitantersebut dan dijawab oleh terdakwa " kalau ia membawa senjata Api tersebut untukmenjaga diri" oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dalam kepemiliansenjata Api tersebut maka

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama Jumhari.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama Jumhari. Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan pada saat itu saksi bersamaJumhari sedang melaksanakan Patroli. Bahwa benar ketika saksi sedang melaksanakan Patroli memberhentikan mobilyang sedang dikendarai oleh terdakwa.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama Jumhari.

Kemudian saksiISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI tibatiba datang dan langsungmenendang indomie milik Terdakwa lalu mencekik leher Terdakwa sambilmengeluarkan pisau dari pinggang sebelah kirinya dan mengatakan jangankau ganggu inur lagi saat itu Terdakwa langsung meminta maaf, setelah itusaksi ISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI memaafkan dan menyuruhTerdakwa untuk pergi dari rumah sdri. NURHASANAH Als INUR Binti ABDULSYUKUR.

NURHASANAH AlsINUR Binti ABDUL SYUKUR sekira pukul 00.45 WIB, melihat saksiISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI sedang duduk bersama dengan saksiALI Als ALI BARUS Bin RAHMAT dan sdri.

NURHASANAH Als INUR BintiABDUL SYUKUR, Terdakwa menjadi ingat perbuatan saksi ISKANDAR AlsDENI Bin JUMHARI yang membuang makanan milik Terdakwa dan mencekikleher Terdakwa sambil mengeluarkan pisau miliknya, seketika itu TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Tbhmerasa emosi dan Terdakwa langsung memukul bagian muka saksiISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa yang dikepalkan sebanyak 10 (sepuluh) kali, kemudian saksiISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI terjatuh

Kemudian saksi ISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI tibatibadatang dan langsung menendang indomie milik Terdakwa lalu mencekik leherTerdakwa sambil mengeluarkan pisau dari pinggang sebelah kirinya danmengatakan jangan kau ganggu inur lagi saat itu Terdakwalangsung memintamaaf, setelah itu saksi ISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI memaafkan danmenyuruh Terdakwa untuk pergi dari rumah sdri. NURHASANAH Als INUR BintiABDUL SYUKUR.

Sesampainya di rumah sdri.NURHASANAH Als INUR Binti ABDUL SYUKUR sekira pukul 00.45 WIB, melihatsaksi ISKANDAR Als DENI Bin JUMHARI sedang duduk bersama dengan saksiALI Als ALI BARUS Bin RAHMAT dan sdri.

10 (sepuluh) bulan ;

Menyatakan Terdakwa I RASTA PRASETYO Alias RASTA Bin SUPARMAN, Terdakwa II RIKI SURANTA Alias TOTOK Bin JUMHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RASTA PRASETYO Alias RASTA Bin SUPARMAN, Terdakwa II RIKI SURANTA Alias TOTOK Bin JUMHARI, dengan

Terdakwa:
1.RASTA PRASETYO alias RASTA bin SUPARMAN
2.RIKI SURANTA alias TOTOK bin JUMHARI

IRSADBin JUMHARI pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 jam 15.00 Wib bertempatdi Jl. Letnan Arsyad 3 RT.06/12 Kel. Kayu Ringin Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi,(yang sudah diputus bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap), terpidanaYanuar Fauza Bin Piter dan M.

Irsad Bin Jumhari telah kedapatan memiliki,menyimpan 1 (satu) linting kertas daundaun kering (ganja) dengan berat 0,2313gram dan 1 (satu) puntung sisa pakai berisikan daundaun kering (ganja) denganberat 0,1199 gram, terpidana Yanuar Fauza Bin Piter dan M.

IRSADBin JUMHARI pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 jam 15.00 Wib bertempatdi JI. Letnan Arsyad 3 RT.06/12 Kel. Kayu Ringin Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi,(yang sudah diputus bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap), terpidanaYanuar Fauza Bin Piter dan M.

Piter dan M.Irsad Bin Jumhari ditangkap),e Bahwa saat sedang berada di dalam kontrakan datang petugas Kepolisianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan, di dalam handphone terdakwa yaitumerk Nexian warna emas metalik dengan nomor 089672419299 milik terdakwa,terdapat pesan (sms) yang berbunyi ne ada ijo loe mau gak, kalau loe mau loedatang aja ke kosan langsung ke tempat saya pesan (SMS) tersebut berasal darisdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumhari bin Mahpudin) dengan Pemohon II (Nonok Rodiah binti Kardia) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA Cms.eal yoo Ul Ul psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :Jumhari bin Mahpudin, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Guha, RT.022, RW.009, DesaHandapherang, Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumhari Bin Mahpudin)dengan Pemohon Il (Nonok Rodiah Binti Kardia) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Kabupaten CiamisNIK. 3207030205370001 tanggal O7 Juni 2012, atas nama Jumhari(Pemohon 1), (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Kabupaten CiamisNIK. 3207034612540002 tanggal 07 Juni 2012, atas nama Nonok Rodiah(Pemohon II), (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3207030110070027 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamistanggal 27 September 2011, atas nama Jumhari (Pemohon 1), (bukti P.3);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumhari bin Mahpudin) denganPemohon II (Nonok Rodiah binti Kardia) yang dilaksanakan pada tanggal 9Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing,Kabupaten Ciamis;3.

Barlianta Jumhari Sigit,SE, MS.i bin H. Mustaring.4. Agung Setiawan Sigit,Amd. bin H. Mustaring.5. Rahmat Taufiq Sigit,S.Kom,MM bin H. Mustaring.6. Nurul Hikmah Sigit,ST binti H. Mustaring.7. Salman Abadi Sigit,S.H. bin H. Mustaring. adalah ahli waris dari almarhum H. Mustaring bin H. Hambali dan almarhumah Hj. Masrukyah binti Abd. Karim.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Barlianta Jumhari Sigit, SE bin H. Mustaring, 4.PEMOHON IV, 5. Rahmat Taufiq Sigit, S.Kom, MM bin H.Mustaring, 6. Nurul Hikmah Sigit, ST binti H. Mustaring, 7.Salman Abadi Sigit, S.H. bin H. Mustaring, adalah ahli waris darialmarhum H. Mustaring bin H. Hambali dan Hj. Masrukiyah bintiAbd. Karim.3.

Barlianta Jumhari Sigit, SE bin H. Mustaring ( anak lakilaki )4. Agung Setiawan Sigit,Amd bin H. Mustaring ( anak lakilaki ).5. Rahmat Taufigq Sigit,S.Kom,MM bin H.Mustaring ( anak lakilaki ).6. Nurul Hikmah Sigit,ST binti H. Mustaring ( anak perempuan ).7. Salman Abadi Sigit,S.H. bin H.

Mustaring ).PEMOHON II ( anak perempuan ).Barlianta Jumhari Sigit,SE bin H. Mustaring ( anak lakilaki ).Agung Setiawan Sigit, Amd bin H. Mustaring ( anak lakilaki )Rahmat Taufig Sigit, S:Kom,MM bin H. Mustaring ( anak lakilaki ).Nurul Hikmah Sigit,ST binti H. Mustaring ( anak perempuan ).atoms PfSalman Abadi Sigit, S.H. bin H.

PEMOHON I.PEMOHON II.Barlianta Jumhari Sigit,SE bin H. Mustaring.Agung Setiawan Sigit, Amd bin H. Mustaring.Rahmat Taufig Sigit, S.:Kom,MM bin H. Mustaring.PEMOHON VI.Salman Abadi Sigit, S.H. bin H. Mustaring.NO 8 F wo NDHal 13 Dari 16 Put.

PEMOHON I.PEMOHON II.Barlianta Jumhari Sigit,SE, MS.i bin H. Mustaring.Agung Setiawan Sigit,Amd. bin H. Mustaring.Rahmat Taufig Sigit,S.Kom,MM bin H. Mustaring.Nurul Hikmah Sigit,ST binti H. Mustaring.Salman Abadi Sigit,S.H. bin H. Mustaring.NO oO FF O Nadalah ahli waris dari almarhum H. Mustaring bin H. Hambali danalmarhumah Hj. Masrukyah binti Abd. Karim.

JUMHARI Bin SERUHIM, umur 55 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun DesaBindu).

Salim, Jumhari, Idi Bulkari, DulKudus, Masud dan Abu Hanan, Tanah sengketa benarbenarmilik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud danAbu Hanan, tidak dapat dibantah lagi oleh siapapun.5. Bahwa saya selaku Pembeli adalah sudah benar dan tepatTanah sengketa milik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, DulKudus, Masud dan Abu Hanan.Untuk itu apa yang telah dihibahkan pada Sahirman(Penggugat) tentang Tanah Sengketa tidak benar.6.

Salim, jumhari, Idi Bulkari, Dul Kudus, Masud dan AbuHanan menyebutkan :1. Tidak sedang dalam sengketa dengan pihak manapunjuga2. Tidak sedang dalam agunan/boroh dengan pihakmanapun;3. Tidak pernah diperjual belikan kepemilikan pihak lainserta dalam jual beli antara Abd. Salim dan Jumhari saksisaksi berbatasan ikut tanda tangan, berarti jual beli sayadengan Abd. Salim dan Jumhari sah.Jadi Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan harusdigugat oleh Sahirman Bin H.

Salim, Jumhari, Idi Bulkari, DulKudus, Masud dan Abu Hanan, Tanah sengketa benarbenarmilik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud danAbu Hanan, tidak dapat dibantah lagi oleh siapapun.Hal. 15 dari 34 hal.5. Bahwa saya selaku Pembeli adalah sudah benar dan tepatTanah sengketa milik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, DulKudus, Masud dan Abu Hanan.Untuk itu apa yang telah dihibahkan pada Sahirman(Penggugat) tentang Tanah Sengketa tidak benar.6.

Foto copy dari foto copy Surat KeteranganJual Beli Tanah tertanggal Desember 2011antara Abd.Salim dan Jumhari selaku Penjualdengan Wayan Dedi selaku Pembeli, setelahdilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IllHal. 18 dari 34 hal.dan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.1.2I ;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Winarni binti Jumhari pada Akta Cerai Nomor: 2195/AC/2019/PA.Bwi. tanggal 29 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Banyuwangi, menjadi nama Pemohon Winarti binti Jumhari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon Winarni binti Jumhari tersebut kepada Pegawai Pengadilan Agama Kabupaten Banyuwangi

Menyatakan Terdakwa HERU SAPUTRO LANTE Bin JUMHARI LANTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERUSAPUTRO LANTE Bin JUMHARI LANTE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menjatuhkan Putusan Rehabilitasi terhadap Terdakwa Heru SaputroLante Bin Jumhari Lante ;3.

TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERU SAPUTRO LANTE Bin JUMHARI LANTEpada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 18.00.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempatdi rumahterdakwa yaitu di Ngadiwinatan NG 1/1321 RT.069 RW.013 Kel.

M.Si disimpulkan bahwahasilpemeriksaan UrineTerdakwa atas nama HERU SAPUTROLANTE Bin JUMHARI LANTE~ menunjukkan hasilMETHAMPHETAMINE POSITIF (+).

M.Si disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan UrineTerdakwa atas namaHERU SAPUTRO LANTE Bin JUMHARI LANTE menunjukkan hasilMETHAMPHETAMINE POSITIF (+). AMPETHAMINE SAMAR.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, alat bukti surat, petunjukserta keterangan Terdakwa diperkuat dengan adanya barang bukti MajelisHakim menyimpulkan fakta :e Bahwa Terdakwa Heru Saputro Lante Bin JUmhari Lante ditangkap polisihari Jumat tanggal 29 Jui 2016 sekira pukul 17.00 WIB ditempat kerjaTerdakwa di Toko Hana Sport Jin.

Mohamad Jumhari, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. dan YuniatiFaizah, S.Ag., S.H., M.S.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. Suhadiyah Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hal. 2 dari 3 Put.No. 1391/Pdt.G/2014/PA.BtlHAKIM KETUAttdDrs.

Mohamad Jumhari, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItidtidYuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1.Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I.PANITERA PENGGANTIttdDra. SuhadiyahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 130.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H.Hal. 3 dari 3 Put.No. 1391/Pdt.G/2014/PA.BtlHal. 4 dari 3 Put.No. 1391/Pdt.G/2014/PA.Btl

RazakTima ;sebelah Barat : tanah Jumhari, dan tanah Sahyadi ;3 Bahwa pada tanah yang tersebut dalam buku letter C Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep, dengan nomor penetapan buku C no. 557, persil 10 a, kelas I, seluas +770 m? dimaksud, tinggal di atas tanah itu adalah Para Penggugat sejak lahir hingga saat ini ;4 Bahwa dahulu ketika orang tua Para Penggugat yakni B. Moegina Minari masih hidup iB.Moegina Minari telah mengijinkan B.

HADIRI dan JUMHARI P. YULI, tidakdijadikan para pihak, baik sebagai Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat dalamperkara ini, mengingat HATILAH B. TAUFIKI, SAHUR P. HADIRI dan JUMHARIP. YULI adalah termasuk ahli waris dari P,;. ASWAR HANAWI ; Bahwa, ternyata dalil gugatan Para Penggugat tidak sempurna, karena pihakpihaknyatidak lengkap sebagai Subyek Hukum, dimana HATILAH B. TAUFIKI, SAHUR P.HADIRI dan JUMHARI P. YULI membangun rumah berada di atas tanah milik dariP.

Rumah Jumhari, 2. Rumah Hadiri, 3. Rumah BukNur, 4.

HADIRI dan JUMHARI P. YULI, tidakdijadikan para pihak, baik sebagai Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat dalamperkara ini, mengingat HATILAH B. TAUFIKI, SAHUR P. HADIRI dan JUMHARIP. YULI adalah termasuk ahli waris dari P;. ASWAR HANAWI ;e Bahwa, ternyata dalil gugatan Para Penggugat tidak sempurna, karena pihakpihaknyatidak lengkap sebagai Subyek Hukum, dimana HATILAH B. TAUFIKI, SAHUR P.HADIRI dan JUMHARI P.

Hadiri dan Jumhari P. Yuli tidak mendiami tanah sengketaatas nama B. Moegina Minari tersebut, untuk itu mereka Hatilah B. Taufik, Sahur P. Hadiri,dan Jumhari P.

BERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bm( Sidang Pertama )Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

Sy.BERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.BmLanjutanPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

Penggugat bernama Penggugatbernama Jumhari binti M.Saleh danTergugat bernama MuhammadMuliadin bin Abii.Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dimana ?.Setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat diDesa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 4 tahunApakah dari pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak ?Telah dikaruniai 1 orang anak;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang saudaraketahul ?

Sy.BERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.BmLanjutanPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 10 April 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

Sy.11Pgl PBERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.BmLanjutan12Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 24 April 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

JUMHARI Bin SERUHIM, umur 55 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun DesaBindu.

Salim, Jumhari, Idi Bulkari, DulKudus, Masud dan Abu Hanan, Tanah sengketa benarbenarmilik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud danAbu Hanan, tidak dapat dibantah lagi oleh siapapun.5. Bahwa saya selaku Pembeli adalah sudah benar dan tepatTanah sengketa milik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, DulKudus, Masud dan Abu Hanan.Untuk itu. apa yang telah dihibahkan pada Sahirman(Penggugat) tentang Tanah Sengketa tidak benar.6.

Salim, jumhari, Idi Bulkari, Dul Kudus, Masud dan AbuHanan menyebutkan :1. Tidak sedang dalam sengketa dengan pihak manapunjuga2. Tidak sedang dalam agunan/boroh dengan pihakmanapun;3. Tidak pernah diperjual belikan kepemilikan pihak lainserta dalam jual beli antara Abd. Salim dan Jumhari saksisaksi berbatasan ikut tanda tangan, berarti jual beli sayadengan Abd. Salim dan Jumhari sah.Jadi Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan harusdigugat oleh Sahirman Bin H.

Salim, Jumhari, Idi Bulkari, DulKudus, Masud dan Abu Hanan, Tanah sengketa benarbenarmilik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud danAbu Hanan, tidak dapat dibantah lagi oleh siapapun.Hal. 15 dari 34 hal.5. Bahwa saya selaku Pembeli adalah sudah benar dan tepatTanah sengketa milik Abd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, DulKudus, Masud dan Abu Hanan.Untuk itu. apa yang telah dihibahkan pada Sahirman(Penggugat) tentang Tanah Sengketa tidak benar.6.

Foto copy dari foto copy Surat KeteranganJual Beli Tanah tertanggal Desember 2011antara Abd.Salim dan Jumhari selaku Penjualdengan Wayan Dedi selaku Pembeli, setelahdilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IllHal. 18 dari 34 hal.dan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.1.2I ;2.

JUMHARI alias JUM bin DARYANTO dan terdakwa III. SUNARDI alias PENDENG bin DARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

JUMHARI Alias JUM BinDARYANTO, dan terdakwa Ill. SUNARDI Alias PENDENG Bin DARYADI berhasilditangkap keesokan harinya, sedangkan SUTIKNO tidak berhasil ditangkap dandinyatakan sebagai Daftar Pencarin Orang (DPO).

Jumhari alias Jum bin Daryanto dan terdakwa Ill. Sunardialias Pendeng bin Daryadi ditangkap keesokan harinya, sedangkan Sdr.

Jumhari alias Jum bin Daryanto, dan terdakwa lll.Sunardi alias Pendeng bin Daryadi berhasil ditangkap keesokan harinya, sedangkanSdr. Sutikno tidak berhasil ditangkap dan dinyatakan sebagai Daftar Pencarin Orang(DPO) ;7. Bahwa benar permainan judi kartu ceki yang dilakukan para terdakwa dan Sdr.

Jumhari alias Jum Bin Daryanto dan terdakwa Ill. Sunardi aliasPendeng bin Daryadi serta Sdr. Sutikno (DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di rumah Sdr.

PENETAPANNomor 2924/Pat.P/2020/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muhammad Helmi bin Jumhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.006 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Sholehah bointi Salamun, umur 33 tahun, agama Islam

Nama Pemohon tertulis Muhammad Helmi bin Jumhari, seharusnyabernama Muhammad Helmi Amirullah bin Jumhari2. Nama Pemohon Il tertulis Siti Soleha binti Salamun, seharusnya bernamaSiti Soleha binti Slamun ;3.

Menetapkan nama pemohon Muhammad Hemi bin Jumhari dan namaPemohon Siti Sholehah binti Salamun dan tanggal lahir Pemohon II Jember06081987 menjadi nama Pemohon Muhammad Hemi Amirullah bin Jumharidan Pemohon II Siti Soleha binti Slamun, tanggal lahir Pemohon, Jember 08081988;.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :451/57/35.09.30.2008/2020 tanggal 02 Nopember 2020 tersebut yangtertulis Muhammad Helmi bin Jamhari, yang sebenarnya adalahMuhammad Helmi Amirullah bin Jumhari ;c. Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :451/57/35.09.30.2008/2020 tanggal 02 Nopember 2020 tersebut yangtertulis Siti Soleha binti Slamun, tempat tanggal lahir Jembe, 06 081987hal. 4 dari 6 hal. salinan penetapan.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor451/57/35.09.30.2008/2020 tertanggal 02 Nopember 2020 yang benar adalahMuhammad Helmi Amirullah bin Jumhari ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor451/57/35.09.30.2008/2020 tertanggal 02 Nopember 2020 yang benar adalahSiti Soleha binti Slamun, tanggal lahir, Jember, 08081988;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samhari bin Bakro) dengan Pemohon II (Nia Kurnia binti Jumhari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan

ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Samhari bin Bakro, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Tanjung Jaya, RT. 014 RW. 006, Desa Kalisari, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Nia Kurnia binti Jumhari

Bahwa Pada Tanggal 20 Agustus 1991, Pemohon (Samhari binBakro) dan Pemohon Il (Nia Kurnia binti Jumhari) telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diKecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Jumhari dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. M. Ahbubi 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samhari bin Bakro)dengan Pemohon Il (Nia Kurnia binti Jumhari) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang;5.

No.726/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumhari, saksi nikahadalah 1. M. Ahbubi dan 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samhari bin Bakro) denganPemohon II (Nia Kurnia binti Jumhari) yang dilaksanakan padaHal. 9 dari 11 Hal. Pen.