Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalam kodam kadar karam kudam
Register : 20-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 349/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY STYAWAN Alias BODENG Bin KADAM Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
2110
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa DEDY STYAWAN Alias BODENG Bin KADAM dan Penuntut Umum ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 453/Pid.Sus/ 2023/PN Mjk tanggal 13 Februari 2023, yang dimintakan banding ;
    • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    • Membebankan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY STYAWAN Alias BODENG Bin KADAM Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 344/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Dedi Iskandar bin Alwi Rohman alm
328
  • Tempat tinggal : Kampung A Desa Rantau Kadam KecamatanRantau Kadam Kabupaten Muratara. Agama : islam. Pekerjaan : Buruh Tani / PerkebunanTerdakwa Dedi Iskandar Bin Alwi Rohman Alm ditangkap tanggal 9 April 2021Terdakwa Dedi Iskandar Bin Alwi Rohman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2021sampai dengan tanggal 9 Juni 2021.
    Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milk PTAMR yang berada di Blok E 33 Devisi 5 Desa Rantau Kadam Kec.KarangDapo Kab.Muratara.
    Baliwa saat terdakwa mau mengangkut huaFi kelapa sawit yang sudabberada cli dalam mobil terdakwa menuju kerumah terdakwa di DesaRantau Kadam dan terdakwa bersama dengan sdr Paisol(dpo) melewatipos secerurity yang saat itu dijaga oleh saksi Prayoga Anjas Putra,yatsirIbrahim maka melihat kedatagan mobil Toyota avanza dengan NopolBD 1476 LH merasa curiga dan saksi Prayoga Anjas Putra,yatsirIbrahim menhentikan mobil terdakwa tersebut akan tetapi terdakwa tetaptidak mau berhenti malah mau menanbrakan
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 731/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, tanggal lahir 29 Mei 1980 Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun 7, Desa LawangAgung, Kecamatan Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara,sebagai Pemohon;lawanNama Termohon, Tanggal Lahir 27 Agustus 1982 / 38 tahun Agama Islampendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Dusun 2, Desa Rantau Kadam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Desa Rantau Kadam di rumah orang tua Pemohon,selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 orangyang bernama;1. AZ, lakilaki umur 15 tahun;2. RA, lakilaki umur 10 tahun;a. KZ, lakilaki umur 4 tahun;yang sekarang anakanak tersebut ikut dengan Pemohon;2.
    Nama saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Rantau Kedam, Kecamatan Karang Depo, KabupatenMusi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohonsejak lima tahun yang lalu dan saksi kenal dengan Termohon sebagaiistri Pemohon; bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yangterakhir adalah di Desa Rantau Kadam di rumah orang tua Pemohon; bahwa
    Nama saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPLN, tempat kediaman di Desa Rantau Kadam, Kecamatan Karang Depo,Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon dan saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yangterakhir adalah di Desa Rantau Kadam di rumah orang tua Pemohon; bahwa Pemohon dan
Register : 21-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
YANTI SUGIYANTI
262
  • Menetapkan menunjuk Pemohon (YANTI SUGIYANTI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama LUTFIANDARU RESTI TARUNO, lahir tanggal 01 Maret 2004, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menghibahkan Hak Bersama sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.03985 yang terletak di jalan Ngesrep Barat III Rt/Rw.002/009 Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinssi Jawa Tengah, seluas 397 M2 yang kepemilikannya atas nama Kadam
    14Juni 2006;e Bahwa suami Pemohon pada tanggal 08 Juli 2017 telah meninggal dunia ternyatapada kutipan Akta Kematian tertanggal 01 Agustus 2017 No.3374KM01820170029,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSemarang;e Bahwa kedua anak Pemohon memiliki hak bagian bersama yang tidak terpisahkan atasSertifikat HM.03985 yang terletak di Jalan Ngesrep barat III Rt/Rw.002/009 KelurahanSrondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, yang diperolehnya dari warisan kakeknyaAlmarhum KADAM
    Menetapkan menunjuk Pemohon (YANTI SUGIYANTI) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama LUTFIANDARU RESTI TARUNO, lahirtanggal 01 Maret 2004, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhaltertentu (Khusus) untuk menghibahkan Hak Bersama sebidang tanah berikutbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.03985 yang terletak di jalan NgesrepBarat Ill Rt/Rw.002/009 Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, Provinssi Jawa Tengah, seluas 397 M2 yang kepemilikannyaatas nama Kadam
    (bukti P5);e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama WARSITO sudah meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2017 (bukti P6);e Bahwa benar 2 (dua) anak Pemohon tersebut adalah sebagai ahli waris atas SertifikatHM No.03985 (bukti P7), tetapi anak Pemohon yang bernama LUTFIANDARU RESTITARUNO belum dewasa (lahir 01 Maret 2004);e Bahwa benar Sertifikat HM No.03985 terletak di Jalan Ngesrep barat III Rt/Rw.002/009Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, yang diperolehnya dari warisankakeknya Almarhum KADAM
    dengan meninggalnya suami Pemohon maka Pemohon mengajukanpermohonan untuk mewakili anaknya yang belum dewasa (masih dibawah umur)untuk mewakili perbuatan kepentingan anaknya tersebut yang belum dewasa (masihdibawah umur) untuk menghibahkan Hak Bersama sebidang tanah berikut bangunandengan Sertifikat Hak Milik No.03985 yang terletak di jalan Ngesrep Barat IIIRt/Rw.002/009 Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,Provinssi Jawa Tengah, seluas 397 M2 yang kepemilikannya atas nama Kadam
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Yani RT.03 RW.02 Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Masniah binti Kadam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(Tidak Tamat), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan A.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Kadam. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Guru Satrayang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Mukran;b. H. Mardan;Mas kawinnya uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.
    Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1980 menurut agama Islam di Desa Liang Anggang,Kecamatan BatiBati;Bahwa saksi tidak menghadiri namun mengetahui pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kadam
    Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1980 menurut agama Islam di Desa Liang Anggang,Kecamatan BatiBati;Bahwa saksi tidak menghadiri namun mengetahui pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kadam
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdi bin Darman) denganPemohon II (Masniah binti Kadam) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1980 di Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut;Salinan Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.9 dari 10 Halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 786/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2012 — U R I P A H
121
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20 Nopember 1953, telah lahir seorang anak perempuan, bernama URIPAR, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama KADAM dan SARINAH; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan agar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut; 4.
    suratsurat yang diajukandipersidangan bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 31Mei 2012 dengan register Nomor : 786/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 Nopember 1953 danpasangan suami istri yang bernama KADAM
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 1956 ,telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : URIPAH anak ke1(satu) dari Pasangan suami istri yang bernama KADAM dan SARINAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk menambahkan kedalamregister kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
    CHALIMATUS SYAKDIYAH, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksiBahwa orang tua Pemohon bernama Kadam dan Sarinah;Bahwa ibunya Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa saksi tidak tahu kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal;Bahwa kelahiran Pemohon belum pemah didaftarkan di kantor Dinas CatatanSipil dan Kependudukan;Bahwa saat ini pemohon bernama UIRIPAH hendak menguruskan aktekelahirannya pada Kantor Dinas Kependudukan
    Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan KADAM danSARINAH;2. Bahwa benar pemohon tersebut berdomisili di JI. Dewi Sartika, RT. 002, RW.002,Desa / Kelurahan Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa benar Pemohon bernama URIPAH, lahir di Sidoarjo, 20 Nopember 1953adalah anak tunggal pasangan suami istri yang bernama KADAM dan SARINAH;4.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20 Nopember 1953, telah lahirseorang anak perempuan, bernama URIPAR, anak ke1 (satu) dari pasangansuami istri bernama KADAM dan SARINAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalanagar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut;4.
Register : 29-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1166/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menetapkan Nama Pemohon I : GIRUN bin SATIMIN tempat tanggal lahir : 26 Tahun dan Nama Pemohon II : SUPINI binti MARTO KADAM tempat tanggal lahir : 23 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 397/67/VIII/1981 tanggal 29 Agustus 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : GIRUN bin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober 1957 dan Nama Pemohon II : SUPIYANI binti MERTO KADAM tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1959;

    3.

    MERTO KADAM umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Argotirto RT.40 RW. 18Desa Argotirto Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 29 September 2017
    MARTO KADAM tempat tanggallahir : 23 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : GIRUNbin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober 1957 dan NamaPemohon II: SUPIYANI binti MERTO KADAM tempat tanggal lahir : Malang,07 Mei 1959;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran
    Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : GIRUN bin SATIMIN tempat tanggal lahir :26 Tahun dan Nama Pemohon II : SUPINI binti MARTO KADAM tempattanggal lahir : 23 Tahun yang tercatat
    dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNomor: 397/67/VIII/1981 tanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah NamaPemohon : GIRUN bin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober1957 dan Nama Pemohon II : SUPIYANI binti MERTO KADAM tempattanggal lahir : Malang, 07 Mei 1959;3.
    MARTO KADAM tempat tanggallahir : 23 Tahun;3.
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 282/51/VIII/1982 tanggal 18 Agustus 1982 dari SRIANAH, Sumber, 20 th menjadi SRINAH AL SRINAH SRIANA KADAM, tempat dan tanggal lahir ; Tulungagung 19-12-1959;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung;
    4. Membebankan
    Agama Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung Nomor282/51 /VIII/1982 tanggal 18 Agustus 1982;Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah adalah SRIANAH, Sumber, 20 th, hal ini tidak sesuaidengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon II;Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah SRINAH ALSRINAH SRIANA KADAM
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk SRINAH AL SRINAH SRIANA KADAM(Pemohon Il) NIK: 3571015912590001, tanggal 21 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);3.
    No. 0026/Pdt.P/2019/PA.KdrBahwa didalam buku kutipan akta nikah nama, tempat dan tanggal lahirPemohon Il tertulis SRIANAH, Sumber, 20 th, sedangkan didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama, tempat dan tanggal lahirPemohon Il tertulis SRINAH AL SRINAH SRIANA KADAM, tempat dantanggal lahir ; Tulungagung 19121959;Bahwa antara SRIANAH, Sumber, 20 th dengan SRINAH AL SRINAH SRIANAKADAM, tempat dan tanggal lahir Tulungagung 19121959 orangnyasama yaitu, Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena
    dalam pernikahan nama suamidan isteri harus jelas dan sesuai dengan identitas yang tertera di dokumenkependudukan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007, permohonan para Pemohon untuk merubah nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Akta Nikah Nomor 282/51/VIII/1982tanggal 18 Agustus 1982 dari yang semula SRIANAH, Sumber, 20 th dirubahmenjadi SRINAH AL SRINAH SRIANA KADAM
    Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 282/51/VIII/1982 tanggal 18Agustus 1982 dari SRIANAH, Sumber, 20 th menjadi SRINAH AL SRINAHSRIANA KADAM, tempat dan tanggal lahir ; Tulungagung 19121959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 269/PID/2016/PT PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 —
Terbanding/Terdakwa II : SUWITO Bin SAKIJO
Terbanding/Terdakwa III : SUBAKAT Bin KAMUN
Terbanding/Terdakwa I : NYAMAN Bin KADAM
9013

  • Terbanding/Terdakwa II : SUWITO Bin SAKIJO
    Terbanding/Terdakwa III : SUBAKAT Bin KAMUN
    Terbanding/Terdakwa I : NYAMAN Bin KADAM
    Nama lengkap : NYAMAN Bin KADAM;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 72 tahun / 24 Nopember 1943;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Klangsur, RT. 021 RW. 005, DesaDongko, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);2.
    NYAMAN bin KADAM, terdakwa II.
    NYAMAN bin KADAM, terdakwa Il.
    NYAMAN bin KADAM, terdakwa II SUWITObin SAKIJO dan terdakwa Ill. SUBAKAT bin KAMUN bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judiHalaman 5 dari 9 Perkara Nomor 269/Pid/2016/PT SBYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NYAMAN bin KADAM,terdakwa II SUWITO bin SAKIJO dan terdakwa Ill. SUBAKAT binKAMUN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
    NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITOBin SAKIJO dan terdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa 1. NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITO Bin SAKIJO danterdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN, masingmasing dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan;3.
Putus : 11-11-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PID/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — SUDIRTO Bin RUSIDI , DKK
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULJALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEP SUPRIYADI BinMANGSUR pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2009 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di bulan Agustus 2009 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di jalan raya DesaCangkring, Blok Pancer Pindang RT.07/04 Kecamatan Cantigi, KabupatenHal. 3 dari 18 hal. Put.
    ABDULJALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8.
    ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM danTerdakwa 8. ASEP SUPRIYADI Bin MANGSUR berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahmasingmasing Terdakwa segera menjalaninya ;3. Menetapkan agar Terdakwa 1. SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2.TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI,Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASNAH ADISAPUTRA Bin KAMIN, Terdakwa 6.
    ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEPSUPRIYADI Bin MANGSUR membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Hal. 7 dari18 hal. Put. Nomor: 645 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Indramayu~ Nomor:329/Pid.B/2010/PN.Im. tanggal 6 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2. TURYADI BinCANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI, Terdakwa 4.MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5.
    ABDUL JALILSUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEP SUPRIYADI Bin MANGSUR,telah melakukan kekeliruan, yaitu :Bahwa, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yangmembebaskan Terdakwa 1. SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2. TURYADI BinCANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI, Terdakwa 4.Hal. 9 dari18 hal. Put. Nomor: 645 K/Pid/2011MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASUAH ADI SAPUTRA BiN KAMIN,Terdakwa 6. Bin KADAM dan Terdakwa 8.
Register : 15-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pdt.P/2009/PN. Ngjk
Tanggal 23 Juni 2009 — Nama : KADAM Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 65 Tahun Pekerjaan : Tani Alamat : Jl. Flores Desa Bodor Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
213
  • KADAM, 2. WARSINAH , 3. WARSITO, 4. JUMADI, 5. TARMINI, 6. JAELANI, dan SITI KHOMSIATUN adalah Para Ahli Waris yang sah dari almarhum TAMIRAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2009, dan menyatakan pula bahwa Pemohon adalah Wali sah dari anaknya yang masih di bawah umur bernama SITI KHOMSIATUN lahir di Nganjuk pada tanggal 04 Agustus 1994.3.
    Nama : KADAMJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 65 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Jl. Flores Desa Bodor Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
    KADAM, 2. WARSINAH, 3. WARSITO, 4. JUMADI, 5.TARMINI, 6. JAELANI, dan SITI KHOMSIATUN adalah Para Ahli Waris yang sah darialmarhum TAMIRAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2009, danmenyatakan pula bahwa Pemohon adalah Wali sah dari anaknya yang masih di bawahumur bernama SITI KHOMSIATUN lahir di Nganjuk pada tanggal 04 Agustus 1994.3.
Register : 18-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Darjo bin Kadam, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunKedung Rt. 002 Rw. 005 Desa Genengadal Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Kardi danSuroto (Bpk Lurah) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
    No 200/Pdt.P/2019/PA.Pwde Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Darjo bin Kadam dan yang menjadi saksi saat pernikahanadalah Bapak Kardi dan Bapak Lurah Suroto dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah dan sampai dengan saat ini Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain,tidak
    No 200/Pdt.P/2019/PA.Pwde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam di Dusun Kedung Rt. 002Rw. 005 Desa Genengadal Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganpada tahun 1981;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Darjo bin Kadam dan yang menjadi saksi saat pernikahanadalah Bapak Kardi dan Bapak Lurah Suroto dengan mas kawinberupa
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Darjo bin Kadam, dengan saksi nikah Bpk Kardi dan BpkSuroto (Lurah) serta mas kawin berupa uang Rp. 10.000, dibayartunai;Hal 8 dari 12 hal Put. No 200/Pdt.P/2019/PA.Pwd3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai saat ini tetap beragama Islam ;5.
    No 200/Pdt.P/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon' yangdikuatkan dengan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 dan keterangan keduaorang Saksi, terbukti Wali nikah dalam perkara ini adalah Darjo bin Kadam(ayah kandung Pemohon II), maka rukun ketiga yaitu Wali nikah dalam perkaraini terbukti benar adanya, dan terbukti pula bahwa pernikahan dilakukandengan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yaitu Kardi dan Suroto sehinggarukun keempat yaitu dua orang saksi terbukti benar
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • Menetapkan sah pernikahan Orangtua Pemohon (Buair bin Torjo) dengan (Maliyah binti Kadam) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Islam Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tahun 1952, telah menikah seorang lakilaki bernama BUAIR BIN TORJO ( Ayah Pemohon ) dengan seorang gadisbernama MALIYAH BINTI KADAM ( Ibu Pemohon ), pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam di rumah Ibu Pemohon dan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, dengan wali nikah KADAM ( orang tua kandungMALIYAH ), dengan maskawin Duwek Bolong dan disaksikan dua orangsaksi bernama Bapak Wagiran (almarhum ) dan Bapak Modin ( almarhum
    Bahwa, saat menikah BUAIR BIN TORJO berstatusJEJAKA dan MALIYAH BINTI KADAM berstatus PERAWAN, dan keduanyatidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, keduanya jugatelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi Kabupaten Sidoarjo, sampai keduanya meninggal dunia, BUAIR BINTORJO meninggal pada tanggal 02112014 dan MALIYAH BINTI KADAMmeninggal pada 20102013;3.
    Menetapkan sah perkawinan ayah Pemohon (BUAIRBIN TORJO) dengan ibu Pemohon (MALIYAH BINTI KADAM) yang duludilaksanakan pada 1952;3. Memerintahkan Pemohon untuk =mencatatkanpenetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo;4.
    "Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim menilai permohonan pemohon telah memenuhi syarat itsbat nikahsebagaimanayang diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) tersebut, olehkarenanya pengesahan nikah orang tuanya Pemohon (Buair bin Torjo) dengan(Maliyah binti Kadam) yang dilangsungkan pada tahun 1952 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo karenanya maka permohonan Pemohon agar perkawinantersebut dinyatakan sah
    Menetapkan sah pernikahan Orangtua Pemohon (Buair bin Torjo) dengan(Maliyah binti Kadam) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Islam Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
CASKAM Alias BOTAK Bin ABDUL GANI
11414
  • tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan kekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;o Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat penyalahgunaan narkotika di hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sekira Pukul 07.00 WIB bertempat di pinggir jalan raya daerahRawameneng Kec Blanakan Kabupaten Subang;Oo Bahwa kemudian saksi bersama saksi Rudi Ramdani dan Agung Buchoripun melakukan penangkapan terhadap seseorang yang bernamaTAJUDIN alias JEBOD bin KADAM
    yang sedang berada di pinggir jalanraya daerah Rawameneng dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) paket serbuk kristal narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip kecil warna Bening yang dimasukkankedalam plastik bening yang disimpan di saku jaket sebelah kiri yangdikenakan saksi TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM:Oo Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Rudi Ramdani serta saksi AgungBuchori menuju kerumah saksi TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM danmenggeledah rumah saksi TAJUDIN yang
    narkotikajenis sabu tersebut dari terdakwa CASKAM alias BOTAK pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira Pukul 13.00 dirumah saksi TAJUDIN ;dengancara mengambil dahulu (hutang) kepada terdakwa CASKAM aliasBOTAK dan setelah narkotika jenis sabu tersebut habis terjual, barulahuang hasil penjualan narkotika akan diserahkan saksi kepada terdakwaCASKAM alias BOTAK 5 20222 n nnn nnn nnn nnn nnn nee neeBahwa saksi TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut sebanyak 2 (dua) paket
    di KampungRawagempol Rt 016/007 Ds Rawagempol Wetan Kec CilamayaKabupaten Karawang dan ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merkgudang garam yang didalamnya berisikan 6 (enam) paket narkotika jenissabu yang dibungkus menggunakan plastik klip kecil warna bening yangdimasukkan kedalam plastik warna bening yang disimpan didalam lemaripakain didalam kamar rumah saksi TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM;Bahwa dalam pengakuannya, saksi TAJUDIN mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari terdakwa CASKAM alias
    yang sedang berada di pinggirjalan raya daerah Rawameneng tersebut dan ketika dilakukanpenggeledahan pada dirinya, ditemukan 1 (satu) paket serbuk kristalnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip kecil warnaBening yang dimasukkan kedalam plastik bening yang disimpan di sakujaket sebelah kiri yang dikenakan terdakwa dan setelah itu ataspengakuan saksi, selanjutnya para saksi dari Tim Satres NArkoba punmenuju kerumah saksi TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM danmenggeledah rumah saksi yang
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 531/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana Terdakwah I (ARIFAI bin HASAN ) Terdakwah II (BRAMSYAH bin SAFRI )
546
  • Selanjutnya mesin genset tersebutterdakwa gadaikan dengan saksi Akmal desa Rantau Kadam KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi rawas sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) lalu uang hasil gadai terdakwa bagibagi dengan masingmasing mendapatkan Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Akibat perbuatan terdakwa Yurlina Binti H.
    Selanjutnya mesin genset tersebutterdakwa gadaikan dengan saksi Akmal desa Rantau Kadam KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi rawas sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) lalu uang hasil gadai terdakwa bagibagi dengan masingmasing mendapatkan Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yurlina Binti H.
Register : 07-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/PDT.P/2012/PN.MGL.
Tanggal 16 Februari 2012 — INDAH SULASTRI
172
  • Kutipan Akta Nikah atas nama KADAM BADRI dengan LASMI,diberi tanda P4;Bukti bukti surat tersebut masing masing bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yangmasing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut1.
    Saksi MOCHHIDAYAT Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetangga kampungdari Pemohon; Bahwa saat Pemohon masih berusia 3(tiga) tahun, Pemohon ikutOrangtuanya yaitu) Kadam Badri danLasmi.
    Saksi RUDITO HARYOBahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetangga kampungdari Pemohon;Bahwa saat Pemohon masih berusia 3(tiga) tahun, Pemohon ikutOrangtuanya yaitu) Kadam Badri danLasmi.
    Sedangkan Pasal 43 ayat (1)ditentukan Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanyamempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaMenimbang, bahwa Pemohon lahir di Magelang pada tanggal 16Agustus 1984 berdasarkan Surat Kelahiran bukti P1, anak daripasangan KADAM BADRI dan LASMI. Akan tetapi pernikahan orangtuaPemohon tersebut baru dicatatkan setelah Pemohon lahir yaitupada tahun 1985 berdasarkan Kutipan Akta Nikah bukti P4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusman Kadam) dengan Pemohon II (Rini) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo selatan, Kabupaten Halmahera Barat untuk dicatat dalam
    PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.TteZN aT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jusman Kadam, tempat dan tanggal lahir Jailolo, 15 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaBangkit Rahmat, Kecamatan Jailolo
    Menyatahkan sah perkawinan antara Jusman Kadam danRini yang telah di langsungkan pada tanggal 30 Mei 2016 di hadapanImam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatanHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
    Asli Surat Rekomendasi Nomor : B107/KUA.27.01.5/PW.01/3/2021, atas nama Jusman Kadam danRini, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sidangoli, tanggal 27 Maret 2021, yang oleh Hakimdiberi kode bukti (P);B.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jusman Kadam)dengan Pemohon Il (Rini) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 2016diwilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 7/Pid.C/2021/PN Llg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sonny Efransyah, SH
Terdakwa:
1.Harun Alhawari bin Tajidan
2.Rico Hidayatullah bin Kamal
224
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Harun Alhawari bin Tajidan;: Rantau Kadam (Karang Dapo);41 Tahun / 4 September 1980;: LakiLaki;: Indonesia:: Kampung VII Desa Rantau Kadam Kecamatan KarangDapo Kabupaten Muratara;: Islam;: Swasta;: Rico Hidayatullah bin Kamal;: Lawang Agung (Muratara);24 Tahun / 1 April 1997;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Lawang Agung Kecamatan Rupit KabupatenMuratara;: Islam;: Swasta (Krani PT.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Nyaman bin Kaman, dkk vs Jaksa pada Kejari
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa dan mengadilimemutuskan perkara para Terdakwa :PUTUSANNomor 1233 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana pada tingkat kasasitelahNYAMAN Bin KADAM;Trenggalek;72 tahun / 24 November 1943
    NYAMAN Bin KADAM, Terdakwa II. SUWITO,Terdakwa III.
    NYAMAN Bin KADAM, Terdakwa II. SUWITO,Terdakwa Ill.
    Nyaman Bin Kadam, Terdakwa II Suwito BinSakijo dan Terdakwa III. Subakat Bin Kamun bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . Nyaman Bin Kadam,Terdakwa Il. Suwito Bin Sakijo dan Terdakwa Ill. Subakat Bin Kamundengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
    NYAMAN BIN KADAM, Terdakwa 2. SUWITOBIN SAKIJO dan Terdakwa 3. SUBAKAT BIN KAMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . NYAMAN BIN KADAM,Terdakwa 2. SUWITO BIN SAKIJO dan Terdakwa 3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Kadam, menikah secara sah padatanggal 4 Januari 1965 ( sesuai surat nikah, Nomor : 5/1965 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug Tangerang) dan akhirnyabercerai, sesuai dengan Salinan Putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan, perkara No. 899/75/79 tertanggal 17 Juli 1979,dan sesuai dengan Surat Keterangan Tentang Terjadinya Talak No.650/1979 tertanggal 19 September 1979;Bahwa dari pernikahannya almarhum dengan almarhumahAsmanih binti H. Kadam telah lahir 5 (lima) orang anak yangbernama:a.
    Kadam, yaitu sebagai berikut:4.1. Sadunih (sebagai anak lakilaki kandung).4.2. Martini (sebagai anak perempuan kandung).4.3. Rohyati (sebagai anak perempuan kandung).4.4. Dahliyah (sebagai anak perempuan kandung).4.5. Yusni (sebagai anak perempuan kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang Mustahak dari almarhumDamsyik bin H.