Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS YASTU PRILLY WIDYATMOKO Alias ANDRE Bin HERLAMBANG WDYATMOKO

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Nisa Osalia Manah.,S.H., PenuntutUmum serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adhi Satrija Nugroho.,S.H Hj. Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum.Hendri Irawan.,S.H.,M.HumHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN SmnPanitera Pengganti,Among Tri Handayani.,S.H.,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Smn

Penuntut Umum:
1.INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
2.NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SURANTO ALS SENDRO BIN DARMO SUGITO

Menetapkan hukum bahwa anak yang bernama JATI NURPITA, lahir di Magelang pada tanggal 01 Juni 1999, adalah anak dari suami isteri WAHYU WIDODO dengan SRI MANAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juni 1999 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama JATI NURPITA, anak dari suami istri WAHYU WIDODO dengan SRI MANAH

Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUD YA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Mei 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.395/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 10 Mei 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah ayah dari SRI MANAH

yang telah melangsungkanpernikahannya dengan WAHYU WIDODO di Magelang pada tanggal 12 Agustus1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Agustus 1997, Nomor :189/30/VIII/97 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang ;Bahwa dari perkawinan anak Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama JATI NURPITA, lahir di Magelang pada tanggal 01Juni 1999 anak dari suami istri WAHYU WIDODO dengan SRI MANAH ;Bahwa kedua orang tua anak tersebut

dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01Juni 1999 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama JATI NURPITA,anak dari suami istri WAHYU WIDODO dengan SRI MANAH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 21 Mei 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan

KIRDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah cucu Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama Sukinah, dan daripernikahannya tersebut Pemohon mempunyai anak yang bernama Sri Manah danRahayu ;e Bahwa Sri Manah sudah menikah dengan Wahyu Widodo pada tanggal 12Agustus 1997 di KUA Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari pernikahannya tersebut Sri Manah mempunyai anak yang bernamaAlis dan Jati Nurpita

, TriYati dan Rahayu Ningsih ;e Bahwa Sri Manah sudah menikah dengan Wahyu Widodo pada tahun 1997 diKUA Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari pernikahannya tersebut Sri Manah mempunyai anak yang bernamaAlis dan Jati Nurpita ;e Bahwa anak perempuan yang bernama Jati Nurpita tersebut adalah cucu Pemohone Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama cucu Pemohonyang bernama Jati Nurpita tersebut ;e Bahwa

Manah binti Sailihyang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1955 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Timu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.256.000.- (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut EMU BIN AMAN ( BapakTERMOHON ) berstatus Perjaka dan Almarhumah MANAH BINTISAILIH ( lbu TERMOHON ) berstatus Gadis.;4.

yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Sailih, dengan mas kawin berupa uang Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Saman dan Amad;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Manah binti Sailihberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Manah binti Sailihlangsung melakukan ijab gabul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Manah binti Sailin tidak ada hubungandarah, sesusuan

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Manah binti Sailihlangsung melakukan ijab gabul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki; Bahwa antara Pemohon dan Manah binti Sailin tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Manah binti Sailih menjalankan rumahtangga sampai sekarang

, Bekasi 15 Juni 1965;3) Eneng binti Emu, perempuan, Bekasi 28 Oktober 1973;4) Nati binti Emu, perempuan, Bekasi 04 Mei 1981;5) Kusnadi bin Emu, lakilaki, Bekasi 08 September 1983; Bahwa Bahwa Pemohon dan Manah binti Sailin menikah sebelum Tahun1974, dimana pada saat itu pencatatan nikah belum tertib; Bahwa Manah binti Sailin telah meninggal dunia pada tanggal 07Februari 2010 dalam keadaan sakit;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Manah bintiSailih adalah untuk mengurus penetapan ahli

, Bekasi 28 Oktober 1973;4) Nati binti Emu, perempuan, Bekasi 04 Mei 1981;5) Kusnadi bin Emu, lakilaki, Bekasi 08 September 1983; Bahwa Pemohon dan Manah binti Sailin menikah sebelum Tahun 1974, dimanapada saat itu pencatatan nikah belum tertib; Bahwa Manah binti Sailih telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2010Karena sakit; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Manah binti Sailihadalah untuk mengurus penetapan ahli waris dan administrasi lainnya;Hal. 11 dari 17 Hal.

3.1. Wahyunani binti Warjo Mantoro sebagai istri almarhum;

3.2. Anggoro Heri Siswanto bin Salim Manah, laki-laki, sebagai anak pertama almarhum.

3.3. Arif Budi Siswanto bin Salim Manah, laki-laki, sebagai anak kedua almarhum.

4.

Bahwa pada saat Salim Manah Bin Jayeng Sumarto meninggaltelah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Istri bernama Wahyunani Binti Warjo Mantoro;b. Anak bernama: Anggoro Heri Siswanto Bin Salim Manah; Arif Budi Siswanto Bin Salim Manah;5. Bahwa di saat Salim Manah meninggal, ayah almarhum bernamaSalim Djajeng Sumarto telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu padahari Sabtu Wage tanggal 25061988 di Surakarta karena sakit;6.

Bahwa demikian juga ibu kandung Salim Manah bernama Sainahtelah meninggal dunia karena sakit di RS Pantikosala pada hari RabuPon tanggal 20101976.hs Bahwa almarhum Salim Manah Bin Jayeng Sumartomeninggalkan harta peninggalan berupa:a. Tabungan di Bank CIMB Niaga Kantor Cabang Solo Slamet Riyadiatas nama Salim Manah, No.Rekening 0560154686114.8.

Saksi mengetahui Salim Manah telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris satu orang istri yaitu Pemohon dan anakdua orang lakilaki semua. Saksi mengetahui orang tua Salim Manah telah meninggal duniasemua.2. Mila Septasari binti Ruwiyadi, di bawah sumpah menerangkan : Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Pemohon adalah istri Salim Manah yang telahmempunyai 2 orang anak .

Selanjutnya Pemohonmendalilkan bahwa suaminya yaitu Salim Manah telah meninggal dunia padahari Jumat Pon tanggal 12 Juli 2019, dengan bukti P3 berupa surat kematianSalim Manah, Majelis menyatakan terbukti bahwa Salim Manah telahmeninggal dunia pada hari Jumat Pon tanggal 12 Juli 2019.

Menyatakan Salim Manah bin Salim Jayeng Sumarto telah meninggaldunia di Gagaksipat RT 04 RW 04 Desa Gagaksipat, Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali pada hari Jumat Pon tanggal 12 Juli 2019 karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Salim Manah bin Salim JayengSumarto, adalah :3.1. Wahyunani binti Warjo Mantoro sebagai istri almarhum;3.2. Anggoro Heri Siswanto bin Salim Manah, lakilaki, sebagai anakpertama almarhum.3.3.

selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; --------------------------------- - Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; ----------------------------------------- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda kayuh warna putih merk Wimcycle, dikembalikan kepada saksi Sri Manah

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit sepeda kayuh warna putih merk Wim cycle dikembalikankepada saksi Sri Manah Widiyanti ; 4.

untuk dimiliki secara melawan hukum,dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa Eko Muhammad Nur Alias Ompong pada hari Mingguberjalan dari parkiran Jalan Abu Bakar Ali menuju ke Alunalun Selatankemudian terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda milik oranglain selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju ke Gampingan Wirobrajan ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengintip di tembok samping rumah saksi SriManah dan melihat keadaan sepi kemudian terdakwa masuk gapurakampung di depan rumah saksi Sri Manah

Yk.sepeda Wim Cycle warna putih tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Sri Manah ; 27 2222 = == Selanjutnya saksi Bobi yang mengetahui terdakwa mengambil sepeda miliksaksi Sri Manah berteriak kemudian terdakwa berlari ke arah utara danberhasil ditangkap oleh saksi Bobi kemudian terdakwa diamankan olehwarga dan diserahkan ke Polsek Wirobrajan untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sri Manah mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Perbuatan

Sri Manah Widiyanti, ; 2 222 222 nee ne cnn2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumadanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda kayuh warna putihmerk Wimcycle, dikembalikan kepada saksi Sri Manah Widiyanti ; Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon di dalam Paspor Nomor AK 538913 Pemohon semula tertulis atas nama MARDIANA BT STAMIN MANAH lahir tanggal 1 Juli 1986 menjadi MADYANA lahir di Raja tanggal 31 Juli 1986 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kota Makassar;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon

Bahwa Dalam paspor pemohon nomor Ak 538913 tertulis namaMARDIANA BT STAMIN MANAH Raja 1 Jul 19833. Bahwa Sebenarnya Nama, Tanggal dan tahun lahir pemohonadalah MADYANA lahir di Raja, tanggal 13 Juki 1986Halaman 1 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Snj4. Bahwa nama tanggal, dan tahun lahir pemohon pada kartu tandapenduduk ( KTP ), Kartu keluarga ( KK ), kutipan akta kelahiranpemohon berbeda dengan yang tertera pada paspor pemohon5.

Tanggal, dan Tahun Lahir Padapaspor nomor AK 538913 semula atas nama MARDIANA BTSTAMIN MANAH tertulis lahir di Raja tanggal 1 juli 1983 menjadiMADYANA Lahir di raja Tanggal 13 Juli 19863. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Sinjai ataupejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan inike kantor imigrasi kota Makassar untuk mencatat penetaan inidalam register yang berlaku untuk itu.4.

Foto copy Cetakan Sistem Penerbitan Dokumen Perjalanan dariKantor Imigrasi atas nama MARDIANA BT STAMIN MANAH diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3859/IST/X/2001 atas namaMADYANA diberi tanda P 3;4.

Saksi MAHMUD;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahanidentitas dalam paspor Pemohon; Bahwa di dalam Paspor Pemohon tertulis atas nama MARDIANA BTSTAMIN MANAH lahir tanggal 1 Juli 1986; Bahwa setahu Saksi Pemohon bernama MADYANA lahir tanggal 13Juli 1986

1986 sebagaimana tertulis dalam KTP, KK dan Akta KelahiranPemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makaterhadap segala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Halaman 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN SnjTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tentangperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon di dalam Paspor Pemohonsemula tertulis atas nama MARDIANA BT STAMIN MANAH lahir tanggal 1Juli

Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
HANA ROHANA Alias HANA Alias NANA Alias YOAN Binti UJANG JUANDA.

Manah binti Satin telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang keturunan (anak) yang bernama:3.1 IRVAN bin AHMAD BUCHARI SILITONGA, lakilaki, umur 56 tahunHal. 2 dari 11 hal. Penetapan No.2753 /Padt.G/2018/PA.

Manah binti Satin;. Bahwa almh. Manah binti Satin Meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2011 di Medan karena sakit dan telah dikebumikan secaratata syariat Islam di pekuburan muslim di Jalan KL. Yos Sudarso,Kelurahan Glugur Kota, kecamatan Medan Barat, Kota Medan ataudikenal dengan Pekuburan Betawi;. Bahwa ayah almh.

Manah binti Satin yang bernama Satin telahmeninggal dunia terlebin dahulu sekitar tahun 1940 dan ibunya yangbernama Sarwati juga telah meninggal terlebin dahulu pada tahun 1951Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No.2753 /Pdt.G/2018/PA. Mdndan semasa hidupnya almh. Manah binti Satin hanya menikah denganseorang lakilaki yaitu alm. Anmad Buchari Silitonga bin Angat Silitonga;8. Bahwa alm.

Manah binti satin yangmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2011 meninggalkan abhliwaris sebagai berikut :9.1 IRVAN bin AHMAD BUCHARI SILITONGA, sebagai anak lakilakikandung9.2 KHAIRIDA binti AHMAD BUCHARI SILITONGA, sebagai anakperempuan,kandung9.3.

Manah binti Satin merupakan harta warisanyang seharusnya dibagi kepada seluruh ahli waris sesuai dengan hukumIslam.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanSah Pernikahan antara Oma wisatra bin Otang dengan Manah binti Sahri yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1943 Di Wllayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.106..000,- (dua juta seratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara Almarhum bapak Oma Wisantra bin bapak Otong ( Alm )dengan almarhumah ibu Manah binti bapak Sahri ( Alm ) tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Almarhum bapak Oma Wisantraberstatus Jejaka dan almarhumah Ibu Manah binti Sahri berstatusPerawan;4.

Bahwa almarhum bapak Oma Wisantra bin Alm Otongdengan Almarhumah ibu Manah bint Alm Sahri terakhir tinggaldirumah kediaman bersama di Jin. Layung Sari Rt 04/ Rw07Kelurahan Empang, Kecamatan Bogor Selatan Kota BogorJawa Barat .15.

yang bernamaBapak Sahri, ada dua orang saksi nikah yaitu saya dan Bapak Sutisna,ada mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;@ Bahwa status Ibu Manah adalah perawan, dan Bapak OmaWisantra jejaka;@ Bahwa Tidak ada pihak yang keberatan untuk disahkanperkawinan antara Bapak Oma Wisanitra dan Ibu Manah dan tidak adapula yang meragukan akan sahnya perkawinan Bapak Oma Wisantradan Ibu Manah;@ Bahwa hubungan antara bapak Oma Wisantra bin Otong denganAlmarhumah ibu Manah binti Sahri adalah

ibu Manah binti Sahri;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim kepada Pemohondan para Termohon untuk bertanya kepada saksi tersebut, Pemohon dan paraTermohon menyatakan tidak mengajukan pertanyaan;2.

yang bernamaBapak Sahri, ada dua orang saksi nikah yaitu saya dan Bapak Sutisna,ada mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;@ Bahwa status Ibu Manah adalah perawan, dan Bapak OmaWisantra jejaka;@ Bahwa Tidak ada pihak yang keberatan untuk disahkanperkawinan antara Bapak Oma Wisantra dan Ibu Manah dan tidak adapula yang meragukan akan sahnya perkawinan Bapak Oma Wisantradan Ibu Manah;@ Bahwa hubungan antara bapak Oma Wisantra bin Otong denganAlmarhumah ibu Manah binti Sahri adalah

Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
1.SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN
2.EDI SANTOSO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dengan dihadiri NISAOSALIA MANAH,S.H. Penuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Sleman dan paraterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAZIZ MUSLIM, S.H. ROSIHAN JUHRIAH RANGKUTI, S.H., M.H.SIWI RUMBAR WIGATI, S.H.PANITERA PENGGANTIDARU BUANA SEJATI, S.H.halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN Smn

Muhammad (DPO) membuat alat hisap sabu dari botol airminuman gelas merk MT berisi air mineral dan tidak lama kemudian masukke kamar saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah serta sdr.Muhammad menggunakan sabu secara bergantian.Bahwa selanjutnya saksi Mulyadi bersama saksi Afrizal Hadi dan rekanlainya (anggota Polres Aceh Utara) setelah mendapat informasi darimasyarakat langsung menuju ke doorsmeer di gampong Rawang Itek dansetibanya di

Muhammad (DPO) membuat alat hisap sabu dari botol airminuman merk MT berisi air mineral dan tidak lama kemudian masuk kekamar saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah dan selanjutnya terdakwadan saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah serta sdr.

Muhammad (DPO) membuat alat hisap sabu dari botol airminuman gelas merk MT berisi air mineral dan tidak lama kemudian masukke kamar saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah serta sdr.Muhammad menggunakan sabu secara bergantian.Bahwa pada saat Terdakwa sedang menghisap sabu tibatiba datang polisidan terdakwa terkejut dan mencoba melarikan diri namun terdakwa dansaksi Muhammad Zubir Saputra berhasil ditangkap oleh polisi sedangkansdr.

Muhammad (DPO) membuat alat hisap sabu daribotol air minuman gelas merk MT berisi air mineral dan tidak lama kemudianmasuk ke kamar saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Muhammad Zubir Bin Abdul Manah serta sdr.

,(seribu rupiah) dengan 1 orang saksi yaitu Bapak Saman serta sanaksaudara dan keluarga mempelai lainnya ;Bahwa, antara EMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON ), sebagaisuami dan Almarhumah MANAH BINTI SAILIH ( Ibu PARA PEMOHON )sebagai istri, tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, serta memenuhi syaratbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut EMU BIN AMAN ( Bapak

PARAPEMOHON ) berstatus Perjaka dan Almarhumah MANAH BINTI SAILIH(Ibu PARA PEMOHON ) berstatus Gadis.

;Bahwa, setelah pernikahan EMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON )dengan Almarhumah MANAH BINTI SAILIH ( Ibu PARA PEMOHON ) telahbergaul sebagaimana hubungan Suami isteri , tinggal bersama dengantempat tinggal bersama beralamat terakhir di Rawa Gebang RTOO01 RW010, DesaTanjung Baru Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan Nomor 406/Padt.G/2020/PA.

;Bahwa EMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON ) , masih hidup Kondisisudah tua Almarhumah MANAH BINTI SAILIH ( Ibu PARA PEMOHON )sebagaimana diterangkan dalam Keterangan Kematian dari Desa Jati Baru,Nomer 4743/a/SKK/09/....., tertanggal 12 Februari 2009, ;Bahwa, Pernikahan EMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON ) danAlmarhumah MANAH BINTI SAILIH ( Ibu PARA PEMOHON ) yangdilangsungkan di wilayah Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasitersebut ternyata belum tercatat pada register Kantor Urusan AgamaCikarang

Menyatakan sah perkawinan antara EMU BIN AMAN (Bapak PARAPEMOHON) dengan Almarhumah MANAH BINTI SAILIH (Ibu PARAPEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 September 1961 diwilayah Desa Jatibaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi ;3.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Adih tahun1999 sesuai dengan kutipan surat Nikah No. 769/46/VIII/1999 dan mempunyalanak bernama MANAH MARYATI anak Perempuan lahir di Bogor tanggal 16Juni 2000 ;. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 3Februari 2001 karena sesuai surat kematian No. 474.3/98/VII/2018;.

Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama MANAH MARYATIPemohon ingin mencantumkan ayah anak Pemohon dan pada Akte Kelahirananak pemohon tersebut menjadi anak dari ayah bernama ADIH dan Ibubernama MASNI, terdapat kesalahan tanggal lahir dan nama anak Pemohonyang tertulis lahir di Bogor tanggal 16 Juni 2000, sedangkan yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 43815.CS/2011 yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bogor tanggal 24 Juni 2011, namaanak pemohon

tertulis MANAH menjadi MANAH MARYATI, tanggal kelahirananak Pemohon yang tertulis Sembilan November hari Kamis tahun dua ribuHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 763/Pdt.P/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/04.3/2017seharusnya lahir enam belas Juni tahun dua ribu sebagaimana tertulis padaijazah Pemohon;Bahwa alasan pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohonadalah untuk persamaan berkas berkas pada anak pemohon.Agar dikemudianhari tidak menjadi kendala;Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran

Selanjutnya diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama MANAH dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil Kabupaten bogor.

Selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Pertama atas nama Manah Maryati atas,selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Surat Keterangan kematian Nomor : 474.3/VII/2018 Atas nama Adih,selanjutnya diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasing dibawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII : Acep Bin HusinBahwa Pemohon sepupu saksi;Bahwa Saksi mengetahui

Manah Maemunah binti Oman Rukman, (anak kandung perempuan) yang ahli warisnya terdiri dari :
2.1.1. Feri Ruhimat Bin Nanan Sudrajat(Buyut laki-laki)
2.1.2. Tedi bin Nanan Sudrajat,(buyut Laki-laki);
2.1.3.

MANAH MAEMUNAH binti OMAN RUKMAN,(Anak KandungPerempuan);2.2. AUM DANA Bin OMAN RUKMAN, (Anak Kandung Lakilaki)2.3. ANEU binti OMAN RUKMAN,(Anak Kandung Perempuan)2.4. JUJU MIHARJA Bin OMAN RUKMAN, (Anak Kandung Lakilaki);3. Bahwa MANAH MAEMUNAH binti OMAN RUKMAN Menikah denganENGKON SUHERMAN bin MAID pada tahun 1958 di wilayah KUA TegallegaBandung, dan di karuniai satu orang anak bernama NANAN SUDRAJAT binENGKON SUHERMAN;4.

Badg14.Bahwa MANAH MAEMUNAH binti OMAN RUKMAN, meningal duniapada tanggal 1 Desember 2014 dengan meninggalkan ahli waris :14.1. FERI RUHIMAT Bin NANAN SUDRAJAT(Cucu lakilaki)14.2. TEDI Bin NANAN SUDRAJAT,(Cucu Lakilaki)14.3. SENDI Bin NANAN SUDRAJAT,(Cucu Lakilaki)14.4. DINI Bin NANAN SUDRAJAT,( Cucu Perempuan)14.5.

SELMI Bin NANAN SUDRAJAT,(Cucu Lakilaki);15.Bahwa ketika MANAH MAEMUNAH meninggal dunia kedua orangtua meninggal dunia terlebih dahulu;16.Bahwa OMAN RUKMAN bin ANGLARI dengan DIYAH Binti OO, tidakpernah bercerai dan berpoligami.;17.

Foto Kopi Surat Keterangan Kematian No.644/U/X1/2015atas MANAH MAEMUNAH meninggal tanggal 1 Desember 2014.(bukti P14);15. Foto Kopi SHM No. 5324/ Kelurahan Babakan NIB.10.15.03.02.04153. Surat Ukur tanggal 17 # =Maret 2015No.000145/Bakan/2015 luas 127m2 atas nama MANAH MAEMUNAH,ANDRE, ANEU, JUJU MIHARJA Kelurahan Babakan, KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung Jawa Barat ( bukti P15);B. Bukti Saksisaksi :Hal 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0458/Pdt.P/2015/ PA. Badg1.

Maemunah, Aumdana, Aneu dan Juju ;e Bahwa, ketika meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa, anak pertama dari almarhum Oman Rukman bin Anglaridan almh Diyah binti OO yang bernama : Manah Maemuhan telahmeninggal dunia tahun 2014 ;e Bahwa, sewaktu hidupnya almarhumah Manah Maemunahmenikah dengan Engkon Suherman serta dikaruniai seorang anakbernama ; Nanan Sudrajat;e Bahwa, Nanan Sudrajat telah meninggal terlebin dahulu yaitutahun 1997 dengan meninggalkan 5 (lima

Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
NURYADI Alias IWAN SETIAWAN Alias UJANG Alias IWAN Bin OPIK IBRAHIM

Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAINURI Bin MUGIYONO
2.POLMA SILALAHI bin DARMAN SILALAHI

Cikarang di bawah register Nomor:2740/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 17 Oktober 2019 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah terhadap Termohon dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:1; Bahwa, pada tanggal 17 September 1961 wilayah KampungRawa Gebang, yang saat ini dikenal dengan RT. 01 RW. 010, DesaTanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, telahdilangsungkan pernikahan secara Islam antara seorang lelaki bernamaEMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON ), sebagai suami denganAlmarhumah MANAH

Bahwa, antara EMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON ),sebagai suami dan Almarhumah MANAH BINTI SAILIH ( Ibu PARAPEMOHON ) sebagai istri, tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, serta memenuhi syarat baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

Bahwa, setelah pernikahan EMU BIN AMAN ( Bapak PARAPEMOHON ) dengan Almarhumah MANAH BINTI SAILIH ( Ibu PARAPEMOHON ) telah bergaul sebagaimana hubungan Suami isteri ,tinggal bersama dengan tempat tinggal bersama beralamat terakhir diRawa Gebang RTO001 RW 010, DesaTanjung Baru Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi, yang kemudian telah dikaruniai 6 ( enam )orang anak kandung sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Bahwa selama menjalankan hidup bersama berumah tanggaantara EMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON ) denganAlmarhumah MANAH BINTI SAILIH ( lbu PARA PEMOHON ), tidakpernah bercerai , serta tidak pernah ada pihak ketiga atau pihak lainyang mengganggu gugat atas keabsahan pernikahan tersebut. ;6. Bahwa EMU BIN AMAN ( Bapak PARA PEMOHON ) masihhidup kondisi sudah tua, Almarhumah MANAH BINTI SAILIH ( IbuPARA PEMOHON ) sebagaimana diterangkan dalam KeteranganKematian dari Desa Jati Baru, Nomer 4743/...

Menyatakan sah perkawinan antara EMU BIN AMAN ( Bapak PARAPEMOHON ) dengan Almarhumah MANAH BINTI SAILIH ( Ibu PARAPEMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 September 1961 diwilayah Desa Jatibaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Sandhya Prabha Mokshita berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5107-LT-18032019-0039, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dirubah menjadi Ni Putu Radinka Aaradhya Manah;

3. Memerintahkan kepada

yang bersangkutan wajib untuk melaporkan kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatat perubahan nama dari anak Para Pemohon tersebut yang bernama: Ni Putu Sandhya Prabha Mokshita diganti menjadi Ni Putu Radinka Aaradhya Manah, dalam Register yang tersedia untuk itu;

4

PRABHA MOKSHITA, tempat/tanggal lahir :Karangasem, 27 Juli 2018, jenis kelamin perempuan, Umur 1tahun, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5107LT180320190039, tertanggal 8 Mei 2019 ;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Amlapura adalah untuk merubah nama anak pertamaPara Pemohon yang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5107LT180320190039 tertanggal 8 Mei 2019 semula ditulis NI PUTUSANDHYA PRABHA MOKSHITA kemudian akan dirubah menjadi NIPUTU RADINKAAARADHYA MANAH

;Bahwa alasan Para Pemohon merubah Nama Anak pertama ParaPemohon tersebut karena sejak memakai nama NI PUTU SANDHYAPRABHA MOKSHITA sering mengalami sakitsakitan ;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang yang ahli/pintar dalampemberian nama secara Agama Hindu maka selanjutnya Para Pemohondisarankan agar merubah nama anak pertama Para Pemohon yangsemula bernama NI PUTU SANDHYA PRABHA MOKSHITA untukkemudian dirubah menjadi NI PUTU RADINKA AARADHYA MANAH ;Bahwa semenjak dirubahnya nama anak pertama Para

Pemohonmenjadi NI PUTU RADINKA AARADHYA MANAH, anak tersebut tidaklagi mengalami sakitsakitan dan sehat selalu Sampai saat ini ;.

Menetapkan menurut hukum, bahwa nama anak Para Pemohon yangsemula bernama Ni Putu Sandhya Prabha Mokshita berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 5107LT180320190039, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasemdirubah menjadi Ni Putu Radinka Aaradhya Manah;3.

Memerintahkan kepada yang bersangkutan wajib untuk melaporkan kepadainstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negerikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatat perubahan nama dari anak Para Pemohontersebut yang bernama: Ni Putu Sandhya Prabha Mokshita diganti menjadiNi Putu Radinka Aaradhya Manah, dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

lahir, Jember, 24th menjadi Sutejo bin Manah tempat dan tanggal lahir, Jember, 26 Oktober 1963;

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Sutejo bin Manah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sumbergebang RT.003 RW. 012 Desa LangkapKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Buhana binti Matra'i, umur 39 tahun, agama Islam,

Sunami, tempat dan tanggal lahir, Jember,24 th menjadi Sutejo bin Manah tempat dan tanggal lahir, Jember, 26Oktober 1963, dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Puhana bintiP.

Sunami, tempat dan tanggal lahir, Jember,24 th menjadi Sutejo bin Manah tempat dan tanggal lahir, Jember, 26Oktober 1963, dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Puhana bintihal. 4 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrP. Jepsari, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 th menjadi Buhana bintiMatra!

lahir, Jember, 24th menjadi Sutejo bin Manah tempat dantanggal lahir, Jember, 26 Oktober 1963;c. Bahwa nama Pemohon II yang semula tertulis Puhana binti P. Jepsari,tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 th menjadi Buhana binti Matra!

lahir, Jember, 24th menjadi Sutejo bin Manah tempatdan tanggal lahir, Jember, 26 Oktober 1963;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Puhana binti P.Jepsari, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 th menjadi Buhana bintiMatra! dantanggal lahir, Jember, 05 Juli 1980;4. Memerintahkan Para Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;5.