alias Kasdi bin Acek main kerumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad untuk menumpangmandi, kemudian Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek masukkedalam WC dan meninggalkan dompet miliknya di atas meja,kemudian Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad mengambildompet tersebut setelah itu Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmadmembukanya dan mengambil 1 (satu) buah plastik klip berisi sabu daridompet milik Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek tersebut, laluTerdakwa Jasroni

Tanggamus, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira jam 08.30 WIBdatanglah Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek ke rumah TerdakwaJasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad untuk menumpang mandi,kemudian Saksi Marwansyah alias

Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acekkemudian datanglah Saksi Dede Saputra alias Rawing bin Asrana kerumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad dan bertemudengan Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Ahmad di bengkelsetelah itu Saksi Dede Saputra alias Rawing bin Asrana menemui SaksiMarwansyah alias Kasdi bin Acek di dalam rumah Terdakwa Jasroni S.alias Jas bin Syarif Anmad lalu Saksi Marwansyah alias Kasdibin Acekdan Saksi Dede Saputra alias Rawing bin Asrana menggunakan sabudi dalam

alias Kasdibin Acek ke rumahTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek masuk kedalam WC dan meninggalkan dompet miliknya di atas meja;Bahwa Terdakwa mengambil dompet Saksi Marwansyah alias Kasdibin Acek dan mengambil 1 (satu) buah plastik klip berisi sabu daridompet milik Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek tersebut;Bahwa Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad pun berisitrahatdirumah dan sekira jam 16.00 WIB saat itu Terdakwa Jasroni S.

aliasKasdi bin Acek dengan cara mengambil dari dompet Marwansyahalias Kasdi bin Acek; Bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, caraTerdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut bukan dengan caramembeli ataupun menerima penyerahan dari Marwansyah alias Kasdi binAcek, namun melainkan mengambildari dompet Marwansyah aliasKasdi bin Acek tanpa diketahui oleh pemiliknya, maka Hakimberkeyakinan unsur ini tidak terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor

Nasution Als Kibo (terdakawa dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan hand phone milik terdakwa kemudian terdakwa mengatakan ada buah (sabu) bo dan saksi Marwansyah Nasution Als Kibo menjawab ada 5 jiekemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Marwansyah Nasution Als Kiboantarlah maka saksi langsung pergi ke rumah terdakwa yang terdapat di JalanMesjid Raya Kecamatan Kota Pinang ketika bereda di dalam rumah terdakwabertemu dengan Maulana (belum tertangkap) dan secara tibatiba datang saksiHengky

Dalimunthe, saksi Yusuf Hade Syahputra menemui terdakwa Dedi EfrizalHarahap Als Debol, akhirnya terdakwa berhasil di tangkap polisi guna pengusutanlebih lanjut sedangkan saksi Marwansyah Nasution Als Kibo diproses dalam berkasperkara terpisah ; Bahwa terdakwa Dedi Efrizal Harahap Als Debol tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima 1 (satu) kotak korek api di dalamnya berisi 5(lima) bungkus plastik klip berisi sabu berat 5 (lima) gram netto ; Bahwa berdasarkan Berita Acara

Analisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polricabang Medan Nomor : 3690/NNF/ 2015 tanggal 22 April 2015 menyimpulkanbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip berisi sabu berat 5 (lima) gramnetto milik Dedi Efrizal Harahap Als Debol dan Marwansyah Nasution Als Kibopositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Forensik Bareskrim Polricabang Medan Nomor : 3690/NNF/ 2015 tanggal 22 April 2015 menyimpulkanbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip berisi sabu berat 5 (lima) gramnetto milik Dedi Efrizal Harahap Als Debol dan Marwansyah Nasution Als Kibopositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN RapPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UURI

Kota Pinang Kab.Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yaitu 1 (satu) buah kotakkorek api berisi 5 (lima) bungkus plastik klip berisi sabu, (satu) timbanganelektrik, 10 (sepuluh) buah plastik klip kosong dan HP ;Bahwa Yang ikut ditangkap saat itu adalah Marwansyah Nasution Alias Kibodan saat itu ada 3 (tiga) orang lainnya yang berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut diatas meja, tepatnya didalamrumah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mendapat

Hakim No.1 Medan, saksi Rusdi FaisalNasution melihat Terdakwa Arman Amran Chan dan Terdakwa Juwita bersamadengan anaknya Marwansyah Putra dan Kiki Yuanita datang dan memarkirkansepeda motornya dengan sembarangan di depan toko milik saksi Rusdi FaisalNasution sehingga menghalangi jalan keluar masuk pembeli ke toko emas miliksaksi Rusdi Faisal Nasution ;Selanjutnya saksi Rusdi Faisal Nasution menegur Terdakwa Arman Amran Chandengan perkataan "bang tolong geser parkir sepeda motornya sedikit ke samping

Juwita memukul saksiRusdi Faisal Nasution sebanyak 3 (tiga) kali dan pada saat Terdakwa Arman AmranChan kembali dari mengambil gelang perak tersebut Terdakwa melihat keributanantara saksi korban dan Terdakwa Juwita lalu Terdakwa Arman Amran Chanmenjadi marah sambil mengatakan kepada saksi Rusdi Faisal Nasution "sombongkali kau, anjing kau." sehingga saksi Rusdi Faisal Nasution lari dan masuk ke dalamtoko milik saksi Rusdi namun Terdakwa Arman Amran bersama dengan TerdakwaJuwita dan anaknya yaitu Marwansyah

Hakim No. 1 Medan, saksi Rusdi FaisalNasution melihat Terdakwa Arman Amran Chan dan Terdakwa Juwita bersamadengan anaknya Marwansyah Putra dan Kiki Yuanita datang dan memarkirkansepeda motornya dengan sembarangan di depan toko milik saksi Rusdi FaisalNasution sehingga menghalangi jalur keluar masuk pembeli ke toko emas miliksaksi Rusdi Faisal Nasution ; Selanjutnya saksi Rusdi Faisal Nasution menegur Terdakwa Arman Amran Chandengan perkataan "'bang tolong geser parkir sepeda motomya sedikit kesampingbiar

Terdakwa Arman Amran Chanmenjadi marah sambil mengatakan kepada saksi Rusdi Faisal Nasution "sombongkali kau, anjing kau" sehingga saksi Rusdi Faisal Nasution lari masuk ke dalam tokomilik saksi Rusdi namun Terdakwa Arman Amran bersama dengan TerdakwaJuwita dan anaknya yaitu Marwansyah Putra dan Yuanita mencakar saksi Rusdisambil memakimaki saksi Rusdi hingga ke dalam toko dan sesampainya di dalamtoko lalu Terdakwa dengan mempergunakan tangannya yang memakai cincinHal. 5 dari 14 hal. Put.

;Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut bermula dari Terdakwa Arman AmranChan dan Terdakwa Juwita bersama dengan anaknya Marwansyah Putra dan KikiYuanita datang ke toko emas milik saksi korban yang beralamat di Jalan A.R.

MARWANSYAH untuk mewakili Anaknya tersebut diatas yang belum dewasa;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Suami Pemohon Marwansyah telah Meninggal Dunia pada hariJunTat tanggal 26 Oktober 2018, berdasarkan Surat Keterangan KematianNo 024 / 145 / 2019 yang dikeluarkan oleh Datok Penghulu Simpang EmpatKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang.. Bahwa Suami Pemohon Alm. Marwansyah ada mempunyai Harta Warisanorang tuanya berupa sebidang tanah seluas 593 M? (Lima Ratus SembilanPuluh Tiga Meter Persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No 268 Hj.Syamsuriati.

Marwansyah.. Bahwa atas kesepakatan seluruh Ahli Waris, Pemohon diberi kuasamewakili anak dibawah umur atas nama Muhammad Khatamy untukmelakukan penjualan tanah tersebut, untuk kepentingan biaya pendidikananak yang masih dibawah umur..

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 84/I/IX/92 antara MARWANSYAH DANRUHANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Aceh Timur,yang selanjutnya diberi tanda P5.6. Foto Copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama MARWANSYAH, yangselanjutnya diberi tanda P6.7.

Bahwa MUHAMMAD KHATAMY ialah anak ketiga Pemohon; Bahwa benar suami pemohon yang bernama MARWANSYAH telah meninngaldunia pada hari Jumat pada tanggal 26 Oktober 2018. Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Keluarga Desa Simpang IVKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang.

MARWANSYAH untukmewakili Anaknya tersebut diatas yang belum dewasa;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 22 JANUARI 2019 olehkami, JUNAIDI, S.H.

Marwansyah, karena saksi tidakada jumpa dengan H.

Pak Marwansyah dan disitusaksi menanyakan kepada Marwansyah untuk apa penyerahanberkas tersebut dan Marwansyah mengatakan untuk pengurusansertifikat akan tetapi saksi belum tahu atas nama siapa sertifikattersebut .Bahwa Saksi Yang menandatangani tanda terima tersebut dansaksi serahkan kepada Marwansyah .Bahwa Selanjutnya pada hari itu juga setelah habis sholat jumatsaksi diperintahkan oleh Marwansyah untuk menyerahkan SKTtersebut kepada Notaris Elza Mawarni akan tetapi diterima olehPegawai Notaris

.Bahwa Tanda terima yang kedua saksi antar ke kantor NotarisElza Mawarni setelah solat jumat dan atas perintah Marwansyah .Bahwa saksi Sudah tidak bekerja lagi di Notaris Marwansyah.Bahwa setahu saksi sudah tidak buka kantor lagi sejak akhir 2012sudah tidak buka kantor lagi Notaris Marwansyah, .Bahwa Sejak Juli 2012 saksi sudah tidak kerja lagi di KantorNotaris Marwansyah tersebutBahwa Keterlibatan saksi hanya masalah mengantar surat danmembuat tanda terima surat tersebut.Bahwa Tidak pernah saksi

Bahwa saksi Syarkiah Ernawati Pane membenarkan ianya ada menyerahkan8 asli SKT miliknya kepada Amin Iskandar Nasution (terdakwa dalam berkasterpisah) Pegawai Notaris Marwansyah Nasution di rumah makan Garuda ;.

MARWANSYAH NASUTION, SHAsli salinan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan GantiRugi No. 52 tanggal 31 Maret 2012 yang dibuat di hadapan NotarisH. MARWANSYAH NASUTION, SH.Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandidalam berkasAmin Iskandar Nasution ;5.

menemui saksi ANDREAALENDRA dan bersamasama mencari pelaku yang membobol Toko SinarZakir milik saksi RUDI KURNIAWAN di seputaran pasar inpres, setelah saksiANDREA ALENDRA dan saksi MARWANSYAH berkeliling kKemudian melihatanak BOBY ANUGERAH Bin ANDA HENDRA SUHANDA sedang berada dipinggir jalan depan toko pakaian linpur simpang 4 ogan 1 denganmenggunakan kaca mata renang yang dipakai di kepala Anak BOBYANUGERAH Bin ANDA HENDRA SUHANDA kemudian saksi ANDREAALENDRA dan saksi MARWANSYAH mendekati Anak

BOBY ANUGERAHBin ANDA HENDRA SUHANDA (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmelakukan intograsi terhadap anak BOBY ANUGERAH, dan setelah saksiANDREA ALENDRA dan saksi MARWANSYAH melakukan intograsi tersebut,Anak BOBY ANUGERAH kemudian mengakui telah mengambil barangbarang berupa mainan mobilmobilan, mainan keret api, mainan kipas angin,mainan pistol, batu baterai, raket dan kaca mata renang yang berada di KiosPasar Pasar Inpres No 26 toko Sinar Zakir Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja

menemui saksi ANDREAALENDRA dan bersamasama mencari pelaku yang membobol Toko SinarZakir milik saksi RUDI KURNIAWAN di seputaran pasar inpres, setelah saksiANDREA ALENDRA dan saksi MARWANSYAH berkeliling Kemudian melihatanak BOBY ANUGERAH Bin ANDA HENDRA SUHANDA sedang berada dipinggir jalan depan toko pakaian linpur simpang 4 ogan 1 denganmenggunakan kaca mata renang yang dipakai di kepala Anak BOBYANUGERAH Bin ANDA HENDRA SUHANDA kemudian saksi ANDREAALENDRA dan saksi MARWANSYAH mendekati Anak

kemudiananak BOBY ANUGERAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)memberitahukan bahwa barangbarang yang sudah diambil di toko SinarZakir yang ditinggalkan di depan toko Sinar Zakir kKemudian saksi ANDREAALENDRA bersama dengan saksi MARWANSYAH menujuh toko Sinar Zakirdan mengamankan barangbarang milik saksi RUDI KURNIAWAN dan alatalat yang digunakan oleh anak BOBY ANUGERAH (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersama dengan Anak RENALDO ARYONDO als OMPONGdan sdr.

Bahwa kemudian saksi MARWANSYAH dan saksi ANDREA ALENDRAmemberitauhkan kepada saksi RUDI KURNIAWAN yang sedang beradadirumah yang biasanya toko Sinar Zakir tersebut di tunggu oleh saksi danmenjelaskan bahwa toko Sinar Zakir milik saksi RUDI KURNIAWAN telahdibobol oleh anak BOBY ANUGERAH Bin ANDA HENDRA SUHANDA(penuntutan terpisah) bersama dengan anak RENALDO als OMPONGdan sdr.

Marwansyah Nasution pada tanggal 31 Maret 2012antara Nyonya S. Ernawaty Pane dengan Tuan Edi Handoko (Terdakwa)Hal. 3 dari 21 hal. Putusan Nomor 1001 K/PID/2016dan Aka Nomor 52 tanggal 31 Maret 2012 tentang Pelepasan Hak denganGanti Rugi yang dibuat Notaris H.

Marwansyah Nasution pada tanggal 31 Maret 2012antara Nyonya S. Ernawaty Pane dengan Tuan Eko Handoko (Terdakwa)dan Aka Nomor 52 tanggal 31 Maret 2012 tentang Pelepasan Hak denganGanti Rugi yang dibuat Notaris H.

Parman Medan, dan menurut saksi hal tersebutdilakukannya atas perintah Notaris Marwansyah Nasution, S.H. untukmengambil berkas di Rumah Makan Garuda pada tanggal 11 Mei 2012;Setelah menerima 8 Asli SKT dimaksud saksi Amin Iskandar Nasutionlangsung membawanya dan menyerahkannya kepada Notaris MarwansyahNasution, S.H. dan menurut Amin Iskandar, Notaris Marwansyah Nasution,S.H. saat itu sekaligus menyuruh saksi untuk membuat tanda terima yangditandatangani sendiri oleh Amin Iskandar Nasution tanggal

11 Mei 2012atas perintah Notaris Marwansyah Nasution, S.H. dan hari itu jugamengantarkannya kepada saksi Syarkiah Ernawati pane di Rumah MakanHal. 11 dari 21 hal.

Parman Medan di tempat di mana surat di terimanya; Bahwaselanjutnya 8 asli SKT atas nama Syarkiah Ernawati Pane tersebut olehNotaris Marwansyah Nasution, S.H. disuruh lagi untuk diantar oleh AminIskandar Nasution ke Kantor Elza Mawarni, S.H., karena akan ditingkatkanhaknya menjadi sertifikat, namun saksi (Amin Iskandar Nasution) tidak tahusertifikat tersebut atas nama siapa, karena Notaris Marwansyah Nasutionsaat itu tidak ada menyebutkan nama hanya menyuruh Amin IskandarNasution mengantarkan saja

Surya Alam
Tergugat:
1.IRWANSYAH LUBIS
2.ELVI MAHYUNI
Turut Tergugat:
MARWANSYAH LUBIS

MARWANSYAH sebagai sopirpengganti untuk menjadi sopir mobil truck tangki merk ISUZU/NKR dengan No.Polisi DA 9479 PB yang di lambungnya bertuliskan PT.

; Bahwa Saksi MARWANSYAH hanya sopir pengganti yang menggantikanSUHERMAN dan untuk membawa dan mengangkut Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar tersebut, Saksi MARWANSYAH mendapatkan upahsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika ditanya, Saksts MARWANSYAH mengatakan, minyak solartersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa Saksi MARWANSYAH mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar tersebut dari desa Anjir Muara kabupaten Barito Kuala dan akandiantarkan ke perusahaan PT.

;Bahwa Saksi MARWANSYAH hanya sopir pengganti yang menggantikanSUHERMAN dan untuk membawa dan mengangkut Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar tersebut, Saksi MARWANSYAH mendapatkan upahsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika ditanya, Sakst MARWANSYAH mengatakan, minyak solartersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa Saksi MARWANSYAH mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar tersebut dari desa Anjir Muara kabupaten Barito Kuala dan akandiantarkan ke perusahaan PT.

MARWANSYAH bin MUHYAR:Bahwa Saksi adalah sopir truk tangki yang membawa/mengangkut minyaksolar milik Terdakwa;Bahwa Saksi membawa/mengangkut minyak solar tersebut pada hari Senintanggal 9 Mei 2011 sekitar jam 18.00 WITA dari desa Anjir Muarakabupaten Barito Kuala menuju Kabupaten Tapin;Bahwa maksud Saksi membawa/mengangkut minyak solar tersebut untukdikirim ke perusahaan PT.

sebanyak 16 (enam belas) buah, Royko sebanyak 4 (empat) buah, Bumbu Sop sebanyak 8 (delapan) buah, Sajiku sebanyak 1 (satu) buah, Bumbu Opor sebanyak 8 (delapan) buah, Bumbu Racik sebanyak 3 (tiga) buah, Terasi udang Cap 1000 Udang sebanyak 2 (dua) buah,Halaman 2 dari 32 halaman, Putusan No. 81/Pid.B/2016/PN.Pbom Ketumbar sebanyak 8 (delapan) kantong kecil, Selasih sebanyak 6 (enam) kantong kecil, Bumbu Mawar sebanyak 7 (tujuh) buah, Jamur kering sebanyak 1 (satu) bungkus.Dikembalikan kepada saksi marwansyah

Saksi MARWANSYAH Bin MAT SENEN, keterangan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara iniyaitu pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2015 pukul 20.00 WIB diPolsek Prabumulih Barat;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi

; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terdakwa melakukannyaberdua bersama saksi Burhan Bin Burdan; Bahwa peran saksi Burhan Bin Burdan adalah sebagai orang yangmembuka paksa kunci gembok Ruko milik saksi DEBY serta membukalapak kotak kayu milik saksi MARWANSYAH~ untuk kemudianmembonceng terdakwa dari lokasi kejadian; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai orang yang masuk ke dalamRuko dan lapak kotak kayu untuk kemudian mengambil sejumlah barangHalaman 19 dari 32 halaman, Putusan No. 81/Pid.B

,Hal. 32);Menimbang, bahwa telah terdakwa bersama saksi Burhan Bin Burdantelah mengambil 1 (satu) buah jaket sweater warna hitam bertuliskan ICECREAM, susu real good sebanyak 20 (dua puluh) buah, serta 1 (satu) kantongplastik yang berisikan bumbubumbu dengan cara saksi Mito Bin Abdul masukkedalam ruko saksi Debi dan lapak kotak saksi Marwansyah Bin Mat Senen;Menimbang, bahwa saksi Burhan Bin Burdan juga merusak gembokruko saksi Deby dan gembok lapak kotak saksi Marwansyah Bin Mat Senensehingga terdakwa

merusak gembok ruko saksi Deby dangembok lapak kotak saksi Marwansyah Bin Mat Senen dengan menggunakankunci liter T milik saksi Burhan Bin Burdan;Menimbang, bahwa karena saksi Burhan Bin Burdan telah merusakgembok ruko saksi Deby dan gembok lapak kotak saksi Marwansyah Bin MatSenen dengan menggunakan kunci liter T milik saksi Burhan Bin Burdan;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat unsur Untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang diambil dengan jalanmembongkar atau merusak atau

keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Fajar Buana Alias Anang Bin Cik Mat, bersamadengan Didi Kurniawan Bin Maswardi, Marwansyah

sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Yakup Abdul Nase Bin Shary, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Ligmelawan hukum, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Fuji Bin Jilil datang kerumah saksi Didi Kurniawan BinMaswardi, mengajak saksi Didi menemui saksi Marwansyah

danterdakwa yang telah menunggu didepan hotel Arwana, sesampai ditempattersebut lalu saksi Marwansyah mengajak melakukan perncurian ditokotempat penjualan perak, kemudian terdakwa dan saksi Fuji Bin Jilil, SaksiDidi Kurniawan Bin Maswardi, saksi Marwansyah menuju tempatdimaksud dengan membawa alat berupa sebuah linggis yang dibawaholeh terdakwa dari rumahnya, sesampai dibelakang toko perak laluterdakwa berkata kita berpencar dua, masuk kedalam toko dua orangdan menunggu diluar toko dua orang, selanjutnya

terdakwa danMarwansyah masuk kedalam toko sedangkan saksi Fuji Bin Jilil dansaksi Didi Kurniawan Bin Maswardi, menunggu diluar toko, setelah duajam kemudian lalu terdakwa dan saksi Marwansyah keluar dari dalamtoko dengan membawa perhiasan berupa perak didalam pakaianterdakwa dan pakaian saksi Marwansyah, selanjutnya saksi Fuji Bin Jilildan saksi Didi Kurniawan Bin Maswardi pulang kerumah masingmasingdan tidak lama kemudian terdakwa menghubung!

RESTA HADIYANTO bin MARWANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan dan memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I;

AIDIL AKBAR bin TADRIN TOPHA
2.RESTA HADIYANTO bin MARWANSYAH

di kantin Kesdam IM Pratu Marwansyah kembalikeruangan inap Terdakwa dan melihat Terdakwa sudah tidak berada di tempat,kemudian Pratu Marwansyah mencari keberadaan Terdakwa disekitar Kesdam IMBanda Aceh tetapi Terdakwa tidak ditemukan.

Dokter kemudian dirawat di Kesdam IM Banda Aceh dandijaga oleh Pratu Marwansyah.2: Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 WIB ketika PratuMarwansyah selesai makan siang di kantin Kesdam IM kembali ke ruangan rawatinap Terdakwa, namun Terdakwa sudah tidak berada di tempat, kKemudian PratuMarwansyah mencari keberadaan Terdakwa di sekitar Kesdam IM Banda Aceh tetapiTerdakwa tidak ditemukan.4.

Bahwa kemudian Pratu Marwansyah melaporkan kepada dokter Yonif 114/SMbahwa Terdakwa tidak berada di Kesdam IM dan sudah melakukan pencariankemudian dokter Yonif 114/SM melaporkan kejadian tersebut ke Danyonif 114/SMdan kepada DankipanC Yonif 114/SM bahwa Terdakwa sudah tidak berada diRumkit Kesdam IM.5.

Bahwa benar pada tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 13.30 WIB Terdakwadidampingi oleh petugas kesehatan Yonif 114/SM Pratu Marwansyah berangkat dariMayonif 114/SM menuju ke Kesdam IM Banda Aceh menggunakan angkutan umumminibus Mitsubishi L300 dan tiba di Kesdam IM sekira pukul 20.00 WIB, kemudianTerdakwa diperiksa oleh Dokter lalu dirawat di Kesdam IM Banda Aceh dan dijagaoleh Pratu Marwansyah.2.

Bahwa benar pada tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 WIB ketika PratuMarwansyah selesai makan siang di kantin Kesdam IM kembali keruangan inapTerdakwa, namun Terdakwa sudah tidak berada di tempat rawat inap, kemudianPratu Marwansyah mencari keberadaan Terdakwa disekitar Kesdam IM Banda Acehtetapi Terdakwa tidak ditemukan.3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWANSYAH
Terdakwa:
1.IDA YATI Als IDA Binti JUMAN DKk.
2.MARIANA BR NASUTION

Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotrika Golongan I bukan tanaman ;4.

Nama lengkap : SUHER MARWANSYAH;2. Tempat lahir : Sei Semayang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /05 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Nama lengkap : SUHER MARWANSYAH;2. Tempat lahir : Sei Semayang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /05 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. DeliSerdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2016sampai dengan tanggal 2 Juni 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 14 Juli 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiaturdan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa SUHER MARWANSYAH dari Dakwaan Primair ;3.

Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH iersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotrika Golongan bukan tanaman ;4.

Marwansyah Alias Cut Ngoh sekitar bulan Februari 2016;Bahwa Terdakwa waktu itu dijumpai saksi Yasir Kurnia dan menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor untuk digadaikan, kKemudian sepeda motor tersebut Terdakwabawa ke rumah saksi T. Marwansyah Alias Cut Ngoh, menanyakan kepadaTerdakwa sepeda motor tersebut milik siapa? lalu Terdakwa jawab milik tetangga,kemudian sdr. T. Marwansyah Alias Cut Ngoh menelepon sdr.

Marwansyah Alias Cut Ngoh dan sdr. Surya;Bahwa selain kepada sdr. Surya, Terdakwa juga menggadaikan sepeda motortersebut kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnabiru Nopol KT5620EV;b. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.Agar dikembalikan kepada saksi korban MARWANSYAH BINMARDAWIS.4.

Kalimantan Timur, setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangterparkir di halaman Mushala tersebut, kemudian terdakwa masuk kehalaman Mushala dan menuju ke tempat wudhu, setelah itu terdakwamengawasi keadaan sekitar Mushala dengan cara berpurapura mencucimuka dan kaki terdakwa sambil menunggu para jamaah masuk ke dalamMushala untuk menunaikan shalat subuh, kemudian setelan keadaan sepiterdakwa mendekati sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru KT5620 EP milik saksi MARWANSYAH yang saat

Saksi MARWANSYAH BIN MARDAWIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pencurian terjadi pada Hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekiraantar Jam 05.15 Wita di Halaman Mushala Al Amin Desa Tanah PeriukKel/kec. Tanah Grogot Kab.

Tgtsaksi Marwansyah Bin Mardawismaka sudah sepatutnya Majelis Hakimmempertimbangkan untuk dikembalikan kepada Saksi Marwansyah BinMardawis;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesualdengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP,kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru Nopol KT5620EV; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.Agar dikembalikan kepada saksi korban MARWANSYAH BIN MARDAWIS4.

Marwansyah Rera) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2007 Jalan Taqwa, Kelurahan Alliritengae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros.

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Awadia binti Maridin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan tani, alamatRT. 001, RW. 005, di Dusun Unter Lestari, Desa Brang Kolong,,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon I ;Marwansyah

Marwansyah binti Mustamar, umur 35 tahun; b. Muhammad Taqwin bin Mustamar, umur 28 tahun; c. Enda Tri Lestari binti Mustamar, umur 22 tahun;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2017, Mustamar (almarhumah) meninggal dunia diRumah di Dusun Unter Lestari, Desa Brang Kolong, Kematan Plampang, KabupatenSumbawa, sesuai dengan surat keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBrang Kolong, Kecamatan Plampang,.

Awadia binti Maridin,umur 58 tahun ( sebagai isteri) 2, Marwansyah binti Mustamar, umur 35 tahun ( sebagaianak kandung) 3..Muhammad Taqwin bin Mustamar, umur 28 tahun tahun ( sebagai anakkandung) 4. Enda Tri Lestari binti Mustamar, umur 22 tahun (sebagai anak kandung),Dan d.

Jamaluddin, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 01/RW. 06, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan karena sepupu satu dengan saksi; Bahwa benar almarhum Mustamar dengan Awadia adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 03 ( tiga ) orang anak kandung, masingmasing bernama a..Marwansyah binti Mustamar, umur 35 tahun b.Muhammad

Nur, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bidan,bertempat tinggal di RT/RW. 03/02, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan karena saksi adalah keponakan Pemohon I;Bahwa benar almarhum Mustamar dengan Awadia adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 03 (tiga )orang anak kandung masingmasing bernamaa..Marwansyah binti Mustamar, umur 35 tahun b.Muhammad

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Dea Amelia, lahir di Lape tanggal 11 Januari 2007, jenis kelamin perempuan, dan Diki Marwansyah, lahir di Lape tanggal 08 Januari 2016, jenis kelamin laki-laki, di bawah pemeliharaan Penggugat (Hermasari binti A.

Diki Marwansyah, lahir di Lape tanggal 08 Januari 2016;Adalah anak kandung penggugat dan Tergugat berdasarkan kartukeluarga (KK) Nomor 520, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Ir. H.Zulkifli dan menyatakan hukum kedua anak tersebut di atas sejakputusnya perceraian tinggal bersama penggugat di Taliwang dan tidakpernah dibiayai pemeliharaannya oleh Tergugat;4.

Diki Marwansyah, lahir di Lape 08 Januari 2016;Adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat berdasarkan KartuKeluarga (KK) Nomor : 520;4. Point 4, 5 dan 6 Tergugat tidak sanggup dengan nilai yang dikalkulasikanoleh Tergugat dikarenakan selama kurun waktu 10 (Sepuluh) bulan yangdikarenakan adanya wabah covid19 yang membuat Tergugat tidakmendapatkan pekerjaan yang layak seperti sebelum terjadinya wabahcovid19;5.

Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai sejak bulan Novembertahun 2019, dan semasa perkawinannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, yakni Dea Amelia, lahir di Lape 11 Januari2007 dan Diki Marwansyah, lahir di Lape 08 Januari 2016;2.

Setelah resmi bercerai, Tergugat tidak pernah sekalipun datangmengunjungi, menelpon dan juga tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan biaya hadhanah ataskedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamayakni Dea Amelia, umur 13 tahun dan Diki Marwansyah, umur 4 tahun,Majelis Hakim terlebin dahulu harus menetapkan pemegang hak hadhanahatas kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa karena Diki Marwansyah

Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Dea Amelia, lahir di Lape tanggal 11 Januari2007, jenis kelamin perempuan, dan Diki Marwansyah, lahir di Lapetanggal 08 Januari 2016, jenis kelamin lakilaki, di bawah pemeliharaanPenggugat (Hermasari binti A. Rahman);3.