MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HARI AJI RION TORO BIN SUAN,dan Terdakwa II MUHAMMAD ANGERE BIN RAUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
<

SH MH
Terdakwa:
1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF

SumurAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalDewaAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :HARI AJI RION TORO BIN SUAN: Tebat Gunung20 Tahun / 07 April 1998Laki Laki.Indonesia.Jl.Padat Karya 1A No.47 Rt.03 Rw.O1Dewa Kec.

HARI AJI RION TORO BIN SUAN tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Terdakwa II. MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF didampingi oleh PancaDarmawan, SH.,MH., Puspa Erwan, S.H., dan Hafitterullah, SH., masingmasingPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Sungai Kahayan No.71 RT.15 Kel.

Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN Dan TerdakwaI1 MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.

HARI AJI RION TOROBIN SUAN yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mohon supaya Majelis Hakim membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan,dengan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF dalam pemeriksaan dipersidangan mengaku dan tidak berbelitbelit;2.

Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN, dan Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 13dari15 Putusan Nomor584/Pid.B/2018/PN.Bglbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Bin SUHANA (perkaranya terlebih dahulu telah di putus olehPengadilan Negeri Kota Agung) datang ke persawahan Dusuk Kota Raja PekonTalang Padang Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus dengan berjalan kaki.Disawah tersebut terdakwa RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL BAHRI (Alm) bersamaRIONI MARTA Als RION Bin SUHANA melakukan pencurian cabai jenis cabaimerah dan cabai hijau dengan cara meemtiknya Ingsung dari pohon cabai tersebut,setelah dipetik lalu Saudara RIONI MARTA Als RION Bin SUHANA memasukkankedalam

Pada pagi harinyaterdakwa bersama RIONI MARTA Als RION Bin SUHANA membawa cabai tersebutke Pasar Talang Padang dengan menggunakan motor RXKING dengan maksud untukmenjual cabai tersebut, setelah sampai di Indomaret Desa Pekon Luwah terdakwamenghentikan motornya setelah itu terdakwa RAHMAN HAKIN Bin SAMSUL BAHRI(Alm) memanggul kedua karung tersebut yang berisikan cabai dibawa kepedagang yangterltak di gedung serbaguna, sedangkan RIONI MARTA Als RION Bin SUHANAmenunggu di perempatan Indomart Pekon luwah

Tanggamus ;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut bersama RIONI MARTAAls RION Bin SUHANABahwa yang mempunyai ide adalah RION dan terdakwa diajak leh saudaraRION untuk mencuri;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memetik cabailangsung dari pohonnya menggunakan tangan;Bahwa pada saat pencurian terdakwa membagi tugas, RIONI memetik cabaihijau sedangkan terdakwa memetik cabai merah dan kemudian dimasukkan kedalam 2 (dua) karung ukuran 100 Kg dan 50 Kg;Bahwa terdakwa dan

RIONI mengangkut cabai curian tersebut ke Pasar TalangPadang untuk dijual menggunakan sepeda motor RXKING;Bahwa rencananya cabai tersebut dijual ke pasar dan sudah ada yang maumembeli ternyata saksi Sota juga di pasar dan saksi Rion ditangkap oleh saksiSota dan temantemannya;Bahwa setelah terdakwa melihat Rion tertangkap lalu terdakwa langsung larikarena terdakwa takut dipukuli oleh waga;Bahwa pada saat Rion ditangkap belum mendapat bayaran dari hasil penjualancabai tersebut;Bahwa lahan cabai tersebut

Tanggamus ;e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut bersama RIONIMARTA Als RION Bin SUHANAe Bahwa benar yang mempunyai ide adalah RION dan terdakwa diajak olehsaudara RION untuk mencuri;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memetik cabailangsung dari pohonnya menggunakan tangan;e Bahwa benar pada saat pencurian terdakwa membagi tugas, RIONI memetikcabai hijau sedangkan terdakwa memetik cabai merah dan kemudian dimasukkanke dalam 2 (dua) karung ukuran 100

Selanjutnya Saksi RION ANTONIUSSIMANJUNTAK Anak dari MANGONTOM SIMANJUNTAK, Saksi AGUNGSISWOKO, SH Bin (Alm) WIRAREDI dan Saksi ASRI Bin (Alm) DAENGKACANG juga memukul korban menggunakan selang ke arah tubuh korban. Bahwa kemudian Terdakwa I.

RION ANTONIUS SIMANJUNTAKGUSTI ROMANSYAHTHON JERRIBerdasarkan Penetapan PN Nomor : 269/ Pen. Pid/ 2021/ PN Balikpapantanggal 07 April 2021 berupa:SIK1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. RONDY HERMAN STK1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. AGUNG SISWOKO SH1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. ASRI1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. KIKI ARMANDO1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. RION ANTONIUSSIMANJUNTAK1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An.

KIKI ARMANDOe RION ANTONIUS SIMANJUNTAKf GUSTI ROMANSYAHg. THON JERRI 1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. RONDY HERMANSTK SIK* 1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. AGUNGSISWOKO SH 1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. ASRI 1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. KIKI ARMANDO 1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An. RION ANTONIUSSIMANJUNTAK 1 (Satu) Rangkap BA Introgasi Terlapor An.

e Pada saat keluar masuk terdakwa juga melihat sdr RION memukuldengan menggunakan selang terdakwa langsung melarang Sudahyon jangan dipukulin!!e Kemudian terdakwa keluar lagi dan mengobrol dengan DWI DARMAdan KIKI di depan teras.

),dimaan menurut Saksi Mahkota (Agung) dan Saksi Mahkota III (Rion) fototersebut diambil pada hari yang sama diruangan Jatanras PolrestaBalikpapan sesaat setelah penangkapan terhadap Korban setelah sampai diPolresta Balikapapan;7.

Kemudian saksi Rion bersama anggota lainnya membawaterdakwa ke tempat saksi Teddy. Kemudian saksi Teddy menyenter bendaberupa gulungan timah rokok tersebut dan saksi Rion bertanya kepadaterdakwa Ini Apa, Siapa Punya? Dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu.Awalnya terdakwa tidak mengakui sabusabu tersebut adalah miliknyakemudian setelah ditanya lagi, terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutadalah miliknya dan terdakwa disuruh oleh Pgl Pen (belum tertangkap).

Kemudian saksi Teddy memanggilsaksi Rion yang sedang memeriksa / menyenter badan jalan bersama terdakwadan anggota lain. Kemudian saksi Rion bersama anggota lainnya membawaterdakwa ke tempat saksi Teddy. Kemudian saksi Teddy menyenter benda berupagulungan timah rokok tersebut dan saksi Rion bertanya kepada terdakwa Ini Apa,Siapa Punya? Dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu.

Kemudian saksi Teddy memerintahkan saksi Rion untukmengambil dari tangan tersangka gulungan timah yang berisikan narkotika jenissabusabu tersebut untuk diamankan.

Saksi RION SAPUTRA Pgl.

timah rokok, kemudian saksimemanggil saksi Rion dengan membawa Terdakwa ke arah ditemukansebuah benda kecil dalam plastik yang diduga shabushabu lalu saksi Rionbertanya kepada terdakwa Ini Apadan dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu ;Bahwa kemudian saksi Rion menyuruh Terdakwa untuk mengambilgulungan timah rokok yang setelah dibuka berisikan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warnabening ;Bahwa kemudian saksi memerintahkan saksi Rion untuk mengambil daritangan

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 keI KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti yang berupa :e Arm sepeda motor honda plat nomor S2089jo, stnk 6 buah, 10lembar notis pajak, kunci TDirampas untuk dimusnahkane Tempat pancikan mio dan plat AG 6346 KQ dikembalikan kepadahebbye Plat nomor N2522 AV, dikembalikan kepada Jeffrye Plat nomor KH2791 AW dikembalikan kepada rion

waktu lain dalam Tahun 2010 sampaidengan tahun 2011 atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambilsesuatu barang berupa :1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio tahun 2007warna hitam nopol AG 6346 KQ milik saksi korban HEBBY YUDA PRATAMAditaksir mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 12.000.000,00 (duabelasjuta rupiah), 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 wamahitam Nopol KH2791AW milik saksi korban RION

LEOGRAN mendapati sepeda motornya tidak ada ditempatkemudian tanggal 13 Juli 2011 saksi korban RION LEOGREN di Mapolrestamalang mendapati terdakwa beserta barang bukti plat nomor milik saksi korbanRION LEOGREN, akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban RIONLEOGREN ditaksir mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.12.300.000,00( dua belas juta rupiah).Bahwa pada hari selasa tanggal 19 oktober 2010 sekira pukul 10.25 Wibdi Jalan Terusan Siguragura blok D102 kota malang saksi korban JEFFRYINDRA

LEOGRANmemarkir 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 wama hitamNopol KH2791AW dalam keadaan terkunci setang stirnya kemudian saksi korbanmasuk rumah setelah sekitar pukul 20.00 WIB saksi korban RION LEOGRANmendapati sepeda motornya tidak ada ditempat kemudian tanggal 13 Juli 2011 saksikorban RION LEOGREN di Mapolresta malang mendapati terdakwa beserta barangbukti plat nomor milik saksi korban RION LEOGREN, akibat perbuatan terdakwamaka saksi korban RION LEOGREN ditaksir mengalami

Nopol KH2791AW dalam keadaan terkunci setangstimnya ;Bahwa kemudian saksi korban masuk rumah setelah sekitar pukul 20.00WIB saksi korban RION LEOGREN mendapati sepeda motornya tidak adaditempat ;Bahwa kemudian tanggal 13 Juli 2011 saksi korban RION LEOGREN diMapolresta malang mendapati terdakwa beserta barang bukti plat nomormilik saksi korban RION LEOGREN ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban RION LEOGRENditaksir mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 12.300.000,00(duabelas juts

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari RIO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403-LT-03112021-0264 berubah menjadi LA ODE MUHAMMAD RION CAISAR AL-MAHENDRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Pejabat Pada Kantor

Bahwa Pemohon ingin Merubah nama Pemohon dari nama RIO menjadi LAODE MUHAMMAD RION CAISAR ALMAHENDRA. Bahwa Perubahan nama tersebut Pemohon lakukan kerena Pemohon hanyaterdiri dari satu suku kata.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengubah nama Pemohon dari namaRIO menjadi LA ODE MUHAMMAD RION CAISAR ALMAHENDRA3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Raha untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.Muna untuk mengubah nama Pemohon RIO menjadi LA ODE MUHAMMADRION CAISAR ALMAHENDRA pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor7403LT031120210264 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kab.

mengetahui permasalah apa yang diajukan dalampermohonan Pemohon; Bahwa saksi pernah mendengar jika Pemohon ingin mengubah namanya; Bahwa nama Pemohon adalah Rio dan saat ini berusia 25 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Pemohon akan diubah menjadi apa; Bahwa Pemohon mau merubah namanya karena nama Pemohon hanyaterdiri dari 1 (Satu) kata; Bahwa Pemohon tinggal di Kendari namun kadang tinggal di Wapunto; Bahwa saksi selaku ayah Pemohon menghendaki jika nama Pemohondiubah menjadi La Ode Muhammad Rion

serta saksi, selanjutnyaPemohon menyatakan tidak ada halhal yang akan diajukan lagi dan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini untuk menyingkat penetapan ini dianggap termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya agar Pemohon dapat mengubah nama Pemohon yang semula bernamaRio berubah menjadi La Ode Muhammad Rion

Al Mahendra dikarenakannama Pemohon cuman satu kata dan ingin merubah namanya dengan arti namayang akan dirubah yaitu La Ode Muhammad karena Pemohon beragama Islam,Kaisar berarti raja, Al Mahendra berarti sabar atau agung kemudian Pemohonmenerangkan menggunakan nama Rion dan bukan Rio karena sejak SMAPemohon dikenal dengan nama Rion;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 24

Pembanding/Terdakwa : Rion Gasong Alias Pak Usi Bin Yohanes Pairi Gasong Diwakili Oleh : Syafruddin, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH

Rion ditangkap padaTanggal 6 Agustus 2019, keesokan harinya (Tanggal 7 Agustus) ditetapkansebagai tersangka bersamaan dengan penerbitan hasil visum et repertumTak kalah pentingnya untuk dipertimbangkan adalah sikap Rion yang secarajujur mengakui apa yang la perbuat terhadap korban yakni merabarabakemaluannya pada Tanggal 19 Juli 2019. Kesalahan itu la lakukan sematakarena khilaf. Tentunya dibalik kata khilaf yang terujar dan kejujurannya itutekandung makna penyesalan.

BelopaSegala halikhwal terurai di atas digunakan selama ini oleh PenasihatHukum dalam mendampingi Tedakwa Rion menjalani proses hukum. Dengansatu moraletik bahwa dayaupaya yang sudah dan akan ditempuh tetapmerupakan bahagian dari perlindungan/ penghormatan terhadapkepentingan korban itu sendiriFakta yang terjadi adalah Rion benar bersalah tetapi kesalahannyatidak didakwakan oleh Penuntut Umum. Kesalahan dimaksud yakni merabaraba kemaluan korban pada tanggal 19 Juli 2019.

Bagi mereka yang kurang mampu yang diancam dengan pidana penjaraselama 5 Tahun atau lebihBahwa Rion bukan orang yang kurang mampu karena memiliki pekerjaansebagai petani dan berdagang kerbau akan tetapi ancaman hukuman darihal yang didakwakan kepadanya berisi pidana penjara selama 15 tahunDalam proses pemeriksaan terhadap Rion sebagai tersangka, terbuktibahwa dia selama itu tidak didampingi oleh penasihat hukum. Hal tersebutdiakui sendiri oleh saksi verbalisan (Nasri,SH).

Mengingat ancaman pidana dari pasaldisangkakan terhadap Rion berisi penjara selama 15 Tahun bukan penjara 5Halaman 23 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.Tahun.

Menerima Permohonan Banding Terdakwa Rion Gasong alias PakUsi bin Yohannis Pairi Gasong2. Menyatakan bahwa Terdakwa Rion Gasong alias Pak Usi binYohannis Pairi Gasong tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntu Umum dalamdakwaan alternatif pertama atau kedua atau ketiga3. Membebaskan Terdakwa Rion karena itu dari dakwaan penuntuumum4.

Nama lengkap :RION FIERI Alias RION;2. Tempat lahir : Palu;3. Umur/Tanggal lahir : 14/6 September 2004;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Tombolotutu Lorong Merdeka,Kel. Valangguni Kec. Mantikulore Kota Palu.7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : : Tukang Cuci Sepeda Motor;Anak Rion Fieri Alias Rion ditangkap pada tanggal 18 Oktober 2018selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Para Anak RION FIERI Alias RION dan YAYANAGUS RANA Alias YAYAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan TUNGGAL Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPJo UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak( SPPA);2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Anak RION FIERI Alias RIONdan YAYAN AGUS RANA Alias YAYAN dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) bulan dikurangi selama para anak berada dalam tahanansementara dengan perintah agar anak tetap ditahan di LPKA (LembagaPembinaan Khusus Anak ) LAPAS Palu;3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana,dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan anak Rion Fieri Alias Rion dan Anak Yayan Agus Rana AliasYayan yang di depan persidangan identitas Para Anak ternyata cocok dansesuai dengan identitas Para

Menyatakan Anak 1 Rion Fieri Alias Rion dan Anak 2 Yayan AgusRana Alias Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana Pembinaan dalam Lembaga kepada Anak tersebutselama 5 (lima) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Palu PropinsiSulawesi Tengah;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
Tergugat:
PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
Turut Tergugat:
PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO

Gajah Mada, Komplek TibanCentre, Blok C, No. 4, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 8 Januari 2020, sebagaiTergugat ;PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO, beralamat di JI. Komplek Jodoh PointBlok A, No. Sei Jodoh Batu Ampar, Kota Batam,diwakili oleh Fendy, dalam hal memberikan kuasakepada 1. Edy Hartono, SH, 2. Nur Wafiq Warodat,SH., 3. Yohanes Hariyanto, SH., 4. Bintoro ArifWaskito, SH dan 5. Elly Idayaty Z, SH ParaAdvokat pada kantor Edy Hartono & Warodat LawFirm, beralamat di JI.

RION TRIPUTRA PROPERTINDO selaku TURUT TERGUGAT dalamperkara ini adalah sebagai pemilik dokumen yang diberikan oleh TERGUGATsebagai jaminan atas pembayaran TERGUGAT kepada PENGGUGAT, makadengan adanya kesepakatan perdamaian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, maka PENGGUGAT akan mengembalikan dokumen milikHalaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 286/ Pdt. G/2019/PN.

1. Menyatakan Terdakwa I Saharudin bin Saping, Terdakwa II Ramli bin Edar, dan Terdakwa III Rion bin Hasdin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Saharudin Bin Saping, Terdakwa II Ramli Bin Edar, dan Terdakwa III Rion Bin Hasdin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

yang mencurt hewan ternakmilik saksi.Bahwa jarak rumah dan kandang ternak muilik saksi sekitar 25 meter dan keadankandang kambing saksi tertutup akan tetap1 pada saat kejadian kandang kambingsaks1 sudah terbuka dan tidak ada lei kambing daidalamnya.Bahwa saksi melihat terdakwa setelah terdakwa berhasil diamankan oleh warga.Bahwa saksi tidak mnegetahui dengan menggunakan apa terdakwa melakukanpercobaan pencurian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Saksi JUPITA RION

Als RION Bin MUSLIMIN :.Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu di periksa saks1 dalam keadaan sehatjasmant dan rohan.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sehubungan telah terjadinyaperisttwa percobaan pencurian hewan ternak yang terjadi pada hart Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekira pukul 21.00 wib di dusun II Desa Banjar Nan Tigo Kec.

kambing dan seoranglagi menungegu diatas sepeda motor.Bahwa sebelum terdakwa dapat menangkap kambing di kandangnya tersebutterdakwa sudah diketahui oleh saks1 .Bahwa saksi dapat melihat terdakwa msuk kedalam kandang kambing karena padasaat itu banyak cahay lampu dari rumah warga dan pada saat terdakwa berada didalam kandang terdengar suara gaduh hewan ternak dan dalam kandang tersebutselanjutnya saksi mengintai dan mendekati terdakwa.Bahwa saksi melakukan pengintaian bersama dengan saksi Jupita Rion

Kuantan Singing1.Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama dengan MONDOK (belumtertangkap)dengan cara membuka pintu kandang kambing sedangkan MOndokmenungeu di depan kandang kambing sambil membawa sepeda motot.Bahwa terdakwa tidakselesai dalam melakukan pencurian tersebut karena diketahuioleh saksi Ken dan saks1i Rion serta beberapa pemuda lainnya.Bahwa terdakwa menerangkan yang mempunyai ide buat melakukan pencuria hewanternak adalah Mondok dan terdakwa sendiri dengan memgendarai sepeda

Bahwa benar terdakwa tidak selesa1 dalammelakukan pencurian tersebut karena diketahui oleh saksi Een dan saks1 Rion sertabeberapa pemuda seharihari.Dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.5.

Bahwa kedua anak pemohon tersebut adalah anak bawaan dari pernikahanterdahulunya antara ibu Asmawati dengan suami yang bernama RION ARMADI:;4. Bahwa ada kesalahan penulisan dalam akta kelahiran kedua anak pemohonyang masingmasing bernama :1.

bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERPANDI Nomor520417101289000 tertanggal 16 Oktober 2018, diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sumbawa Nomor 5204222008/SURKET/01/150519/0001 tertanggal15 Mei 2019 atas nama ASMAWATI, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor 0148/001/IX/2019tanggal 9 September 2019 atas nama HERPANDI dan ASMAWATI, diberi tandaP3 ;Foto copy Akta Cerai atas nama ASMAWATI BINTI MAHDI ALIdan RION

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon maumemperbaiki tahun lahir pada Akta Kelahiran anak dan Urutan Anak pada KartuKeluarga ;Bahwa alasan Pemohon mau mengganti tahun lahir Anak Pemohon karena adakesalahan Penulisan pada Akta kelahiran Anak atas nama ARIKA FATINA danurutan pada Kartu keluarga Pemohon, sedangkan anak atas nama BUNGAAYUNDA mengenai urutan pada Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa Anak Pemohon tersebut adalah anak bawaan istrinya ASMAWATIdengan suami pertamanya bernama RION

ARMADI ;Bahwa ASMAWATI dengan RION ARMADI sudah bercerai dan menikah lagidengan Pemohon HERPANDI ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama FAUZIAH bisa menjadi FAUSIAN BTABDULLAH IBRAHIM seperti tercantum dalam Paspor Pemohon ;Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon ARIKA FATINA berada pada urutanke6 sedangkan BUNGA AYUNDA berada pada urutan ke5 seharusnya ARIKAFATINA sebagai anak pertama berada pada urutan ketiga sedangkan BUNGAAYUNDA sebagai anak kedua berada pada urutan keempat ;Atas keterangan saksi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RION REZA RIZKIYAH Bin RAZDILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

Penta Valent Cabang Cirebon, tanggal 7 Nopember 2022;

,M.H
Terdakwa:
RION REZA RIZKIYAH bin RAZDILA

Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 13.00Wit tim yang terdiri dari Bripbka Ronald dan Bripka Rion di hubungi olehinformen yang menginformasikan bahwa terdakwa sedang berada di desaRumah Tiga dan saat itu juga terdakwa terlihat sedang memegang paket,sehingga saat itu. saksi langsung mendekati terdakwa sambilmemperlinatkan surat perintah tugas.

Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 13.00Wit tim yang terdiri dari Bripbka Ronald dan Bripka Rion di hubungi olehinformen yang menginformasikan bahwa terdakwa sedang berada di desaRumah Tiga dan saat itu juga terdakwa terlihat sedang memegang paket,sehingga saat itu. saksi langsung mendekati terdakwa sambilmemperlihatkan surat perintah tugas.

melakukanpenyelidikan dengan cara membagi tugas untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan informasi yang jelas tentang ciriciri terdakwamaka kemudian saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan BripkaRion (anggota Ditresnarkoba Polda Ambon)langsung melakukan monitoringHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Ambdan berdasarkan monitoring tersebut maka di dapat informasi tentangterdakwaBahwa Saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan Bripka Rion

(anggota Ditresnarkoba Polda Ambon) langsung melakukan monitoring danberdasarkan monitoring tersebut maka di dapat informasi tentang terdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa Saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan Bripka Rion(anggota Ditresnarkoba Polda Ambon) kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 17.30Wit didesa Rumah Tiga kecamatan Kecamatan Teluk Ambon kota Ambontepatnya di depan jalan masuk kantor

paket tersebut, dan ternyata isinyadalah narkotika jenis sintetisBahwa Terdakwa mengakui memesan narkotika jenis sintetis tersebut lewatakun Instagram dengan Harga Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan berdasarkan keterangan terdakwa bahwa paket Narkotika jenisTembakau sintetis tersebut dibeli untuk di konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa bukanlah target operasi polisi dan Terdakwa juga tidakmemiliki iin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;RION

Sekira pukul 17.30 wib di Jalan Lintas Desa Gunung Megang tepatnya di RumahMakan milk korban dan saksi SAMSUL, saksi korban ASMIATI BINTI SEHARIFmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) kepada terdakwauntuk membeli bak truk milik saksi RION yang disaksikan oleh saksi SAMSUL dansaksi HIDAYAT dengan kwintansi tertanggal 27 Oktober 2014, kemudian terdakwalangsung memanaskan mobil truk dan bersiap pergi menuju rumah terdakwa yangberada di Desa Tebing Bulan Kec.

uang tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwakepada sdr RION di Desa Tebing Bulan yang menjual bak mobil truk tersebut.Bahwa benar terdakwa pernah menghubungi saksi minta dicarikan jika ada yang akanmenjual bak mobil truk dan kebetulan keponakkan saksi yang bernama sdr RION yangakan menual bak truk tersebut.Saksi mengetahui bahwa dari sdr RION bahwa uang untuk pembelian bak truktersebut tidak diberikan oleh terdakwa kepada sdr RION..

RION PRATAMA BIN MUNGKARTUKejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul17.30 wib, bertempat di Rumah Makan milk korban di Jalan Lintas Desa GunungMegang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim. Benar yang telah melakukan penggelapan waktu itu yaitu terdakwa MARZUKI BINYAHYA. Barang milk korban yang telah digelapkan terdakwa waktu itu yaitu uang untukmembeli bak mobil truk sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah).

Tenine, saksi Andre Mairuhu, saksi Rion P. Pauluspetugas Ditresnarkoba Polda Maluku melakukan penangkapan terhadapsaksi Rizky Vijay Mandra di JI. DR. Soetomo tepatnya di depan Indomaret Pohon Pule Kec.

Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung melakukan penyelidikanterhadap keberadaan terdakwa Ryan Iskandar Tehuajo dan setelah mengetahui rumah terdakwa, saksi Rion P. Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung mendatangi rumah terdakwa dan ketika sampai di rumah terdakw,baru saja terdakwa pulang dari kerja kKemudian saksi Rion P.

Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung melakukan penyelidikanterhadap keberadaan terdakwa Ryan Iskandar Tehuajo dan setelah mengetahui rumah terdakwa, saksi Rion P. Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung mendatangi rumah terdakwa dan ketika sampai di rumah terdakw,baru saja terdakwa pulang dari kerja kKemudian saksi Rion P. Paulus dansaksi Andre Mairuhu mneghampiri terdakwa dan memperkenal diri bahwakami adalah petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku.

Sirimau,Kota Ambon ;Bahwa saksi Rion Paulus,Andre Mairuhu serta Ronald Tenine sebelumnyamelakukan penangkapan' terhadap Rizky Vijay Mandra karenamenguasai,memiliki ganja dan mendapat informasi dari Rizky Vijay Mandrakalau la mendapatkan ganja dari Terdakwa;Bahwa Para saksi lalu ke rumah Terdakwa, dan menginterogasi Terdakwa,Terdakwa mengakui kalau Terdakwa disuruh oleh Rizky Vijay Mandra untukmembeli ganja seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui kalau ganja dilarang;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas,berawaldarisaksi ALFIN GUNAWAN, saksi RION PASKAH PAULUS dansaksi FADLY NOVRIAN MAHULAUW(anggota Distresnarkoba PoldaMaluku) mendapatkan informasi dari sumber informasi terkait denganperedaran sabu di Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, dimanadidaerah tersebut sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu, sekaligusinformen juga menyampaikan ciri ciri dari terdakwa;

dan jawab oleh terdakwa bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa berdasarkan pengkuan terdakwa, maka saksi ALFIN GUNAWAN,saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi FADLY NOVRIAN MAHULAUWlangsung mengamankan terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (Satu)paket Narkotika Jenis Sabu dengan Berat total 0,11 gr, dan tidak adasisanya, 1 (Satu) buah Alat isap sabu, 2 (dua) buah Sedotan/pipet, dan 1(satu) buah Korek api gasdikantor Ditresnarkoba Polda Maluku untukdiproses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terdakwa

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawaldari saksi ALFIN GUNAWAN, saksi RION PASKAH PAULUS dan saksiHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2021/PN AmbFADLY NOVRIAN MAHULAUW(anggota Distresnarkoba Polda Maluku)mendapatkan informasi dari Sumber informasi terkait dengan peredaransabu di Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, dimana didaerahtersebut sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawaldari saksi ALFIN GUNAWAN, saksi RION PASKAH PAULUS dan saksiFADLY NOVRIAN MAHULAUW(anggota Distresnarkoba Polda Maluku)mendapatkan informasi dari Sumber informasi terkait dengan peredaransabu di Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, dimana didaerahtersebut sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu, sekaligus informenjuga menyampaikan ciri ciri dari terdakwa

Saksi Alfin Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik danketerangan didalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benarketerangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 23.30WIT, bertempat di rumah Terdakwa di Desa Passo, KecamatanBaguala Kota Ambon, saksi bersama Rion Paskah Paulus telahmelakukan

Kemudiandatang Hanafi yang membawa mobil Daihatsu Xenia No Pol BG 1794PV bersama dengan Rion Ependi Bin Seh Wari.

Pertamina;Bahwa saksi melakukan Tindak pidana pencurian minyak milik PT.Pertamina bersama dengan para terdakwa, dan saksi Eryanda BinSyahril, Saksi Ali Mustofa Bin Muhtarodin dan saksi Rion Ependi BinSeh Wari,, saksi abdul hanif Bin Amir hamzah sdr.

Pertamina;e Bahwa Terdakwa melakukan Tindak pidana pencurian minyak milik PT.Pertamina bersama dengan Terdakwa II Altifen Bin Ali Lehan, dan saksiDasrahadi, Saksi eriyandan, saksi Rion Ependi, Saksi Abdul Hanif danSaksi Ali Mustopa, sdr. Jimi (Dpo) dan sdr.

Pertamina;Bahwa Terdakwa melakukan Tindak pidana pencurian minyak milik PT.Pertamina bersama dengan Terdakwa Safwan Verano, dan saksiDasrahadi, Saksi eriyandan, saksi Rion Ependi, Saksi Abdul Hanif danSaksi Ali Mustopa, sdr. Jimi (Dpo) dan sdr.

Nomor. 552/ 16/II/1999 atas nama ARIF, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai Kabupaten Sambas tanggal 10 Februari 1999; Bahwa Pemohon ada memiliki Kartu Keluarga yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SambasHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sbsdengan Nomor. 6101030412080008 tertanggal 19 Maret 2012 atas namaKepala Keluarga ARIF/ Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, yang masing masingbernama: Abdul Rahman, Rion

Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : MSMK/133/0684317, atas nama RION, tempat dan tanggal lahir SB. Kolam, 10September 1999, nama orang tua/wali ARIF, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Pemangkat tanggal 13 Mei 2019,selanjutnya diberi tanda P8;9.

Kolam, 5 Oktober1997, nama orang tua ARIF, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 20 Sarang Burung Kolam, Jawai, Sambas tanggal 20 Juni 2011, danbukti P8 berupa ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : MSMK/133/0684317, atas nama RION, tempat dan tanggal lahir SB.

Kolam, 10September 1999, nama orang tua/wali ARIF, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Pemangkat tanggal 13 Mei 2019, dimana dari buktibukti tersebut di atas menerangkan bahwa dari pernikahanPemohon dengan isterinya yang bernama ERLITA telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama :1) ABDUL RAHMAN, Lakilaki, lahir di Sarang Burung Kolam, tanggallahir 05 Oktober 1997;2) RION, lakilaki, lahir di Sarang Burung Kolam, tanggal lahir 10September 1999;3) CAHAYA

SUCI, perempuan, lahir di Sarang Burung Kolam,tanggal lahir 04 Agustus 2007;pada Akta Kelahiran keTiga anak pemohon tersebut, tercantum bahwa namaAyahnya adalah ARIF, dan pada Ijazah anak Pemohon yang bernama ABDULRAHMAN dan RION tercantum bahwa nama Ayahnya adalah ARIF;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P10 berupa SuratKeterangan Nomor : 09/SBK/02/Penduk/2020 atas nama ARIF, lahir diTerengge, tanggal lahir 12021973, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa SarangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 78

lalu istri saksi menjawabTadi di sini ku parkirkan, setelah itu Saksi bersama istri Saksi pergi kerumah Kepala Lingkungan untuk melaporkan kejadian tersebut, ketikaSaksi dan isteri saksi berbincangbincang bersama Kepala Lingkungantibatiba Rion dan saksi Muhammad Iswan Wahyudi berkata kepada Saksi,mereka melihat Terdakwa sedang berdiri di samping sepeda motor saksisekitar pukul 18.00 Wib;0 Bahwa saksi bersama isteri saksi mengetahui sepeda motor hilang setelahhabis sholat magrib sekitar pukul 19.00

Wib;0 Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut, tetapi berdasarkan keterangan saksi Muhammad Iswan Wahyudidan Rion Syahputra Lubis bahwa pada saat saksi Muhammad Iswan Wahyudidan Rion Syahputra Lubis di depan rumah saksi, saksi Muhammad IswanWahyudi dan Rion Syahputra Lubis melihat Terdakwa sedang berdiri di sampingsepeda motor milik saksi;0 Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra BK 6152 PAH tidak mempunyai

Syahputrasedang lewat dari depan rumah saksi Asmui, dan melihat Terdakwasedang berdiri di depan rumah saksi Asmui, lalu saksi menegur Terdakwadengan mengatakan Bang, lalu Terdakwa pun mengangkat tangankanannya, sekira pukul 18.30 Wib saksi bersama Rion Syahputra kembalilewat di depan rumah saksi Asmui, akan tetapi saksi dan Rion Syahputradipanggil ke rumah orang tua Asmui dan ditanyai, lalu saksi menerangkanSekira pukul 18.30 Wib, saksi melihat Terdakwa sedang berdiri di depanrumah saksi Asmui:;

Rion Syahputra Lubis juga ada melihatTerdakwa Saat itu berdiri di samping motor saksi Asmui;0 Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra BK 6152 PAH tidak mempunyai jjin dan tanpasepengetahuan dari saksi Asmui;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Srh0 Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Hadijah alias Kak Demengalamikerugian sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);0 Bahwa dari keterangan saksi Asmui antara Terdakwa dengan saksiAsmui telah ada

Rion Syahputra Lubis yang melihat dengan jarak + 5 (lima) meter, dansesaat setelah saksi Asmui mengetahui sepeda motornya tidak ada lagi di terasrumahnya kemudian Saksi Asmui bersama istrinya pergi ke rumah KepalaLingkungan untuk melaporkan kejadian tersebut, dan ketika Saksi Asmuiberbincangbincang bersama Kepala Lingkungan lalu sdr.