sebagaiPemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti yang diajukandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober 2014yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowos Nomor : 166/Pdt.P/2014/PA.Bdw telah mengajukan permohonan Dispensasi kawin dengan alasansebagai berikut:1 Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Subaidah

binti Mahmo,umur 15 tahun, Agama Islam, alamat di RT.01 RW. 01 Desa Sukosar LorKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso;2 Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama Subaidah binti Mahmo tersebut dengan calon suaminya bernamaAndi Purwanto, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan 21, alamat di RT.O5RW. 01 Desa Nogosari Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso;3 Bahwa antara anak kandung bernama Subaidah binti Mahmo dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan

hubungan keduanya sudahsangat akrab ;Hal. dr 8 Pen.No.0166/Pdt.P/2014/PA.BdwBahwa anak kandung bernama Subaidah binti Mahmo telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengancalon suaminya bernama Andi Purwanto;Bahwa antara anak kandung bernama Subaidah binti Mahmo dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan pemohonmerasa berat atau sulit untuk senantiasa mengawasi

sehingga Pemohon sangatkhawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi perbuatan atau halhalyang dilarang oleh agama maupun peraturan perundangundangan, makapemohon berpendapat apabila keduanya segera dinikahkan akan lebih baik danInsya Allah akan dapat membentuk rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera ;Bahwa antara anak kandung bernama Subaidah binti Mahmo dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan danJejaka);8.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Subaidah binti Mahmo untuk menikahdengan calon suaminya bernama Andi Purwanto;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat

Rohmah Subaidah alias Rohma Soebaidah, Spd Binti Urip Soekarjono (isteri)

2.2 Oktavina Dian Cahyani (anak kandung);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Rohmah Subaidah alias Rohma Soebaidah, Spd Binti UripSoekarjono, umur 53 tahun (Mojokerto, 07111965), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kota SurabayaDengan ini bertindak untuk dir! sendiri dan untuk serta atas nama anak yangmasih dibawah umur, yakni:Oktavina Dian Cahyani Binti Anang Tjahjono alias Anang Tjahjono, umur17 tahun (Surabaya, 15102001), agama Islam, pekerjaan pelajar , tempatWonocolo Kota Surabaya.

Rohmah Subaidah alias Rohma Soebaidah, Spd Binti UripSoekarjono selaku isteri sahnyaOktavina Dian Cahyani Binti Anang Tjahjono alias Anang Tjahjono selakuanak kandungnyaPenetapan Nomor 0870/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa semasa hidupnya almarhum Anang Tjahjono alias Anang TjahjonoBin David M hanya menikah satu kali dengan Pemohon, dan pada saatmeninggalnya Anang Tjahjono alias Anang Tjahjono Bin David M , merekamasih sebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai

Rohmah Subaidah alias Rohma Soebaidah, Spd Binti UripSoekarjono selaku isteri sahnyaOktavina Dian Cahyani Binti Anang Tjahjono alias Anang Tjahjonoselaku anak kandungnyaMenetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat

Rohmah Subaidah, tertanggal23 April 2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.10):11. Fotokopi Surat penyataan atas nama Dra. Rohmah Subaidah, tertanggal23 April 2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

Rohmah Subaidah alias Rohma Soebaidah, Spd Binti UripSoekarjono (isteri)2.2 Oktavina Dian Cahyani (anak kandung);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0870/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Subaidah kepada ibu Hj. Sitti Jawiah Yunus (istri alm. AmboEnre) adalah urusan ibu hj. Subaidah dengan Fatimah secaraPrivat, tidak kaitannya H. Mansyur Samad;7. Bahwa justru saudara Hj. Subaidah yang menyuruh saudaraMuhammad Rahim, SH., Notaris dan PPAT yang berkantordijalan cendana No. A.6 Bulukumba membuat pengalihan dariibu Fatimah kepada Hj.

Bahwa pernyataan ibu Hj Subaidah yang menyatakan tanahseluas 1.019 M2 yang berasal dari ibu Fatimah adalah miliknyaHalaman 9 dari 34 Putusan Sela Nomor: 96/Pid.B/2015/PN.BLKadalah tidak benar karena dalam SHM No. 02827/2009 tidakjelas dan dan tidak terdapat nama Ibu Subaidah, melainkanmasih atas nama ibu Fatimah yang notabene pernahmenerima uang dari H.

Subaidah padatanggal 10 November 2010 yang notabene masih dalam SHMNo. 2827/2009, terhadap obyek tanah yang diperjual belikanitu telah lebih dahulu dikuasai oleh H.

Subaidah kepada ibu Hj. Sitti Jawiah Yunus (istri alm. AmboEnre) adalah urusan ibu Hj. Subaidah dengan Fatimah secaraPrivat, tidak kaitannya H. Mansyur Samad;Bahwa justru saudara Hj. Subaidah yang menyuruh saudaraMuhammad Rahim, SH., Notaris dan PPAT yang berkantordijalan cendana No. A.6 Bulukumba membuat pengalihan dariibu Fatimah kepada Hj.

Subaidah. Seolaholah ada permainancurang antara PPAT Muhammad Rahim, SH sebagaiNotaris yang membuat akta tersebut seolaholah benartapi palsu, serta tidak memenuhi unsur kebenarandidalam pengalihan hak atas tanah milik ibu Fatimahkepada Ibu Hj. Subaidah (justru akta pengalihan hakyang dibuat oleh saudara Muh. Rahim, SH. Selakunotaris PPAT Bulukumba terkesan asli tapi palsu aliasada dugaan Pemalsuan surat yang dilakukan oleh ibuHj. Subaidah bersama dengan Muh.

Bahwa gugatan penggugat point 5 haruslah ditolak dikarenakan selama nenektergugat Sudin Sampok memiliki objek sengketa tersebut tidak ada yangmenghalangi saat nenek tergugat mengusahakannya selama berpuluh tahundengan ditanami pohon karet kemudian setelah pada tanggal 7 mei 1987 tanahobjek sengketa tersebut dihibahkan oleh Sudin Sampok kepada lbu tergugat yaitu Subaidah, selama Subaidah menguasai, mengusahakan objek sengketatersebut tidak pemah penggugat mengusahakan dan melarang ibu tergugat sedang

mengusahakan objek sengketa tersebut, kKemudian pada tanggal 11Desember 2014 objek sengketa tersebut dihibahkan oleh Subaidah Binti SudinSampok kepada Kardani Bin A.

Bahwa gugatan penggugat pada point 6 haruslah ditolak dikarenakan padatahun 2013 yang mengusahakan seperti membuat pondok diatas objeksengketa tersebut adalah masih ibu tergugat Subaidah binti Sampok kemudiansejak tergugat menerima hibah dari lbu tergugat Subaidah Binti Sudin Sampok11 Desember 2013 baru objek sengketa tersebut pindah tangan ke pihaktergugat Kemudian tergugat mengusahakan tanah objek sengketa tersebut ,berhubung tergugat telah memiliki objek sengketa tersebut maka tergugat mengusahakan

mengusahakan objek sengketa tersebut, kemudian pada tanggal 11Desember 2014 objek sengketa tersebut dihibahkan oleh Subaidah Binti SudinSampok kepada Kardani Bin A.

Bukti surat T3a) yang kemudian Sudin Sampok Bin Ahmadmenghibahkannya anaknya Subaidah Binti Sudin Sampok dan selanjutnyaSubaidah Binti Sudin Sampok menghibahkan tanah tersebut kepada anaknyaKardani ;Menimbang, bahwa saksi M.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/83/V/95 tertanggal 1851995,atas nama SUKARDI dan SUBAIDAH, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. : 3322130504021 tertanggal 01022008, atas nama kepala keluarga SUKARDI, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1151/1996 tertanggal15 April 1996, atas nama AMIRUL MUTTAKIN MUKHIBULLOH, diberitanda P6 ;7.

SUBAIDAH.: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi. bahwa nama suami saksi adalah Sukardi.

, sedangkan yang benar danseharusnya tertulis serta terbaca lahir pada tanggal 9 Februari 1996, anakLakilaki dari suami isteri SUKARDI dengan SUBAIDAH ;Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk memperbaiki kekeliruan tersebutdan selanjutnya mempergunakan data yang benar bagi anaknya yaitu lahirpada tanggal 9 Februari 1996 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,PEMOHON telah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P9, serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SUBAIDAH

(KTP) serta bukti surat P5 berupa Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga SUKARDI, serta keterangan saksi SUBAIDAH danSUPADHA telah nyata bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Mei 1995 ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN UnrBahwa kemudian dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, dimana anak yang pertama berjenis kelamin Lakilaki yang lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 8 Februari 1996 dan mereka beri namaAMIRUL MUTTAKIN

SUKARDI dengan SUBAIDAH, maka yang dimaksudkan adalahlahir pada tanggal 9 FEBRUARI 1996 ;Menimbang, bahwa dengan demikian maksud Pemohon untukmemperbaiki kekeliruan data dalam Akta Kelahirannya yang bernama AMIRULMUTTAKIN MUKHIBULLOH tersebut dan selanjutnya mempergunakan datayang benar yaitu lahir pada tanggal 9 FEBRUARI 1996, anak lakilaki dariHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Unrsuami isteri SUKARDI dengan SUBAIDAH adalah dapat dibenarkan, beralasandan tidak bertentangan dengan

Menetapkan Perubahan Nama Pemohon I ( Kusyadi bin Atro ) dengan Pemohon II ( Subaidah binti Djasuli ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu ).;

PUTUSANNomor : 322/Pdt.P/2017/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan perubahan identitas dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh :Kusyadi bin Atro, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Solok RT.023 RW. 010 Desa BanaresepTimur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Subaidah

Bahwa, Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan Nama Pemohon II dalam buku Akta Nikahtertera Nama Pemohon : Kusyadi S Bin Atro tanggal 01 Januari 1975 danPemohon II Subaida Binti Jasuli yang benar nama Pemohon : Kusyadi BinAtro tanggal 03 Januari 1975 serta nama Pemohon II Subaidah BintiDjasuli;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon : Kusyadi S Bin Atro tanggal01 Januari 1975 dan Pemohon II Subaida Binti Jasuli dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 58/46/V/1995 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep menjadi yangbenar nama Pemohon : Kusyadi Bin Atro tanggal 03 Januari 1975 danPemohon II Subaidah Binti Djasuli ;3.

Foto kopy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Subaidah yangbermaterai cukup (P7) ;8. Foto kopy Surat Tanda Tamat belajar atas nama Kusyadi yangbermaterai cukup (P8) ;9.

Menetapkan Perubahan kesalahan Nama Pemohon Kusyadi S Bin Atrotanggal 01 Januari 1975 dan nama Pemohon II Subaida Binti Jasuli , dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 58/46/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep' , Kabupaten Sumenep yangbenar Nama Pemohon Kusyadi Bin Atro tanggal 03 Januari 1975 dan namaPemohon II Subaidah Binti Djasull ;3.

Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di Kotawaringin Kabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kotawaringin pada tanggal 08 Juni 1978, Jeniskelamin perempuan yang diberi nama HELNI adalah anak dari PasanganSuami istri yang bernama Agus Soham dan Subaidah ;2. Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : K.0/9/PW.01/126/2002 atasnama Soham dan Subaidah tertanggal 17 Juli 2002 (P4);. Fotocopy Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia No. 100/KK/12.KD.KW/VII/2002 atas nama kepala keluarga H. Soham (P5) ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurutagamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. H.

Bangka pada tanggal08 Juni 1978 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan istri saksi yangbernama Subaidah ; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari saksi ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan dan untuk berangkat Umroh ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2. SAMIN , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di KotawaringinKab. Bangka; Bahwa Pemohon dilahirkan di Balunijuk Kab.

Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaH.Soham dan Subaidah ;3.

Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di KotawaringinKabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3.

Subaidah, tempat tanggal lahir, Jember, 02 April 1974, menjadi Muhammad Salim bin Marzuki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 September 1974;

3. Menetapkan nama ayah Pemohon II yang semua tertulis P.

Subaidah, tempat tanggal lahir,Jember, 02 April 1974; Nama Pemohon Il tertulis P. lfandi/Jamhari;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B192/Kua.13.32.03/Pw.01/10/2019 Tanggal 17 Oktober 2019 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,identitas Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Muhammad Salim bin Marzuki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 September 1974; Nama ayah Pemohon II adalah Jamhari;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut

Subaidah,tempat tanggal lahir, Jember, 02 April 1974, menjadi Muhammad Salim binMarzuki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 September 1974;3. Menetapkan nama ayah Pemohon II yang semua tertulis P. Ifandi/Jamhari,menjadi Jamhari;4.

Subaidah, tempattanggal lahir, Jember, 02 April 1974, menjadi Muhammad Salim bin Marzuki,tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 September 1974;c. Bahwa nama ayah Pemohon Il yang semua tertulis P.

Subaidah,tempat tanggal lahir, Jember, 02 April 1974, menjadi Muhammad Salim binMarzuki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 September 1974;3. Menetapkan nama ayah Pemohon Il yang semua tertulis P. lfandi/Jamhari,menjadi Jamhari;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

;

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas bin Alamsyah) dan Pemohon II (Subaidah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1998 di Desa Limau, Kecamatan Sembawa,Kabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anas bin Alamsyah) dan PemohonIl (Subaidah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1998 di Desa Limau, Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (Subaidah), NIK :1607034205780004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuasin, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelend serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P2);3.

Asli Surat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa Limau, KecamatanSembawa, Nomor 474.4/115.11/SKM/L/2019, tanggal 25 September 2019tentang Pemohon (Anas) dan Pemohon II (Subaidah) adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Agustus 1998, yang telah bermeteraicukup dan dinazzegelend , diberi kode bukti (P4);5.

Nomor 94/Padt.P/2019/PA.Pkb474/115.11/SKM/L/2019, tanggal 25 September 2019 tentang Pemohon (Anas binAlamsyah) dan Pemohon II (Subaidah binti Hasan Basri) adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Agustus 1998 menerangkan bahwasanyamasyarakat sekitar telah menerima pernikahan antara Pemohon (Anas binAlamsyah) dan Pemohon II (Subaidah binti Hasan Basri);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang telah diperiksa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anas bin Alamsyah) danPemohon II (Subaidah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1998 di Desa Limau, Kecamatan Sembawa, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Selang tidak beberapa lama datang ke lokasi cucu saksiKASIA bersama dengan anak saksi KASIA yang bernama saksi SUJAP sertaistrinya atas nama saksi SUBAIDAH yang bermaksud menolong korban yangsudah terjatuh didepan rumahnya dan masih terdapat kepulan asap daritubuh korban SUDAR. Bahwa disekitar lokasi terlihat banyak berserakanplastik warna hitam dan asap mengepul banyak berbau seperti karbit atausemacam bau petasan.

, yangkemudian dijawab oleh saksi SUBAIDAH kena kepala, kemudian terdakwadengan mengendarai sepeda motor bersama seseorang yang tidak dikenaltersebut langsung kabur ke arah timur. Setelah itu saksi SUBAIDAH berlarikerumah kepala desa (saksi SAKRI) untuk melaporkan kejadian tersebut,selang tidak beberapa lama datang mobil ambulan yang membawa korbanSUDAR ke RSUD Grati dan dilakukan pertolongan dan perawatan.

yang juga di dukungoleh keterangan Saksi Kasia, Saksi Subaidah, Saksi Sujap, dan Saksi M.

bulan Januari tahun2015 bertempat di belakang rumah saudara ADI BU di Rayuan Kelapa Barat KelurahanLewoleba Utara Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yangberwenang mengadili, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOHIRA JANIA Alias IRA pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan diatas, pada saat SITI SUBAIDAH

menuju kerumah ADI BU dengan tujuanuntuk menanyakan kenapa terdakwa TOHIRA JANIA Alias IRA bisa menulis di facebookJanda berebut suami orang, dan setelah sampai di belakang rumah ADI BU tersebut, SITISUBAIDAH menyuruh WULAN untuk memanggil terdakwa TOHIRA JANIA Alias IRA.Selanjutnya terdakwa TOHIRA JANIA Alias IRA datang menemui SITI SUBAIDAH dibelakang rumah ADI BU dan SITI SUBAIDAH lalu bertanya kepada terdakwa TOHIRAJANIA Alias IRA Kenapa kau sampai kasi keluar di facebook sepeti itu?

Setelah itu terdakwa TOHIRA JANIAAlias IRA tidak terima dengan perkataan tersebut kemudian terdakwa TOHIRA JANIA AliasIRA langsung memukul SITI SUBAIDAH pada bagian mata sebelah kiri sebanyak (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal, dan memukul bagian mata kanansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal.

Melihat terdakwaTOHIRA JANIA Alias IRA dengan SITI SUBAIDAH berkelahi, DAENG ALWIN HAMZAlangsung berlari mendekati dan meleraikan yang disusul oleh ZAINUDIN JALAL juga ikutmembantu meleraikan dan menahan SITI SUBAIDAH sambil berkata kepada terdakwaTOHIRA JANIA Alias IRA IRA kamu pulang sudah, dan akhirnya terdakwa TOHIRAJANIA Alias IRA pulang kerumahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TOHIRA JANIA Alias IRA memukul SITISUBAIDAH, pada bagian mata sebelah kiri dan mata sebelah kanan SITI SUBAIDAHmengalami

DALMASIA YUSTINA SILE, Dokter pemeriksa pada RSUD Lewoleba, yang telahmelakukan pemeriksaan di ruang Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Lewolebapada tanggal 18 Januari 2015 pada pukul 12.15 Waktu Indonesia Tengah, yang menurut surattersebut telah diperiksa SITI SUBAIDAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan luar, pada korban ditemukan luka luka sebagai berikut :a.

melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADERI PAK PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa seekor kambing jenis betina , warna bulu putih dan umur kira-kira 2 tahun dikembalikan kepada saksi Abdurrasid Pak Subaidah

bahwa kambingnya yanghilang bisa diketemukan dengan cara ditebus kemudian sore hari saksi diajak olehabdurrasid pak Subaidah untuk menjemput kambingnya kemudian bersamasamadengan terdakwa berangkat kerumah Muis lalu Abdurrasid pak subaidahmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000,.

Setelah uang diterima olehterdakwa lalu dua ekor kambing ditunjukkan oleh Muis dan ternyata benar dua ekorkambing tersebut adalah kepunyaab Abdurrasid pak subaidah yang hilang pada malamharinya;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan saksi mengenalnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Benar pada hari Rabu tanggal dan bulan lupa tahun 2007

, bertempat dirumahAbdurrasid pak Subaidah di desa Prenduan kecamatan Pragaan,kabupatenSumenep ,bermula pada waktu terdakwa mendatangi abdurrasid pak Subaidah didesaPrenduan dan menanyakan tentang kambingnya yang hilang, lalu dijawab olehAbdurrasid iya dan terdakwa menawarkan untuk sanggup menemukan kembalikambingnya yang hilang dengan cara ditebus dengan kesepakatan sebesar rp.300.000,lalu terdakwa mengajak Abdurrasid kerumah Muis dan setelah berbincangbincanglalu Abdurrasid menyerahkan uang tersebut

Muis sebesar Rp.25.000,e Bahwa benar terdakwa diperlihatkan barang bukti membenarkannya ;e Bahwa benar terdakwa tidak tau siapa yang mengambil kambing tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikute Bahwa Benar pada hari Rabu tanggal dan bulan lupa tahun 2007, bertempat dirumahAbdurrasid pak Subaidah

di desa Prenduan kecamatan Pragaan,kabupatenSumenep ,bermula pada waktu terdakwa mendatangi abdurrasid pak Subaidah didesaPrenduan dan menanyakan tentang kambingnya yang hilang, lalu dijawab olehAbdurrasid iya dan terdakwa menawarkan untuk sanggup menemukan kembalikambingnya yang hilang dengan cara ditebus dengan kesepakatan sebesar rp.300.000,lalu terdakwa mengajak Abdurrasid kerumah Muis dan setelah berbincangbincanglalu Abdurrasid menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa lalu oleh terdakwadiserahkan

SODIK lahir 1 Februari 1972 yang benar adalah PAIMAN bin SADELI lahir 7 Februari 1972 dan SUBAIDAH binti SUTAMAN yang benar adalah SUBAEDAH binti SUTAMAN ;

Soekarno Hatta(Belakang Pabrik Kulit) RT.001 RW.002 ~=KelurahanKarangketug Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan,sebagai Pemohon ;SUBAIDAH binti SUTAMAN, Umur 47, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Jl.SoekarnoHatta (Belakang Pabrik Kulit) RT.001 RW.002 KelurahanKarangketug Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan.sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan dengan Nomor : 017/03/V/1991 tanggal 1 Mei 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, namun terdapat kekeliruan penulisan pada nama orangtuaPemohon , nama Pemohon Il, dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon PAIMAN bin M.SODIK, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 1Februari 1972, Pemohon II SUBAIDAH binti SUTAMAN

Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 017/03/V/1991 tanggal 1 Mei 1991, semulaPemohon , PAIMAN bin M.SODIK, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 1Februari 1972, Pemohon Il SUBAIDAH binti SUTAMAN, tempat dantanggal lahir Pasuruan, 29 Februari 1972, menjadi Pemohon PAIMAN binSADELI, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 07 Februari 1972, Pemohon IISUBAEDAH binti SUTAMAN, tempat dan tanggal lahir, Pasuruan, 29Februari 1972;3.

SODIK lahir 7Februari 1972, sedangkan nama Pemohon II SUBAIDAH binti SUTAMAN lahir29 Februari 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9),telah terbukti bahwa nama Pemohon yang benar adalah PAIMAN bin SADELIlahir 7 Februari 1972 dan nama Pemohon II yang benar adalah SUBAEDAHbinti SUTAMAN lahir 29 Februari 1972;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda

SODIK lahir 1Februari 1972 yang benar adalah PAIMAN bin SADELI lahir 7 Februari1972 dan SUBAIDAH binti SUTAMAN yang benar adalahSUBAEDAH binti SUTAMAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kotapasuruan;4.

Subaidah Dedawati) setelah menerimauang kiriman dari Saksi3 (Daeng Siang) sjumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) melalui rekening BRI milik Terdakwanomor 007701037506501 BRI cabang Purwokerto kemudianuang tersebut oleh Saksi2 dipinjamkan kepada kakak Saksi2 (sdri.Ros Marni) sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)g.

Bahwa Terdakwa menikah dengan sdri Subaidah Dedawatipada tahun 1999 dan Terdakwa kenal dengan sdr Supriyadi (Saksi2 sejak tahun 2012 karena Saksi2 merupakan keponakan dariistrinya.2. Bahwa pada tahun 2012 saat istri Terdakwa (Saksi1/SubaidahDedawati)pulang kampung di Makassar Sulawesi Selatan, Saksi2(Sdr.

Subaidah Dedawati) setelahmenerima uang kiriman dari Saksi3 (Daeng Siang) sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) melalui rekening BRI milikTerdakwa nomor 007701037506501 BRI cabangPurwokerto,kemudian uang tersebut oleh Saksi2 dipinjamkankepada kakak Saksi2 (sdri. Ros Marni) sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah)7.

Subaidah Dedawati) setelahmenerima uang kiriman dari Saksi3 (Daeng Siang) sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) melalui rekening BRI milikTerdakwa nomor 007701037506501 BRI cabang Purwokertokemudian uang tersebut oleh Saksi1 dipinjamkan kepada kakakSaksi1 (sdri. Ros Marni) sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah)6.

Subaidah Dedawati) setelahmenerima uang kiriman dari Saksi3 (Daeng Siang) sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) melalui rekening BRI milikTerdakwa nomor 007701037506501 BRI cabang Purwokertokemudian uang tersebut oleh Saksi2 dipinjamkan kepada kakakSaksi1 (sdri. Ros Marni) sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah)6.

Bahwa Pemohon kawin = syah dengan seorangperempuan bernama : SUBAIDAH yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanManding, Kabupaten Sumenep pada tanggal 12 juli1990 ;2. Bahwa selama perkawinan pemohon mempunyai anakbernama : NUR ISTIQOMALIA lahir di Sumenep, padatanggal 16 Januari 2000 ;3. Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian pemohon,maka kelahiran anak pemohon (HAMDAN BAIHAK!)

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas namaMISRAWI (suami) dan SUBAIDAH (istri), yangtelah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.

MUHAMMAD MUNIR ;~ Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 54Saksitahun / O2 Juli 1959, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di DesaPaberasan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, Agama Islam ;telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorangperempuan bernama: SUBAIDAH ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan pemohon

SURAAT ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 51 tahun / O01Juli 1959, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Gapura, Desa Paberasan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorangperempuan bernama: SUBAIDAH ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan

Persidangan yang secara keseluruhan dianggap termasukdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsuratbukti P1, P2, P3, dan P4, serta dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka dapatlahdibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon kawin sah dengan seorangperempuan bernama: SUBAIDAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis di Buku Nikah nomor: 695/64/XI/1999 tanggal 22 Nopember 1999 sebenarnya adalah Saiful Anam bin Musayada, lahir, tanggal 07 Desember 1981;
3. Menetapkan nama Pemohon II yang tertulis di Buku Nikah nomor: 695/64/XI/1999 tanggal 22 Nopember 1999 sebenarnya adalah Lifmuflihatul Subaidah binti H.

PENETAPANNomor 1148/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhnkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Saiful Anam bin Musayada, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan honorer, tempat kediaman di JalanKaliurang Lingkungan Gumukkerang RT.005 RW. 015 KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Lifmuflihatul subaidah

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor: B135/Kua.13.32.03/Pw.01/08/2019 tanggal 21 Agustus 2019 identitas ParaPemohon yang benar adalah :Nama Pemohon tertulis SAIFUL ANAM BIN MUSAYADA dan tempattanggal lahir O7 Desember 1981, Nama Pemohon Il tertulisLIFMUFLIHATUL SUBAIDAH BINTI H. HALIL, tempat tanggal lahir 01Februari 1982 ;.

MUSLIHA dan tempat tanggal lahir Jember 16 Juli 1981, NamaPemohon Il yang semulaTertulis MUFLIHATUL SUBAIDAH BINTIMOCH. HALIL, tempat tanggal lahir Jember 1982, menjadi NamaPemohon tertulis SAIFUL ANAM BIN MUSAYADA dan tempat tanggallahir 07 Desember 1981, Nama Pemohon Il tertulis LIFMUFLIHATULSUBAIDAH BINTI H. HALIL, tempat tanggal lahir 01 Februari 1982 ;3.

MUSLIHA dan tempat tanggal lahir Jember 16 Juli 1981menjadi SAIFUL ANAM BIN MUSAYADA dan tempat tanggal lahir 07Desember 1981e Bahwa Nama Pemohon Il yang tertulis di Buku Nikah nomor:695/64/X1/1999 tanggal 22 Nopember 1999 semula tertulisMUFLIHATUL SUBAIDAH BINTI MOCH. HALIL, tempat tanggal lahirJember 1982, menjadi LIFMUFLIHATUL SUBAIDAH BINTI H.

Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis di Buku Nikah nomor:695/64/X1/1999 tanggal 22 Nopember 1999 sebenarnya adalahLifmuflinatul Subaidah binti H. Halil, lahir, tanggal 01 Februari 1982;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 266000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal. penetapan.

Subaidah binti Mahmud sebagai isteri
..
3.2 H.Suhardi Abdullah bin H. Abdullah sebagai anak kandung


4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000.- (saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Subaidah binti Mahmuddan seorang anak tunggal bernama H. Suhardi Abdullah bin H,Abdullah. hal tersebut diketahui saksi karena saksi adalah tetanggadekatnya.2.

Subaidah bintiMahmud dan dari perkawinan tersebut lahir seorang anak tunggal yangbernama H.

Subaidah binti Mahmud dan dari perkawinan tersebut lahirseorang anak yang bernama H. Suhardi bin H. Abdullah.Menimbang, bahwa dalam permohonanya pemohon menerangkansaudara kandung ayah pemohon yang bernama Indriyani Jaya telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2006 karena sakit. Dan semasahidupnya Indriyani Jaya tidak pernah menikah.

Subaidah dan H. Suhardi Abdullah adalah sebagai ahliwaris dari almarhum H.Abdullah bin Cakke. Sedangkan almarhum H. AbdullahCakke bin Cakke adalah ahli waris dari almarhumah Indriani Jaya, yangmeninggal pada tahun 2006..Menimbang bahwa bukti P.3 adalah foto copy Surat Keterangan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Wala Walaya Kecamatan Tallo KotaMakassar yang menunjukkan bahwa benar H.

Subaidah bintiMahmud yang sekarang masih hidup. .Menimbang bahwa bukti P.4 adalah Foto copy Surat KetenganKematian Indriani Jaya yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurahn WalaWalaya Kecamatan Tallo Kota Makassar adalah menunjukantanganiokebahwa benar Pewaris (Indriani Jaya) telah meninggal dkan diMakassar. Juli 2006 dikebumikan di Makassar karena sakit. .Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 adalah Surat KeteranganKematian H.

Mual (Pemohon IV);

Menetapkan ahli waris almarhumah Subaidah binti Madjit adalah :
Salmah binti Sultan sebagai anak kandung alamarhumah
Salimiah binti Sultan seabagai anak kandung almarhumah
Salfiah binti Sultan sebagai anak kandung almarhumah
Samsul bin Sultan sebagai anak kandung almarhumah
Sumarni biti Sultan sebagai anak kandung almarhumah
Saenal bin Sultan sebagai anak kandung alamrhumah
Suryanti binti Sultan sebagai anak kandung almarhum
Membebankan biaya perkara kepada

., di bawahSumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Tante para Pemohon.Bahwa saksi menerangkan Subaidah binti Sulaeman telahmeninggal dunia karena sakit, dan semasa hidup pernah kawindengan sorang laki laki yang bernama Sultan AlkatiriBahwa saksi menerangkan orang tua para pemohon adalah Sultanbin Masyur sebagai ayah kandungnya sedang ibunya bernamaSubaedah binti Madjit yang keduanya sekarang telah meninggaldunia. yang meninggal dunia lebih dulu adalah

51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kemauan Maccini Parang Kecamatan Maccini KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon.Bahwa saksi menerangkan nama bapak para pemohon bernamaSultan bin Mansyur sedang ibunya bernama Subaedah binti Madjidkeduanya telah meninggal dunia adapuan ayahnya terlebih dahulumeninggal dunia adalah bapaknyaBahwa semasa hidup Subaidah

Sedang kedua orang tua almarhumahterlebih dahulu meninggal dunia.Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris darialmarhumah Subaidah binti Madjid yang telah meninggal duniasedangkan ahli waris yang lain tidak ada..April 2013 demikian pula P5 sampai dengan P.11 menunjukan bahwaketujuh para pemohon adalah para ahli waris dari almarhnumah Subaedahbinti Sulaeman yang berstatus sebagai anak kandung juga dikuatkan dengankesaksian dua orang saksi Pemohon yang mengetahui Subaedah bintSulaeman telah

meninggal dunia dalam keadaan tidak pernah menikah dankedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu, sehingga dengandemikian berdasarkan bukti P1.P2 P3, P4 dan kesaksian saksi tersebutterbukti Subaidah binti Sulaeman yang telah meninggal pada tanggal 6Nopember 2001 dan ibunya yang bernama dunia pada tanggal 2 Maret1999. dan tidak pernah menikah serta ayah dan ibu kandung Subaedah bintiSulaeman telah pula meninggal dunia, yakni Sulaeman bin Madjit danHabiba sebagai ibu kandung alamrahumah